-
Fototrend
Ajánlott ingyenes Windows programok
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
válasz
totron #52010 üzenetére
"Nem véletlenül tért át minden értelmes vírusirtó cég"
A normálisat az általa értelmesnek nevezettre értettem.Azt szerettem volna megtudni ő mit tart értelmes vírusirtó cégnek. (mert igazán szerintem nem nagyon van, vagy csak részben)
Comodot azért használok, mert többnyire úgy lehet beállítani, ki ahogy akarja, ahogy kényelmes. Az AV rész Állapottartó módban van, vagy akár ki is kapcsolom. A HIPS szerintem nem lassít (nem érezhetően, mint sok más program), csak akkor Jelez és Kérdez (ez nekem fontos), amikor új dolgot érzékel, amikor oka van rá, mert változást érzékel. Beállításfüggő kinek hogyan megfelelő. Van, akit ez is zavar és kikapcsolja és inkább az Auto-Elszigetelőt használja...
Nekem fontos a Tűzfal. Nem bízom a rendszer sajátjában. Kérdezzen, láthassam mi és mikor akar ki- és bejönni. Én döntöm el, mit engedélyezek. Ez nem lassít.
Te inkább az általános, agyonreklámozott AV programokról írsz. Más gyártók által vásárolt több motort használó önállóan nem sokat tudó cégek, vagy a beépített Win Defender, amik állandóan terhelik a rendszert és sokszor feleslegesen kérdés nélkül intézkednek, ezzel rengeteg kellemetlenséget okozva a usereknek. Persze amikor kellene, akkor hallgatnak a háttérben és nem jeleznek semmit, csak hagyják a kártevőket tevékenykedni.
Nálam a Kaspersky is lassított. Nem is használom, de alapból felismerésben jó szokott lenni és amikor nem vagyok biztos valamiben, akkor velük (is) át szoktam nézetni online, az adott programot. Bitdefendert (IS-t) sokáig használtam és nem éreztem akkor lassúnak. Jobban bíztam benne, mint az agyonreklámozott Eset féle általam komolytalan cégekben (AVG, Avast...).
Amúgy egyik AV felismerésben sem bízom. Én az elszigetelt böngészésben jobban hiszek, amikor csak azt engedem ki, aminek engedélyt adok. Egy számomra kétesnek tűnő programot pedig több termékkel nézetem át, küldöm be nekik.
Amúgy a LosslessCut fejlesztőjének is írtam. (még várom a válaszát) -
dqdb
nagyúr
válasz
totron #51772 üzenetére
A yt-dlp bizonyára ügyes kis jószág, nem tudom mennyire kellenek mellé más programok
Érdemes a letöltés után a kapott mp4-et átkonvertálni mkv konténerre, hogy a streamingre optimalizált formátum helyett random beletekerésre alkalmasabb legyen.ffmpeg -i <filename.mp4> -c copy <filename.mkv>
Ez nem konvertálja sem a videót, sem a hangot, csak a konténert körülötte, így gyors.
-
válasz
totron #51772 üzenetére
Youtube (xhamster, pornhub, stb
) letöltésre Win alatt a Jdownloader programot használom, ez eleve tud olyat, hogy a youtube videó hangját külön is letölti.
Elég kényelmes használni, ha beállítottad, akkor csak CTRL-C kombóval el kell tárolni letölteni kívánt stream linkjét és magától intéz mindent (még CTRL-V sem kell
). Háttérben nagyon szépen fut, ott lehet hagyni magában molyolni a letöltéssel, ha végzett, akkor kikapcsolja a gépet.
Android/iOS alatt nem használok ilyesmit, olyanra nem tudok ajánlást tenni.
-
ro_bert17
őstag
válasz
totron #51667 üzenetére
Részemről semmi gond, nem vettem rossz néven a hozzá szólásodat. Tisztában vagyok azzal, hogy a fogalmazásaink és gondolataink nem mindig mutatnak analógiát. Ilyen ez.
Az előzőekben írt kérdések szempontjából indifferens, de a lényeg, hogy felhasználói oldal döntése az email cím módosítás. A fiók tartalma hozzáférhető, marad az említett manuális módosítás, módosítás kérése a weboldalakon. Csak segítség lett volna erre valamilyen eszköz, illetve hogy az emberi feledékenységünk ne befolyásolja a végeredményt.A többi kérdésre esetleg valaki? Emlékeim szerint HP vagy Dell brand gépnél találkoztam olyan eszközzel, ahol lehetett a biost, op. rendszer alól monitorozni, vagy talán állítani is. De már nem vagyok biztos ebben, az alkalmazásra meg pláne nem emlékszem. Sajnos.
A harmadik kérdés egyelőre tényleg tapogatózás, szó szerint. iMac+w10 rendszeren fut egy rendszer, amihez vezetéken csatlakozik egy elo kijelző. A rajta futó munka bizonyos szakaszában jó lenne egy közeli telefonnal/tablettel/notebookkal rá csatlakozni. Az iMac-en egy usb-c maradt szabadon. Nem igazán ismerem ezeket a sreen mirror szerű alkalmazásokat, hátha van valakinek valami jó tapasztalása.
Köszi még egyszer előre is! -
dqdb
nagyúr
válasz
totron #51464 üzenetére
Ha a régi Windows alatt Chrome-ban aktív volt a jelszavak szinkronizálása, akkor az újban is be kell állítani a szinkronizálást, és ennyi.
Ha a régi Windows alatt Chrome-ban nem volt bekapcsolva szinkronizálás, akkor a régi Windowson futtatva ezzel lehet exportálni.
Ha a régi Windows alatt Chrome-ban nem volt bekapcsolva szinkronizálás, és a régi Windows már nem bootolható, akkor IJ, és itt az ideje megismerkedni a KeePassXC-vel.
-
válasz
totron #51341 üzenetére
- Nem említettem formátumot, de pl. a jpg, vagy a webp kisebb méretű, utóbbit a google kereső is jobban szereti.
- Kisebb kell. 720x576 a mezei PAL videó, de a YouTube valamiért a 720x540-et szereti(4/3), mert máskülönben a feltöltött indexképre tesz egy függőleges csíkot bal és jobb oldalt. -
válasz
totron #51190 üzenetére
Semmilyen előfizetésem sincs, de ha lenne, akkor 100% hogy nem osztható tovább, ha az előfizetés nem engedi, vagy maximalizálva van, az egyszerre használható eszközök száma.
Asztali médialejátszóban választható, de még a böngészőben a Youtube lejátszásnál is kiválaszthatom, hogy melyik eszközre menjen a szabad stream.
(WIN 11) -
-
Vertigo18
addikt
válasz
totron #48031 üzenetére
Sziasztok! Olyan programot keresek, amely blokkolja a játék által megnyitott honlapot. Konkrétan a Team Fortress 2 nevű játékról van szó, idle módban megy egy szerver, úgy futtatom a háttérben. Viszont úgy van megoldva a szerverük (nem, nem akarok másik idle szervert keresni...), hogy mondjuk 5 percenként nyissa meg a böngészőmben a szerver honlapját. Így reggelre ott van megnyitva vagy 50 fülön a böngészőmben a szerver honlapja...
Ezt szeretném blokkolni, mondjuk egy olyan programmal, ami nem engedi az egyik programnak (Team Fortress 2), hogy megnyisson egy másik programot (Böngésző).
-
Top cat
addikt
-
Kempetlen
tag
válasz
totron #47635 üzenetére
A valóság az, amit leírtam. Nagy mintavételezés alapján, és az általános tapasztalat is ez. Az, hogy neked mi volt a nyűgöd vele, nem sokat oszt vagy szoroz a témán. Nyilván nem ezzel foglalkozol, nincs akkor rálátásod. A személyes tapasztalattal semmi gond nincs, csak amikor megkérdőjelezed más kvalitásait, és bemászol a személyes terébe, na az innentől fogva érthetetlen. De akkor hagyjuk is.
Vesa: Pontosan azért, mert nem instabilabb. Azért, mert támogatott bármennyire is alulbecsülöd ezt a kérdéskört. Azért, mert biztonságos - de láthatóan ezt is leszarod. Akkor ezek után mivel győzzünk meg? Nyilvánvalóan téged személyes preferenciák és benyomások űznek, így viszont nem lábalsz ki a tudatlanságból. Én is sokáig halogattam a Win 10 használatát, de egy jó ideje meglépték azt a szintet, ami elfogadhatóvá és megbízhatóvá teszi. Ennek idestova 2 éve. A mostani előtti, 1909-es release pl. csak arról szólt, hogy bugfixeljenek, új feature abba nem igazán került bele. Szerinted képtelenek változtatni, és még mindig attól kell félni, hogy vajon mikor omlik össze? Ez már a múlt, évek fejlesztése van a Win 10-ben. És valóban, ha nem ismered, hogy hova jutottak, mennyire megbízható, akkor nem lehet más a következtetés, minthogy nem próbáltad, és épp emiatt érteni sem értesz hozzá. A bizalmatlanságon csakis a saját tapasztalás segíthet, ha nekünk nem hiszel.
-
King Unique
titán
válasz
totron #47628 üzenetére
Ez a messze lassabb a Win10 nem tudom mégis honnan jött, amikor a hivatalos rendszerkövetelmények is kb. azonosak, de persze nyilván csak szerinted alapon értendő...
Ja, meg a W10-nél gyorsabb a bootolás is a gyorsindítás miatt, aztán pl. NVMe SSD-ket is normálisan támogatja, nem kell tákolni a telepítőt, UEFI-s telepítést szintén, nem úgy mint az avítt 7-es... Aztán a W10-nél legalább natív USB 3.X támogatás is van, + UASP és UNMAP, a W7-nél ezek sincsenek, illetve ha fel is van téve a 3.0 driver, akkor is csak BOT módot tud... + Ha már a méret, akkor a 7-esnél eredetileg a lemezkarbantartó még a Windows Update után sem tudott törölni, az is csak utólag lett beletákolva a buta rendszerébe... Modern és fejlett Windowsoknál - lásd W8.X és W10 - nyilván nem téma, azokban alapból benne volt, van többek között ez is.
Amúgy meg nincs miről beszélni, pláne hogy a W7 már EOL lakossági vonalon, ennyi. Aki szervezeti szinten használja, ott még van fizetős támogatás pár évig, de modernebb és jobb már nem lesz a rendszer. + Itt most a home felhasználás volt inkább a téma és oda online használtra nyilván nem az EOL OS az elsődlegesen javasolt, ennyi. Meg attól, hogy a W10-nél is vannak hibák és nem mindenkinél problémamentes, attól még egy igenis jó rendszer és már 1+ milliárd eszközön fut, ami azért mégiscsak jelent valamit.Ja, és kicsit vissza lehetne venni, pláne hogy a leírtak alapján nem nagyon mire okoskodni...
-
Kempetlen
tag
válasz
totron #47628 üzenetére
Vannak kitesztelt progik, de amelyik neten működik, és nem frissítik őket, az biztonsági okból elvetendők.
A Windows 7 ilyen szempontból eleve elvetendő. Teljesen rendben van, hogyha egy speciális feladatra, netes összeköttetés nélkül valaki Win 7-et alkalmaz. De én nem a speciális, hanem az átlagfelhasználás szempontjából közelítem meg ezeket a kérdéseket.
Egy kőbalta telefon frissítése és egy neten folyamatosan használt, sérülékenységektől hemzsegő szoftveres környezetet ne hasonlítsunk már össze. Nyilván számít a jelszavazás, a felhasználó hozzáállása és szokásai, de mi pusztán az oprendszereket hasonlítottuk össze.
Valahogy úgy néz ki, úgysem megy át, az amit írok, csak jössz itt földeréréssel meg minden egyéb hablattyal. Innentől fogva megint nincs értelme a hsz-ed további részének.
#47629: egyéni esetek blabla. Ezzel mit akarsz mondani? Nem jó a Win 10? Inkább ne használjuk, jó a frissítetlen 7? Vagy mi a kijelentés, ami mellett egyáltalán érvelni próbálsz? Még ez se tiszta.
A Win 7, általános felhasználásra semmilyen szempontból sem jobb, mint a 10. Se a támogatottság, se más nem támasztja alá. Ezt teljesen jól kifejtettük, nincs értelme tovább ragozni.
Az egyéni esetek pont azért egyéni esetek, mert nem alkalmazhatók az átlagra. Főleg nem azok, amik évekkel ezelőtt, egy ma már nem alkalmazott Win 10 verzióra vonatkoznak.
Vesa: Te meg se próbáltál King és az én érveimre reagálni, úgyhogy nem igazán értelmezhető, hogy most mire fel is ugatsz be. Ráadásul megint nincs igazad.
-
Vesa
veterán
válasz
totron #47620 üzenetére
Hagyd, gyerek még...
"egyéni előfordulás"
Ami ráadásul nem is valid, hiszen nem pár tucat ember dolgozik komoly grafikai programokkal, hanem többtízezer, sőt, százezres számról beszélünk! Persze ha a windows-t használók teljes táborához mérjük, akkor valóban "elenyésző". Más kérdés, hogy ez a lényeget tekintve teljességgel irreleváns... -
Kempetlen
tag
válasz
totron #47626 üzenetére
Na jó, utolsó nekifutás a gyengébbek kedvéért.
• A Win 7 nem támogatott, nincsenek rá tesztelt szoftverek 1-2 kivételtől eltekintve.
• A Win 10 stabilabb és a frissítésekkel is jobban bánik, amellett, hogy támogatott szoftverek érkeznek rá.
• A Win 10-et könnyebb használni, sokkal letisztultabb, és a felületi villódzó és egyéb bugoktól is mentesebb. Könnyebben feláll egy fatális hibából is. Teljesen hazavágni sokkal nehezebb, mint egy Win 7-et.
• A Win 10-re már egyáltalán nem jellemző a Win 7-nél még részben jelen lévő belassulási probléma pár hónap elteltével.
• A két rendszer ugyanakkora erőforrás mellett azonos dolgokra képesek. Egy tiszta rendszer mintkettő esetében 1-1,2 GB memóriát használ, és mindkettő tipikusan 40 GB-on elfér..
• A Windows 7 idővel sokkal több tárhelyigénye, mint a a szintén Lemezkarbantartóval rendszeresen rendbentartott Windows 10-é.
• A Windows 10 egyre stabilab kiadásokkal rendelkezik, erre a Microsoft egy ideje különösen ügyel - főleg a kezdeti problémák miatt. Emiatt a fő upgrade-ek is az esetek túlnyomó többségében hibamentesen lefutnak.Ezek a tényállások. Személyiségtípustól meg minden bullshittől mentesen. Ezekre nem cáfolnak rá a "Creators Update az én gépemen nem ment valami" jellegű traumás benyomások évekkel ezelőttről, sem pedig az, hogy megkérdőjelezed a használhatóságát vagy sebességét. Innentől fogva pedig igen, ugyanoda lukadunk ki, amit eddig is írtam: vagy Win 10, vagy Linux. Most ezek a - hosszútávon biztonságosan és normálisan - használható operációs rendszerek jelenleg. Ez ennyire egyszerű.
-
Kempetlen
tag
válasz
totron #47622 üzenetére
Egyetlen érvet se hoztál fel azok ellen, amit írtam, az utóbbi 3-4 hozzászólásodban, csak az én személyemet próbálod kóstolgatni igen kevés sikerrel. Ezzel így valóban nincs sok kezdenivalóm.
Ha összefésüljük a tapasztalatokat, akkor az jön ki, amit már az elején is írtam: Win 7 elfelejt, Ubuntu vagy Win 10 telepít. Nagyon sok szükség volt erre a sok fölös körre, hogy végül ugyanott lukadjunk ki. clap clap
-
Kempetlen
tag
válasz
totron #47618 üzenetére
Nem sugallom, hanem tény: ha egy rendszerre már nem fejlesztenek szoftvereket, akkor hogy várod el, hogy az stabilan működjön? Ez ennyire egyszerű. És akkor a biztonsági frissítések hiányát már nem is említem, mert az is nyilván valami misztikus hülyeség.
Ha nem akarnád, hogy a bullshithalom növekedjen, akkor nem írnál ilyen totálisan felesleges bekezdéseket, mint most tetted. Onnan van ennyi önbizalmam, hogy rengeteg olyannal találkoztam már, aki próbálta megmagyarázni, hogy miért JOBB a Windows 7, vagy hogy miért van értelme kikapcsolni a frissítéseket. Ezen még néha felhúzom magam, de valójában kiröhögnivaló minden ilyen balfasz. Ha magadra vennéd, akkor csak hajrá! You're welcome.
Igen, ezerféle régi gépre raktam már fel Windows 10-et, ha már érdekel - de úgy tűnik, csak a fogást próbálod keresgélni. Sok sikert!
-
Kempetlen
tag
válasz
totron #47607 üzenetére
Valami nagyon kétségbeesett saját kerekvilág-védés van itt a háttérben.
Hiába próbálod rámhúzni a dolgot, nem fog menni. Nyilván nem csak telepítem, hanem napi szinten 3 gépet a közvetlen közelemben használok/tapasztalok. Illetve ismerősi körben, és azokban az irodákban, ahol szintén Win 10 alapon megy a munka, szintén találkozom a gépekkel, nem csak telepítéskor, hanem utána is rendszeresen. Teljesen fölöslegesen próbálkozol ilyen lealacsonyító ferdítésekkel csak azért, hogy ne sérüljön a Win 10-ről alkotott véleményed.
Egy dolgot felejtesz el, hogy mint minden rendszer, a használhatóság rohadtul függ a telepített programoktól. Rendszer és rendszer között hatalmas különbséget jelent ez. A saját telepítéseken ÉRDEKES MÓDON még nem volt sosem baj.
Ez biztosan feketemágia lehet. De még az is előfordulhat, hogy nem véletlen írtam én a fent látható összefoglalót?
Vesa: 1. Nem jobb
Na, ez aztán a velős hozzászólás.Csak én nem látom az indokokat? Amúgy nincs igazad, a Win 10 minden tekintetben egyszerűbb, gyorsabb, fájdalommentesebb, és ne felejtsük el, támogatott. Win 7-re már senki sem fejleszt semmit, és a legtöbben már nem is tesztelik Win 7-en a szoftvereiket, ami amúgy teljesen érthető 2020-ban.
2. Kémekdik, kényszerfrissít, hülyének nézi a felhasználót
Te ilyen hipochonder típus lehetsz. Amúgy meg ennyi a megoldás. A frissítésekkel pedig nincs semmi baj. Az android is felpakolja a havi biztonsági csomagot, ahogy a Win 10 is 2 hetente. A nagy frissítések pedig eddig is opcionálisak voltak. Hol van a probléma?3 évig még érkeznek frissítések
Na jah, csak nem az átlag számára, plusz mindezt miért? Hogy továbbra is egy elavult rendszert lehessen tutujgatni? Nade minek? -
Kempetlen
tag
válasz
totron #47601 üzenetére
1. Nincs gond a frissítésekkel. A Win 7 még baromi lassan ette meg őket, illetve a 10-nél is volt baj a korai verziók közti váltásokkal, de az 1803-as verzió óta bármelyik újra tök nyugodtan felupgrade-elheted a gépet gond nélkül.
2. A Win 10 nem belassulós. A Win 7 még úgy-ahogy jellemző volt, de a 10-nél ezzel már nincs probléma. Mondom ezt úgy, hogy rengeteg szoftvert tesztelek és uninstallálok.
3. A hangkezelés köztudottan megújult az 1909-es verzióval, így elég sok régi hangkezelő kihullott a támogatásból. Erre a megoldás egy ASUS Xonar hangkártya, de az alaplapi integrált hangkarikat azóta is egész jó arányban viszi. Nincs olyan, hogy csak úgy elmegy a hang, és ahol hardveres hiányosság akad, ott nyilván utána kell járni a dolgoknak. De ez semmiképp sem a Win 10 hibája vagy hiányossága.
4. A Windows 7 semmire sem alternatíva, nem játszik az, hogy meghagyjuk. Ez tény, cigam kifejtette, hogy miért.
Azok közé tartozom, aki mindig kipróbálja az újdonságokat, de aki évekig a Vista kerüléseképp saját, driverekkel integrált XP-t telepített mindenki gépére, és aki ugyanúgy gyűlölte a Win 8-at. Saját tapasztalat alapján, nem mások legendái alapján. A Win 7 volt az MS első jó oprendszere, és azon mára a 10-zel olyat csiszoltak, hogy igencsak megérződik a sok-sok év különbség. Mindezt úgy, hogy a 10 nem "eszik" többet. Ezek után mi a vita tárgya?
A Win 10 után visszatérni a 7-re olyan, mint 7 után XP-zni. Bottal se piszkálnám... És nem, nem mások hiedelmei alapján. Ezek a konkrét tapasztalások. Úgyhogy hiába próbálod lehúzni mendemondák alapján, egyszerűen nincs igazad, hogy bárkinek lenne értelme a 7 mellett maradnia, amikor ott a 10, vagy ott vannak az Ubuntuk.
-
válasz
totron #47594 üzenetére
A lenti gépem van, és W10Pro fut rajta. Vagyis igenis tapasztalatból tudom milyen régi gépen futtatni a W10-et. Napi szinten használom, levelezni, böngészni, sőt a saját kis programjaimat is ezen fejlesztgetem Visual Stúdióban.
Valóban nem ismerem az anyagi helyzetét, ugyanakkor én sem sportból használok egy 13 éves gépet, amikor 50-60ezerből már olyan használt gépet kapsz, ami akár 2-3x gyorsabb. Nem is akarok a pénztárcájában kotorászni, ugyanakkor fogadja el azt is, hogy az uberbrutalgyorsbongeszo.exe futtatásával sem fogja tudni átlépni a gép korlátait.
Persze, mindenki olyan rendszert használ, amilyet akar, felőlem felteheti a Windows 3.1-et vagy 95-öt is. De akkor ne sírjon, hogy nem megy ez, vagy nem működik az. Nem azért kell friss rendszert használni, mert trendi, vagy mert démonizálják a régit (jelentsen ez bármit) , hanem mert valós előnyöket ad a folyamatosan karbantartás, és igaz ez a rajta futó programokra is. Pl. 2021 nyarán már a Chrome sem fog futni W7-en.
Természetesen a Linux-tól sem táltosodik meg a Chromium, vagy a Firefox, viszont uptodate lehet biztonsági szempontból. Választhat olyan verziót (ablakkezelőt), ami a W10-nél kevesebb erőforrást igényel, ezáltal a a rendszer használata is pörgősebb lesz. Nem mellesleg tudja futtatni az új kiadásokat, amik az új technológiákat is támogatják. -
Kempetlen
tag
válasz
totron #47121 üzenetére
Itt van, más nagyon nincs is: Free Virtual Keyboard
Gondolom, nem nagy a piaca, főleg, hogy a Win 10-es teljesen korrekt. -
Vesa
veterán
válasz
totron #46536 üzenetére
DaVinci Resolve (ingyenes) - Audio képességeit a Fairlight Engine biztosítja, ez az egyik legprofibb cucc.
AI képjavításhoz: Igen, interpoláció, hiszen a nem létező pixeleket, illetve azok által hordozott adatokat nem lehet a semmiből elővarázsolni és megjeleníteni.
-
Wolfskin
őstag
válasz
totron #46293 üzenetére
a ctr +tab is jó, de ahhoz le kell tenni a kávés bögrét, a jobb két meg amúgy is az egéren van.... hidd e, ha megszokod a nagyon jót, a kicsit jó is rosszan tűnik utána. persze mindent meg lehet szokni idővel...
a vivaldiban is van egy ilyen bal oldali tablista, de ez is csak egy lineáris list, annyival jobb, hogy szélesebben látszik, legalább kiírja a tab címét. de hidd el, a legjobb, ha több sorban van, 2D (sorok és oszlopok) a legtöbbet így tudod a legáttekinthetőbben fejben tartani
nálam így nézett ki utoljára az opera (tabok szélessége, magassága színe állítható)
opera
a menüsorban lévő zajosodás a skin hibája, de akkor már nem foglalkoztam vele, hogy megoldjam -
válasz
totron #46278 üzenetére
Pl. PhotoFiltre
- Kijelölöd mi maradjon élesen.
- CTRL+I-vel megfordítod a kijelölést
- Szűrők ->Elmosás->Gauss elmosás
Kész: -
pc360
addikt
válasz
totron #43751 üzenetére
Bármelyik felhő-szolgáltatás, ha előtte titkosítod a fájlokat, vagy a SpiderOakONE, ami alapból megteszi ezt neked.
-
pc360
addikt
válasz
totron #40888 üzenetére
Nem vagy ettől szar fej, csak egy ilyen, nyilvánvalóan mobilos, egymondatos beírásnál épp nem láttam kellően jogosnak a dolgot, és ezt fogalmaztam meg. Múltkor nekem is kinyílt a bicska a zsebemben, aztán az illető még visszadumált, hogy én nem értem az összetett mondatokat. Azért ahhoz kell egy egó... Beszélni sem tud, de az a baj, hogy más nem érti az "összetett" mondatait... Na, akkor meg tudtam volna agyalni a hülye fejét. Szóval absozlút megértelek.
Ami vicces még, hogy az amerikai levélkezdést használják, amikor a köszönés/megszólítás után vesszőt biggyesztenek. Na, pl. az is egy nagy baromság, és itthon hibásnak számít.
Hello,
Blablabla...Ez az általános iskolai oktatás(uk) teljes kudarca.
-
pc360
addikt
válasz
totron #39160 üzenetére
Most mivel van gondod? Én is épp ugyanúgy ellene vagyok az értéktelen programoknak.
Az, hogy a win szisztéma, meg a rá készült programok java része hulladék, azzal nehéz mit kezdeni. Ha egy program arra nem képes, hogy az uninstallere törölje legalább a program mappát maga után, akkor ezt a jóérzésű, rendszerető ember megteszi maga. A GU sem tesz mást, ez nem egy gyorsulást meg nemtommit ígérő szemét, csak egy segédeszköz. Nem összekeverendő a "deep cleaner" szarokkal.
-
pc360
addikt
válasz
totron #39158 üzenetére
Egy szóval sem mondtam, hogy gyorsít akármit, csak segít takarítani a maradék mappákat és egyszerűbb kezelni. Érdemes hsz-írás előtt tájékozódni. A szemléletmódon ez nem változtat, csak azt a 2 programot ajánlottam, amit egyáltalán érdemes használni "karbantartás" céljából. A geek cucc pont annyit segít az egészen, hogy kényelmes a keresés a felületén, és felajánlja a hátrahagyott mappa törlését. Ezt ugyanúgy megtehetjük manuálisan is.
-
pc360
addikt
válasz
totron #38567 üzenetére
Valóban skatulyáztam, illetve nem a free, hanem a fizetős változatot nézegettem. Mondjuk a CD-írást könnyű letudni a CDBurnerXP vagy az AnyBurn-nel, másra nem valószínű, hogy szükség lenne. Eleve ki a fene ír még ma bármilyen optikai lemezt...
Én azért is kezdtem el ennek a szoftveres kollekciónak összerakását sok éve, hogy az érdeklődőknek legyen egy támpont arról, hogy mi az ami valóban jó és hasznos, ne az ilyen szutykos szoftverbázisokból és a random haveroktól kelljen tájékozódni.
-
pc360
addikt
válasz
totron #38565 üzenetére
Képes volt kiírni CD-t? Wow. Pont ezt tudja egy rakás ingyenes is, reklám, telepítés, meg bloatware nélkül.
Az ilyen cégek egy dologra specializálódnak: a marketingre. A kezelőfelülettel és az agresszív marketinggel tartják fent irányukban az érdeklődést, nem a kiemelkedő minőséggel. Szoftverben meg lőnek mindenre, ami pénzt hozhat.
Sokkal jobban kedvelem azokat a gyártókat, akik csak egy területre fókuszálnak, és abban valóban remekelnek. Ez ilyen hozzáállásbéli dolog.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- LENOVO ThinkBook 13s - 13.3" FullHD IPS - i5-10210U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest