-
Fototrend
Ajánlott ingyenes Windows programok 
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lanszelot
addikt
válasz
Kempetlen
#47781
üzenetére
Nem értem miért kötekedsz, sajnos nem mindenki találkozhat a szüleivel amikor csak akar, még ha mindannyian nagyon szeretnék is. Nem tudok mást csinálni, a semmitől ez is több.
Ez alapján tudok majd neki online segíteni. Vagy vennem kellene egy olyan telefont, hogy videót készítsek a hogyanról.
A html file google fordítóval teljesen használható, köszönöm
Dluinet: bár az oldal lefordítja, de két nagy hibával, csak a szöveget emeli át, egy képet se, és elmenteni se engedi, csak ott olvasgathatom.
-
BullZeye
veterán
válasz
Kempetlen
#47765
üzenetére
Ez ennél picit bonyolultabb.
i7/16gb/512gb nvme SSDs laptopokról beszélünk, tiszta telepítéssel.
Olyan szektorban, ahol az abszolút védelem prioritás, de arra nincs lehetőség, hogy egyesével leszedjék megnézzék, hogy melyik program okozza a hibát, vagy leginkább melyik milyen mértékben okozza a lassulást.
Ezért lenne szükség olyan programra, ami anélkül, hogy 10 mérnököt ráállítok, hogy nézzék a log fájlokat és a feladatkezelőt vagy process explorert, legalább iránymutatást adjon, hogy merre kezdjük, amikor egy outlook induláskor kiírja, hogy melyik program ami fennakasztja 5-10 másodpercre az indulást.Még egyszer, nem consumer/ingyenes programot keresek, hanem komolyabb vállalati is jöhet.
-
#47749
Kezdő vagyok
őstag
Kempetlen
#47748
Kezdő vagyok
őstag
-
C. s.
addikt
válasz
Kempetlen
#47700
üzenetére
és csicso82:
A kisebb frissítéseket engedem, csak a nagyot nem akarom automatizálni. Ez nem azt jelenti, hogy nem frissítek, hanem azt, hogy ne gondolja azt se Bill Gates, se bárki más, főleg egy gép, hogy jobban tudja, mikor felel meg nekem az időpont. Egyrészt többször jártam már úgy, hogy éppen nagyon siettem volna, amikor rátört a nagy érzés, és nekiállt frissíteni, másrészt szeretem megvárni, amíg a nagy frissítések minősége közelebb kerül az omegához, mint az alfához.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze, tudom én, ha nem tetszik, egyszerűen visszarakom a mentésből azt, ami működik. Nem bonyolult. És tényleg nem az, de várni még egyszerűbb. Amíg támogatott a rendszerem, és a célnak megfelel, én ráérek.(#47702) kraftxld:
Köszönöm!
Elmagyaráznád egy kicsit?
A kisebbeket nem akarom tiltani, csak a nagyokat. Akkor melyik sor kell? Melyik a tiltás és melyik engedi? A fájlon csak egy dupla katt, és kész? -
Vesa
veterán
válasz
Kempetlen
#47639
üzenetére
Komolyan, Te mit nem értesz azon, hogy tömegeknél okozott összeomlást vagy egyéb bajt a frissítés?
Jól írja a kolléga: van a saját kis szűk világod, azon túl semmi nem létezik. Értjük, összeraktál pár gépet egy garázsban és a clean install stabil volt. Parádés. Ebből levonod a -hibás- következtetést, hogy az összes felhasználónál ennyi a történet. Pedig már legalább a harmadik linket teszem be, amiben konkrét w10 anomáliákról írnak. Egyiket sem olvastad el nyilvánvalóan.
Meggyőzni? Mivel? Azzal, hogy a világba kijelentéseket teszel? Én már több linket odabiggyesztettem az érveim mellé, Te maximum egy másik fórum tagra hivatkoztál, mintha ő a szakma egy kikezdhetetlen géniusza lenne, akinek a szava mindenek felett hiteles! Ne vicceljünk már...Na mindegy, veled befejeztem mert erre a szintre nem kívánok lemenni.
Mindenkinek további stabil OS-t kívánok, mindegy milyen! -
totron
addikt
válasz
Kempetlen
#47639
üzenetére
Hát attól tartok, ha ilyen a hangnem, engem sem érdekel a te sértettséged. A vélelmeidet meg privátban is megírhattad volna, persze a nagyközönség előtt kell, hátha valaki automatikusan átveszi a te véleményed. Valamilyen szinten biztosan jó problémamegoldó vagy és ezt a szervizelésben tudod is kamatoztatni, de ezen a betanított munkás szinten túl nem látsz. Nem személyeskedés, csak ennek tudom be, hogy sehova nem sikerült jutni, órák alatt sem. De legyen ez. Nem hatalmaz fel viszont arra, hogy kérdés nélkül told rám a véleményed rólam. Ami nyilván fix, hogy ne kelljen semmit összefésülni, nem tudod máshogy feloldani a szembenállást, elég statikus vagy így. Ha valami meghaladja az említett kvalitásaidat, akkor rögtön nyűg, meg rögtön a másik a hülye? Az ügyfeleknek is ezt adod be? Szép. Klasszikus IT-s arrogancia. Nem sikerült nem elbeszélni egymás mellett sem, gondolom ez is erény. Hát, ez jobb nem lesz. Továbbra is van rálátásom, továbbra is képtelen vagy kezelni az akár árnyalataiban eltérő tapasztalatokat vagy szöveget értelmezni vagy én nem tudom, de nagyon ragaszkodsz. Tedd.
Szerk.: mégis csak bosszantó azaz ultraprimitív gyerekattitűd amivel élsz. Messze nem csak a saját tapasztalataimról írtam, hagyjuk már ezt a belém vetített minden azért van, mert védem az igazam sarkítást. Te hoztad ki erre. Hiába írom ezt is. Soha ne kérdőjelezd meg magad, csak ügyesen és magabiztosan, előre. Szevasz.
-
totron
addikt
válasz
Kempetlen
#47631
üzenetére
Nem, te a remegést hasonlítottad össze. Kell a gondviselős frissítés, meg a saját világ védése. Kérdéseimre nem kaptam választ. De mindegy is.
Szerkimerki.: sajnálom, hogy ilyen szinten nem értesz. Azt mondom az egyéni esettel - éspedig ezt érezni illene - hogy nem vizsgálod meg az emberi tényezőt, a valószerűségét az egésznek, hanem csak hajtod, hogy dea Win10 éshogy az jobb. Jó, ÉRTEM. Mindenki érti. Jelenkori egyéni szívásokra gondoltam, még akkor is, ha szerinted ez "nincs". Maradjunk annyiban, hogy megesik azért, szépen. Nekik mit mondasz? Dögöljenek meg? Nem, nem érvelek ezzel burkoltan a 7 mellett. Van mondókád erre is? Jó a Win10, DE. Hibátlan a haladás, DE. De de de. Naugye. Sonar meg.. A DE faktor mindent elbír: aggassunk külső eszközöket, térjünk át asztali gépre, DE a Win10 jó. Legyen mondókád arra is, aki szív és ne pedig elhantolni való károgókként tarts őket számon. Valahonnan eltanultad ezt a mentalitást és azt hiszed, hogy jó. Emberileg is, meg logikailag is. De nem, egyik esetben sem.
-
totron
addikt
válasz
Kempetlen
#47627
üzenetére
Már nem annyira élvezem, de te még csak igen.
Nincsenek tesztelt szoftverek - megint a megszűnés kategóriája. Annyi éven keresztül kitesztelt, lepróbált szoftvercsomagok és egyéni fejlesztők által is megírt progik ezrei, tízezrei nincsenek már - okké.. Miért divat keverni a tényeket/mindent is a fogyasztóiságra oly' szépen ráültetett beparáztatással? Effektíve működik a Win7-es gép is, sőt, a Nokia 3210-es is, igen, egyikre sincs szájbatekert frissítés. Hjajj. Nagyon fontos ez a gondviselés. Mondom ezt úgy, hogy a világból kikergetnek a gyenge jelszavakat használók és alapvetően gépüket felelőtlenül használók, minimális tanulásra sem hajlandók. A másik véglet sem szerencsés, mikor a dogmák környezeti változók nélkül vannak szajkózva, szemellenzőben, ezt csinálod most te. Nézd meg az egészet, honnan indult. Mármint honnan indult, nem te minek vetted. Mert te arra reagáltál aminek te vetted. A gyengébbek kedvéért csakis.Jobban bánik.. a földet érés is jobb? Miben jobb a frissítés-bánásmód?
Könnyebb használni: marketinges droid-e vagy? MIBEN könnyebb? Te látod magad ilyenkor?Az egyik legnagyobb differencia a telepített méretben van. Ne égesd már magad, de komolyan. Persze az is "ugyanannyi". Messze lassabb a Win10. Jó, neked nem. Meg bemagyarázod a környezetednek, hogy ami úgy van, az nem is úgy van és fordítva, azokkal visszaigazolod magad és kész is a lista.
Biztos akad eset, melyben extra large méretű Win7 nagyobb, mint egy gyakran karcsúsított Win10, de ugye érzed, hogy fals összevetés?Ez a baj, hogy neked ennyire egyszerű. Nyilvánvalóan eddig is az tűnt ki, hogy egyéni eset egyéni rossz szajízét húztam én is rá az egész Win-univerzumra. Sanszos. Csúsztatsz megint.
-
totron
addikt
válasz
Kempetlen
#47623
üzenetére
Nem, te megbeszélted magaddal, hogy ugyanoda akarsz kilyukadni. Valamiért nagyon fontos ez neked. És egyáltalán nem az jön le, hogy vitába küldhető érvként lenne jelen benned a meggyőződés, sokkal inkább a személyedre veszed, talán ez az életed, nem tudom. Érveknek azért nincs helye, mert.. hát most írtam le, megint. Magadat nem látod ebben, ki tudja hány évig nem is fogod még, talán soha.
Már azzal is próbálkoztál, hogy én minden gépre lassúnak állítottam volna a Win10-et és hasonló. Kiforgatsz mindent, a dogmákat mellé rakod és kész is a tuti. Nem felemelő ez így. Majd pár év múlva visszatérünk erre, ha érdemes lesz.
-
totron
addikt
válasz
Kempetlen
#47621
üzenetére
Mert vállalhatatlan amit nyomatsz és messzemenően rossz irányba vitted? Lehetett volna ezt másképp is. 22-nek gondollak max. Zárjuk le.
Már megint saját berken belül akarod igazolni az igazolást. Elolvastam őt is, nem mondok ellent. Nem azzal van bajom. Össze is lehet fésülni a tapasztalatokat, nem háborúvá érlelni. Na de ezt hiába mondom.
-
totron
addikt
válasz
Kempetlen
#47619
üzenetére
Vitakultúrád mindenesetre reménytelen. Nem a másikat látod, hanem a feldolgozhatatlan (tényszerűtlenségnek minősített) másvéleményt, de szigorúan a magad érzései, képletei mentén. Így alakulnak, olyanok, hogy én mindenkinek adagolnám. Nincs bennem térítési szándék. Aktívan kiakadtál, mikor eltérés mutatkozott a bejáratott univerzumodban, arra reflektáltam. Na de mostmár elég a csúszkálásokból. Élj a világodban a beplántált dogmák szerint. Nem azt állítom, hogy hülyeség Win10-et használni, azt állítom, hogy nem tudod kezelni a helyzetet. Azt viszont nagyon nem. A többire meg felesleges sokadszorra is visszakanyarodni. Majd egyszer talán megérsz egy ilyen diskurzushoz is. Csakhogy nem biztos, hogy a szervizelt gépek számával egyenesen arányos lesz a közelebbjutás. Keress valamit, ami humán téren is fejleszt - és ez nem személyeskedés. Hány éves vagy egyébként?
Szerk.: és nem, nem a fogást keresem, te kapcsolod össze, mert összegabalyodott a tények és érzések síkja benned.
-
totron
addikt
válasz
Kempetlen
#47613
üzenetére
Én értem, hogy nagyon büszke vagy az elért telepítős eredményeidre, de önigazolással önigazolást igazolni nem ér. További jó szervizelést kívánok és persze felnövést. Fürdetés tekintetében ne magadból indulj ki. A többváltozós gondolkodást tudnám megint csak említeni. Azért ironikus, hogy pont a nemsérülést emlegeted, valahogy nekem meg te tűnsz pont ilyennek.
Függ a telepített programoktól, ebben egyetértünk. Minimális, már használható apparát sebességéről írtam. Persze nem értek az informatikához, ez már csak így van.
Win 7-et sem kell telepíteni muszájból. Bullshithalom növekszik. Másik felnagyított divatérv, hogy nem fejlesztenek Win7-re - amivel azt sugallod, hogy nem használható effektíve, de úgy semmire. Esetleg még írd be, hogy megszűnt a Win7, mármint hogy az összes valaha feltelepített bitje eltűnt a világegyetemből. Majdnem ilyen szintű ez a szüntelenül idecitált érv is.
Különben neked honnan a fenéből van ekkora önbizalmad? TE elmagyaráztad. Már elmagyaráztad. Minek fórumozol ilyen habitussal? Notepad.exe, de tényleg vagy zárt csoport, ahol nem érhet ellenvélemény vagy ami még rosszabb, ami végképp lekezelhetetlen: ugyanannak a véleménynek egy más árnyalata.
Az érdekes mód tekintetében a hardverkörnyezetet emlegesd, ne saját magadat. Nárcizmus power.
Szerk.: gondolom a használt Win10-es gépek is régi gépek - arról ment ugyanis a pofázás. Ja nem, keresztérvelés kell, hogy igazad lehessen. Ne csússzunk már félre csúsztatásokon.
-
Vesa
veterán
válasz
Kempetlen
#47587
üzenetére
"A Win 10 minden szempontból jobb, nem értem, miért szarakodnak emberek még a 7-te"
1. Nem jobb
2. Kémekdik, kényszerfrissít, hülyének nézi a felhasználót
3. 3 évig még érkeznek frissítések (azoknak a cégeknek, akik fizetnek érte...a neten naprakészen beszerezhető)totron
+1
Végre egy intelligens, értelmes hozzászólás, a nem túl nívós képességű megmondóemberek mellett! Kell az ilyen, sajnos egyre ritkább... -
totron
addikt
válasz
Kempetlen
#47604
üzenetére
A használatról, használhatóságról (sebességről) utóéletről beszélj, az, hogy felmegy rá, egy dolog. Gondolom kifejezetten gyorsabb a Win10, mint a Win7, régi hardveren... A lemezkezelés meg egyenesen pazar lesz, az ám. Persze mit tudhatom én, ezt te tudhatod. Csakis te.
Nem registry-hízással való belassulásról beszélek, hanem az eleve használhatóságról. Sem nem verzióugrásbeli hanganomáliáról beszéltem. Értem, hogy megérveled minden fronton a kizárólagos hasznosságát, de ez nem azt jelenti, hogy rajtad kívül más ne szívhatna vele. Nem tudom ez így mennyire tiszta. A hang nem ment el. Olvass pontosan.Én is kifejtettem, hogy miért marad meg egyes esetekben és ha tetszik, ha nem, vannak ilyen userek. Nem túl nyerő ez a haverom kifejtette és jól megvan mondva a minden is vitakultúra, de nyilván ez benned nem fog változni, ezzel kell gazdálkodni - ez így önmagában is vita tárgya lehetne.
A 10 többet eszik.
A frissítésekkel - végponton - van, ahol gond van, van, ahol nincs. Összességében a legtöbb gépen már valamikor volt gond belőle. A frissítés, mint olyan önmaga meglétével nincs gond. De a zuhanással sincs gond, csak a földet éréssel..Lehetne ezt ismételgetni napestig. Ezt a legenda-dolgot nem tudod elengedni, látom. Valami nagyon kétségbeesett saját kerekvilág-védés van itt a háttérben. Millió féle hardveren futó OS-ekről beszélünk, te meg egypár különbségtől látványosan bacrashelsz. Mert hát az elképzelhetetlen, hogy többnemű árnyalata létezzen egy termék felhasználásának, futásának. Gondolkodni tanulj meg előbb.
-
totron
addikt
válasz
Kempetlen
#47596
üzenetére
Azok közé tartozol sajnos, akik személyeskedéssel próbálják meg az érveket helyettesíteni. Ezzel társul az, hogy a saját kis buborékodból ki nem látsz. Úgyhogy sajnálattal, de részemről is meddővé tetted a vitát. Gondolom teljesen elképzelhetetlen az, hogy más is elsőkézbőli tapasztalásait írja meg. Ha pedig nincs tökéletes átfedésben a 2 beszámoló, akkor jön a "valaki hazudik" kiművelt intézménye. Ha bejárnád a világot, akkor is csak a szűkre szabott látómeződből begyűjtött "tények" maradnának meg. Gratulálok. Remélem kinövöd ezt a felesleges arroganciát és belátás, körültekintés, de főleg: többváltozós gondolkodás kerül a helyére.
Semmi legenda nincs abban, ha egyik napról a másikra lehal a hang, pattogóssá lesz, mint a 486-osok korában, átáll a létező legszarabb touchpad driverre a rendszer, mindezt kéretlenül plusz és felesleges bosszúságot okozva, időt elvéve. De hosszú és változatos a lista, egészen jelenideji előfordulása. Nekem ez nem kell (másoknak sem, igazából). A Firefox lassabb gépeken meg egyértelműen szarabbul teljesít, mint a Chrome, főleg az utolsó 3-4 verziófrissülés óta.
Szervizes is lehet hülye. Sufni verziós méginkább.(#47599) cigam, jól van. Mi nem értem miért beszélgetünk egyébként, mindvégig egyet mondunk. Persze nincs kifogásom ellene.
-
Wolfskin
őstag
válasz
Kempetlen
#47555
üzenetére
miben jobb a BE?
megnéztem őket egymás mellett, most konkrétan a funkciókat, amiket kerestem, az időeltolás mindkettőben van, de loop csak a HC-ben,. és sokkal több opció van pl. a képernyő forgatására, beállítására.
tehát szolgáltatásban nekem 1:0 a HC javára
a megszokás (20 éve) 2:0
stabilitási problémám se volt még soha, mondjuk egyszer le akartam játszani egy iso-t, de nem tudta, az új tudja, ahogy látom.ugyanis időközben frissítettem, (#47554) AtHoS
-
-
#47534
bluemirage
őstag
Kempetlen
#47532
válasz
Kempetlen
#47532
üzenetére
Olvasgatom egy ideje a fórumtárs kényes házi anyagának védelmét.
De ha nem tölti fel sehova és otthon tárolja... merevlemez pl. amit dokkolóban használ, de lehet pendrive stb... azon egy AES256-os 7zip-be null tömörítéssel való berakás vagy bármi más aes256-os hosszú jelszós RAR stb... miért nem jó megoldás?A gond akkor szokott lenni, ha a NET-re rakja, vagy a NET-ről elérhető a tartalom. Ebben az esetben ilyen tartalomnál kb. mindegy, hogy mivel védte.
Ha marad kb. a 90 évek szintjén és a polcon illetve szekrényben van mobil eszközön, akkor nem lehet gond. Még akkor sem, ha a családtag megtalálja.
Én. pl, a mai napig otthon wincsiken tárolok és dokkolót használok. Korábban volt eSATA most már USB3... de végülis tök mindegy. Nekem is van hasonló anyagom, ha nem is ilyen nagy terjedelemben és azt offline a fenti módon tárolom.
-
sztanozs
veterán
válasz
Kempetlen
#47504
üzenetére
Mármint a titkosításnak kell legyen célja... ez nem olyan, mint a cukorszórás a fagyira, hogy jó ha van.
A titkosítás egy IT kontroll, amit bizonyos kockázatok mérséklésére alkalmazunk:
- ne tudják véletlenül megnézni meg a gyerekek;
- ne tudjon róla az asszony;
- ne tudjon róla az asszony - aki jó IT vénával rendelkezik;
- ne találja meg a rendőrség;
- ha meg is találja a rendőrség ne tudja megnézni (ergo bizonyítékként felhasználni);
- ha ellopják a gépem, ne rakják fel a netre;
- stb - akármi más...Ezekre mind-mind más típusú megoldások ajánlhatók... Persze lehet ajánlgatni különböző termékeket, de a kérdés az, hogy, mi a cél (és a cél nem az, hogy letitkosítsuk a p*rnót)...
- hányan kell tudják majd a fájlokat megnyitni;
- hogyan lesz a jelszó kezelve (esetleg nem is jelszó kellene, hanem más azonosító eszköz);
- kell-e logolni a hozzáféréseket;
- kell-e rejteni azt a tényt, hogy egyáltalán ez a titkosított adat létezik;
- távolról hozzá kell-e tudni férni;
- és még ezt is folytathatnám. -
#47490
Fire/SOUL/CD
félisten
Kempetlen
#47489
-
-
atoszmester
tag
válasz
Kempetlen
#47465
üzenetére
Szeva,
Én megvettem a licencet, nagyon jó program. Ha jól emlékszem, 15 dolcsi volt, annyit bőven megér. Nagyon sok extra van benne, pl. 5.1-es hangból akarsz 2.0-át, akkor be tudod állítani hogy melyik 2 csatornát használja. Szinte minden audio formátumot ismer, mondjuk ez egy jó audio konvertáló programnál alap. Amivel a többi fölé nő, hogy DTS-CD-ről is leszedi a hanganyagot, valamint a DVD-Audio formátumról is (nem összekeverve az Audio DVD-vel).
Valamint nagyon jól konfigurálható, tudsz hozzáadni egyedi kodeket, mint ahogy a képen látható, be lehet állítani AAC-nél hogy melyik kodeket szeretnéd használni.Ha van egyéb kérdésed, csak bátran tedd fel, ha tudok akkor válaszolok
-
KROK640
nagyúr
válasz
Kempetlen
#47419
üzenetére
Vannak emberek akiknél egy-egy rendszer messze nem bír ki 3 évet (legalábbis ezt tapasztalom) sőt néha 3 hónapot is alig.
Ami a "poros használt" programokat illeti, én a funkcionalitást helyezem előtérbe. Sok programnak sajnos az újabb és újabb verziói sokszor csak sokkal nagyobb erőforrásigényt hoznak magukkal, esetleg felesleges funkciókat, sok-sok reklámot, újabb, de nem jobb kezelőfelületet, és még sorolhatnám.Amit pedig az ember megvesz, azt pláne csak addig érdemes frissítgetni míg a licensz tart. Van olyan programom amiért 15 éve fizettem, van már újabb fő verziója, arra nem szól a serialom (akkor még serialt kaptunk) viszont hibátlanul teszi a dolgát, így fölöslegesnek tartom egy újabb verzió megvételét.
-
válasz
Kempetlen
#47429
üzenetére
Én azt nem értem, logikailag hibás a mondásod hogy könnyebb nulláról.
Miért lenne? Hogyan?Mivel jobb végigülni egy windows telepítést majd programokat meg istennyilát másolgatni telepitgetni, mint egy automatizált rendszerképvisszaállitást 3 kattintásból elindítani? Vagy miért kéne 3 évente csinálni rendszermentést? Akkor csinálsz amikor akarsz vagy automatizálhatod is. Tényleg nem értem a pro kontrát.
De még ha egy sima windows refresht nyomsz az is 5x annyi ideig tart mint egy macrium mentés visszaállítás.
Átlag 20-30 gb-os image fájljaim vannak, kb 4-5 perc hdd-ről visszatenni az ssdre. -
#47422
King Unique
titán
Kempetlen
#47421
King Unique
titán
válasz
Kempetlen
#47421
üzenetére
Ha nem sikerült volna értelmezni az eddig leírtakat, akkor arról volt szó, hogy szükség esetére legyen komplett rendszermentés, vagyis ha valami miatt nem bootolna a Windows és nem lehet helyrehozni, vagy épp a rendszermeghajtó (HDD/SSD) száll el alóla, vagy akár hardvercsere történik, akkor legyen hova nyúlni és ne kelljen mindent a 0-ról újrakezdeni, újratelepíteni, ami egy belakott rendszernél macerás és időigényes lehet. Meg az is le volt írva, hogy nem feltétlen kell a mentésnek réginek lennie, lehet gyakrabban menteni, lehet az kb. naprakész is. Vagyis felesleges most azzal jönni, hogy minek mentés, ha egyszer eleve annak kivitelezése volt a kérdés, meg lehet olyan reális helyzet, amikor szükség lehet rá... + Azt a mesét sem kell előadni, hogy a tiszta telepítés egy belakott rendszer reprodukálásánál gyorsabb és egyszerűbb, mint a naprakész mentésből visszaállítani, mert nyilván ez sem igaz. Sőt, még ha nem is feltétlen naprakész a mentés, akkor is egyszerűbb és gyorsabb lehet azt lefrissíteni, mint mindent teljesen a 0-ról kezdeni... + Az előző válaszban le volt írva még pár eset, hogy azoknál sem feltétlen létszükséglet a clean install, megoldhatók anélkül is. Persze te maradhatsz nyugodtan a tiszta telepítésnél, azt is lehetőleg havonta ismételve, meg a leírtak alapján az ilyen usereknek úgyis az való...
-
#47420
King Unique
titán
Kempetlen
#47419
King Unique
titán
válasz
Kempetlen
#47419
üzenetére
Mi hányszor? Az előbb volt világosan leírva, hogy lehet időnként újabb és újabb mentéseket készíteni, akár automatizálni a folyamatot, stb. Vagyis nem, nem 3 évente... Meg a W10-nél a féléves funkciófrissítéseket is lehet tolni, illetve újabban némelyiket csak opcionálisan ajánlja fel a WU, meg használható az adott verzió akár az életciklusa végéig. Vagyis nem, emiatt sem kell félévente újratelepíteni... Meg a funkciófrissítés lényege pont az, hogy egy in-place upgrade-et csinál a programok, személyes fájlok, beállítások megtartásával, nem balga módon teljesen a 0-ról, mint a standard clean install. Aztán ha hardvercsere történik, akár azután is működhet a W10 gond nélkül (példa), max. előtte pár beállítást célszerű eszközölni, lecsekkolni. Vagyis nem, amiatt sem feltétlen kell újratelepíteni a 0-ról... Legyen már esze az embernek!
-
-
-
-
Pityu.
nagyúr
válasz
Kempetlen
#47353
üzenetére
Én már ezer éve használom a Ccleanert csak a regisztrybe nem piszkáltam bele még sosem vele.Én mindig a buildes oldaláról szoktam leszedni.Egyébként még annyit a revo uninstallernél volt olyan,hogy letöröl egy programot de a program újraindítást kér és újra indítom a gépet belépek aztán újraindulás után a revo ba ott feldobja,hogy a maradékok eltávolítása még függőben maradt és folytatom az eltávolítást,a geek nél is van ilyen,hogy még utólag is feldobja a lehetőséget?
-
-
tpeter77
addikt
válasz
Kempetlen
#47305
üzenetére
Szia, van két szervezet, aki felettünk állnak, nekik is jóvá kell hagyni az igényt, csak akkor lehet venni szoftvert.
Skype colt eddig e célra használva de csak 5 ember képe jelenik meg és többeknél csúszik a hang, ezért gondoltunk valami másra, amivel ezt kiválthatjuk.
Első körben az ingyenes szoftverek között keresgélünk. -
daninet
veterán
válasz
Kempetlen
#47289
üzenetére
Twitch, youtube stb straming szolgáltatások működnek. De az OBS-nek nincs egy kimeneti videoeszköze meg egy kimeneti hangeszköze. Szóval nem tudod skype-ban kiválasztani, hogy az OBS látszódjon és annak a hangja szóljon.
Ezt orvosolandó van egy plugin ami egy virtuális webcam-ot hoz létre video kimenetnek, de nagyon alacsony a felbontás amit kinyom magából.
A hangot csak ugy tudod megoldani ha voicemeeterrel vagy virtual audio cable-el összehurkolod a dolgokat, de borzalmas latency lett az eredménye és valamelyik szofter még kompresszorozta is a hangot az akaratom ellenére.
Streaming szolgáltatásokhoz való, és bár megoldható valahogy de kínkeserves a saját gépeden a video/audio output.
3 órát szenvedtem vele, pedig nem vagyok egy feladós típus, de egyik gond jött a másik után. -
Kempetlen
tag
-
Bargab
tag
válasz
Kempetlen
#47251
üzenetére
Sajnos pont a mennyiség miatt jó lenne egy kereshető dokumentum/adatbázis. Jelenleg a videók 5 db 3TB-os hdd vannak és a fotók +2 db 3TB hdd-n. Minden mappa tartalmazza jelenleg az adtott forgatás-fotózás nevét/dátumát, de ez sokszor kevés, vagy sok időt vesz el mire mindegyiken végigfutatok egy keresést. Ezért gondoltam hogy jobb lenne egy doksi/táblázat amibe felvinném az adatokat és tudnám tegelni vagy egyéb megjegyzést fűzni hozzá ha szükséges.
-
lanszelot
addikt
válasz
Kempetlen
#47189
üzenetére
Hello,
Mint írtam kipróbáltam azokat.
AMD-m van a core temp inteles az azért nem jó. /most nézem, hogy már nem, régen az volt, ezért meg se néztem/ Ez jó lesz
- Hol tudom megnézni a napló file-ját?csicso82: írtam mi a bajom a Hwinfo -val, iszonyat katyvasz. Mire ott találok valamit ... Amúgy tényleg nagyon részletes.
Köszönöm a segítséget
-
C. s.
addikt
válasz
Kempetlen
#47175
üzenetére
Köszönöm, megnézem őket.
Létezik olyan program, ami a fájlt a tartalma alapján automatikusan címkézi? A végén pedig jó volna megjeleníteni egy felületen. Hasonlóra gondolok, mint amit fényképekhez használnak, csak itt szöveges fájlok lennének. Oldalt pedig lehetne a címkék között keresgélni. Valami ilyesmi.
Dluinet, ollie:
Köszönöm, de ez még kevésbé tetszik, mint a TC. Kipróbáltam, és az egész gépet átnézi, már percek óta keresi a padlizsán tartalmúakat. Ráadásul átírta "padlizsán"-ra, kíváncsi leszek, talál-e valamit így.
-
#47181
King Unique
titán
Kempetlen
#47171
King Unique
titán
válasz
Kempetlen
#47171
üzenetére
A Macrium Reflect a célra valóban jó választás lehet, de azért némi pontosítás szükséges a használatát illetően.
2. Elég alap, hogy nyilván nem kizárólag csak a C partíciót mentjük/klónozzuk, hanem a Windows számára BIOS/MBR és UEFI/GPT módban egyaránt létrehozott kisebb partíciókat (pl. SR, ESP, WinRE) is.
3. A célmeghajtó törlése bőven elég a program kezelőfelületén a visszaállítási/klónozási művelet előtt. Teljesen felesleges ehhez külön pogramot, OS-t bootolni, pláne a GParted-et, amikor pl. a Macrium WinPE változatában is nyilván ott az előbbi lehetőség + a parancssor (DiskPart).
4. Lásd a 2-es pontot, vagyis nyilván nem kizárólag csak a C-t állítjuk vissza, hanem a rendszer számára létrehozott kicsi partíciókat is, máskülönben alapesetben bebootolni sem fog. -
válasz
Kempetlen
#47161
üzenetére
Te állítottad róla, hogy nem ajánlott, és én bizonygassam az igazam? Te el vagy tévedve. Nem feladatom a Te meggyőzésed, és nem is akarlak meggyőzni. Bőven elég lenne lefogadnod, hogy másnak más a véleménye. Már rémlik hogy miért hanyagoltam évekig ezt a topikot.
Novemberi? Nem a 2019 augusztus/szeptember környékén történt hiba felfedezésére és kijavítására gondolsz? A wiki oldalán sincs más újabb bejegyzés.
A keepass sem olyan biztonságos, mint állítod. Az évek alatt kapott 1-2 CVE számot, és jópár biztonsági problémát is orvosoltak a fejlesztők az idő előrehaladtával. Egy biztonsági cég elemzésben a keepass is elbukott.
-
Vesa
veterán
válasz
Kempetlen
#47138
üzenetére
Megnézem köszönöm. Alapból is le van butítva erősen a process lista, szinte semmi nem megy, ami nem feltétlen kell. Érdekes, hogy csak a külső HDD-vel csinálja.
cigam
Igen ezt már néztem, de nem derült ki belőle semmi. Egyébként ez több HDD esetén mutatja a külső HDD-t is, vagy csak a C:-t? -
totron
addikt
válasz
Kempetlen
#47122
üzenetére
Közelebb vannak egymáshoz a billentyűk, sok billentyűzet elérhető, testre szabható. Próbáld ki és meglátod. Ha nem mélyülsz bele, érdemben nem használod, nem folyamatosan, mert nincs szükséged rá, akkor nem fognak kibukni a ránézésre nem létező vagy minimális eltérések, de biztosíthatlak, hogy nagy a különbség.
-
válasz
Kempetlen
#47101
üzenetére
- a kinézte nem volt megkötés a kérdésedben
- ahogy a a GUI sem volt definiálva peremfeltételként
- és az sem, hogy mióta (nem) fejlesztik
Amúgy ha működik és megfelel neked, akkor nem mindegy hogy fejlesztik-e vagy nem?
Ja és ott van még a cyberduck vagy a fireftp de tuti ezekben is találsz valami "hibát".
köszönöm a gyors választ!
pedig én is kértem: konkrét adatot mire, hogyan és milyen kárt okozva de semmi. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Hardcore café
- Parkside szerszám kibeszélő
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gurulunk, WAZE?!
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Szerezd be most az érzékelhető különbséget! Akár 0% THM-re
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B460M i7 10700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB KOLINK Observatory TG TT 600W
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged