-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz killerjohn #37190 üzenetére
Ennek a router-nek kb 130-140 Mbps-nél van a NAT képességének a vége.
Ajánlott gigabites router-ek: Asus N18U/N56U, TP-Link 1043NDv2/3600/4300, áruk 20k-ig.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
killerjohn
addikt
válasz killerjohn #61534 üzenetére
esetleg erre valaki? Elég jó árak vannak az edigital-ban, és ha lehet akkor még ma berendelném az újat.
-
Topikgazda
válasz killerjohn #61534 üzenetére
Mennyi lenne a beszerzésre?
Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C5/C7
30k felett: Asus AC66U B1/AC68U/AC87U, Synology RT1900ac/RT2600ac, TP-Link Archer C8/C9Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz killerjohn #61549 üzenetére
Pont most válaszoltam.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz killerjohn #61561 üzenetére
Nincsen vele tapasztalat de nem tűnik rossz eszköznek és ezen az áron érdemes lenne elgondolkodni a beszerzésén.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Tangerine
senior tag
válasz killerjohn #61572 üzenetére
Az amazonon kb 55-ért megveheted: [link]
Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
woodworm
veterán
válasz killerjohn #62018 üzenetére
Nem nagyon szabadna előfordulnia. Biztosan b1-es hardver verziód van, hwnat be van kapcsolva? Igaz, hogy ebben korlátozott a magok száma, de még hwnat nélkül is boldogulnia kellene 500 Mbittel.
Nem tudom hogyan viselkednek a gyári fw-k, de érdemes kipróbálni többet is vagy padavanra váltani. -
kali
legenda
válasz killerjohn #62018 üzenetére
A gyártó és a tesztelős oldalak szerint is tud annyit:, akkor egy felhasználóin tapasztalat alapján boruljon minden?
Nem lehet, hogy nálad valami egyedi probléma van? -
the.odzsy
aktív tag
válasz killerjohn #62018 üzenetére
Nekem is volt ilyen routerem, az vitte simán az 1000-es netet 800-900 Mbit-tel.
MAGYAR vagyok nem turista!!!
-
Topikgazda
válasz killerjohn #64226 üzenetére
Mindenképpen a kábeles bekötés lenne az ajánlott.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
korren
aktív tag
válasz killerjohn #64226 üzenetére
Szia!
Szüleim vidéki (nagy) házában én is ezt csináltam, nevezetesen router(eke)t kábellel összekötni, DHCP-t kikapcsolni az összesen, kivéve azon amelyik a nethez, modemhez kapcsolódik.
Arra figyelj hogy a kiosztott DHCP tartomány ne egyessel kezdődjön (pl 192.16.1.10-192.168.1.100), és a felfűzött routerek kapják a 2-től 9-ig terjedő IP-ket. (pl. "fő" router 192.168.1.2, majd a többi a 192.168.1.3, majd 4 és 5 stb.)
Az SSID ÉS a Csatorna is legyen ugyanaz. Így pl, a telóval sétálgatva az jó esetben magától for az aktuális erősebb router-jelre kapcsolódni.Nálam legalábbis ez a helyzet. Ha vki máshogy csinálja vagy jobbat mond, én is szívesen meghallgatom.
Eleinte vezeték nélküli összekötéssel próbálkoztam 2 router között, de borzalom volt... Dobálta el, feleződik a sebesség, stb.
Üdv
-I like the misery. -I like this world!
-
MasterMark
titán
válasz killerjohn #64226 üzenetére
Par Unifi AP es meg van oldva. Ilyen routers megoldast biztos nem csinalnek...
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz killerjohn #64235 üzenetére
Bármelyik AC-s jó igazából. Kábel nélkül is meg tudod csinálni, hogy egy másik AP legyen az uplink.
Ha egyesével veszed, akkor PoE feladót adnak hozzá, és akkor elég egy sima switch is.
"megoszlik a teljes wifi hálózat egy darab gigabites kábelen"
Ezt nemigazán értem, hogy hogy érted. Alapjában véve úgy csinálsz otthonra netet, hogy router - gigabit switch, és minden más a switch-re van dugva, így csak a net felé van egy kábelen a hálózat, de az amúgy is úgy lenne.De egymáshoz kapcsolt AP-kkel mégnagyobb veszteséged lenne, szóval teszem azt nem az az 1 gbit-es link lenne a szűk keresztmetszet. De mint mondtam nem úgy kell csinálni.
Switch Tax
-
WaterWave
veterán
válasz killerjohn #64238 üzenetére
Én is így vagyok vele... mindent wifin, vagy 4-et rádugni, ami igazán fontos... pl nas, vagy popcorn hour, stb...
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
MasterMark
titán
válasz killerjohn #64238 üzenetére
Pro tip, amit te routernek hívsz, az egy router és egy switch egybeépítve (no meg persze egy AP is ugyebár van benne), és a dolgaidat ott te már egy 4 portos switchbe dugogatod, ami ugyanúgy 1 linken van a routerre kapcsolva. A switchek latency-ja nem számottevő, otthon észre se veszed. (De mint mondtam a routeredben is egy switch kezeli a többi portot...)
(Illetve ha már SPOF, ha minden egy eszközbe van integrálva, akkor ha annak baja lesz, akkor semmi nem fog menni. De otthonra ez nemigazán releváns.)
A második bekezdésnek semmi értelme, kevered a szezont a fazonnal. Egyrészt ezek az AP-k Dual Band-ek ami azt jelenti, hogy egyszerre mennek 2,4 és 5,2 Ghz-en.
Ha wireless az uplink is nem kábeles, akkor nem tudom pontosan hogy oszlik meg, de nem feleződik semmi az biztos. De alapjávan véve hibás elképzelés így, kábelekkel lenne normálisan megcsinálva.[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#19482368
törölt tag
válasz killerjohn #64280 üzenetére
Szerintem gondold át az egészet normálisan, és próbáld meg megtervezni hogy pontosan mi a hosszú távú cél. Én a helyedben kerülném a heterogén eszközök beszerzését. Sokkal egyszerűbb átláthatóbb ha egy adott cég termékeiben keresel megoldást. Egyszer normálisan ki építed, és utána vélhetőleg sokáig nem lesz gondod vele. Én mondanám neked a ubnt termékeket, de azt fogod rá mondani drága. Pedig jelen esetben jobban jársz egy egységes felületekkel, főleg hogy ezeket az eszközöket karban is kell tartani, update stb...
Ami sokkal egyszerűbb egy felületen, mint végig menni kamera, wifi, router, switch stb... -
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz killerjohn #64286 üzenetére
jól gondolod
remekül kezelhető sima, vagy poe-s switchel is az Ubi AP, ha a router is Ubi akkor meg minden lényeges dolgot be tudsz állítani ami otthonra kell.Cirbolya_sentinel
-
#19482368
törölt tag
válasz killerjohn #64286 üzenetére
Ez nem egy menedzselt hálózat 2000 endpointtal
Hát ahhoz kevés amit írtam, valójában ezek az eszközök, komolyabb szintű lakossági szintre vannak tervezve, szó nincs arról amire te gondolsz. Én inkább úgy fogalmaznám meg, manapság sok esetben kevés az eddig bevált hálózati eszközök. Egyrészt, lakossági szinten is egyre több eszköz csatlakozik az internetre. Tv-k, tablet, mobil, laptop-ok, nas. kamera stb.. és nem árt ezeknek az eszközöknek már normális infrastruktúrát elé rakni, ahhoz hogy relatív biztonságos, és probléma mentes legyen. Persze, értem én amit mondasz, és tudom nagyon nem olcsó eszközök.Most őszintén, milyen gyakran kell frissíteni home-grade hálózati eszközöket?
Hát igen, ez sajnos valójában elég nagy probléma, hogy elég ritkán adnak ki rá frissítéseket. a UBNT-ről ez nem mondható el, meglehetősen sűrűn frissítik az eszközeiket.és az ubi marketing dumája nekem nagyon nem hozta át hogy miért vegyek
Ahogy érzed. Én csak ismét leírtam hogy véleményem szerint hogyan lenne érdemes normálisan megvalósítani amit szeretnél. A többi, már igazán a te döntésed. -
Topikgazda
válasz killerjohn #64700 üzenetére
Környezet?
Ár?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz killerjohn #64711 üzenetére
Szia
Mikrotik vagy Ubiquiti esetleg TP-Link központilag kezelt AP-kal jársz legjobban.
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz killerjohn #64718 üzenetére
Budapesti nagykerekben biztosan elérhetőek /pl: Alphasonic, Ramiris/
Ránéztem, van náluk készleten.TP-Link AC50 Hardveres Access Point vezérlő
TP-Link CAP1200 AC1200 vezérelhető Vezeték nélküli beltéri Access Point
Még csomagban is van
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz killerjohn #64720 üzenetére
Ha van egy állandó gép, vagy QNAP, Synology NAS, akkor az Ubit javaslom és vezérelheted őket szoftverrel, ha nincs ilyen, akkor érdemes hw vezérlőt használni /könnyebb a dolga az embernek, éljen a lustaság /
A TP-linknek is van vezérlő szoftvere /olyan mint az Ubinak/, de az csak win pc-n megy, ám a hw vezérlő sem drága.
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz killerjohn #64722 üzenetére
Persze, lehet az is, hogy beállítod és elfelejted, működni fog. Csak ha javítás vagy frissítés jön ki, vagy bővíted az AP-k számát, akkor kell a vezérlő program, vagy ha valami baj van, rosszalkodik valaki a WIFI-den.
Én is úgy voltam az elején, hogy nem kell állandó vezérlés, kertes házi környezetben minek is, aztán ahogy jöttek a wifi hálózatok, és lassult az én rendszerem, rá kellett jönnöm, hogy néznem kell a történéseket, hogy ne szívjak feleslegesen órákat, mert a hiba a környezetből fakad.
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Topikgazda
válasz killerjohn #64711 üzenetére
Ekkora területre egyetlen eszköz nem lesz elég.
Van valamilyen oszlop amire fel lehetne szerelni az eszközöket?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz killerjohn #64730 üzenetére
A gond nem a sebesség, hanem, hogy ilyen környezetben több eszköz kellene, pl 2 darab 90°-os szektor antennával szerelt AP már jó lehetne.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz killerjohn #64732 üzenetére
Van, WBS210 AP és TL-ANT2415MS antenna.
Más gyártóknál is érdemes lenne körül nézni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz killerjohn #64734 üzenetére
Te melyik eszközt is nézted ki eredetileg?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
őstag
válasz killerjohn #64730 üzenetére
Sima 2,4Ghz-es, ámde kábellel összekötött gigabit-es eszközzel (AP üzemmódra álltíva) meg lehet oldani, ha az eszköz nem a melléképületben van, hanem a külső falán (időjárás? -15 / +35?). Ez esetben már egy eszköz is lefed szabad térben egy 20x30-as területet. Az új TP-Link 1043ND vagy Asus N18U. Ha a melléképületben lesz és a téglafon át kell próbálkozni kifele, akkor előbb 1 eszközzel indíts, de lehet, hogy kettő fog kelleni és így egy olcsó Switch is kell majd a melléképületbe.
Meliora sunt bono inimica
-
Multibit
veterán
válasz killerjohn #64775 üzenetére
Lehet, hogy korábban írtad, de elkerülte a figyelmemet, mekkora net sebességet kell kiszolgálni a routernek? A legújabb elképzelésed szerint nem lesznek AP-k, csak egy wifi-s router a teljes házra (vastag falakkal)? Ugye tudod, hogy nincs arra garancia, hogy ez működni fog? Wifi-ről lévén szó, csak a gyakorlat mutatja meg, hogy elég-e egy wifi-s router a teljes ház ellátására. Azt írod, a sebesség nem számít. Kell egy jó 2.4 GHz-es router! Az Asus RT-N18U adja magát. Ha nem tudja beszórni a teljes házat, szükséged lesz AP-kra. Ebben az esetben viszont ott vagyunk, ahol korábban. Arról még nem szóltunk, hogy több AP esetén jól jön a roaming kezelés!
-
R a y
senior tag
válasz killerjohn #64778 üzenetére
Szia!
Én is ugyan ebben a helyzetben voltam mint te. Nálam is digi 1000 van. Kértem én is tanácsot a forumon, előszőr ubiquiti vonalon nézekődtem. Aztán letettem róla mert a szólgáltatói router, zte f668 lanon 940 mbitet tudott. Így gondoltam most minek vegyek edgerouter liteot? Aztán nézelődtem neten és ráakadtam a tp link EAP245 ap-re, neten mindenki agyondicsérte, így hosszas vívodás után eldöntöttem hogy ez lesz. Switchből szintél tp link lett, egy tl-sg1024d biztos ami biztos, hogy bőven legyen hely mindnnek.
Egy hete raktam össze az egészet és az EAP245 nagyon jó, nagyon stabil és gyors.EAP245 höz nem folyamtosan futó controller soft. Felraktam én is egy gépre, ket dolog miatt: egyrészt kíváncsiságból, másrészt tplink azr ajánlja hogy az eap245 firmware frissítést controllersoft alól végezzük, ne az eap245 webfelületéről. Ha nem fut a controller software akkor az eap245 webfelületén ugyan úgy be tudsz állítani mindent. És ha csak egy ilyen ap van akkor fölösleges is elindítani a controllert bármi apró beállítás miatt.
Ezt egy ipad 2017ről mértem:
Macbook Air early 2014-gyel wifi 300 mbitet tud. Természetesen ezek mind 5ghzes wifis sebességek.
Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
R a y
senior tag
válasz killerjohn #64783 üzenetére
EAP245 hardveres tudásban ubiquiti ac proval egy szintben. A 330at én is néztem de szerintem már felesleges lett volna az is.
Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
Topikgazda
válasz killerjohn #64789 üzenetére
Archer C7 és felette ha mindenképpen TP-Link kellene.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Borisz76
veterán
válasz killerjohn #64808 üzenetére
Ha az AP-k jele elér mindenhová, lefedi a területet akkor akár ki is lehet lőni a router saját wi-fi-jét.
Ha nem ér el a jel vagy gyenge , akkor maradhat bekapcsolva.
Ezt nem lehet előre megmondani.
Minden lakás/ház más egy kicsit és mások a "légköri" viszonyok.
Majd a gyakorlatban látod, hogy ki vagy be legyen e kapcsolva.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Topikgazda
válasz killerjohn #64808 üzenetére
Maradhat, pl egy AP helyett jó lehet.
Sima vezetékes router is lehet venni de azok közül inkább Ubiquiti vagy MikroTik lenne érdemes venni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
killerjohn
addikt
válasz killerjohn #64811 üzenetére
erre tud valaki válaszolni? neten semmit se találok arról, hogy az archer c7..9 tud-e legalább 3 vlant
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz killerjohn #64820 üzenetére
Gyári szoftverrel? Erősen kétlem, és ez emulátorban sincs nyoma.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz killerjohn #64822 üzenetére
Ha hajlandó vagy emiatt CFW-t tenni a routerre, mondjuk egy OpenWrt-t, akkor lehet például Archer C7, ellenkező esetben viszont inkább valami MikroTik eszközben kellene gondolkodni, ami gyárilag is képes erre. Én viszont azokat nem ismerem nagyon, pl. nem tudom melyik képes lekezelni a Gbit-es netet, de majd valaki segít ebben is.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz killerjohn #64824 üzenetére
Nem szűkültünk egy gyártóra, de az átlag soho routerek nem szoktak vlan képességgel rendelkezni, viszont a cfw-k meg a legtöbb esetben nem támogatják a hw nat-ot, így nem tudnád kihajtani vele az 1000-es netet. Így marad három három variáció, az egyik, hogy megveszel olyan eszközt ami gyárilag tudja mindezt, ez lenne a mikrotik, ubiquiti, vagy valami más "félprofi" router, a másik lehetőség, hogy veszel olyan soho routert, ami kellően erős hardverrel rendelkezik ahhoz, hogy hw nat nélkül nyers erőből kihajtsa a neted, a harmadik pedig az, hogy olyan soho eszközt választasz, amire elérhető olyan cfw, amiben van valamilyen nat gyorsító funkció.
Utóbbi két halmazba tartozik még pl. a D-Link DIR-860L B1, a TP-LINK több modellje is a 1043ND-től az Archer C7-ig, vagy épp az ASUS RT-N18U is.
-
rekop
senior tag
válasz killerjohn #64828 üzenetére
De kell majd állítani. Amit én javasolnék:
-router: ER-Lite3
-AP: Uap AC LR ebből szerintem kettőnél nem fog több kelleni
-AP vezérlő:UCK[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Multibit
veterán
válasz killerjohn #64860 üzenetére
Szerintem ahova lehet, oda érdemes kábelt tenni.
Elég, ha ott szivatja magát az ember, ahol muszáj (mobil eszközök). -
rekop
senior tag
válasz killerjohn #64859 üzenetére
Igen, jelenleg nálam is SG1016DE és Erlite3 van, csak az AP-om más mint amit írtam. Nem egy ördöngösség beállítani ezt a routert sem, a vlan-os része a dolognak ami egy kicsit komplikáltabb.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz killerjohn #64875 üzenetére
Nekem AP-ből még ez régi Unifi UAP van, de már vagy 6éve használom gond nélkül. A mai napi kapja még a frissítéseket(pl.: KRACK ellenit is kapta még tavaly), elég jó a támogatottsága ezeknek a termékeknek, a controller szoftvert is folyamatosan frissítik, javítják az esetleges hibákat, vagy új funkciókat kap.
A vlan-okról egy elég jó video szerintem, a beállítás mikéntje meg eszköz függő, de például edgeos-hez elég jó leírások vannak, például itt, amiből már lehet építkezni.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
R a y
senior tag
válasz killerjohn #64882 üzenetére
kis cucc amin folyamatosan futt a vezérlő szoftver, amivel elvileg távolról is tudod managelni a hálót. EAP245höz is van controller sotf meg fizikai vezérlő hardware, de az nem ilyen pici hanem azt hiszem hogy switch méretű. De majd a kollégák kijavítanak ha valamiben tévedtem.
Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
R a y
senior tag
válasz killerjohn #64884 üzenetére
elvileg nem kell, de jó ha van
Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
rekop
senior tag
válasz killerjohn #64882 üzenetére
Ezen fut a contoller szoftver, gyakorlatilag ugyanaz amit PC-re is telepítenél, csak ez ugye 0-24 ben működik, mindig rendelkezésre áll. Ezen keresztül tudod a beállításokat módosítani bármilyen eszközről(mobil,pc,tablet), és gyakorlatilag bárhonnan(miután megfelelően beállítottad). Ez tárolja a statisztikákat, forgalmakat, is. Ha több AP-d van, akkor ez is kell pl. roaming működéséhez. Úgy kell elképzelni, hogy az AP-nek nincs önálló konfigurációs felülete amit ip címmel elérnél(mint mondjuk a switch-ednek, vagy a routerednek), hanem kell hozzá ez a "vezérlő" program amin keresztül konfigurálod. Ha mondjuk egy pc-n beállítasz mindent, azt természetesen eltárolja az AP, és "elketyeg" úgy bármeddig. Viszont így lemondasz a folyamatos felügyeletről(már amennyiben ez érdekel) és több AP esetén a roaming-ról is. Ezek az eszközök inkább "vállalati" környezetbe lettek tervezve, de a kedvező áruk és a stabilitásuk miatt manapság elég sokan használják már otthon is. Én sem vettem meg még a uck-t, volt már synology/xpenology-n, jelenleg egy pi3-n van, de lehet később átteszem vps-re.
(#64877) .:GoliBali:.
TP-link és Ubiquiti között mi a különbség? Árban ahogy látom közel azonos árban vannak. Illetve a vezérlő mindenképpen kell? Nem lehet azt pl egy kliens gépről webfelületen, kliens progival managelni?
Vezérlő akkor kell, ha látni akarod a hálózati statisztikákat, bárhonnan/bármilyen eszközről elérni a hálózatot és esetleg módosításokat végrehajtani rajt(bár ez egy otthoni hálózatnál nem elsődleges szempont szerintem) és ha több AP-vel rendelkezel és roaming-ot is szeretnél használni. Ez vonatkozik az Unifi-re, Tp-link rendszerét nem ismerem de szerintem hasonló lehet az is.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
.:GoliBali:.
aktív tag
válasz killerjohn #64884 üzenetére
Igen, igen erre én is kiváncsi vagyok. Tehát ha nem kell nekem az hogy 24/7-ben bármikor bárhonnan tudjam managelni a hálózatot, elég ha beconfigolom egy gépről és utána működik, akkor kell-e ez a plusz cucc. Illetve mi a pro konra a 24/7-es elérésen kívül?
Szerk:
Választ megkaptam[ Szerkesztve ]
#!/bin/perl -sp0777i<X+d*lMLa^*lN%0]dsXx++lMlN/dsM0<j]dsj $/= unpack( 'H*' , $_ ); $_ = `echo 16dio\U$k"SK$/SM$n\EsN0p[lN*1 lK[d2%Sa2/d0$^Ixp"|dc`;s/\W//g;$_=pack('H*',/((..)*)$/)
-
rekop
senior tag
válasz killerjohn #64889 üzenetére
"Ohh, tehát a roaming nem is működik cloud key vagy 24/7 futó sw nélkül? dehát... fasza..."
Sajnos nem.(#64890) .:GoliBali:.
A jelenlegi kínálatból ÉN nem venném otthonra egyiket sem, mert nincs rá szükségem. A legocsóbb 24-es talán az EdgeSwitch Lite 24(lehet más helyen van olcsóbb, de nem néztem utána). Nekem elég egy Tplink smart switch tudása is, én azt vettem.(#64891) R a y
Ebben nincs vlan kezelés, akinek ez szempont az ne ezt válassza.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz killerjohn #64921 üzenetére
Nálam két SSID van beállítva különböző vlan-okban, de nem vettem észre sebességcsökkenést. Van egy ilyen captive portal jellegű “guest network” beállítási lehetőség, szerintem a cikkben erről írnak. Ezt soha sem használtam, nincs kizárva hogy ez sebességcsökkenést okoz.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
sutszi
veterán
válasz killerjohn #64928 üzenetére
Nemrég vettem egy US-8-60w switch-et, ami Poe hajt meg egy LR típusú AP-t.... 55-60MB/s-el másolok wifi-to-lan irányba... Igaz egyelőre csak egy SSID-m van. Majd kiderül guest hálózat felhúzása után mi a helyzet.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
killerjohn
addikt
válasz killerjohn #65034 üzenetére
simán agyf@sz, a controller program desktopon nem működik akkor, ha a user nevében speciális karakter (jelen esetben 'á') van... és ez enterprise level? egy órája debuggolom