-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#102100
alaves
addikt
Holding0191
#102097
alaves
addikt
válasz
Holding0191
#102097
üzenetére
Magyarul, nem tudom mekkora fényerővel szoktál/szeretsz kijelzőt nézni, illetve mennyire zavarnak az LCD hiányosságok ("koszos" szürke, zónavezérlés hibái, stb.) A két OLED-nek kb. harmada a fényereje 100% fehérrel, mint a C7K-nak (az U8Q-nak pedig mégnagyobb).
-
#102094
alaves
addikt
Holding0191
#102092
alaves
addikt
válasz
Holding0191
#102092
üzenetére
TCL 55c7k: fényerő vs. Samsung QE55S85FAU/LG OLED55B53LA: képminőség
[link] (qm7k ~= c7k) -
#102093
alaves
addikt
krisztian84
#102088
alaves
addikt
válasz
krisztian84
#102088
üzenetére
TCL 50C7K vagy Samsung 50QN90F (kuponozva)
-
#102091
alaves
addikt
krisztian84
#102088
alaves
addikt
válasz
krisztian84
#102088
üzenetére
....
-
#102071
alaves
addikt
Holding0191
#102070
alaves
addikt
válasz
Holding0191
#102070
üzenetére
'Nagyító & Mikroszkóp' :
S90C: redmi10pro: mikroszkóp ikon 4x kb. 10 cm-ről:
Esélyes hogy van kiállítva az MM-ben 55S85FAU, mert általában 55"-ös OLED-eket szoktak kirakni.
-
alaves
addikt
A lengyelek által készített tesztben lévő példány [link] biztosan az (illetve az ismerősöm által Szlovákiában vásárolt is az). Valaki az MM-ben (vagy más helyen ahol kiállítva van) lefényképezhetné mikroszkóp app-al (kisvárosban lakom, itt nincs, idén már nem valószínű hogy tudnék fotózni).
Egyébként logikusnak tűnik, hogy árkategóriánként más méretben van legalább egy QD-OLED kijelzős TV.
De mondom, lehet hogy vegyes szerelés, annak ellenére, hogy esetleg U jelölés van mindegyiken és akkor csak a fotó segít (olyan érzésem van mint a VA/IPS kopogtatás kapcsán). -
-
alaves
addikt
válasz
rainman72
#102045
üzenetére
Egy felvidéki ismerősöm akart ilyet venni (Szlovákiában) és most írta, hogy vett egyet, ellenőrizte mikroszkóp app-al és tényleg QD-OLED. Még az is lehet egyébként (a gyártók csalafintaságát ismerve), hogy még a FAU is vegyes kijelzővel készül (amilyet éppen kap az összeszerelő üzem). Akinek mindegy a kijelzőtípus, annak nem érdekes. Azt tudom javasolni, hogy aki feltétlen QD-OLED kijelzőset akar, megveszi webshopban a 55S85FAU-t, megnézi Nagyító & Mikroszkóp app-al és legfeljebb visszaküldi ha nem az.
-
#102046
alaves
addikt
Holding0191
#102043
alaves
addikt
válasz
Holding0191
#102043
üzenetére
Samsung Display triangular RGB OLED (hétköznapi nevén: QD-OLED) kijelzője jóval szélesebb színteret tud, színfényereje nagyobb, spektrális teljesítményeloszlása (SPD) sokkal jobb, általában homogénebb, vertical banding nincs vagy csak elenyésző. (Nincs szigetelési probléma, amely a LG Display WOLED kijelzőjénél előforgul és tömeges pixelhibát okoz a széleken).
-
#102041
alaves
addikt
Holding0191
#102037
alaves
addikt
válasz
Holding0191
#102037
üzenetére
Ráadásul valóban QD-OLED kijelzős az 55" méret FAU jelzéssel, nem tévedtek a lengyelek. Valószínűleg maradék 2.gen kijelző, de az nem baj
-
-
#102029
alaves
addikt
Holding0191
#102026
alaves
addikt
válasz
Holding0191
#102026
üzenetére
Az 55S85F is 120 Hz. +50 eFt-nál nagyobb a képminőség különbség az OLED javára, tehát megéri.
-
#102025
alaves
addikt
Holding0191
#102024
alaves
addikt
válasz
Holding0191
#102024
üzenetére
Az S85F (120 Hz) jelentősen jobb képminőségben a másik két TV-től. Fényerőben kb. azonos.
-
alaves
addikt
válasz
yammi
#101678
üzenetére
Nagyon egyéni dolog, hogy ki milyen távolságból tv-zik/mozizik. 4k felbontásnál kb. a kijelző szélessége a nézési távolság minden részlet érzékelése miatt (+/- egyéni érzékelés függvényében). (PC monitorként én pl. 75 cm-ről nézem a 65" kijelzőt, filmnél 1,5-2m). Az automata kuponnal 366 eFt az 55C5, elfogadható ár, ha nagyon igényes vagy a képminőségre (és nem szereted az LCD hibáit). A Samsung garanciális hozzáállása bizonytalan. Általánosságban a nagyobb méret számít (amekkora elfér).
-
alaves
addikt
válasz
venom8888
#99853
üzenetére
Szerintem arra célzott a szerelő, hogy a lehető leggyengébb SoC-ot rakják a TV-be, amely még éppenhogy elbírja a szoftver terhelést (méretezési probléma), valamint az anyagminőség is épphogy jó. Ezek miatt különböző hibák jelenkeznek a használat során.
(Sony/Panasonic-nál kicsit jobb a helyzet, de drágább is.) -
alaves
addikt
válasz
rainman72
#99264
üzenetére
Dehogynem, a hang normalizálása (túl hangos effektek csökkentése + halk hangrészletek erősítése). Minden gyártó másképp nevezi
.. ezt is. Pl. LG soundbar: 'éjszakai mód', Samsung: adaptív hang. Elvileg soundbar csat. esetén a TV-n kikapcsolódik aut.-an (gyártója válogatja), de ha nem, akkor a két készüléken párhuzamosan fut az algoritmus > hullámzik a hangerő. -
alaves
addikt
válasz
Celtis
#97245
üzenetére
Mindkét Telekom-os androidTV-s box egy régebbi frissítés óta tartalmazza a 'Képfrekvencia illesztés: automatikus' opciót. Nyilván az alap beállításnál TV-hez 2160p/50HZ/10bit/4:2:0 célszerű állítani. De ha pl. külső lejátszóként is használod és vimu playert telepítesz (vagy más lejátszót amely tudja a kényszerített képfrissítést), akkor a box aut. vált 24Hz-re vagy bármire amelyet a lejátszó közöl vele.
-
alaves
addikt
válasz
Celtis
#96393
üzenetére
Egy fontos tényező OLED vásárlásnál, hogy aki szeret fényes nappaliban TV-zni, annak nem biztos, hogy jó választás. Például a 9 éves edge LED-es UH7507 SDR-ben ~300 nit-et tud 100%-os ablakban, az S90C pedig ~200 nitet [link] .
A miniLED képe este nem lesz olyan, mint az OLED, de pl. aki főként nappal TV-zik az X955-el biztosan jobban jár (100%-os ablak SDR fényerő ~900 nit, csúcsfény pedig 3000 nit felett) -
alaves
addikt
válasz
kleinguru
#96391
üzenetére
250 eFt felett kötelező a 3 év, alatta és felette is hozzáadhat a gyártó a garanciához. Nálam 4x volt kijelző csere (B7 2x, C1 2x), de egyik után sem volt látható különbség a fehéregyensúlyban (azért érzékelhetően igen, de a használat során nem észrevehetően).
Ha zavaró az eltérés, akkor csak kalibrációval lehet pontosan rendbe tenni. A szerelők nincsenek felkészítve/felkészülve erre. -
alaves
addikt
Csutka SDR fényerővel használva napi 6-8 órával vagy többel 1-2 év alatt beég az OLED. 100-120 nittel szinte korlátlanul nem lesz beégés (közepesen árnyékolt szoba). Verőfényes nappaliba csak miniLED javasolt, mert a teljes ablakos fényereje kicsi az OLED-eknek (150-350 nit).
-
-
alaves
addikt
&zsiak.robert
Egyszerű: ha el tudod viselni (főként sötétben) az LCD hiányosságait (felhősödés, zónavezérlés hiányosságai, stb.), és fontos a nagy fényerő (1000-1500 nit-nél nagyobb csúcsfény, illetve teljes ablakos SDR), akkor miniLED. Minden más esetben OLED (ha azonos méretet feltételezünk). -
alaves
addikt
válasz
makoss
#92452
üzenetére
A kulcs a fényerő, ha az op.rendszer alap esetben SDR-ben megy az ált. PC használat során, a TV pedig 100-120 nit-es fényerőn (csak akkor megy HDR-ben ha a forrás igényli, pl. HDR játék, YT videó, stb.), akkor OLED. Ha nagy fényerőn szereted folyamatosan egész nap, minden fajta használatnál, akkor miniLED.
-
alaves
addikt
válasz
joysefke
#92422
üzenetére
Mivel a fő statikus tartalom terhelést a munka adja, ezért gondolom e közben 100-120 nit-nél nagyobb fényerőre nincs szükség (feltételezem ekkor az op.rendszer SDR-ben megy). Egyéb köztes esetben HDR/SDR-játék, video nagyobb fényereje sem okoz gondot. Nem kötelező 4 óránként kikapcsolni, ha pl. egyhuzamban megy 16 órán keresztül, akkor utána ha kikapcsolod ugyanúgy lefut aut. a komp. algoritmus, a hosszabb idő gyárilag bele van kalkulálva. Nyilván nem ülsz folyamatosan a gép mellett, ezért napközben (pl. ebéd) ha kikapcsolod 10 percre, az jó, de ha nem, az sem baj.
Még egy dolog, vásárlás előtt (boltban vagy valakinél) nézd meg a pixelstruktúrából adódó megjelenítést (szöveg, vonal, kontúr), mert van aki nagyon látja és zavarja (WOLED-nél és QD-OLED-nél is más).
Esetedben ajánlom az OLED TV-t PC monitornak. -
#92438
alaves
addikt
tkohun2107
#92434
alaves
addikt
válasz
tkohun2107
#92434
üzenetére
HDMI 2.1: 2160p/144Hz/VRR/12bpc/RGB/full: ez a maximum OLED TV-nél
DP-HDMI átalakító akkor kellene, ha pl. a videókártyán HDMI 2.0 van, de a DP portja többet tud és a TVn is HDM 2.1 van, de lehetnek problémák. Régebben használtam DP-HDMI-t, de bosszantó hangprobléma volt. Elindított médiafájlnál (pl. YT) a hang 1-2 mp-el később szólalt meg (nem csúszott, csak addig néma volt). -
#92364
alaves
addikt
LaZaRpEtEr
#92363
alaves
addikt
válasz
LaZaRpEtEr
#92363
üzenetére
C4: eléggé egyértelműen látható jobb képminőség.
-
alaves
addikt
válasz
hyppo!
#91720
üzenetére
5 sec alatt eldönthető nagyító/mikroszkóp app.-al a pixel-struktúra alapján, hogy QD-OLED v. WOLED (vásárlástól elállás, ha nem az amit szerettél volna).
Egyébként a 65S90DAT - QD-OLED, az 55, 77, 83" S90DAE pedig WOLED. Az előző évben is így volt azzal különbséggel, hogy akkor még csak a 83" volt WOLED. Egyébként az lenne a tisztességes, ha odaírnák konkrétan.
De ezen ne is csodálkozzunk az LCD VA/IPS/stb. variációk után... -
-
alaves
addikt
Ok, értem. Nyilván itt kicsit más a helyzet, mint projektornál. Az S90C kijelzőjén világosban is végtelen a kontraszt, mint bármelyik OLED-en, azonban a tükröződés csökkentő réteg úgy befolyásolja a kimenő és környezeti fényt, hogy a végeredmény a jobb nappali használhatóság, gondolom a tervezői cél is ez volt. Az S95D-nél fokozták, ott már matt a réteg. Vásárlásnál ezt is érdemes lehet figyelembe venni. LG-nél is van ilyen irány (pl. a G3 kevésbé tükröződik, mint a C3). Hozzáteszem, nekem tükröződés tekintetében a C3 és a régebbi WBC/WBE kijelzők a jobbak, kevésbé befolyásolják a képet.
-
alaves
addikt
válasz
John D'oh
#90258
üzenetére
A szemed jó, azonban a beállítások különbözők. Az objektivitás és korrekt információk miatti kérdemes figyelemmel lenni a következőkre (amelyet a tesztelők is általában elfelejtenek): az LG és a Sony a filmmaker gyári beállításánál használ hozzáadott élességet (LG:10, Sony: Reality Creation). A Samsung filmmaker gyári beállításánál nem használ hozzáadott élességet, azaz 0. Az LG-ken és a Sony-kon alapból működik a felskálázás algoritmus, Samsung-nál az élesség növelésével arányosan lép be felskálázás. A 'Low-Quality Content Smoothing' esetében hasonló a helyzet. Az LG és Sony alapból javítja ezeket (pl. macro-blocking), a Samsung csak akkor ha 'zajcsökkentés: auto'.
Az S90C kijelzőjének tükröződés csökkentő rétegének működése a gyakorlatban: a részletek világosban is láthatóbbak maradnak (C1-el összehasonlítva), nincs 'fátyol'. Talán azt lehetne mondani, hogy a külső fényviszonyokkal arányosan növekszik a fekete szint. -
-
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#72444
üzenetére
C835:
1. ~100 nit fényerőnél mennyire látható 'pauszpapír hatás' a tükröződéscsökkentő réteg miatt (OLED és plazma teljesen átlátszó felülethez képest érzékelhető-e)?
2. A belső lejátszóval 80-100 Mbps-os remux HDR/DV filmnél és blur:10/judder:2 interpolációval vannak-e mikroakadások, különösen gyors jeleneteknél? -
alaves
addikt
+1 Vhiktor ... ezen túlmenően célszerű figyelembe venni, hogy mekkora fényerőre van szükséged, és itt nem a szoba világosságára gondolok, hanem arra, hogy ha leülsz a TV elé, akkor HDR/DV filmnél a villanások, robbanások, zseblámpa szembe, stb. mekkora fényerőnél bántja már a szemed. Nálunk pl. a C1 HDR/DV 75 OLED fénnyel megy (csúcsfény 500-600 nit). Van akinek pl. csak az 1000-1500-2000 nit a megfelelő.
-
-
#71263
alaves
addikt
Bigshaqray
#71259
alaves
addikt
válasz
Bigshaqray
#71259
üzenetére
Ha HDMI 2.0 és 60Hz elég akkor: Hisense 55A8G
-
alaves
addikt
válasz
stellaz
#71257
üzenetére
Philips: ISF képmód (SDR-ben, HDR-ben, DV-ben külön- külön)
Beállítások > Kép > Javított > Mozgás > Filmstílusok: 'ki'
-ha van: Beállítások > Kép > Javított > Mozgás > Fast Motion Clarity: 'ki'
Philips-en ugyan USB HDD-ről maradni fog az 5:5 pulldown, de az egyáltalán nem okoz semmiféle 'szappanopera' hatást. -
alaves
addikt
-
#70946
alaves
addikt
anonymus89
#70944
alaves
addikt
válasz
anonymus89
#70944
üzenetére
Ennyiért kapsz Hisense 55A8G-ot (60Hz-es ha elég). Célszerű lenne boltban összehasonlítanod legalább a felsorolt QLED-ek valamelyikével.
-
alaves
addikt
válasz
rainman72
#70762
üzenetére
Gyakorlatilag ilyenek, kisebb - nagyobb mértékben, viszont élőben én végig az éleknél is látom:
Valahogy nem tudják megoldani, hogy a háttérvilágítás a széleknél is azonos legyen.
...lehet hogy már nagyon 'OLED-es' a szemem.
Ezen túl is LCD-ben csak Sony-t fogok javasolni, mert azoknál ez a jelenség a láthatósági küszöböm alatt marad. -
alaves
addikt
válasz
rainman72
#70759
üzenetére
MM körséta: az összes LCD (QLED-ek is, QN90 is) kijelzője körkörösen sötétebb a többi részhez viszonyítva, főleg a sarkoknál (világosabb jeleneteknél látható főként). 'Kivéve a Gyevi bírót', amely az összes Sony (X80J is), azoknál ugyanis egytől egyig bőven a láthatóság alatt marad a jelenség. Nem hinném hogy ez véletlen ekkora mennyiségnél (~30 egyéb gyártói LCD és 5-6 Sony LCD).
Az LG A2-t képileg felhozták a B széria szintjére (nyilván 60 Hz maradt). -
#70716
alaves
addikt
Jodanovich
#70715
alaves
addikt
válasz
Jodanovich
#70715
üzenetére
Philips 65OLED706; LG OLED65C1; ha nagyobbat szeretnél (nem OLED): Sony 75XH9005
-
-
#70694
alaves
addikt
Sixkiller6
#70684
alaves
addikt
válasz
Sixkiller6
#70684
üzenetére
-Legújabb fw-t tedd fel, ha még nem tetted.
-menüből: eARC: ki; hangkimenet: többcsatornás, nem bypass
ha nem jó, próbáld variálni ezeket amíg jó lesz. -
alaves
addikt
+1 Vhiktor
OLED-et javaslok. Összeghatárt nem írtál, de méretben is előrelépést javasolnék (már a 4k miatt is). A megszokott mozgásmegjelenítés miatt LG A és B szériát nem (az LG C és G széria és a Philips interpolációs mozgásjavítással optimális plazmához közeli mozgásmegjelenítés elérhető).
Kedvezőbb árkategóriában:
-Philips OLED706 vagy 806
-LG C1
A Sony és Panasonic modellek is bátran választhatók, de drágábban. -
#70593
alaves
addikt
Sixkiller6
#70592
alaves
addikt
válasz
Sixkiller6
#70592
üzenetére
[link] ez jó lehet.
-
alaves
addikt
válasz
Feenyx
#70523
üzenetére
A 806 nagyobb fényerővel (HDR/DV ~100 nit-el több) és erőteljesebb képfeldolgozással bír, mint a 706-os. Eredetileg 4k/120Hz/VRR esetén a függőleges felbontás feleződött 1080p-re, a jelenlegi helyzetet nem tudom, de talán már az új fw-vel teljes a felbontás. Legkésőbb a 707/807 megjelenéséig igérték.
.. ezt is. Pl. LG soundbar: 'éjszakai mód', Samsung: adaptív hang. Elvileg soundbar csat. esetén a TV-n kikapcsolódik aut.-an (gyártója válogatja), de ha nem, akkor a két készüléken párhuzamosan fut az algoritmus > hullámzik a hangerő.
Philips 55OLED806 v. 706
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 3301 Core i5-8365U CPU laptop (Kijelzőben pixel csíkok)
- Samsung Galaxy S25 FE 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A21s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest