-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
-
(rögzített hozzászólás)
Szeretnénk megkérni minden kedves fórumozót, aki videókártya ajánlást szeretne, hogy a Téma Összefoglalóban összeállított kérdéssorra szíveskedjen pontosan válaszolni. Így nekünk is könnyebb az ajánlás, illetve gyorsabban is megy az ajánlás.
(mellé)beszélgetést itt kéretik megtenni: VGA kibeszélő offtopik
Köszönjük.[ Módosította: koncsik ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
#163497
Stauffenberg
nagyúr
koko52
#163496
Stauffenberg
nagyúr
válasz
koko52
#163496
üzenetére
1080p nem lenne vele, nem hiszem amúgy, hogy 1440p alá mennék felbontásban, régebbi címeknél meg 4K-t adnék neki és 60+ fps sem kell, lévén a monitor is csak ennyit bír.
Tudom inkább az RTX 3070/Ti való erre, de az végképp nem ehhez a CPU-hoz való.
Még mindig gondolkozom azon, hogy elég lenne-e az RTX 3050, mert mint mondtam, játszani nem nagyon tervezek vele (pláne Ultra beállításokkal), inkább fotót/videót feldolgozni. A megspórolt pénz az még +1 TB SSD vagy még több RAM.
Jajj... adtam magamnak egy jó kis gondolkodni valót amíg nyírom a füvet...
Bocsi, hogy itten picsogok erről. -
#163495
Stauffenberg
nagyúr
koko52
#163494
Stauffenberg
nagyúr
válasz
koko52
#163494
üzenetére
Köszi a kiigazítást! A lényegen nem változtat: pár ezer forintra tőlük egy Gaming X mindenhogyan jobb választás.
Már csak azzal nem jutok dűlőre, hogy egy i3-12100 mennyire fogja kihajtani az RTX 3060-at, egy RTX 3050 biztosan oké mellé mindenhogyan. Elvileg még bottleneck határon belül kell lennie (főleg ha FHD+ felbontáson hajtom), de idővel ha több olyan cím jön, ami a 4C/8T felépítést már kevesli, akkor lehetnek gondok. Videóvágószoftver esetén is ott lehet csak gond, ahol nagyon kihasználják a többszálas CPU feldolgozást.
Idővel menne a konfigba egy i7-12700, de most egyelőre nincs keret mindenre és az i3-12100 is olyan erős lett, hogy a kreatív szoftverek nagyját jobban meghajtja, mint az i5-12400, de néhol az egy-két generációval korábbi i7-et is meglépi (pl: Photoshop/Lightroom, ami kevésbé skálázódik jól több szálra). Alaplapot is úgy választok, hogy elbírja majd az i7-re upgrade-et VRM oldalról.
-
#163493
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Skacok most lőttem egy MSI RTX 3060 Gaming X 12GB-ot 207.700 pénzért, de még várok a díjbekérőre. Árukereső a barátotok, most két-három helyen megy kb ezen az áron.
Nagyon ment a belső matekozgatás, hogy 150k körül legyen egy RTX 3050 vagy inkább ez. A napokban láttam 185-190k körül is kétventis Palit RTX 3060-at, lehet az egy RTX 3050-hez képest jobb ár/érték arányú lett volna (ez most egálra jön ki simán csak teljesítményt nézve), de elfogytak és az középpolcos Inno3D 3060 van 205k körül, meg az alsópolcos Manli 3060 202k körül. Azt hiszem a Gaming X ezen az áron mindet veri, mert itt is írtátok sokan, hogy az egyik legjobb minőségű hűtés a piacon.
FPS / forint alapon átszámolva ugyanott vagyok, mint az RTX 3050-nel, de valószínűleg tovább kiszolgál majd videóvágásban. Játék annyira nem mozgat PC-n, de pár régebbi vagy kevésbé intenzív címet (stratégia, autószimulátor) azért talán ez is elvisz majd FHD+ felbontásban (egy 4K @ 60 fps monitorom van 40 fps-ig VRR-rel, de nem várom el a natív felbontást és a DLSS is játszik nálam, de a konzol is gyakran csak 1440p-ről skáláz fel, igénytelen szar vagyok, nekem még az is megtetszi).
-
#162319
Stauffenberg
nagyúr
koko52
#162314
Stauffenberg
nagyúr
válasz
koko52
#162314
üzenetére
És a budipapír rohamnak is akkor lett vége, mikor az emberek megnyugodtak, hogy folyamatos az ellátás. Amikor pedig nem arról van szó, hogy lesz-e mivel segget törölni, hanem lesz-e miből tankot hajtogatni, hogy megvédd magad, akkor az idáig felveri az árakat. Majd lenyugszik ha lesz miért lenyugodnia a piacnak.
A VGA láznak is ez volt a lényege, hogy volt egy hiány, de nem akkora, hogy indokoljon háromszoros árbeli szorzót. Ráadásul a teljes VGA piacnak kb a 15%-át teszik ki a bányászok, még csak azt sem lehet mondani, hogy kizárólag miattuk van ez az egész. A gamerek is kifizették a horror pénzeket, ezzel megerősítve a magas árakat. Én inkább ezt tenném a pánik budipapír vásárlással egy oszlopba, nem az acélkereskedelmet.
-
#162309
Stauffenberg
nagyúr
koko52
#162301
Stauffenberg
nagyúr
válasz
koko52
#162301
üzenetére
Nem számolsz azzal, hogy az árutőzsdét is emberek működtetik, akiket motiválnak félelmek is. Most a helyzet instabil, ami csökkenti a bizalmat abban, hogy az a termék, ami ma elérhető, az elérhető marad a következő hónapban is. A kieső termelés mellé beárazódik az eszkaláció (értsd: világháború) lehetősége is, ami felvásárlási lázat hoz magával, mert jobb még ma beraktározni drágán acélból, mint tankot gyártani annak hiányában kartonpapírból.
Hétköznapibb példa: Amikor bejött a covid, megszűnt a bizalom azzal kapcsolatban, hogy lesz-e budipapír a jövő héten is, ezért felvásárlási láz indult.
Amúgy semmi szégyen nincs abban, hogy nem érted a piacok működését, de ettől még nem kell konteógyártásba menekülni. Ti is jobban értetek nálam a videokártyákhoz, aztán mégsem érzem magam ettől kevesebbnek.
-
#162298
Stauffenberg
nagyúr
koko52
#162293
Stauffenberg
nagyúr
válasz
koko52
#162293
üzenetére
Ukrajna gazdaságának három fő tartópillére van: Mezőgazdasági termékek, acélipari termékek és vegyipari termékek exportja. Ebből mondjuk felelni is kellett környezetismeret órán, szóval azért ne lepődjünk meg, ha ezek szembe jönnek a hírekben.
Hogy miért csórók mégis, az meg gazdaságelmélet: Nem elég kiszedni a földből és eladni, azon nem keresel annyit, mintha feldolgozod és kész termékként adod el. A fejlett országok ebben jobbak, mert a nagy pénz a hozzáadott értékben van. A németek nem csak vonatokra pakolják a göngyölt alumíniumot, hanem előbb beteszik egy présgépbe, kasztnit és padlólemezt formáznak belőle, futóművet raknak rá, géptető alá megy egy saját motor, felragasztják a BMW emblémát és csak ezután teszik vonatokra. Tök más a haszonkulcs az egészen.
Globalizált világban élünk és elfelejtettük, hogy mennyire törékeny ez háborúkkal szemben, mert az elmúlt 80 évben főleg ott robbantak ki, amik nem jelentős export partnerei ennek a globális rendszernek. De láttunk már áradásokban elúszó gyárakat és háromszorosára dráguló RAM chipeket. Mindegy, hogy szétlövik vagy az árvíz viszi el a gyárakat, ugyanaz a hatás a globális piacon (azt kivéve, hogy az árvíz után egyből elindulhat az újjáépítés, háború esetén meg nem mindegy meddig húzódik el).
-
#162292
Stauffenberg
nagyúr
PuMbA
#162289
Stauffenberg
nagyúr
válasz
PuMbA
#162289
üzenetére
Nem csak ez van, hanem az is, hogy a gyártók elkezdtek kivonulni az orosz piacról a szankciók miatt és a felesleget ráöntik a többi piacra, ami nekünk jobb ellátást eredményez, csökkenő árakkal. De azt azért érdemes észben tartani, hogy Ukrajna a világ legnagyobb neongáz előállítója, ami a chipgyártás egyik fontos eleme, szóval az ellátási láncokban hamarosan (pár hónapon belül) olyan hiány keletkezik, ami nagyon durva termelési válságot okoz majd (és nem csak a VGA-k esetén).
-
#162061
Stauffenberg
nagyúr
Mclovin
#162058
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mclovin
#162058
üzenetére
Az is rendben van, csak a GTX 1050 Ti jobban el van látva multimédiás oldalról, az RX 570 nem ismer egy csomó mai formátumot, ha meghajtani nem tudja, megy a terhelés a CPU-ra, ami meg vagy elbír vele, vagy nem. Egy HEVC H.265 4K UHD-t nem tudom mennyire lehet rábízni egy i3-10105F-re.
De túl van tárgyalva, megkaptuk mire kell, mekkora felbontás mellé, stb. Arra tényleg az RX 570 lesz jobb.
Szerk: Közben megnéztem, az RX 570 elvileg tudja a HEVC H.265-öt meghajtani, csak az encode nem megy vele. De VP9-et nem tud.
-
#162057
Stauffenberg
nagyúr
Lorden
#162056
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Lorden
#162056
üzenetére
Ezért is fontos tisztázni mire kell a kártya, mert lehet fikázni a GTX 1050 Ti-t, hogy 50-60k körül nem ad akkora teljesítményt, mint egy RX 570, ha közben utóbbi kétszer annyit fogyaszt. Youtube, Netflix, ilyesmik mellé nem racionális választás. De közben a fórumtárs leírta, hogy játék a cél, úgy tényleg van jobb teljesítmény ennyi pénzért.
-
#162054
Stauffenberg
nagyúr
-szabi-
#162052
-
#161465
Stauffenberg
nagyúr
PuMbA
#161458
-
#161309
Stauffenberg
nagyúr
nyul105
#161307
Stauffenberg
nagyúr
válasz
nyul105
#161307
üzenetére
Az orosz támadás hatására beszakadt a bitcoin, mindenki megy a háborúk idején évszázadok óta jól bevált arany befektetésekbe. Oroszország nagy kripto miner ország, jó kérdés milyen hatása lesz annak, ha leválasztják az országot a globális internetről (Kazahsztán esetén ez hetekre betette a kaput a BTC/ETH árfolyamoknak) a helyzet durvulásával.
De most a HUF is gyengült hirtelen 10 forintot. Simán elviheti a VGA-k árcsökkenését ha eközben a forintunk is beszakad.
-
#161209
Stauffenberg
nagyúr
Filotasz
#161203
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Filotasz
#161203
üzenetére
50 ezer nagyon kevés pénz a jelenlegi GPU válságban, de egy GTX 1050 Ti alá semmiképpen nem mennék ha kell valamennyire értelmes GPU gyorsítás. Kompromisszumos lesz és 4K kimenet esetén azért a proxy segítségét biztosan igénybe kell majd venni, de el lehet vele ketyegni átmenetileg.
Most éppen lefelé mennek a GPU árak és a napokban is bukkantak fel itt-ott GTX 1050 Ti-ok meg GTX 1650-ek 70 ezer alatt újonnan, egy ilyet vadásznék le. Használtat is nézhetsz, de mocskosul drágák úgy is.
-
#161168
Stauffenberg
nagyúr
maajsz
#161167
Stauffenberg
nagyúr
válasz
maajsz
#161167
üzenetére
Nekem 27" 4K UHD van és igen kellemes ezen a pixelsűrűségen visszanézni a fotóimat. Nem mondom, hogy egy iPad vagy a mai mobilok szintje (itt csak a PPI-re gondolok), de nekem már ebben a méretben is túl kevés a 1440p (nagyjából egy kategória a 23-24" 1080p-vel PPI-ben, amiről váltottam). Azt nem mondom, hogy a következő nem 32" lesz, de ahhoz nagyobb asztal sem árt, amit most a lakás átrendezése nélkül nem tudtam megoldani.
Ha meg már itt tartunk, szerintem a 32" 8K lesz az igazi, ott méretben és felbontásban is meg lehet állni.
Méretben azért, mert már a 32" is csak távolabbról nézve nem okoz fejcsavargatást, felbontásban meg azért, mert itt kezdjük ténylegesen elérni az emberi szem felbontóképességének praktikus határait, ez már a ~300 DPI szépművészeti fotónyomatok meg az iPad Pro ligája. -
#161166
Stauffenberg
nagyúr
maajsz
#161165
Stauffenberg
nagyúr
válasz
maajsz
#161165
üzenetére
Ne keverjük a szezont a fazonnal, nekem videófeldolgozásra és fogyasztásra teljesen béna felbontás az 1440p, nem azt mondtam, hogy gamingre ne lenne egy jó arany középút. Igazából pont azt csináltam, amit a fórumtárs is mondott, hogy ahhoz választunk monitor felbontást, ami a cél lesz, csak nekem ez nem a gaming, vagy legalábbis az egy másodlagos-harmadlagos szempont.
Másik szezon a fazonnal keverés, hogy én a DLSS-t a natív felbontással megegyezőnek mondtam, csak nem erről van szó. A DLSS 4K jobban néz ki (szerintem), mint a natív alacsonyabb felbontás. Arról nem beszélve, amikor olyan helyzet áll elő, hogy nagyobb a monitorod felbontása, mint amit játékban a VGA-d elbír, de alkalmi játékhoz nem akarsz alacsonyabb felbontást beállítani vagy többszörösét rádobni VGA árban arra, amit jó szívvel rá költenél.
A Sony meg tényleg megcsinálhatná a 1440p támogatást. Az Xbox tudja.
-
#161164
Stauffenberg
nagyúr
kolopele
#161131
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kolopele
#161131
üzenetére
Ez mind szép, de nem mindenkinek van 700-800 ezer forintja egy VGA-ra csak azért, hogy natív 4K-ban tudjon játszani. Amit mondasz az az ideális eset, amikor valakinek a gaming a hobbija és el is tud ennyit költeni rá, nekem például nem az, szeretek leülni néha játszani, de a Top 3 hobbimba sem fér bele.
Ráadásul ritkán játszom PC-n, nekem nem erre van elsősorban tartva, hanem fotó/videó feldolgozásra és nem fogok egy én perspektívámból nézve teljesen debil felbontású (1440p) monitort venni csak azért, mert idáig tudnám nyújtani a takarót VGA oldalról (1080p meg aztán már végképp kevés nekem videófeldolgozásra). Meg szerintem a 1440p már túl alacsony felbontás 30" körül. Másik meg az, hogy a képfeldolgozásra szánt monitorok meg általában nem mennek 60/75 Hz fölé, ami ma már köpködni való dolog szokott lenni, de engem nem zavar (mondjuk az enyémben FreeSync azért már akad).
Konzolon is megszoktam a felskálázást, még mindig szebb, mint beállni alacsonyabb natív felbontásra és nem okoz hasfájást, hogy csak felskálázott 4K-m van. Vannak még ilyen trehány emberek, mint én.
-
#161130
Stauffenberg
nagyúr
sakal83
#161128
Stauffenberg
nagyúr
válasz
sakal83
#161128
üzenetére
A komplexebb felskálázó algoritmusok évek óta velünk vannak, csak konzolon és ez a jövő egyértelműen. Nélkülük nem lenne lehetséges egy sok éves notebook APU szintjén lévő vasból kicsikarni 4K felbontást, még akkor sem ha nem natív 4K-ban renderel a motor. Szar ügy ha a vasad 1440p-re futja, de 4K kijelződ van, még mindig a DLSS lesz a legjobb kompromisszum, mert ezzel kapod a legjobb relatív élességérzetet.
-
#161040
Stauffenberg
nagyúr
Jadro
#161039
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Jadro
#161039
üzenetére
Nekem az egész GTX 1660 felhozatal nagyon túlárazottnak tűnik, még úgy is, hogy az RTX 3050 is nagyon durván meg van baszarintva. Azért itt 200k környékén elég szűk sávon belül mozognak ezek olyanok mellett, mint az RTX 2060 vagy az RX6600.
Most talán a korrekció látszik, 2 hete még nem volt 200k alatt értelmes (nem TUF) GTX 1660-as és a Ti-ok simán 220-230k körül mentek (de a Gigabyte kétventis OC változata inkább 250k, ma meg 180k), miközben RTX 2060 volt kapható olcsóbban. Teljes az elmeháborodottság, ne csodáljuk ha ezek mindenhol készleten maradnak, ha ennyiért senki nem olyan hülye, hogy megvegye. Talán elkezd a piac végre korrigálni a GTX 1660-osok körében és az RTX 3050 is apránként megy lefelé.
-
#161034
Stauffenberg
nagyúr
Sundesz
#161011
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Sundesz
#161011
üzenetére
Hardware decode van az RX 6500 XT-ben, ez mondjuk vágás közben a timeline playback sebeségen (hogy ne dobálja el a frame-eket) segíthet, de a renderelésben már nem és ennek az lesz az eredménye, hogy CPU-ból kell megoldani, ami általában képminőségileg is a legrosszabb opció és még erős CPU-val is sokkal lassabb, mint akár csak egy közepes GPU-val. Meg nem merném kijelenteni, hogy csak a decode önmagában elég a vágó szoftvernek a rendes meghajtáshoz (tapasztalatom nincs benne).
Na meg a legtöbb ilyen szoftver CUDA-ra optimalizált, ezért van akkora Nvidia dominancia a videósok között, meg mert a korábbi AMD GPU generációk nem voltak túl acélosak HW encode minőségben és sok a vakfolt abban, hogy ma 2022-ben milyenek (engem érdekelne, de az RX 6500 XT-ről nyilván HW encode hiányában ilyen teszt nem lesz).
Aztán ott van a nyers raszterizálási teljesítmény, hiába inkább "CPU heavy" az Adobe Premiere Pro, amint effektezni kezdesz, már kéri a GPU-t is, ebben mondjuk nem ismert az RX 6500 XT teljesítménye a kellő benchmarkok hiányában, de elfogadom, hogy a GTX 1060-at hozná ez is. Az After Effects pedig már alapból is díjazza a GPU-t, de ha kipróbálna egy DaVinci Resolve-ot, az meg aztán pláne (sőt 4GB VRAM mellé még nyafogni is fog, hogy ezt kevesli és csak saját felelősségre kezdj bele a munkába).
Ami pedig ennél is fontosabb, hogy bármikor, ha belép a GPU a munkába, azonnal elkezdi telepakolni a VRAM-ot és 6GB megjelölhető minimumként nem high-bitrate 4K-hoz egy laza, nem agyoneffektezett workflow mellé. Mindenre van kerülőút, lehet proxyt használni vagy playback alatt lekapcsolni az effekteket, valahogy elkészültek a 4K videók akkor is, mikor a GTX 1060/70/80 volt a VGA gyártás csúcsa.
Én inkább a videós topikban kérdezném körbe az embereket, vannak akik nálam is sokkal tapasztaltabbak ezen a téren. Nekem volt GTX 1060 6GB-om és az akkoriban széles körben elterjedt 4K UHD H.264 200 Mbps mellé kielégítő volt úgy, hogy nálam az effektezés csak némi színezést/fényelést jelent. De egy After Effects ezt is megtudja fektetni bőven ha ennél több bling-bling kell.
A konkrét kodek/bitráta/munkamódszer (pl: proxy használat) ismeretében lehetne jobban ajánlani a videós topikban. -
#161010
Stauffenberg
nagyúr
Sundesz
#161008
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Sundesz
#161008
üzenetére
Ne vegyen, kiherélték belőle a hardware encode-ot. Vegyen helyette bármilyen Nvidiát 6GB+ VRAM mellett. Pont a hardveres decode/encode miatt van az, hogy ezekben a szoftverekben pusztán a GPU megléte vagy nem léte ég és föld teljesítmény különbség. Render időkben vagy effektek raszterizálásában lehetnek még különbségek, de a 6500 XT egy pocsék választás videózáshoz.
-
#160901
Stauffenberg
nagyúr
T0mBd1gg3R
#160899
Stauffenberg
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#160899
üzenetére
Nekem van egy 750 Ti-om és gondoltam berakom apám gépébe, de a netezéshez és videó lejátszáshoz nem kell, mert a jelenlegi (Intel) IGP is meghajt mindent, amire jelenleg szüksége van (amit meg nem, azt a 750 Ti sem).
Nem rossz az a 1030-as egy multimédiázós gépbe, de ha az adott formátumot meghajtani képes IGP eleve rendelkezésre áll, akkor csak egy felesleges fogyasztó, de ugye tényleg jó lenne tudni mire kell a fórumtársnak.
Ha apámnak szüksége lenne esetleg HEVC (H.265) vagy VP9/AV1 gyorsításra idővel, akkor el lehet gondolkozni a CPU cserén vagy egy új VGA-n, ami már ezekre képes, de amilyen VGA árak vannak, szerintem az alaplap+CPU csere is akár olcsóbb tudna lenni, még a Quadro T400-ak is sok tízezer forintokért mennek, pedig az tényleg a legalja manapság ha modern kártya kell kizárólag multimédiára és netezésre (és nem is tudom képes-e a VP9/AV1-re, utóbbi is csak az RTX 30xx sorozattal jött be).
-
#160722
Stauffenberg
nagyúr
Midway
#160710
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Midway
#160710
üzenetére
Itt találsz listát arról, hogy milyen videós szabványokat támogatnak az egyes Nvidia kártyák: [link]
A GT 730 a legfejlettebb ezek közül, de az is megáll H.264-nél, miközben egyre több a H.265 (HEVC) tartalom és a Youtube (jelenleg még) VP9-et használ. Én GT 1030 alá nem nagyon adnám már manapság, de ha nem lennének ennyire elszálltak az árak, akkor egy Quadro T400 is fillérekért hazavihető lenne még újonnan is.
-
#160677
Stauffenberg
nagyúr
Kleroo
#160674
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Kleroo
#160674
üzenetére
Az árakat mindig másoknak kell elkezdenie letörni. Különösképpen ha az ember fia 48 órája még a felhajtott árak undorítóságáról beszélt.
A PS5 topikban az emberek több várólistára is feliratkoznak, akinek már megjött a gépe és jönnek még értesítések másik várólistáról, az továbbadja olyannak nyerészkedés nélkül, akinek még nincs. Vannak persze nepperek, de nem tudják kétszeres-háromszoros árig felfújni a piacot. Mondjuk ők hatékonyabban dolgoznak az "árak letörésén".
-
#160659
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#160648
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#160648
üzenetére
Az a Gigabyte RTX 2060-as nem hangzik rosszul az RTX 3050 vagy akár a GTX 1660 Super árának fényében. De minden csak viszonyítás kérdése...
Az RTX 3050-et még értem olyan szemszögből, hogy megközelíti az RTX 2060-at teljesítményben, de alacsonyabb fogyasztás mellett és most megy a reménykedés, hogy rá lehet sózni a bányászokra.
De a GTX 1660 Super árak megdöbbentőek, csak a szutyvadékok mennek 180k alá, de jellemzően inkább 200k körül lehet beszerezni. Na ezt sokkal kevésbé értem az RT 3050-nél.
-
#160629
Stauffenberg
nagyúr
ProEvoFan
#160616
Stauffenberg
nagyúr
válasz
ProEvoFan
#160616
üzenetére
Egy fél maréknyi nagyker látja el a hazai piacot és szépen elosztják a kiskerekkel a scalper profitot.
Láttál nagyker árlistát mostanság? Egy normál esetben 110 ezer nettó körül mozgó kártyára nagyon simán rápakolnak 60-70 ezer forint "válság felárat", majd a kisker még egyszer ennyit, így megy a 140 ezres kártyád ~300 ezer forintért a webshopba.
-
#160606
Stauffenberg
nagyúr
ProEvoFan
#160605
Stauffenberg
nagyúr
válasz
ProEvoFan
#160605
üzenetére
Én is mindig ezt szoktam példának hozni, csak az a nagy baj, hogy a konzolgyártók érdekeltek abban, hogy a vásárló ne érezze úgy, mintha szárazon seggbe lenne kúpolva, mikor megveszi a hőn áhított vasat, mivel ők még ha keresnek is valamennyit a hardveren (nem törvényszerű), az majd többszörösen visszajön a szolgáltatásokon, piactéri jutalékokban, stb.
A VGA gyártókat ez nem érdekli, bármi amit ráöntenek a piacra, azt egy pillanat alatt elkapkodják (jó, szegény RX 6500 XT-t talán nem) és a vásárlók védelme nélkül a helyzetet kihasználja a nagyker, kisker, scalperek (bár igazából az igazi scalper itt maga a nagyker és kisker). 2020-ról 2021-re nőtt az eladott VGA-k száma, szóval egyik lókupec se jöjjön azzal (pedig szeretnek álnév mögül ezzel süketelni), hogy a "chipválság miatt most alig lehet VGA-t eladni, ki kell termelni a boltot".
-
#160573
Stauffenberg
nagyúr
lo_jo
#160568
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lo_jo
#160568
üzenetére
"Miért zavar az téged, hogy van egy extra lehetőség?"
Ennek az extra lehetőségnek az értelmetlenségét tematizáltam, csak te jutottál arra a következtetésre, hogy ezen problémázok. Nyugi, tudok attól még aludni éjjelente. Leginkább azért tartom értelmetlennek ,mert egy vizuálisan nulla vagy nulla közeli előrelépésért használunk el többlet energiát, miközben az egész IT szektorban a gaming a legkevésbé zöld energiafogyasztó tevékenység (arányaiban még a bányászat is kevésbé az, hiszen ott a haszon kalkulálásánál szempont a teljesítmény/fogyasztás arány).
Mindenkinek szíve joga így tenni, meg mindenkinek szíve joga szóvá tenni, ha hülyeségnek tartja. Nekem ez olyan, mint amikor valaki vesz egy sportos autót és mindenhova nyélgázon közlekedik, még az oviba, boltba és a munkahelyére is, nem csak hétvégente a Pilisben.
-
#160567
Stauffenberg
nagyúr
lo_jo
#160561
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lo_jo
#160561
üzenetére
Akkor átfogalmazom és megfordítom a dolgot: A játékfejlesztő hagyja a fenébe a teljesen értelmetlen Ultra beállítások alkalmazását, vagy legalábbis ebben a formában, hogy vizuálisan szinte észrevehetetlen előnyökért cserébe 15-20%-kal nagyobb terhelést ró a GPU-ra, amit aztán elfűt a fenébe, de nem tesz hozzá semmit (vagy marginálisan) a relatív minőségérzethez.
-
#160560
Stauffenberg
nagyúr
lo_jo
#160555
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lo_jo
#160555
üzenetére
A DF valóban foglalkozik ilyesmivel is, de nem ez az általános, hanem mindenki felkúrja Ultra Preset-re a játékot, aztán mehet a méricskélés. Értem amit mondasz, hogy ez csak benchmark és relatív teljesítménymérésre szolgál, csak alapvetően ilyen a VGA tesztek 99%-a és ez eleve ide lövi be az elvárásokat is a fogyasztók fejében, miközben a legtöbb esetben egy teljesen értelmetlen minőségi szintről beszélünk.
Ugyanez a relatív mérés megtörténne alacsonyabb beállításokkal is, miközben vizuálisan nincs vagy alig van látható különbség, de jobban megmutatná a vásárlónak, hogy mire számítson a való életben. Főleg akkor torz az eredmény, ha pont az Ultra és a High a különbség a bottleneck között, miközben vizuálisan, érzetre nincs különbség. Tudom sokkal több idő lenne tesztet készíteni úgy, hogy legyen egy oszlop az Ultra, meg egy a High beállításoknak, de több értelme lenne. -
#160551
Stauffenberg
nagyúr
GEIL
#160545
Stauffenberg
nagyúr
Mondjuk engem eleve felcsesz, mikor a benchmarkokban mindent kicsutkáznak Ultra beállításokra és jó esetben különböző felbontásokon (1080p, 1440p, 2160p) mutatják meg mit tud az adott kártya, miközben az Ultra beállításoknak az esetek 99%-ban semmi értelme, annyira marginálisan tesz hozzá a látványhoz, hogy a Digital Foundry-nak is ki kell merevítenie a képet és 400%-ra belezoomolni, hogy megmutassa mire locsolsz el tetemes fps csökkenést egy jól beállított, többségében high látványvilághoz képest, amiről nem mondanád meg, hogy rosszabb, mert még mindig brutál szép. De a mai játékok sokszor még medium preset mellett is marha szépek.
De hát én csak egy ilyen hitetlen vagyok, akinek konzolja is van és tökre élvezi, szóval ne hallgassatok rám! -
#160525
Stauffenberg
nagyúr
KAMELOT
#160517
Stauffenberg
nagyúr
válasz
KAMELOT
#160517
üzenetére
Amúgy igen, rohadtul csípném, de a Benq SW271C is erős versenyző. Sajnos piszkosul megdrágultak ezek is, olyan felára van a 4K-nak mindkét gyártónál, hogy ezek a napi gondok a VGA piaccal szinte nevetségesnek tűnnek.
Egy időben dolgoztam az EIZO közelében és mindenre rátehettem a kezem, hogy élvezkedjek rajtuk. Örök szerelem, tényleg a monitorgyártás csúcsa... de azért itthonra, magamnak vettem nemrég egy LG 27UP850-et. Tudja a 100% sRGB-t, 95% DCI-P3-at, bekalibrálható avg.dE <1 alá és körbemértem X-Rite i1-nal a homogenitását, abban is 10% alatt van és mivel tudja a hardveres kalibrálást, csak egy pöccintés áttenni sRGB-be és megy is így a gamut clamp az Nvidia driver mókolás nélkül is. Nekem meglepő volt, pedig úgy vettem, hogy "Youtube-ot nézni jó lesz". Nem pro-grade monitor, de nem is így hirdetik (az ASUS ProArt szintet simán megüti), ha munka-munkára kéne nem ezt venném, de kellemeset csalódtam. Minden más ebben a felbontásban ami profibb, az szignifikánsan drágább.
-
#160516
Stauffenberg
nagyúr
Pkc83
#160512
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Pkc83
#160512
üzenetére
Aki munkára épít, azt szarabbul érinti, mert amíg a hobbi PC játékos eldönti, hogy mennyit ér neki a hobbi és addig nyújtózik amíg a takaró ér, addig aki dolgozik, annak hirtelen háromszor akkora árakat kell beépítenie a költségeibe. Megtérül, csak háromszor lassabban. Mintha azt mondanád a taxisnak, hogy nem baj ha háromszorosára drágulnak az autók, úgyis megtérül...
Érted?
Amúgy a szóban forgó gép nekem nem úgy melós, van az irodában is rendes melós gép. Az otthonira kisebb, saját projekteket szánok. Ha éppen nem lenne válság, akkor 80 ezres kártyákat pattintanék be az otthoni vasba és vígan elvolnék vele. Most ezek a 80 ezres kártyák mennek 200k körül vagy néha felette.Ha ez rendes otthoni dolgozós gép lenne, akkor nem azon aggódnék, hogy mi folyik a VGA piacon 100 és 200 ezer között, hanem milyen grafikai monitort kell beszereznem az 500-600 ezres sávból...
-
#160515
Stauffenberg
nagyúr
Viperator
#160506
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Viperator
#160506
üzenetére
Nekem Photoshopra elég lenne jelenleg egy GTX 1050 Ti 4GB is, mert az főleg inkább CPU-ra támaszkodik (de nagyon nem baj ha van VGA-d mellé), de amilyen árak vannak, nem adok érte annyit. Videóra viszont csak nagyon nehézkesen mondanám, hogy beérném 6GB VRAM mellett (ezt a kompromisszumot nem 200 ezerért hoznám meg, hanem mondjuk 80 ezerért, amennyit normál esetben érne egy GTX 1660 Super szintű kártya).
Amúgy a GTX 1660 Super egy jó kártya akár könnyedebb 4K feldolgozáshoz is, de a 6GB tudja limitálni. Ezért pipáltam be ezer helyen az árfigyelőt/készletértesítőt RTX 3050-re. Az kicsi erősebb a GTX1660 Super-nél és már 8GB. De ahogy a GTX 1050 Ti-ért nem adok 80 ezret, úgy ezért meg nem adok 200-at (de 160-at sem szívesen).
-
#160509
Stauffenberg
nagyúr
Jinxb1rd
#160505
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Jinxb1rd
#160505
üzenetére
Én még nem vettem meg a CPU-t, de most kijött a Hardware Unboxed tesztje az i3-12100-ról és nagyon kemény, hogy Photoshop benchmarkban magabiztosan maga mögé utasította az i7-10700K-t is. Amúgy a tesztben szereplő CPU-k közül az i5-12600K fölényesen megvert mindent. Durva lett ez a 12. generáció, ha ezt (i3-12100) venném, akkor már lehet kapni 40k körül, ami egy tízessel több, mint az i3-10100 és sokkal-sokkal-sokkal erősebb. Csak hát alaplapból nem igazán kaphatók még azok a B660-asok, amik hozzá illően vannak árazva. Kicsit fura lenne egy ilyen budget CPU-t belerakni egy 70-80 ezres alaplapba (még akkor is ha későbbi upgrade még bőven beleférne). H610-es chipset nem érdekel.
VGA-ra visszatérve: Nehezebb olyan benchmarkokat találni, ahol videós/fotós felhasználásra tesztelik őket, de nem lehetetlen. A render idők összehasonlítása egy dolog, de engem az is érdekel, hogy az egyes formátumokkal, leterhelt timeline mellett, hogyan viselkednek. Szóval marad a Reddit videós szekciója, ahol mindenki szépen elmesélheti és abból lehet mazsolázni. Az AMD kártyákat ilyen szempontból nem ismerem, mert a videósok 99%-a Nvidiát használ (de ennek szerintem több köze van a natív CUDA támogatáshoz és korábbi rossz AMD driver tapasztalatokhoz). -
#160504
Stauffenberg
nagyúr
Pkc83
#160495
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Pkc83
#160495
üzenetére
Félreértés ne essék, szükségem van a VGA-ra fotószerkesztés és videóvágás miatt. Amíg nem állok neki komplikált effekteket rápakolni a videóra, addig igazából bármilyen VGA megteszi, ami az adott formátumot hardveresen meghajtja, ezen felül csak a VRAM mérete tud még lényeges lenni (és sajnos sok profi szoftver nem olyan, mint egy játék, hogy legfeljebb ledadog a teljesítmény ha megtelt a VRAM, hanem inkább hibaüzeneteket dobál).
A renderelési idők már másik lapra tartoznak, ha ez is számít, akkor az igények egyeznek a high-end konfigon játszó gamerekkel.
Az IGP-vel sok esetben az a gond, hogy hiába hajtja meg hardveresen az adott formátumot, nincs saját VRAM-ja és emiatt könnyebb limitációkba belefutni. De működni azon is működik a meló, csak minden gyökkettőre lassul.
-
#160492
Stauffenberg
nagyúr
Pkc83
#160490
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Pkc83
#160490
üzenetére
Hát most én sem tudok mit kezdeni, csak várni. Az sem boldogít, hogy 40 ezer felett tudnám eladni a GTX 750 Ti 4GB-ot, mert még ezt is felvásárolják, akkora az éhség manapság.
De azért erősen amellett vagyok, hogy a CPU-ból egy IGP-s példányt kell venni. Ha valami történik, még mindig ott legyen. Játék amúgy annyira nem érdekel (arra van konzol). -
#160489
Stauffenberg
nagyúr
Kleroo
#160488
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Kleroo
#160488
üzenetére
80-85 ezerért használt GTX 1050 Ti-ok... lyézusfasza... De amúgy én is láttam az elmúlt hetekben, hogy ezek a kártyák már lépegetik át a 70 ezret, mert én is kerestem (volna) ilyet átmeneti időszakra.
87.990 Ft-ért van vadonatúj ASUS Cerberus GTX 1050 Ti 4GB OC az Aquánál, de százas körül már a GTX 1650-ek kezdődnek.
Az emberek teljesen megőrültek? Jön a tavasz, lassan rövidülnek a szoknyák, menjen ki mindenki a lakásból és vegyen egy kibaszott mély levegőt, mert elmebetegség ami most már megy a VGA piacon.
Van egy GTX 750 Ti 4GB-om, de csak HDMI 1.4b van rajta, kellene ezen felül HEVC encode/decode és soha nem éreztem még azt, hogy ezért a két kis szarért ennyire megsarcol a piac. A Quadro T600 is rohadtul 80 ezerbe kerül és nagyságrendileg GTX 1050 szint.
-
#160457
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Alzán belistázódott két új RTX 3050 verzió. Az egyik 200k, másik 230k.
Már több, mint 2 órája nyomkodom az F5-öt, de egy darabbal sem csökkent a kijelzett raktárkészlet mennyiség. Pedig úgy tudtam nagyon kelendő, legutóbb 2 perc alatt adták el az utolsó morzsáig.
-
#160359
Stauffenberg
nagyúr
FireKeeper
#160353
Stauffenberg
nagyúr
válasz
FireKeeper
#160353
üzenetére
Mindenki nyerészkedni próbál. Nyerészkedik a nagyker, mikor egy tetemes összeget rápakol az MSRP-re, nyerészkedik a kisker, mikor egy tetemes összeget rápakol a beker árra és nyerészkedik még Gipsz Jakab is, aki csak jókor volt jó helyen, vett egy kártyát jó áron, de vérszemet kapva rögtön kifossa Ebayre, Vaterára, Hardverapróra 80%-kal drágábban.
Kedvencem volt, amikor a PCX (azóta törölt) RTX 3050-es értékelései alatt jöttek álnévről az "ellenértékelések" öt csillaggal és a magyarázkodással, hogy:
"srácok, chiphiány van, kevesebb VGA-t lehet most eladni, eddig elment naponta 10, most meg csak napi 1 ebből a kártyából, nyilván nem lehet most 3% árrésért adni, mert kevesebből kell kitermelni a gázszámlát, amúgy én csak egy civil vagyok, nem a PCX a munkaadóm, istenbizony!".
Ez nem igaz, konkrétan nőtt is a leszállított VGA-k száma a válság alatt. Hogy hol tűnnek el a kártyák mielőtt elérik a polcokat, arról inkább kérdezzük meg azokat, akik szüntelenül hirdetnek mindenféle kártyákat "raktárról hozom, névre írt számlával" szöveggel, persze tetemes scalper felárral.
A helyzet az, hogy sokkal inkább scalper válság van és mindenki benne van, mindenki kér egy szeletet belőle. Tényleg nagyobb a kereslet a kínálatnál, de ez nem kéne, hogy két-háromszoros szorzót okozzon az árakban, de ha mindenki átmegy vérszemet kapott dögevő keselyűbe, akkor ez van.
A Sony például sokkal szorosabb gyeplőn tartja a kereskedői láncot, lehet venni PS5-öt MSRP áron, csak várni kell rá pár hetet. Vagy veszel scalpertől, de amúgy mivel van várólista, ezért nincs háromszoros szorzó annyit senki nem fizet ki (egy időben próbálkoztak a scalperek, de a piacot megnyugtatta, hogy türelemmel mindenkinek jut PS5). A VGA piacon meg nincs várólista, vagy megveszed ennyiért vagy nem veszel semmit.
Ezt hívják zsaroló pozíciónak.
-
#160352
Stauffenberg
nagyúr
lo_jo
#160349
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lo_jo
#160349
üzenetére
Mint az Asus TUF GTX 1660S esete pár napja, amikor az automata nagyker belistázás kitette 160 ezerért, de gyorsan kapcsoltak, hogy ezt a konkurencia 210-ért adja, szóval gyorsan fel kellett tekerni az árat 209-re. Amíg pontosan ez figyelhető meg a kiskereknél, addig nehezen hiszem, hogy csak a nagykerben varázsolnak az árakkal.
Mindenki benne van a buliban.
-
#160344
Stauffenberg
nagyúr
UserX
#160337
-
#160329
Stauffenberg
nagyúr
kolgabor86
#160316
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kolgabor86
#160316
üzenetére
Állunk egy páran rajtra készen, hogy emberi áron vehessünk RTX 3050-et, de 110 ezer forintért aligha fogod megvenni. Volt egy kis adag, ami itt-ott felbukkant, de a többségüket elvitték olyanok, akik használni sem akarják és még le sem ült a por a GLS futár után, már fel is pattintják őket Hardverapróra 180-190 ezerért.
Innentől már farkas törvények vannak, lehet venni scalper áron, meg lehet sűrűn figyelgetni, hogy mikor esik be arra az árszintre, ami az adott felhasználónak már megfelelő. De a 110 ezres árat felejtsd el.
-
#160308
Stauffenberg
nagyúr
UserX
#160305
Stauffenberg
nagyúr
válasz
UserX
#160305
üzenetére
A Techpowerup tesztje szerint nem csak a Ti hanem a Super változat is melegszik, játék közben 86 fokot mértek.
Ma egy rövid ideig 130 ezerért volt kapható az Nvidia GTX 1660S Phoenix az Emagon, majdnem le is csaptam rá ennyiért, de 86 fokos kártya nem kell.
-
#160239
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#160238
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#160238
üzenetére
Miért váltottál 3050-re a 1660S-ről?
-
#160175
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#160170
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#160170
üzenetére
Nem lett végül semmi az RTX 3050-ből?
-
#160143
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#160129
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#160129
üzenetére
Menő ez a katabolt, úgy tűnik hozzájuk tartozik a Webtermékek és a híres (azóta bezárt) C-Shop is, itt olvashatók még fincsi történetek a számviteli törvényeknek nem megfelelő számlázástól odáig, hogy basznak válaszolni a pénzvisszatérítési levelekre, kivéve ha már megtörtént az ügyben egy feljelentés.
Használják ugyan a SimplePay logót, de sehol nem lehet kártyával fizetni, ami a vásárló megtévesztése (mivel hamis bizalmat ébreszt, mindig átvilágítják a bankok a vállalkozást, mielőtt kártyaelfogadóvá válhatnak).Úgy hallottam valaki ma bejelentést tett az OTP Mobil Szolgáltató Kft. felé, hogy a védjegyükkel megtévesztő kereskedelmi gyakorlatot folytatva csalást követnek el.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#160121
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#160118
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#160118
üzenetére
Csizmás! Legalább akkor az egyik biztosan jó helyre kerül ha meg is kapod!
Ha nem válik be, jó áron átveszem! Mennyit engedsz a feléből?---
#160117 ughhh: A 230k szarkazmus volt a világ jelenlegi folyását látva, de nem lepődnék meg, ha a villám felvásárlók rögtön pakolnák fel és nem annyiért, amennyiért vették.
---
#160115 TheNewDawn: Szerintem meg az eredeti MSRP lenne reális érte, de nem úgy tűnik nekem VGA vadászat közben, hogy ez egy kívánságműsor ami manapság megy, szóval mindegy te meg én mit tartunk reálisnak. Én azt mondtam, hogy az még (a jelenlegi körülmények között) korrekt lenne, ha a GTX 1660S környékére jön be árban, amiből már kétventis darabok foghatók 175k körül. De értem hol van a hiba a matekodban, egyrészt az a különbség a két kártya között jó lesz 30%-nak is (az sem kevés, ez tény), másrészt meg a százalékszámításban nem mindegy, hogy a kisebb értékhez adod hozzá a 30%-ot vagy a nagyobból veszed el.
Most egy RX 6600 a legolcsóbb helyen 221k, amiből kivontál 40%-ot (132k). De mi azt az értéket keressük, amihez hozzáadva 30%-ot, megkapjuk a 30%-kal több teljesítményt, ami amúgy 170k. -
#160111
Stauffenberg
nagyúr
TheNewDawn
#160110
Stauffenberg
nagyúr
válasz
TheNewDawn
#160110
üzenetére
A Hardware Unboxed 12 játékos átlagolása szerint 1080p-ben 1660S-nél egy hajszállal erősebb, de 1440p-ben több tartalék marad benne és az 1660S és a 2060 közé esik be félútra.
Én nem látok RTX 2060-at 215k alatt sehol, szóval üsse meg azt a szintet, de ne kerüljön többe 130 ezernél?
-
#160107
Stauffenberg
nagyúr
whitezo88
#160105
Stauffenberg
nagyúr
válasz
whitezo88
#160105
üzenetére
Nem tudom ki szerint gyenge eresztés (már ugye azokon kívül akik többet vártak tőle), én megnéztem a Hardware Unboxed videóját és ők is elmondták, hogy árfüggő, az RX 6500 XT-t bucira szétveri, még akkor is ha beleszámoljuk a +50 dolláros MSRP árat, de ha megközelíti vagy túllépi a 400 dollárt a scalper árazásban, akkor már nem éri meg, mert ott az RX 6600.
Nyers teljesítményben nagyjából GTX 1660 Super szint, csak benne vannak az RTX funkciók és +2 GB VRAM. Ha be tudja árazni magát még ebben az elborult világban is kb GTX 1660S árszintre, akkor jobb vétel. Nekem biztosan, mert videóvágásnál a többlet VRAM-ból sokat profitálok.
Az Alzás ár meg nevetséges, ez kb a hivatalos MSRP ár, valamelyik munkásember beírta a listaárat, de nem ennyi lesz mikor már kapható lesz. Az egyik modellből véletlenül eladtak ezen az áron 8 darabot, azok örüljenek. Mi meg majd meglátjuk mi sül ki a tényleges árakkal. -
#160103
Stauffenberg
nagyúr
-KP-
#160102
Stauffenberg
nagyúr
Az Alza statisztikái szerint 8 db vásárlás történt a GTX 3050-ek között erre a változatra. Mindegyik 1 percen belül van és mindegyik céges vásárlás.
Szerintem mindjárt kint lesznek aprón 230k pénzért. -
#160097
Stauffenberg
nagyúr
UserX
#160094
Stauffenberg
nagyúr
válasz
UserX
#160094
üzenetére
Szerintem igen, de nem akarom elrontani az örömöd.
Én is most megfizethető kártyát kajtatok, lényeg nekem a főbb video kodekek támogatása (encode/decode) és nem baj ha több a VRAM 4GB-nál, a 6GB elmegy (adja magát a GTX 1660S), de 8 GB már egészen pofás lenne. Ha nagyjából egy fapadosabb GTX 1660S árában meg lehetne durrantani, az király lenne, de ennyire optimista nem akarok lenni.
---#160096 Floyd80: Jól hangzik, ha van olyan bolt, ahol angolul le tudom kommunikálni a dolgot és céges ügyfelet is kiszolgálnak (engem a nettó árak érdekelnek itthon is), nem zárkózom el a Németországból rendeléstől sem. De előbb lássuk a magyar árakat.
-
#160093
Stauffenberg
nagyúr
UserX
#160091
Stauffenberg
nagyúr
válasz
UserX
#160091
üzenetére
És mennyire várható, hogy tényleg ennyiért megvehető lesz?
Szerintem semennyire, hasonló hivatalos árral rendelkező GTX 1660 Super például 180-220k körül megy. Most csak rácsapták a hivatalos eurós MSRP árat, aztán mikor készletre érkezik kirakják bőven 200k felett.Már nyomnám is a megrendelés gombot ezért a pénzért, főleg egy 8GB-os változatért, ez lenne most nekem a tökéletes kispénzű videóvágós kártya. Majd meglátjuk mennyibe fáj, mikor már tényleg megvehető.
-
#160052
Stauffenberg
nagyúr
berzebub
#160048
Stauffenberg
nagyúr
válasz
berzebub
#160048
üzenetére
Sejtettem amúgy, sok webshop működik úgy, hogy a nagyker + x% árrés automatikus árazással megy ki minden. Nem szar amúgy, hogy az általam kinézett kártyára a már meglévő árrésen felül rádobtak még további 30% "válságdíjat" manuálisan.
Ezen bezzeg akarnak árrést fogni.... 
Nem akarok nagyon papolni, mert én is webshopnál dolgozom (kicsit más területen), nem is gondolom, hogy a 3% árrés egészséges, de néha pont ezek a boltok basszák szét a piacát speciális termékeknek. Fingjuk sincs róla mi az, csak belistázzák 3% árrésért, nálunk meg MSRP áron van kint 10-15% árrésért és nem is nagyon éri meg lejjebb menni vele (különben csukhatnánk a boltot, mi nem tömeges ékesítéssel dolgozunk). Az ügyfél nem kap szakmai segítséget a neki kellő termékhez, minket jól kikérdez, megveszi viszont az olcsóbb helyen, aztán 2 hónappal később meg ismét a mi fülünket rágja, hogy ahol vette nem tudnak neki segíteni a problémájában, lécci adjunk supportot, elvégre márkakereskedés vagyunk. A gyártóktól is folyton halljuk a nyafogást, hogy nem akarják, hogy XY számtech bolt is forgalmazza őket, mert szétverik a piacot, de megtiltani nem tudják nekik. Rohadt nehéz miattuk B2C piacra dolgozni, inkább a B2B pörög, ahol a vállalati ügyfél eleve szakmai supporttal együtt kéri csomagban a terméket, azt meg ezek a majmok nem tudnak adni.
De öröm látni, hogy nem mindent forgalmaznak 3% árréssel.
-
#160046
Stauffenberg
nagyúr
KAMELOT
#160045
Stauffenberg
nagyúr
válasz
KAMELOT
#160045
üzenetére
Nekem az volt fura tegnap, hogy több típust is nézegettem az Árukeresőn és amikor az adott típus ára lecsökkent, akkor az összes nagyobb webshop ment utána, de mondjuk fél órával később visszadrágult és akkor az összes helyen visszadrágult (pluszmínusz 10 perc eltérésekkel).
"Kell venni VGA-t, élvezni a gaminget és nem arra várni, hogy majd hetek hónapok múlva 30-50k olcsóbb lesz, HA olcsóbb lesz!!!"
Nekem nem gamingre kell a VGA és pont ezért tudok sírva fakadni az egész helyzeten. Meg ha most eleve csak átmeneti jelleggel kell a VGA, akkor igenis nézi az ember, hogy mennyit fog bukni rajta, ha az árak egyszer rendeződnek és nem mindegy, hogy egy ~200 ezres kártyán fogsz az ingadozás miatt 40 ezret vagy egy ~600 ezres kártyán, százalékosan nagyon más.
Ha most az lenne bennem, hogy kell egy izmos felső kategóriás VGA a következő 5-6 év videóvágós igényeire, akkor leszarnám, mert addig akarnám hajtani, amíg ki nem hullik alólam és elfogadom, hogy ennek ennyi volt az amortizációs költsége. Ugyanez igaz a játékra is, elfogadnám azt, hogy ennyi a hobbi költsége, csak én ritkán játszom és akkor is a konzolt kapcsolom be.
-
#160042
Stauffenberg
nagyúr
Jinxb1rd
#160040
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Jinxb1rd
#160040
üzenetére
"ilyenkor jogilag mivan?"
A webshopokat is védi a törvény, hogy ha feltűnően hibás az ár, akkor nem kell teljesíteniük a rendelést. Az más kérdés, hogy nincs meghatározva mi a feltűnően hibás a nagyon egyértelmű eseteket leszámítva (pl: lemarad egy nulla). Ha van kedved, mehetsz a fogyasztóvédelemhez és a békéltető testülethez, de nem garantált a neked kedvező kimenetel. Egyébként kötelező olyan áron teljesíteni a rendeléseket, amennyiért ki van írva.
-
#160039
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Sziasztok!
Nem tudom jó topik-e a kérdésemre, de tegnap azt figyeltem meg, hogy egy-egy videokártya ára a napon belül is hatalmasat ingadozik.Például az ASUS Dual GTX 1660 Super EVO több helyen is beesett 165k környékére, de 15-20 perccel később már visszadrágult 200k fölé. Hasonlót láttam a GTX 1650 Super esetén is. Még a hirtelen lecsökkent ár is horror, de ilyen ínséges időkben nem mindegy a különbözet. Adalék: El tudom számolni a 27% Áfát, szóval a használt azért sem érdekel, mert árban nem jövök ki jobban.
Érdemes ezekre az alkalmi ajánlatokra várni vagy ezek ilyenkor hibák a mátrixban és úgysem kapom meg ennyiért?
---
Btw egy GTX 750 Ti 4GB-ot kellene váltania a kártyának és igazából csak fotó és videó szerkesztés lenne a feladata (ez az itthoni konfigom, nem munkaállomást építek, csak a saját anyagaim türelmes feldolgozásához kell). A kártyám támogatása az Adobe szoftverek által sorra mondja fel a szolgálatot, szóval a váltás muszájból történne. Játszani nem akarok rajta (főleg mert 4K kijelző kiszolgálására a gatyám is rámenne, az nem ez a VGA árszint, még úgy sem ha DLSS-re hagyatkoznék, amúgy inkább konzollal etetem).
Alapvetően két utat tudok elképzelni:
1.) Veszek most használtan 70k körül egy GTX 1050 Ti 4GB-ot (abból is GP107 alapút), ami kb a nagyon minimum arra, amire szánnám, pont támogatja a kodekeket, amikre szükségem van (most éppen, de a jövőben nem lesz elég) és várom a csodát, amit ti is vártok az árcsökkenés kapcsán, aztán majd lehet valami minimum 8GB-os kártyára váltani. Árcsökkenés esetén ezen kevesebbet lehet bukni.
2.) Vadászok egy GTX 1660-at vagy 1660 Super-t (de árban nem igazán látok különbséget és utóbbi jelentősen gyorsabb), nem okvetlenül adna többet (a szoftvereimben), mint egy GTX 1650 Super, de a +2GB VRAM miatt tovább kiszolgálna (ki tudja meddig tart még el ez az őrület). De ilyenkor is enném a kefét azon, hogy ha mondjuk pár hónap múlva beüt az árcsökkenés, akkor ezen a VGA-n sokat lehetne bukni, mert most rohadt magasan van az ára.
(A konfig amibe kerülne még nincs meg (egyéb komponensek is upgrade-re várnak), de egy i3-10105F + 2x8GB DDR4 3200 Mhz CL16 + be Quiet 500W mellé menne, de most az is megfordult a fejemben, hogy talán meg kéne várni az új AMD szériát és meglátni mit tudnak majd az új APU-k).
Bocsi, hogy itten picsogok erről.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Meggyi001 
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Samsung Galaxy A17 5G – megint 16
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- Call of Duty: Black Ops 6
- Anime filmek és sorozatok
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- LEGO klub
- További aktív témák...
- ASUS RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X TUF GAMING OC Eladó!
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6700 XT ELITE 12GB használt videókártya számlával és garanciával eladó!
- EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING 10GB
- PowerColor RX 9060 XT 16GB GDDR6 Reaper - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- ASUS RTX 5070 12GB GDDR7 PRIME OC - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G7: i5-8365U I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- 2db - Dell Alienware 18 Area-51 AA18250 18" - Intel Core Ultra 9 275HX, 64GB, 2TB SSD, RTX 5090
- 160 - 177 - 178 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest