Új hozzászólás Aktív témák

• #3618 forceberg veterán jasonka #3617

  Új Válasz 2013-10-23 19:37:10 #3618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz jasonka #3617 üzenetére

  Nyugi, én is elégedett vagyok a 12kHUF-os Weifeng-gel. Fém az egész, fejjel együtt másfél kiló a cucc. Igaz nekem a 10-20-hoz kell leginkább, azt még full kinyitva is megtartja, persze, nagy szélben nem.
  A 150-essel meg max. alátámasztásnak használom, arra is jó. Sőt arra még a Gorillapodot is szoktam használni, mert úgyis földközelben kell a makróhoz.

• #3611 kiskornel addikt jasonka #3610

  Új Válasz 2013-10-20 12:47:49 #3611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz jasonka #3610 üzenetére

  Nana. Monopod árakat tekintve az a monopod, amit az előbb említettél méregdrága. Az már a márka pro / csúcskategóriája.

  Hát, ha már összehasonlítjuk, hasonlítsuk össze a két termék gyártó álatali adatait:
  Manfrotto 190XDB vs Sirui T-005X

  Manfrotto súlya 1,6kg fej nélkül (Sirui 800g fejjel együtt); Manfi teherbírása 5kg (sirui 4kg)...

  Hogy hol van a kutya elásva? A 7kg teherbírású Manfrotto 055xprob állványomra, ha rátehénkedek, olyan fél testsúlyomnál kezd befelé csúszni a középoszlop. Vegyük úgy, hogy eltúloztam a dolgokat, és vegyünk mondjuk 20kg-ot, amit simán megtart. Miért nem azt adja meg a gyártó (Manfrotto), mint teherbírást?

  Szvsz kitalálható, hogy a teherbírást az össz, biztonságosan rátehető optikai eszközök súlyában adta meg, és nem a rogyáspontban.

  Így az 5kg-os Manfi teherbírásba belefér egy 1kg-os váz, egy 1kg-os fej és egy 3kg-os obi... mondjuk egy 300 F2,8 (2,5kg); egy 400 F4 DO (~2kg);

  Ezért van Cullman kg, Benro kg, Vanguard kg, Induro kg... stb.

• #3607 kiskornel addikt jasonka #3606

  Új Válasz 2013-10-20 08:24:00 #3607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz jasonka #3606 üzenetére

  Hűvösen, csak a tényekre hivatkozva... semmi érzelem.

  A Sirui is, és a Vanguard is kínai. Méghozzá nem nagy márka. Még nincs bejáratott 5-10 évet megélt terméke a piacon, annyira új mindkettő.

  Lévén Canonos, Nikon fronton nem reagálok semmire!

  A legutóbbi pár hsz azt sugallta, hogy a drágább dolgokért nem kapsz semmilyen plussz szolgáltatást. Mint mondtam, ebben a kategóriában is vannak drága cuccok... és van köztük olyan is, ami kicsit jobban bírja a terepet.

  Utaltam rá, hogy szemléletbeli különbség van pár témában. Van, aki fotózik, és van, aki kattintgat. Aki kattintgat, előbb-utóbb eljut arra a szintre, hogy feltegye a kérdést: nekem miért nem olyan jók a képeim? És a válasz egyszerű: nem tervszerű, nem pro módszerekkel, nem tudatos fotózással készültek a képei.
  Utána átalakul a gondolatmenet. Nem azt fényképezed, amit látsz, hanem amit láttatni akarsz.

  Az ilyenfajta kreativításhoz ezek az állványok kevés szolgáltatást nyújtanak, és használati körük igencsak behatárolt... mint vigyázni kell rá.

  Hogy miért olcsók ezek az állványok... véleményével igencsak egyedül maradt Real_Necro...

  Leírásban szereplő adatokat kiemeltem:
  
  Ez a szolgáltatás ennyi pénzért olcsó.
  Ami túl szép, hogy igaz legyen, az nem az. Ha azt mondaná, hogy űrkorszakbéli extra anyagból van... extra feldolgozással... (akkor meg jó drágának kellene lennie.) De nem, ez aluminium. Jó vékonyka lehet a csövek fala.
  Idézet a gyártó oldaláról: "designed for today’s point and shoot digital cameras, compact DSLRs and camcorders, and mirrorless interchangeable lens cameras" ... tehát pici dolgokhoz van tervezve.

  Mindent összevetve: mint teherbírás van kg, és van Cullman kg, Vanguard kg, Benro kg, Induro kg, Giottos kg, és most csatlakozik hozzá a Sirui kg. Hogy mennyi a kg / sirui kg váltási arány, azt én nem tesztelném le a gépemen...

• #3605 kiskornel addikt jasonka #3604

  Új Válasz 2013-10-19 20:35:04 #3605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz jasonka #3604 üzenetére

  Most olvasom, hogy eluralkodott ez az olcsó traveller állvány őrület.

  Először is el kell dönteni, hogy kinek mi a hobbyja. (ezt már leírtam másik totyikba) Ha valaki túrázni szeret, és közben fényképez, vagy valaki fényképezni szeret, és mellékhatásként túráznia kell. Mindkét esetben a végcélért érdemes mindent megtenni, csak aki túrázik, annak a túra a fontos, aki meg fényképez, annak a fényképezés. Aki túrázik, az az útvonalon akar végigérni, aki fényképez, az egy-egy helyen 10-20 percet eltölt, elpepecsel, megkeresi a legjobb szemszöget, felmászik, lemászik, keres olyan helyet, ahonnak a legjobb kép készülhet.
  Fentieknek megfelelően a traveller állványok túrázásra jók. Abból is van olcsó, és drága. A drága kategória túlél pár ledobom a hátizsákot, míg az olcsónak pár évet se adok... különösen ha egy városnézős nagytúra alatt 30-40x összecsuk-kinyit van. (a porszívónk útmutatóján azt olvastam, hogy ipari használatra nem alkalmas... itt nyilván a professzionális igénybevételekre nem alkalmas mondat jön.) Tehát nem árt nagyon vigyázni rájuk! Súlyából látszik, hogy kispóroltak egy csomó anyagot, ami miatt nem lesz meg az az ellenállás a mechanikai behatásokkal szemben, mint nagyobb társaik esetében.
  Az ilyen állványokat úgy érdemes használni, hogy felülnézetből a tömegközéppont tengelyében legyen a fej. Nem érdemes előre-hátra, jobbra-balra használni... tehát a libella szerint vízbe kell állítani.
  Extrém körülmények közé, télen minuszokba, hóba-sárba, fagyba, adott esetben patakba, extrém alacsony pózokba, ide-oda oldalra hajtogatott középoszlop használatra nem való. Bizonyos macrok mehetnek, de stackos, meg általában olyan, amikor piszkálni kell a vázat inkább ne.
  Extrém nagy kilókat megadni teherbírásnak meg kamu. 4-5-6 kg csak nagyon drága cuccoktól várható el. Ezek már a super telephotó kategória, de marha lenne akárki is rárakni egy akkora objektívet. Viszont ha az egy ilyenen megindulna előre, akkor utána úgy nézne ki, mint a szputnyik.
  Már most ősszel is a lehullt levelek simán felnyomják az ilyen állványokat. Ezt onnan tudom, hogy a nagy állványt is felemeli, ilyenkor jól jön a szöges lábvég.
  Visszatérve. Inkább tájképekhez, széleslátószöghöz jók, tele már nem az ő világuk.
  Sok verziójuk inkább csak alátámasztás, ami pár fé-t csökkent a rázkódáson. Lábakat nem kihúzva, földközelben tartva hosszú záridő OK (itt most a csillagjárást értem hosszú záridő alatt)... de multiexpo esetén a távkioldó itt már kötelező.

• #3597 Graphy aktív tag jasonka #3595

  Új Válasz 2013-10-18 21:59:33 #3597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphy

  aktív tag

  válasz jasonka #3595 üzenetére

  Pontosan melyik típus van neked?

Új hozzászólás Aktív témák