Új hozzászólás Aktív témák

• #431 #64791808 törölt tag Tomszy1 #423

  Új Válasz 2012-10-02 23:26:14 #431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz Tomszy1 #423 üzenetére

  Miről kellett volna számlát adnia? Magánszemélyként adott el egy használt terméket. Az lett volna bűncselekmény, ha számlát ad.

  Amúgy szerződést írtatok? Ha nem, volt tanú, aki tanúsítja, hogy az eladó kifogástalan állapotúnak írta le a készüléket? Ha egyik sincs, akkor kipróbált állapotban vettél egy készüléket, legjobb esetben is szavatosság érvényesíthető, ahol neked kell bizonyítani, hogy a hiba előzőleg is fennáll. Összességében semmi esélyed nincs.

  #424: az ő hibája is, hogy nem kért számlát? Ezt honnan veszed? Először is számlaADÁSI kötelezettség van, nem számlaKÉRÉSI, a számlázás mindig a kibocsájtó feladata. Viszont mint fent írtam, itt magánszemélyek közti értékesítés volt, ahol az értékesítés tárgya egy használt termék, tehát szerződés kellett volna.

• #426 D1Rect félisten Tomszy1 #423

  Új Válasz 2012-10-01 20:36:39 #426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz Tomszy1 #423 üzenetére

  Ha a termék használt és mint magánszemély adja el szerintem nincs számlaadási kötelezettsége.

  (#424) raziel01: "Te hibád is, hogy nem kértél számlát."
  Hmm?

  (#425) Tomszy1: Megnézted, kifizetted.
  Van írásos nyoma annak, hogy vállalt rá "garanciát"?
  Vagy annak, hogy "próbagari"?

• #424 raziel01 veterán Tomszy1 #423

  Új Válasz 2012-10-01 20:22:27 #424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raziel01

  veterán

  válasz Tomszy1 #423 üzenetére

  NAV-hoz? Te hibád is, hogy nem kértél számlát. Te jársz rosszabbul ha a NAV-nak szólsz.

Új hozzászólás Aktív témák