Új hozzászólás Aktív témák

• #529 #64791808 törölt tag gabi000 #522

  Új Válasz 2012-12-11 16:30:17 #529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz gabi000 #522 üzenetére

  Ahogy a kolléga írta, a számlatulajdonos neve valódi, mert különben nem tudnál rá utalni. De nem is igazán lényeges.

  Elmélet: elmész a rendőrségre, eléjük teszel minden bizonyítékot és feljelentést teszel ismeretlen tettes ellen. A rendőrség nyomoz egy sort, idéznek majd tanúnak téged is, őt is, majd kitűzik a tárgyalást, ahol elmarasztalják az illetőt, kis szerencsével külön eljárás nélkül visszakapod a pénzedet.

  Gyakorlat: a rendőrség úgy fél év után küld neked egy levelet, hogy az ügyet bizonyíték hiányában lezárták. Ha nem, akkor 2x idéznek majd tanúnak, ha az ügy bíróság elé kerül, oda is beidéznek egyszer, legjobb esetben is egy év múlva visszakapod az 5000 forintot. Más kérdés, hogy az ügy végéig elutazgatsz, telefonálgatsz vagy 10 ezret.

  Teendő: semmi. Még ugyan olcsó tanulópénz volt.

  Tanulság: személyes, alapos ismeretség nélkül NEM utalunk előre.

• #527 91.m.daniel csendes tag gabi000 #522

  Új Válasz 2012-12-11 09:23:16 #527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  91.m.daniel

  csendes tag

  válasz gabi000 #522 üzenetére

  Ha kamuneve lenne nem tudnál neki utalni. Mert ha a számlatulajdonos neve amit megadtál az átutaláskor nem egyezik minimum 90%-ban azzal, ami ténylegesen a számlatulajdonos neve, akkor a bank visszadobja az átutalást.

• #523 galaxys92 tag gabi000 #522

  Új Válasz 2012-12-10 20:48:09 #523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  galaxys92

  tag

  válasz gabi000 #522 üzenetére

  számlaszámmal feljelenteni. cső.

Új hozzászólás Aktív témák