Aktív témák

• aluser tag

  2003-05-30 10:38:17 #22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aluser

  tag

  Tehát napközben ha van természetes fény (nem sok de van, pl mostanában reggel 5.30 körül) akkor teljesen felesleges a + háttérvilágítás?

• beeboy addikt

  2003-05-30 09:31:24 #21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beeboy

  addikt

  válasz dr. rozmark üzenetére #15

  Képtelenség észrevenni egy hagyományos izzó vibrálását, mert nincs. Kivéve ha öreg, ekkor a szál fizikailag remeg.
  Amúgy 10 ms azaz 0.01 sec mert 50 Hz-nél 100 felfutó él van 1 sec alatt.

• badbrother aktív tag

  2003-05-30 08:25:11 #20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  badbrother

  aktív tag

  válasz greenface üzenetére #19

  Lehet hogy nem tud kihűlni a wolframszál, de én már néhányszor érzékeltem a lámpafény villódzását, olyankor mindig fáradt voltam, és kb 8 órát ültem előtte a 100 Hz-es monitornál. Valahogy látam a plafonon a lámpafény vibrálást.

• greenface aktív tag

  2003-05-30 08:01:12 #19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  greenface

  aktív tag

  válasz hogyishívnak? üzenetére #18

  Szerintem is érezhető a különbség a 85 meg a 100Hz közt - de azért ez a difi jóval kisebb, mint pl. 60 és 75 közt. Szerintem:
  
  60Hz: elviselhetetlen, nem szabad így használni semmiképp monitort!
  75Hz: lényegesen jobb, rövid ideig használható, de ez is fárasztja a szemet még rendesen
  85Hz: ez már majdnem jó, de több órás használatot azért megérez az ember
  100Hz: igazi 'szemkímélő üzemmód' tkp. itt kezdődik
  
  
  Az izzókról: nem hinném, hogy vibrálna egy villanykörte, hiszen egyszerűen nem tud kihűlni olyan rövid idő alatt, míg 'vált' az áram....
  
  
  Ami az eredeti kérdést illeti, én este mindig felkapcsolom a monitor melletti asztali lámpámat, nekem nagyon zavaró, ha tök sötétben 'világít' a monitor, és biztos, hogy a szemnek sem tesz jót. Gondoljatok bele: teljesen sötét háttér+egy világító vmi - szerencsétlen szem nem tudja, mihez igazodjon....

• hogyishívnak? aktív tag

  2003-05-30 07:18:57 #18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hogyishívnak?

  aktív tag

  Szvsz éa tapasztalatom alapján érdemes tv-monitor melett más fényforrást is használni.Neont csak akkor inverteres (ezek 10-40Khz között müködnek) vagy többfázisút szabad ajánlott. Ezek általában ritkán vannak otthoni háztartásban.
  A normál neon pedig nagyon sok embert zavar és sok helyen használni se szabad önmagában pont a villogás miatt. A monitorral kapcsolatban sokáig azthittem hogy elég a 85Hz és nagyzolásnak hittem a nagyobb képfrissitést.Mikor monitort cseréltem 100Hzre váltottam minden feltünés nélkül órákon keresztülvaló használat során nemvettem észre fáradtságot.3-4nap után második monitornak használtam a régit 85Hz-en.Fél óra alatt elfáradt a szemem pedig nem is állandóan figyeltem.Késöbb kipróbáltam csak a régi monitor használatát és úgy is zavar.Mostmár több hónap után elé se tudok ülni 85Hz-es monitor elé.
  A szem nagyon könnyen megtudja szokni a ''jót'' és úgyérzem érdemes rá vigyázni.

• dr. rozmark tag

  2003-05-30 01:40:50 #17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dr. rozmark

  tag

  Bocsi, valamiért iszonyú lassú a frissítés, minden válaszom csúszik egyet.

• PeliScan addikt

  2003-05-30 01:39:56 #16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PeliScan

  addikt

  válasz dr. rozmark üzenetére #14

  Hát, azért fárasztja, ha nem figyel oda az ember. Mivel ugye egy pontra figyel, és lassabban pislog, nem nedvesedik úgy a szem összes része, ahogy kéne.
  
  Persze ez megelüzhető óránként 4-5 perc sétával, másfelenézéssel, cigiszünet,stb. :)

• dr. rozmark tag

  2003-05-30 01:39:36 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dr. rozmark

  tag

  válasz PeliScan üzenetére #13

  soktizedtörtrész = 0,2 sec, azaz 20 ms
  
  Hogy nem hül ki, azzal egyet értek. De van, akit ez az icicripiciri is zavar....
  Nekem személy szerint tök mindegy, hogy napfény vagy ''műfény''.

• dr. rozmark tag

  2003-05-30 01:36:07 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dr. rozmark

  tag

  És ha már itt járunk!
  Tévedés, hogy a neon, az izzó, a monitor stb. a szemet fárasztja! Azt csak akkor, ha szemüveg kellene a monitornak megfelelő távolságra, és nem használod. Ettől lehet piros a szem is! De minden ilyen villogó fényforrás az agyon kersztül fáraszt!!! Elsősorban...

• PeliScan addikt

  2003-05-30 01:34:49 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PeliScan

  addikt

  válasz dr. rozmark üzenetére #11

  Nade a lápa fénye nem vibrál, csak egy iciripicirit, mivel a volfrám nem hűl ki a másodperc soktizedtörtrésze alatt!

• gesuz senior tag

  2003-05-30 01:31:04 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gesuz

  senior tag

  válasz dr. rozmark üzenetére #10

  Egyől beszélünk lehet rosszul fogalmaztam:(
  Én úgy tudom, hogy ezeknél(200Hz) nagyobb frekvencia esetén is érzékelhető az EEG

• dr. rozmark tag

  2003-05-30 01:27:17 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dr. rozmark

  tag

  válasz dr. rozmark üzenetére #10

  A szem kritikus fúziós frekvenciája kb. 40 Hz. Tehát innentől látod folyamatosnak a váltóárammal hajtott lámpa fényét folyamatosnak. Az 50 Hz ennél alig több, csak annyi, hogy ne lásd a fényforrást vibrálónak. De ha az agyad látókérgében megnézed az elektromos ektivitást (EEG) gyönyörűen látszani fog a villogás. Lehet, hogy a szemed nem érzi, de az agyad tudja!!!

• dr. rozmark tag

  2003-05-30 01:24:04 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dr. rozmark

  tag

  Nem úgy néz ki!
  A sötét növeli a szem belnyomását.
  A glaukómában eleve magas a szem belnyomása.
  
  A kettő összeadódik! Ezért nem jó glaukómában a sötét, mert tovább növeli az amúgy is magas szemnyomást!
  
  Így már jobb???

• PeliScan addikt

  2003-05-30 01:22:41 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PeliScan

  addikt

  válasz dr. rozmark üzenetére #7

  Hogy érted, hogy 50 Hz-s lámpa..?
  
  Egy normális izzó a kikapcsolás utáni másodperceben is izzik, namost akkro nehogymá' vibráljon attől a 50Hz-től..! Szeritenm a szemünknek teljesen homogén fényt nyújt, sokkal jobbat, mint akár egy 200Hz-s monitor... már ha van ilyen. :DDD

• gesuz senior tag

  2003-05-30 01:20:29 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gesuz

  senior tag

  válasz dr. rozmark üzenetére #7

  Értem én, de eddig azt hittem, hogy a sötétség tovább növeli a szem nyomást:)

• dr. rozmark tag

  2003-05-30 01:18:48 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dr. rozmark

  tag

  válasz gesuz üzenetére #3

  Ebbe picit belekavarodtál...
  
  A zöld hályog (glaukóma) esetén a szem belnyomása nő meg, tehát éppen ezt kell elkerülni! Annyiban van igazad, hogy több fény esetén a pupilla szűkül és ez kedvez a csarnokvíz elfolyásának. Tehát a zöldhályogosok kerüljék a sötétet.
  
  Mellesleg egy 85-100 Hz-es monitor önmagában kevésbé fárasztja a szemet, mint egy 50 Hz-es lámpa fénye.

• Warlock_42 senior tag

  2003-05-30 00:56:03 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Warlock_42

  senior tag

  
  Még valamelyik ősrégi Ezermester-ben volt erről szó, ott valamilyen kisteljesítményű izzót akasztottak a TV hátuljára. Persze azóta (70-es évek!) már lehet, hogy fejlődött a tudomány :))
  

• drpele senior tag

  2003-05-30 00:44:41 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  drpele

  senior tag

  válasz aluser üzenetére #1

  nem'tom te hogy vagy vele, de én ha gép előtt ülök kifejezetten szeretem látni a billentyűzet bötűjit :))
  szal' az a világítás mindenképpen ajánlott

• Dr.Momo tag

  2003-05-30 00:27:48 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr.Momo

  tag

  És a gép oldalából kiszűrődő kék fény :DDD ?

• gesuz senior tag

  2003-05-30 00:26:34 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gesuz

  senior tag

  válasz aluser üzenetére #1

  Nem fontos, hogy a monitor mögött lennie,de érdemes a szobában a monitoron tévén kívől még egy fényforrást használni, mert növeli a szemgolyóban lévő folyadék nyomását. Zöld hályog esetén egyenesen kötelező.

• PeliScan addikt

  2003-05-30 00:24:58 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PeliScan

  addikt

  válasz aluser üzenetére #1

  Szerintem pont ez ellenkezője igaz. :t
  
  Persze vmi nagyon gyenge, halvány fény kell, de szvsz mindegy, hogy az most pont a monitor mögül jön-é?

• aluser tag

  2003-05-30 00:20:19 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aluser

  tag

  Szerintetek szükség van-e egy monitor vagy TV mögé egy fényforrást helyezni? Állítólag ilyenkor kevésbé erőlködik az ember szeme.

Aktív témák