-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
netpeti98
addikt
Szerintem nem tett rosszat a Firefoxnak a gyorsított kiadási ütemterv, sőt.
A funkciók fokozatosan kerülnek le a csatornákra. Például az Australis téma (vagy bármelyik más tetszőleges funkció) először a Nightly csatorna felhasználóinak volt elérhető, utána kapták meg az Aurora csatorna (ma már Developer edition) felhasználói, utána a Beta, majd a Release csatornát használók. Ezek között az állomások akár hónapok is eltelhetnek, amíg az adott funkció el nem éri azt a szintet, hogy továbbengedjék.A verziószám nem igazán lényeges manapság, csak jelzésértékű a Firefox esetében, mert valami alapján mégis sorszámozni kell. Nem lenne jelentősége, ha mondjuk az aktuális verziót Firefox 49 vagy 7.1-nek hívnák, esetleg a dátum alapján neveznék el például Firefox 16.10 (lásd Ubuntu Linux). Szvsz ez utóbbi lenne a legjobb megoldás.
A 5 csatorna közül bárki megtalálhatja a neki megfelelőt. A Beta, Developer Edition, Nightly a kísérletező kedvűeknek. A Release az átlagfelhasználóknak.
Az ESR csatorna pedig évente kap 1 főverziót, időközben csak bugfixeket és biztonsági frissítéseket kap. kovaccss-nak jelen esetben az ESR verziót tudnám ajánlani.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
"Azért visszaolvastál, annak a tekintetében, hogy kik is írják be, hogy nem jó az FF? Jellemzően ugyanazok, minden egyes kiadásnál. Valószínűleg nem véletlenül pont ők vannak ezzel megtisztelve a hibákkal. "
Már elnézést, de hülyeséget írtál.
Rengeteg embernek vannak/voltak gondjai egyes verziókkal. Nem mindegyikkel, de jó hogy nem állítod be őket hülyének, nem hozzáértőknek, csak mert nálad nincs gond. Sokszor kiegészítők is okozzák, vagy az adott weboldal van rosszul megírva. Hardver függő is lehet stb., de attól még a böngészővel is akadtak gondok. Tesztelésre ott vannak a béta verziók. Vannak elegen, akik ingyen, szívességből (kíváncsiságból) megteszik ezt az adott cégnek.
A többihez inkább nem fűzök semmit, mert máshogy gondolom.Matthewus: Látom te lettél a topikgazda. Ha kérhetném ne törölj hozzászólásokat (ami nem sért szabályzatot), mert vannak, akiket érdekelnének azok az írások. Abból is lehet tanulni, következtetéseket levonni. Nem mindenki ül itt egész nap, hogy olvasni tudja.
-
> "Egyre inkább úgy tűnik, és nem csak szerintem, sokan beírták, hogy minél gyorsabban jönnek ki az újabb verziókkal, annál szarabb lesz az egész."
Még jó hogy már évek óta 6 hetente jönnek ki az új verziók.
2016-ot írunk nem 19**-es éveket. Megváltozott a szoftveripar. Mindkét oldalról van tapasztalatom. Az én fülemet is rágják, hogy mikor leszek(/leszünk) már kész a szoftverrel. Pedig még el sem készültem, nemhogy még le lett volna tesztelve. A felgyorsított kiadási ciklusokat pont, hogy a felhasználók hívták életre, mert nekik minden azonnal kell. Pontosan azt kapták, amit akartak. A másik része pedig a webes szabványok. Kellőképpen felgyorsultak azoknak is a fejlődése. Régebben: nem volt hol tesztelni a szabványt? lassabban fejlődtek a szabványok. Lassan fejlődtek a szabványok? Nem adunk ki böngészőt! Nem adnak ki böngészőt? Nincs hol tesztelni a szabványt... Ördögi kör. Ettől jobb megoldást tudnál ajánlani? Erre a problémára epekedve várja a megoldást az ipar. Még a FF 3-as verziójára emlékszel? Arra is hogy, meddig ültek a 4-es verzión? Akkor gondolom láttad, hogy a többi böngésző hogyan húzott el mellette és hogyan vesztette a FF a táborának a nagy részét. Nah azt nem akarják megint.
Másrészről a világban minden felgyorsult. Csak egy apró technikai kérdés: Te hogyan tesztelnéd a böngészőket? Mára már milliárd számú hardveres és szoftveres összeállítás van, ami folyamatosan változik, és ezt még a felhasználói hülyeséggel meg kell szorozni. Emellett lehetetlenség úgy kiadni és tesztelni a szoftvert, hogy az tökéletes legyen. Említetted, hogy sokan beírnak ide a fórumba, hogy nem jó az FF. Azért visszaolvastál, annak a tekintetében, hogy kik is írják be, hogy nem jó az FF? Jellemzően ugyanazok, minden egyes kiadásnál. Valószínűleg nem véletlenül pont ők vannak ezzel megtisztelve a hibákkal. 3 helyen is alapértelmezett böngésző nekem az FF, még sincs bajom vele. (és a Chromium alapúakkal sincs) Ok, lehet, hogy valakinél kibukik egy-egy bug, de akkor jelentse! Tök jó dolog, hogy az emberek tiltják a telemetriát, és a bugokat is csesznek jelenteni. De vajon akkor a fejlesztő honnan is fogja tudni, hogy baj van a szoftverrel? Egyesek amennyi időd eltöltenek azzal, hogy itt fikázzák minden egyes kiadásnál a böngészőt, annyi idő alatt simán ki is javították volna a hibát a fejlesztők.
Azért foglal neked sok memóriát a böngésző mivel megteheti. Ha szerinted sokat foglal, akkor netez egy 2 GB memóriával rendelkező géppel és rögtön nem fog a szoftver elterpeszkedni a memóriahasználatot illetően. Ha meg sok memóriád van akkor meg hagyj töltse ki a rendelkezésre álló teret, mert ugye a szabad memória == elpazarolt memória. Te fogsz tudni gyorsabban dolgozni vele.
A régi kiterjesztéseket pedig könyörgöm dobjuk már ki. Mi sem okoz nagyobb örömet, hogy mit a legacy kódokat támogassuk, legyen minimális memóriafogyasztása, de szupergyors, és csillogjon-villogjon, lehessen tesztre szabni és természetesen legyen ingyenes. Te tényleg elhiszed, hogy van ilyen? Ugye tudod, hogy mi fog történni, hogy ha összeset teljesíteni szeretnék? (Mellesleg nem a multiprocess architektúra miatt lesznek használhatatlanok a a legacy kiterjesztések, hanem azért mert a végre a XUL-t dobni fogják.)
Mellesleg 2 tabbal ha 9 opera folyamat fut, akkor ott bizony fut 3 kiterjesztés is. Azok is okozhatnak magas memória használatot nem csak az opera. És a Chromium alapú böngészőknél 50-70 lapnál a nem használt tabokat "kitörli a memóriából" és majd amikor újból rákattintasz, akkor majd újból betölti.
Szerk.:
Peace
De már nem tudom, hogy hogyan vagytok vele, de én már kezdem unni, hogy 2-3 ember X naponta megjelenik, és elkezdni fikázni itt mindent. De nem hajlandó a probléma okát megfogni. Pedig jó lenni a másik oldalról is megvizsgálni a problémákat. -
Képzeld nekem sose volt semmi komolyabb bajom a Firefox-al, pedig kb. 2-es verziótól használom napi szinten nagyon sokat.
A verzió számmal meg mi a fenét foglalkozol, nem mindegy milyen szám van ott?
Ha évente 1-2 alkalommal lenne frissítés akkor meg az lenne a baj, és mindenki a konkurens böngészőket használná, mert az többször frissül, gyorsabb a fejlesztés, stb...
A memória használat mint ahogy írtad minden böngészőnél magas, ezzel nem tudsz mit kezdeni, szokd meg, vagy nem kell 50-70 lapot egyszerre megnyitva tartani (nem is értem minek
).
Mennyi memóriád van, hogy a RAM fogyasztást ennyire kritikus pontnak állítod be?
Minden szoftvernél a felhasználók a béta teszterek, semelyik fejlesztő cég nem tud annyir erőforrást, és időt a tesztelésre fordítani, hogy hibátlan programot adjon ki (ami lehetetlen feladat kb.). Ezért egy rövid tesztelési időszak után a felhasználókra bízzák a feladatot, mert ott jönnek ki a valós problémák, és így tudják javítani őket. -
-
-
#27441408
törölt tag
-
EmptyParadox
senior tag
-
qdak
addikt
nod32 nel
betettem kivetelnek nemjo,
kikapcsoltam, igy sem tolt be. ezt irja ki:
minden mas oldal, mukodik
-
EmptyParadox
senior tag
Noddal lesz a gond. Itt a topicban keress vissza, már volt róla szó régebben. Azt hiszem csak egy beállítást kell megváltoztatni.
Még mindig nem javította a Nod a hibát ezek szerint? -
EmptyParadox
senior tag
-
Működik új profillal.
És próbáltam a sync-kel összehangolni mindent, de nem nagyon sikerült. Ráadásul a laptopomon még nem frissültek le új beállítások, így az asztali gépen is visszakaptam a pár héttel ezelőtti könyvjelzőket. Ráadásul a laptopon még a 47-es verziót látja a legújabbnak.
Szóval küzdöttem az új profllal és a sync-kel, és most a régivel is működik. Legalábbis a wordpress és az időkép. A google chromebook oldala továbbra sem megy.Sztem az a sync leírás már outdated. De a fő probblémám az volt, hogy már megint nem ismerte fel a jelszavamat. Folyamatosan resetelnem kell, mert nem fogadja el. Nem értem miért.
-
-
bobalazs
nagyúr
-
vaakuum
addikt
-
Kékes525
félisten
Köszi!
Teljesen nyilvánvaló. Hogy nem gondoltam rá! 
-
EmptyParadox
senior tag
-
EmptyParadox
senior tag
-
mefistofeles
veterán
-
yanna
addikt
Ugyan úgy "pici" ablak a "kicsi" helyett.
-
EmptyParadox
senior tag
-
yanna
addikt
-
EmptyParadox
senior tag
-
netpeti98
addikt
Használja valaki az uMatrix kiegészítőt bekapcsolt e10s mellett?
Ha be van kapcsolva az e10s és a uMatrix, akkor a Facebookon mindig feljön sütikről szóló közlemény és ha bezárom akkor mindig szét van csúszva az oldal. Kikapcsolt e10s mellett nincs ilyen probléma.
Termesztésen az uMatrix ki van kapcsolva a Facebookon és a sütik automatikus törlését is kikapcsoltam.Tudom nem véletlenül van még tiltva a kiegészítővel rendelkező felhasználóknak, de jó lenne megtartani.
Firefox 49.0.1
Szerk.: ez egy kicsit kuszán lett leírva, de remélem érhető a probléma.
Rengeteg embernek vannak/voltak gondjai egyes verziókkal. Nem mindegyikkel, de jó hogy nem állítod be őket hülyének, nem hozzáértőknek, csak mert nálad nincs gond. Sokszor kiegészítők is okozzák, vagy az adott weboldal van rosszul megírva. Hardver függő is lehet stb., de attól még a böngészővel is akadtak gondok. Tesztelésre ott vannak a béta verziók. Vannak elegen, akik ingyen, szívességből (kíváncsiságból) megteszik ezt az adott cégnek.
).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Eladó Xiaomi Poco F3 dual 6/128GB / 12 hónap jótállás
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 128GB Blue-2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4829,100 Akksi
- Eredeti Microsoft Windows 10 / 11 Pro OEM licenc Akciós áron! 64/32 bit Azonnali kézbesítéssel
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 1TB 1 év teljeskörű garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus Master RTX 3070 8GB videókártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest