-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ledgeri
nagyúr
A kukizás alapján tudja a weboldal hogy te vagy te, de annak egy része csak ami kell, a többi követő, ez ellen lehet tenni, amit meg úniós szabályozás miatt kell megjeleníttetni, hogy tudatos döntés legyen az engedélyezés. Más dolog, hogy úgy van az egész kezeltetve a felhasználóval, hogy ha csak katt-katt-katt-ol, akkor ő igent mond a követősdire.
alap kérdező és #66792 csako: meg kell tanulni a ublock origin használatát, mert nem csak 1 kapcsolóból áll! Egy betöltendő oldal összes elemét lehet blokkolni, és engedélyeztetni, annak ellenére, hogy egy futó, betöltött filterlistában az blokkolva van-e vagy sem. Ugyanilyen elem egy sütielfogadós ablak is, sőt: mondom példának a twittert. Az is olyan, hogy alapból ha valaki nincs belépve, nem tud lejjebb görgetni. Na az interakciós felület, és háttere is levehető, a képszürkítés is levehető, a kattintás akadályozás is levehető ublock originnel, és ez csak egy funkció volt többször használva.
Ha van egy filter által blokkolt, használathoz kötelezően elfogadós (nem külön oldalas elven működő, pl yahoo) cookie bizbasz, akkor ublockban le lehet vadászni, hogy mi akarja azt betölteni, és csak azon az oldalon csak azt lehet engedélyezni, és az oldalra is belépünk, a filterlistát sem kell kilőni, a ublock is fut, és máshol is megmaradt a teljes védelem.#66795 degec Kétélű a törlés kikapcsolás: minden alkalommal be kell lőni a cuccokat, vagy ahol jártál az potenciálisan követ. Pl én egy adatkezelési tájékoztatóban láttam egy google sütit, amire a lejárathoz 25 év volt írva....
-
Cs1csó
titán
Szia, először is inaktiválod vagy törlöd az I dont care about cookies-t aztán az ublock origin ikonjára kattintasz majd a fogaskerékre a beállítások opcióra a jobb alsó sarokban. Majd a felső menüsorban arra kattintasz, hogy KÜLSŐ SZŰRŐK , ezután ott a "+" jelre kattintasz és az ekkor megjelenő listában jelölöd a FANBOY ANNOYANCES OPCIÓT
majd mented és kész is esetleg egy böngésző restart.
-
degec
senior tag
-
Elvileg vannak olyan oldalak, amiknél nem tudod letiltani a sütiket, mert különben meg sem fognak nyílni, pl. GYK.hu és társai.
Olyan beállítás van, hogy kilépés után törli az összes sütit, ha ezek zavarnak. Kb. mindig ugyanazokat az oldalakat látogatom, ezek ki vannak pakolgatva nálam a gyorskeresőbe (32 ikon), a maradék meg könyvjelzőzve van szvsz túl sok sütim nem lehet. Nálam 3 kieg van fent Foxon csak. Ublock Origin, Privacy Badger meg a Gnome Shell Extensions. Ha nem GNOME-ozok, akkor meg csak az első kettő. A kevesebb néha több.
A Ccleanert amúgy nem nagyon ajánlották korábban, legalábbis találtam más oldalakon olyan kommentet, ahol feleslegesnek (sőt...) tartották.
-
degec
senior tag
Tiszteltem,
Ne nézzetek már lámának, kezdetek óta netezek 199x, de valami nem fér a fejembe, nem olvastam utána, nem pörögtem rá annyira...nem követtem a flóóóót.. bocs csak idegöl
Foxban ublock origin van, és i dont care about cookies plugin, semmi más. Sokszor ki kell kapcsoljam a kuki plugint mert nem megy a jutub, bizonyos oldalak. agyamra megy. Nincs valami jobb ennél?
Lámázás része: amúgy mi bánatos pi*nak kellenek ezek a kukik, de komojan ?? régen nem volt ilyen, vagy nem így, hogy a nem tudom miért, de mindenképpen meg kel nyomni minden weblapon a baromságot.áááá hisztiért bocs, de eddig jól ment ez a plugin, most meg akadozik.
Amúgy nem is értem, kilépéskor szinte töröl mindent a Fox, ccleaner is lepuccant elég jól ezt azt., lehet ez a baj..
Kritikát elfogadok a lámázáshoz szívesen a mindent is tudoktól, meg azt is hogy lehet létezni cookie-kal élhetően, és ne kérdezze meg minden jutub indításnál , h. épp mit fogadok el összeset vagy nem, tényleg bocs a sötétségért 
Frontint bevettem ,ittam rá egy konyakot is 
-
ledgeri
nagyúr
A drive.google.com, csak egy a sok közül. Kelhet még (ublock origin kép egy nem belépett g-drive mappa nézése közben betöltött elemkről)
És ez csak tipp...
Mind sütizik? Nem.
Kell neked mind a letöltéshez? Passz...
Egyáltalán 1-1ben ugyanazek kellenek neked is? Pasz.Ezért van nekem is 1-2 más, vagy másképp beállított böngészőm. A fejfájás elkerülését, a havi 1-2 másik böngésző indítása megéri.
(off, mert nem hithű FF felhasználó-s hsz....
) -
-
-
Jazz
veterán
A Drive-ról nem tudok lementeni képeket. Harmadig féltől nem engedélyező sütikre panaszkodik.
A FF nincs külön ilyen beállítás hogy ezek engedélyezése, csak olyan hogy ezek tiltása. Csak a chrome-ban van olyan hogy külön ezek engedélyezése is: [link]
Hozzáadtam a sima cookie engedélyhez a drive.google.com. Meg minden sütit engedélyeztem. De így se megy.Valakinek valami ötlet?
#66783 Pityu: igen ez teljes léptékezést csinál.
-
válasz
KAMI911
#66780
üzenetére
Ez az amivel vigyázni kell ugye?Most egy másik dologgal alakítottam kicsit a böngészőn csak most meg kicsit olyan keskeny lett minden.Mit is érdemes megadni szám ként,hogy ne legyen olyan nagyon zoomos,hogy utána telepíthetek mindent újból?Ka és van olyan is,hogy alaphelyzetbe áll a méretezés?
-
Úgy látom most már él a firefoxra a windows könnyű kezelés szöveg nagyítása funkció.Szóval a lényeg az lenne mivel 27"-os 2560x1440 monitorom van ezért itt ott kicsik a betűk és bekapcsoltam ezt a funkciót nagyobb százalékra,viszont így megnőtt a firefox kezdőoldalán is minden.Ezt,hogy is lehet visszább állítani?
-
#66775
ledgeri
nagyúr
Sweet Lou 6
#66767
ledgeri
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#66767
üzenetére
Hát van aki a Blacklist hozzáállást szereti, van aki a Whitelist-et. A FAQ szólhatna arról is, hogy mi van, ha valamit fel kéne oldani.
-
Jazz
veterán
A tab magasság állítás is meg van:
- engedélyezni -> about:config -> true:toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets
- létrehozni -> about:support -> profil mappa -> Chrome\ userChrome.css
- script:/* ---Tabs/Tab Bar height--- */ :root { --tab-min-height: 26px !important; } -
-
Jazz
veterán
Sziasztok,
régen volt a tab mix plus, de már nem lehet használni sajnos.
1. hogyan lehet keskenyíteni a tab fülek sort? (menüsor ki van kapcsolva)
2. ha bekapcsolom a menüsört azt hogyan lehet keskenyíteni? (gondolom sehogy, mert ekkor a windows alapértelmezett fejléc vastagságát fogja használni)
2. new tab-ra hogy tudok URL-t beállítni hogy azt nyissa meg? (about:config-ban nem találok beállítást rá. Progi beállításokban meg csak 2 opció van, Blank és firefox alapértelmezett, nincs url lehetőség)
FF verzió: 107
Köszi -
-
Narxis
nagyúr
Én is áttértem Chrome-ról Firefox-ra, PC-n, mobilon, tableten is. Én védtem sokszor a Google-t de a reklámblokkolás nálam az a határ amit nem lehet átlépni. Ha hozzá akarnak nyúlni akkor maximum olyan formában, hogy hatékonyabb legyen, minden más változtatás elfogadhatatlan számomra.
-
#66767
Sweet Lou 6
addikt
ledgeri
#66766
-
ledgeri
nagyúr
válasz
classic B
#66763
üzenetére
azért lite, mert nem tud teljes értékű lenni...
#66765 mufflika A google dolgok nem "nem biztonságosak", csak az adatvédelemmel nem törődnek. A kettő nem összekeverendő!
Ha erre nézek, és azon gondolkodom, hogy vivaldi vagy brave, háát.. -
mufflika
tag
A Firefoxnak a motorját már nem lehet fejleszteni, egy másik motor kellene, de nincs. Emiatt volt is konfliktus, házon belül, hogy hátrányba lesznek a chromiummal. Főleg, hogy milyen ütemben fejlődnek a szoftverek is és jönnek be a jobbnál jobb ötletekkel és az újabb rendszerekre a programok.
A Chrome egyáltalán nem törekszik a biztonságra, csak a gyorsaságra. Az Opera is nagyon jól fejleszt mindegyik platformon, és rengetegen is használják, de a vezető csere miatt nem tudni mi lesz, reméljük marad a minőség.
a Firefox ugye folyamatosan veszti az Usereket és olyan nagy egetrengető fejlesztés már nem várható.
Ugye itt a Vivaldi aki az Operatól és a Firefoxtól is vásárolt ki fejlesztőket. Amit együtt 3 an megvalósitanak, amit külön nem tudtak az jót igér. Így a továbbiakba, gyorsaság, biztonság , pluginok terén igen jót igér, ami már most jó. Brave fejlődik ilyen ütemben ami vetekedget vele akár jövőre. -
#66764
Jack Oneill
veterán
classic B
#66763
Jack Oneill
veterán
válasz
classic B
#66763
üzenetére
Na igen, de pont errol volt szo, hogy ezek mar korlátozott blokkolassal birnak, adguard is nyilatkozott, hogy v3 egy korlatozott funkciokkal biro kieg lesz a chromium bongeszokhoz, aztan mar nem lesznek ezek az aruhazban, mert eltuntetik mind. Legalábbis ez a mostani felallas, hogy meg 2023 nyar vegen eltunnek az aruhazbol.
-
#66763
classic B
senior tag
Jack Oneill
#66761
classic B
senior tag
válasz
Jack Oneill
#66761
üzenetére
Ublock Originből már egy ideje kint van a tesztverzió pl. webstoreon, ami Manifest V3 kompatibilis. Ublock Origin Lite néven kell keresni.
-
#66762
Rowon
nagyúr
Jack Oneill
#66761
válasz
Jack Oneill
#66761
üzenetére
Amíg lesz Fox, Én tuti azt fogom használni. Nekem egyszerűen az adatkezelési botrányok (vagy legalábbis botrányos hozzáállás), amik az Edget, a Chromeot és az Operát körbe lengik, nekem ezt nem veszi be a gyomrom.
Tisztában vagyok vele, hogy a Firefox is végez ilyen irányú adatforgalmat, de még mindig inkább Nekik adom meg az esélyt. Nem egy rossz cég, sokat fejlesztik ezt a böngészőt, igaz, az utóbbi időben csökkent a népszerűsége, de még mindig ott vannak, remélem ez így is fog maradni. -
#66761
Jack Oneill
veterán
Sweet Lou 6
#66757
Jack Oneill
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#66757
üzenetére
Nagyon kivancsi vagyok, mi lesz ebbol az egeszbol. Az elejen meg azt mondogattak, hogy barmi, ami chromium, azon pehetetelen lesz blokkolot hasznalni 2023 vegen, de addig csak korlatozott kepesegekkel fog menni. Szerintem a tobbi gyarto ezt valahogy megoldja majd. Firefox meg nincs veszelyben ilyen tekintetben.
-
#66760
ledgeri
nagyúr
Sweet Lou 6
#66758
ledgeri
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#66758
üzenetére
& #66756 mufflika Na akkor van haladás!
-
mufflika
tag
válasz
Sweet Lou 6
#66757
üzenetére
Kb. 15 perc böngészés után..
+megnéztem a Gyorshívót, ott vagy 40 et hozzá adtam, de még mindig engedte.
-
#66757
Sweet Lou 6
addikt
Jack Oneill
#66751
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Jack Oneill
#66751
üzenetére
-
mufflika
tag
válasz
Jack Oneill
#66751
üzenetére
De tovább fejlesztett, nem amit a csodálatos chrome használ. Reklám blokkoló, követés blokkoló, meg még egy harmadik is van.
-
#66753
ledgeri
nagyúr
Jack Oneill
#66751
ledgeri
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#66751
üzenetére
Csak a firefox, waterfox, librewolf ami gecko alapú nagyobb név, az összes többi már chromium
-
ledgeri
nagyúr
válasz
svgyula
#66745
üzenetére
Első rész az az kb egy mélyebb profiltörléssel egyenlő, és abból objektíven nem következik a második fél, nem egyetemes probléma.
#66749 mufflika tudja már azt, hogy az előzményekben ha url alapján van sorba állítva a nézet, akkor ne napokon belül állítsa azokat sorba, hanem az összes legyen sorban, vagy azok a fényévek még mindíg másik irányban értendőek?
-
válasz
mufflika
#66746
üzenetére
Munkakörnyezetbe állítólag elég jó a beépített plusz funkciók miatt (levelezés, naptár, stb.), nekem mezei júzerként elég a Firefox is.
Szerk.: sőt, nekem a kezdőoldalon lévő 32 férőhelyes gyorskereső egy álom funkció. Egy dolgot bánok, hogy nincs több hely, de hátha a későbbi updatekben majd lesz (102.5.0esr -t használok). -
svgyula
addikt
Nos Urak! Mivel senkinek nem volt ötlete arra, hogy miért mászik el az egyes oldalak mérete a beállítás utáni újraindításkor sikerült megoldanom.
Kicsit drasztikus de most már megjegyzi bármelyik oldalon állítok be méretet. Nagyjából annyit csináltam, hogy egyszerűen az összes firefox könyvtárat, a program könyvtár kivételével kitöröltem. Ezután az FF fiókokkal szinkronizáltam és minden műxik újra. Nyilván ez a rengeteg (számomra érthetetlen felesleges) frissítés pontosan annyi hiba lehetőség ahány frissítés érkezik! Ezek egy idő után halmozottan is megjelennek! Ez azért elég nagy öngól a Mozzila oldalán. Pontosabban a frissítések működési rendszerén lehetne/kellene változtatni. Vagy egyszerűen nem x db különböző itt-ott random módon elhelyezett kiegészítő könyvtárat kellene használni, hanem 1db-ot!
-
ledgeri
nagyúr
Linuxokon -amennyire én láttam- általában ESR-ek vannak alapból, mert talán így a repókat nem kell annyira bolygatni. Amennyire értem a kettő fő különbségét, a feature update-ek amik közt van a nagy differencia, security-st kap mind a kettő. Ha nem zavar az akár havonta nagyobb UI váltás akkor ajánlható a normál, ha herótod van a "lottótól", vagy évente elég az új megjelenés (és pl az addon-kompatibilitás újra átnézése, miegymás) akkor ESR.
-
#66732
Rowon
nagyúr
Sweet Lou 6
#66730
válasz
Sweet Lou 6
#66730
üzenetére
Köszönöm. Maradok a Foxnál, jobban bejön a kezelőfelülete.
-
#66731
junior11
veterán
Sweet Lou 6
#66730
junior11
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#66730
üzenetére
+1
-
#66730
Sweet Lou 6
addikt
Rowon
#66729
Sweet Lou 6
addikt
Hardverfüggő, de Windows-on az Edge általában a leggyorsabb, leghatékonyabb.
Védelem az nem ennyire egyértelmű: Edge-nek ott a Smart Screen meg a Defenderrel is jobban egybe van integrálva, viszont a Firefox alacsony piaci részesedése miatt valószínűleg jóval kevesebb a potenciális támadás is ellene. -
Sziasztok,
Win10-en Firefoxot vagy Edget jobb használni? Teljesítmény és védelem végett is érdekelnének a vélemények.
Másik gépemen Debian fut, azon teljesen jó a Fox, viszont ezen a mainstream PC-n Win10 van, leginkább játékok miatt nem próbálkoztam még Linux-szal. Ublock Origin és Privacy Badger kiegészítők vannak Foxon nálam mindig telepítve + kultúráltan internetezek.
Nem szívesen használom az Edget bármennyire jó is. Adatvédelmi elképzelésekkel elég súlyos gondok vannak Redmond felé.
-
#82860288
törölt tag
-
#66727
SamSem58
aktív tag
Intruder2k5
#66726
SamSem58
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#66726
üzenetére
Nálam sajna sehogy sem működik...
-
#66726
Intruder2k5
MODERÁTOR
SamSem58
#66725
-
#66725
SamSem58
aktív tag
Intruder2k5
#66724
SamSem58
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#66724
üzenetére
10 x nyomtam rá a "Kikapcsoltam" gombra, az eredmény 0, azaz minden maradt a régi!
-
#66724
Intruder2k5
MODERÁTOR
SamSem58
#66723
válasz
SamSem58
#66723
üzenetére
Én ha kb. 3-4 alkalommal rányomok a "kikapcsoltam" gombra, akkor eltűnik és többet nem akadékoskodik, pedig nem kapcsoltam ki semmit. Amúgy meg a téma nem ide tartozik, ez nem Firefox probléma. Próbálkozz itt: Reklámblokkolók topikja
-
#66723
SamSem58
aktív tag
Jack Oneill
#66722
SamSem58
aktív tag
válasz
Jack Oneill
#66722
üzenetére
Én már egyáltalán nem értem ezt az egészet... A Port.hu, kis ideig ment úgy, hogy az uBlocknál kikapcsoltam az adatvédelmet, ám most már úgy sem megy, folyton felugrik a tegnap este küldött kép, hogy A hirdetések megjelenítése akadályba ütközött. Reklám blokkoló nélkül pedig ugrálnak az idióta reklámok...
-
#82860288
törölt tag
válasz
SamSem58
#66719
üzenetére
Na pont ezt kell kitalálni, mert mások is írták, hogy náluk gond nélkül működik.
Nálam ráadásul FF alapból strict módban van sütik / trackerek szempontjából.
Talán még a szűrők között lehet különbség, de nálam az alapokon kívül vannak plusz szűrők is bejelölve.
Van esetleg más addon, ami blokkol / szűr nálad?
Ha több addont is használsz, lehet van közöttük olyan, ami problémát okozhat.
Ha az oldalon klikkelsz a lakatra balra fent a címsorban, akkor a többi beállítást is behozhatod, hogy mi az ami engedélyezve / blokkolva van a permission résznél.
Más böngészőben ez jól működik, még akár uBlockkal is? -
#66717
SamSem58
aktív tag
Jack Oneill
#66714
SamSem58
aktív tag
válasz
Jack Oneill
#66714
üzenetére
Hiába kapcsoltam ki a róka nyomkövetőjét, a helyzet változatlan!
-
#66715
#82860288
törölt tag
Jack Oneill
#66714
#82860288
törölt tag
válasz
Jack Oneill
#66714
üzenetére
Strict beállítás mellett is működik.
-
A napokban váltottam droidos telót, 1440 x 2560-os felbontásom volt, 1440 x 3120-as lett. A régin gond nélkül mentek a YT videók 1440p-ben, a mostanin viszont alapból 1080p a maximum Firefox böngészővel, de a Chromium alapú 3 másik bezzeg tudja az 1440p-t YT-on, szóval nem a hardverrel van baj.
Ezért gondoltam, megnézem az about:config-ot, és úgy 10 perc alatt átírtam egy halom dolgot, ami az 1080p-n ragadást okozhatja, ami után pedig lett is YT-on 1440p-s opcióm, ami működik is, csak nem tudom, konkrétan melyik változtatásom eredményezte a sikert. Tud esetleg valaki erről valamit? Másnak nem volt ilyen baja? Vagy kezdhetem átnézni egyesével, mert most már biztosra akarom tudni, mi vezetett sikerre. Első tippem, hogy valamelyik kodek volt false-ra állítva alapból, de ha tényleg ez volt a baj, nem értem, miért így települ fel nálam a Fox.
-
#66703
xrvman
őstag
Intruder2k5
#66692
xrvman
őstag
válasz
Intruder2k5
#66692
üzenetére
Kösz, köszi szépen mindenkinek, akkor nem lesz, vagy portable, azt még meglesem alkalomadtán. Maradok akkor a mobilnál, max.
köszönöm szépen!!! így már tökéletes, gyakorlatilag csak uborigin van fent csak 
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- PlayStation 5
- Milyen autót vegyek?
- AliExpress tapasztalatok
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Spórolós topik
- Gaming notebook topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Gyermek PC játékok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Ünnepi áron! :)
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus VG27AQL3A 27 180Hz IPS QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 WIFI R7 7800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB Zalman Z1 PLUS GIGABYTE 750W
- LG 39GX90SA-W - 39" Ívelt Smart OLED/ WQHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / G-Sync & FreeSync
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4149
- Asus laptop E1504F Ryzen 3
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest