-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
DS39
nagyúr
válasz
S-Attila
#28004
üzenetére
most dobtam fel a 15-ös finalt ftp-ről, benne van ez, about:config-ban aktiválható, de szerintem elég körülményes a használata, mert a fő beállítási fülekhez mindig vissza kell lépni hogy váltani tudjak mondjuk az általánosról az adatvédelemre, szóval ez offos.
S-Attila: még sötét a háttér.
ezt a js alapú pdf nézőkét hogy lehet aktiválni? about:config-ban engedélyeztem, de még mindig az adobe-val nyitja meg.
-
#27994
DS39
nagyúr
Kezdő vagyok
#27992
DS39
nagyúr
válasz
Kezdő vagyok
#27992
üzenetére
ha ezen kívül jól működik akkor nem.
-
#27991
DS39
nagyúr
Kezdő vagyok
#27989
DS39
nagyúr
válasz
Kezdő vagyok
#27989
üzenetére
CCleaner telepítéskor szedd ki a pipát az elől hogy release note (vagy vmi hasonló) megtekintése. akkor sem azonnal sem késleltetve nem fogsz ilyet látni.
-
#27976
DS39
nagyúr
Bjørgersson
#27975
DS39
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#27975
üzenetére
hát meg. FF4 óta 6 hetente van új főverzió. ezért nem kell neki külön hír. max akkor volt ha vmi érdekes újításról írtak, mint pl az uac megkerülő cucc vagy a reset gomb.
-
#27974
DS39
nagyúr
Bjørgersson
#27973
DS39
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#27973
üzenetére
előre tervezett ütemterv szerint jönnek a frissítések, pontosan 6 hetente.
azaz most aug. 28-án magyar idő szerint du. 5 tájékán lesz tölthető hivatalosan.BullZeye: pedig ha vmit lenyúlhatnának rendesen, az ez. mert ez hasznos cucc
de természetesen tökéletest nem vártam, hisz a finalban nem is lesz alapértelmezett, csak aktiválható (gondolom about:config -ban). -
-
DS39
nagyúr
válasz
pethYeti
#27943
üzenetére
nem lesz öngól, felrakja "kis béla" win8-at, felmegy IE-vel a netre, mozilla.com és a metro-s Fox-ot fogja felajánlani neki letöltésre. ez a Microsoft célja is hogy azt használd ne a desktop részt.
ami a hardveres gyorsítást illeti én amióta van kikapcsolom, mert csak fagyásokhoz vezet, tab váltásoknál elveszi a fókuszt, megjelenik az ablak keret, (nem válaszol) nem egyszer volt ilyen. szoftveresen sokkal stabilabb a cucc.
-
DS39
nagyúr
köszi.
amúgy az IE Tab-ot nem a mérés miatt írtam, hanem írtad hogy nem működik Waterfox-szal. (ezért gondoltam hogy 64 bites Foxhoz 64 bites IE motor kell, hogy a Tab le tudja kezelni.)
Ablakos: nálam rendesen működnek a dolgok a speedshop-on.
pethYeti: Win8-hoz lesz metro-s Firefox, a desktop nézetes win8-ra optimalizálás senkinek nem a célja, se a Mozillának, de legfőképp nem a Microsoftnak.
-
DS39
nagyúr
a http://html5test.com hány pontot ad rá?
az FF14-re 345 + 9 bónusz pontot ad.
az IE tabnál lehet hogy az van beállítva (ha előtte a FF14-gyel használtad) hogy a 32 bites IE motort töltse be, tallózd be a kieg beállításain belül a 64 bites IE exe-jét, szerintem akkor jó lesz.
-
#27917
DS39
nagyúr
Steelmanus
#27913
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#27913
üzenetére
kissé elbeszélünk egymás mellett úgy érzem, a lényeg hogy jelenleg a piacon van pár meghatározó böngésző, ezek mind konkurenciái egymásnak.
a "gyári" versenyzők Apple -> Safari, Microsoft -> Internet Explorer, Google -> Chrome
és emellett van a két "privát" versenyző Mozilla Firefox, Opera.az amit írsz hogy a Google pénzén működik a Mozilla ez igaz, és ők ki is használják ezt rendesen, de nem gondolnám hogy egy évvel ezelőtt kiadott Chrome-ban lévő földgömb pl a Firefox fejlesztési terveiből lett volna lopva.
mindenesetre elkerülhetetlen hogy a privát versenyzők egy-két év múlva eltűnjenek a színről mert a multik felvásárolják őket.
a Google megújította ugyan a szerződését a Mozillával, de simán lehet a következő időszakra már nem lesz ez és akkor pénz nélkül fillérekért össze lesz olvasztva a két böngésző fejlesztő csapata. és hozzáteszem lehet ezzel járnánk a legjobban, mindkettőnek vannak előnyei melyek egyesítése világverő böngészőt eredményezne.
és akkor itt az Opera esete melyet a Facebook fog felvásárolni. -
#27909
DS39
nagyúr
Steelmanus
#27899
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#27899
üzenetére
- ellopják a konkurencia ötleteit azt teszik bele
- Mondanal egy parat? Mi az hogy ellopjak?
természetesen nem a kiegészítők gyártóinak meglopására gondoltam, hanem a tényleges konkurenciára.- földgömb és zöld lakat favicon -> Chrome
- speed dial -> mondjuk Opera (talán náluk volt először) de itt jobban járt volna mindenki ha az egyik ff addont teszik bele, mert ez a mostani megoldás elég fapados. (bár én nem használom, ezért ez nem zavar)
- jövő egyik fejlesztése hogy FF gomb eltűnik és helyette lesz egy beállítások gomb az eszköztár jobb oldalán... -> hmm, ez is mintha ismerős lenne, ja persze Chromeés persze nem állítottam hogy a Google nem nyúlt semmit sőt, ők a legtöbbet, de a firefox régen az egyedi megoldásairól volt híres, ami máshol nem volt, most meg a másnál bevált (?) feature-öket alkalmazza a sajátján, megy a divat után kvázi.
a hasonlat: hát ez azért erős, hogy 3.1 és 7-es...
inkább FF 3.6 az XP (elavult de használható mindkettő arra amire kitalálták, fejlesztés megszűnt de biztonsági frissítés van ill. volt ez igaz 2012 első negyedéig, aztán a 3.6-é megszűnt ugye)
a FF 14-15 a Win7-8 ilyen összehasonlításban. -
DS39
nagyúr
válasz
mrszitya
#27895
üzenetére
ebben is van igazság, csak pl a 3.6 előtt időszakban ahol lassan érkeztek az újítások, most hasraütésre volt elérhető 100 feature az addonok révén melyből ki hogy tetszése szerint telepített ezt azt. jelenleg a gyors ütemű fejlesztésnél mindenbe kicsit belekapkodnak, ellopják a konkurencia ötleteit azt teszik bele, és az előbb említett 100 feature-ből véletlenszerűen kapunk párat, melyből néhányat úgy tesznek bele hogy a trükközés ahhoz kell hogy kiszedd ezeket és úgy használhasd szeretett böngésződet ahogy régen. kicsit olyan a dolog hogy sokat akarnak újítani, de nagy igazság a mondás, a kevesebb több.
egyébként a webtechnikai fejlesztéseikkel meg vagyok elégedve, még mindig a Mozillában jelennek meg legjobban az oldalak, a Chrome ilyen szempontból olyan mint egy habzsoló gyerek, gyors, de melléeszik.
-
DS39
nagyúr
válasz
mrszitya
#27892
üzenetére
én nem a 3.6 óta történt fejlesztésről beszélek, hanem kb a 9-es óta jönnek olyan feature-ok (vannak hasznosak is persze) amik nem kikapcsolhatóak, nem változathatóak. speciel a http eltűnése nem para, mert az about:config-ból visszahozható. a többit is megoldják így, senki nem szólna egy szót sem, ehelyett marad a trükközés.
ha az előbbi hsz-emben felsorolt 4 dolog visszaállítására nem lenne semmilyen mód, már nem használnék Firefoxot.
(mert egy apróság apróság, sok apróság már idegesítő, zavaró) -
DS39
nagyúr
válasz
kranazoli
#27889
üzenetére
Favicon 1ébként megint olyan, ami 1db addon és kész. Elfér, probléma kikerülve.
ez azért a Mozilla szégyene hogy egy felhasználó ezt kell írja.
minimum opciós lehetősségként kellett volna csak megoldani hogy akinek kell így, akinek nem úgy használja.
érdekes a görgetésből is kétféle megoldás van, én döntök, az hogy alul vagy felül vannak a fülek, én döntök, a mostanában berakott frankó újításaikban meg rá vagyok kényszerítve. mintha nem is ugyanazok fejlesztenék
- kép mögötti sötét háttér -> kieg kell / css módosítás
- üres lap ikon váltás -> kieg kell
- címsor favicon off -> kieg kell
- új eszköztár (beragadó) gombok -> kieg kell / css módosítás -
DS39
nagyúr
válasz
BullZeye
#27886
üzenetére
azért ebben sok igazság van, baromi lassan nyomják a tényleges érdemi fejlesztéseket.
mi felhasználók, komolyan akkor járnánk jól, ha a Google fogná és felvásárolná a Mozillát fejlesztőcsapatostul, és egyesítené a Chrome-éval. és összeraknának egy atom, világverő browsert. mindkettőben vannak nagyon okos megoldások, de mindkettőben vannak baromi nagy hiányosságok is.
-
DS39
nagyúr
válasz
S-Attila
#27840
üzenetére
monitorod felbontása?
nálam 1366x768-on is vmi láthatatlan dolgot kitol a képből ami miatt beugrik a linkkel együtt az alsó scrollbar.(#27844) S-Attila: akkor azért, full hd-ra ezek szerint kifér ez a vmi
na ezt kéne lájkolni hogy a FB képnézegetőt full hd-ra tervezték
-
DS39
nagyúr
válasz
S-Attila
#27838
üzenetére
FB-n, az a lebegő képnézegető ablak, amikor a körülőtte lévő rész elsötétül.
ott ha bárkinek a képeinél ráviszed hogy kivel osztotta meg, megjelenik egy ilyen link alul, de FB-n is ezerszer megjelenik ez más hivatkozásnál, gombnál, viszont hibát csak itt okoz.közben próbáltam googlezni hogy ez a funkció tiltható-e hogy ne jelenítse meg alul azt a linket, de nem találtam rá még semmit, pedig az ilyenek about:configba tuti kikapcsolhatóak.
-
#27837
DS39
nagyúr
Johnny Cage
#27836
DS39
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#27836
üzenetére
sikerült produkálni a hibát, ez szerintem FB bug, mert ugye azért ugrik feljebb mert megjelenik az alsó scrollbar ilyenkor, holott maga a link nem olyan hosszú hogy ne férne ki.
és ha más oldalon próbálom rávinni így bármire csak szimplán ott lebeg az a link, a webtartalom nem mozdul. itt a kérdés hogy a scrollbar mitől jelenik meg miközben az oldal tartalmából semmi sem lóg ki oldalra. -
#27834
DS39
nagyúr
Johnny Cage
#27831
DS39
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#27831
üzenetére
de nem értem hogy mozdul el ettől a lap?
ez a link "lebeg" a weboldal tartalma felett. nálam nem mozdul el ettől semmi. -
DS39
nagyúr
válasz
S-Attila
#27828
üzenetére
az alapértelmezett, de még egyszer ráböktem azért.
viszont ugye ez attól függ hogy mihez társítod, na most IE-hez társítom van logó, Chrome-hoz van logó, Dreamweaverhöz van logó, FF-hez, nincs logó, csak üres lap
(na nem mintha ez ilyen kardinális probléma lenne csak fura) -
DS39
nagyúr
válasz
S-Attila
#27823
üzenetére
hmm...
ja és azt hozzáteszem hogy ha pl total commanderrel nézek egy olyan mappát ahol html fájl van ott mutatja az ff logót mellette, ha simán intézőből nézem ugyanazt a mappát akkor nem.
64 bites a 7-esed? mert másra nem tudok gondolni, ugye a ff 32-es, a tc-m 32-es, a win meg 64-es.
-
DS39
nagyúr
válasz
Petyyyyy
#27818
üzenetére
a parancsikonon kívül egyik fájl ikonját sem tudod lecserélni.
egyébként ha már ikonnál tartunk, xp alatt ha a html fájlokhoz az FF-et jelölöm ki elsődleges szoftvernek, akkor a html fájl ikonja egy üres lap ff logóval. 7-es alatt csak egy üres lap, logó nélkül. ez miért van?
-
DS39
nagyúr
válasz
kranazoli
#27805
üzenetére
nincs másik kettő, csak másik egy (kicsit hülyén fogalmaztam meg azt a mondatot)
szóval a kieg ahhoz kell hogy legyen favicon, a css csere meg az eszköztárhoz.
ez utóbbi megoldása kicsit macerás, mert stylish scriptből nem sikerült megoldani hogy felülírjam azt, így maradt a csere.
szóval
Fox telepítési könyvtár, omni.ja fájlon belül (TC-rel meg tudod nyitni):
chrome\browser\skin\classic\aero\browser\ az itt lévő browser.css-t kell kicserélni a 13-aséra. (XP esetén ..\classic\browser -ben van ugyanez)ennek a megoldásnak az a hátránya, hogy ha mondjuk frissül a 15-ösre, akkor megint ki kell majd cserélni.
-
#27770
DS39
nagyúr
Bjørgersson
#27766
DS39
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#27766
üzenetére
hát a 15-ös jobb lesz, mint a 14-es mert megint jó pár hiba javítva lesz. (de hibátlan biztos nem lesz, egy szoftver sem az)
a flash playerbe már nem öl az Adobe annyit hogy érdemben változzon a dolog. azért persze reménykedek hogy a 11.4-esben majd megoldják a videókártyámmal való kompatibilitást, ami a hardveres gyorsítást illeti, de addig is marad a régebbi verzió.
-
#27751
DS39
nagyúr
Steelmanus
#27747
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#27747
üzenetére
alapvetően igen, de még van jó pár elavult oldal ami az IE-vel jelenik meg jól vagy csak azzal használható, vagy pl én szoktam nézni online meccset, és van hogy sopcast player be van ágyazva az oldalba, amit szintén csak IE-vel lehet ily módon használni. (amúgy a 9-es nem olyan rossz már, nekem mondjuk kevés, de az idősebb korosztálynak átlag dolgokra az is megteszi, és ugye a win7-re is lesz majd IE10, ami meg már korszerű böngésző - ha lesz hozzá vmi adblock cucc, a Chrome feleslegessé válik, mint másodböngésző)
-
#27746
DS39
nagyúr
Steelmanus
#27744
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#27744
üzenetére
ha 64 bites oprendszere van, akkor a 64 bitest nyugodtan felteheti, mert az felpakolja a 32 bitest is.
persze Firefox szempontból mindegy a dolog, de ha véletlen IE9 64 bitest használ, akkor is lesz működő flash playere -
DS39
nagyúr
válasz
BullKoxa
#27731
üzenetére
Flash Player 11.1.102.63 (174 MB)
ebben benne van a 32, 64 bites verzió és egyéb debugger cuccok (ezért ilyen nagy).közérdekű közlemény:
mivel tegnaptól Google Play-ről lekerült az Adobe Flash player, már csak APK-ból lehet telepíteni androidos telefonra. íme egy archív verzió az adobe oldaláról:
Flash Player 11.1 for Android (11.1.102.59) -
DS39
nagyúr
válasz
S-Attila
#27691
üzenetére
hát ha állandóan be van kapcsolva a Sync megtörténhetett, és elég ideig használta a böngészőt a törlés után.
én úgy szoktam szinkronizálni hogy bizonyos idő közönként fellövöm az aktuális cuccokat aztán kijelentkezek. (kvázi pont ilyen biztonsági másolatnak használom csak) -
#27684
DS39
nagyúr
Steelmanus
#27682
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#27682
üzenetére
nálam sem teljesen folyamatos, más youtube 1080p-s videó tök folyamatos, szerintem is maga a videó lehet ilyen.
-
#27656
DS39
nagyúr
Johnny Cage
#27655
DS39
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#27655
üzenetére
az olyan 70-75 MB. én 200 MB-ra állítottam be magamnak a cache méretét, igaz nem ram-ba nyomom, hanem hdd-n. egyébként meg úgy is felülírja a régi adatot ha kevés a hely.
-
DS39
nagyúr
válasz
B-L-A-C-K
#27601
üzenetére
mondom vmit nagyon elvakszoltak az újabb flashekben, nekem tavalyi szériás nvidia (igaz nem felső kategóriás) van, és a legfrissebb elérhető driver hozzá. az Adobe-nál biztos ATI-ra fejlesztenek
a 11.1-es amúgy is jobb, mert kevesebb erőforrást használ, és még ilyen bug sincs. -
DS39
nagyúr
válasz
FrezeR
#27576
üzenetére
gond nélkül megy a dolog, rákattolok, megnyílik egy új tab, de be is záródik azonnal mikor megjelenik hogy megnyitni vagy menteni akarom, kiválasztom hogy mentse és hova utána feljön a Letöltések ablak és szépen megy benne a csík, mutatja a letöltés folyamatát.
és nálam be van kapcsolva a párbeszéd panel megjelenítése, és sose használtam semmilyen letöltés managert vagy egyebet a firefox sajátján kívül.
-
DS39
nagyúr
válasz
FrezeR
#27574
üzenetére
nem lehet hogy csak olyan gyors ma már a net, hogy egy-egy fájl letöltési sávjának mutatására nincs idő, és már csak az jelenik meg mikor kész van?
normál működés az hogy rákattintasz egy vmi letöltésére felajánlja hogy megnyissa vagy mentse, leokézod a mentést, kiválasztod hogy hova és elkezdi tölteni. de sokszor maga a töltés már olyan gyors hogy csak a végeredményt látod hogy letöltve. de a párbeszédpanel mutatja hogy mi az ami le van töltve.de linkelj egy példa oldalt ahol nem jól megy nálad, kipróbálom.
-
-
DS39
nagyúr
válasz
ricsi081
#27495
üzenetére
igen azokon az értékeken kell lenniük, arra gondoltam. (ill. az a forrás ahonnan kiírtam)
a telepítés pedig egyszerű, a régebbi verzió telepítőjét elindítod, az kiírja hogy meglévő verzió keresése (vagy vmi hasonló) és akkor már nem is telepítés gombot ajánl fel kattintásra, hanem frissítést, ekkor csak a program frissül a régebbire, de a beállítási fájlokhoz nem nyúl.
én pont a múltkor játszottam ezt el nem egyszer, amikor nem tetszett a 14-es és raktam vissza a 13-ast, ugyanígy. -
#27497
DS39
nagyúr
Kezdő vagyok
#27496
DS39
nagyúr
válasz
Kezdő vagyok
#27496
üzenetére
akkor nem a win, de te írtad ezt:
közben valami hardver hiba miatt a monitor csak csíkos fekete-fehér képet adott. -
DS39
nagyúr
válasz
ricsi081
#27493
üzenetére
természetesen vissza tudod telepíteni a régebbi verziót frissítő telepítéssel, így minden adatod, beállításod megmarad.
rágoogliztam a problémádra, ilyen megoldási módot találtam:
1. próbáld meg frissíteni a touchpad driverét
2. about:config ->
mousewheel.withnokey.action -> 0
mousewheel.withnokey.numlines > 1
3. mousewheel.withnokey.sysnumlines -> true vagy false (attól függ min volt előtte) -
#27492
DS39
nagyúr
Kezdő vagyok
#27491
DS39
nagyúr
válasz
Kezdő vagyok
#27491
üzenetére
egy friss telepítés sosem árt
(azonban ha a win kiír hardver hibát annak oka van, és az jelentkezni fog idővel újra)
-
#27487
DS39
nagyúr
Kezdő vagyok
#27486
DS39
nagyúr
válasz
Kezdő vagyok
#27486
üzenetére
megteheted, de ha hardver hibád van, az nem fogja meg oldani a gondot. (esélyes a videokártya)
-
#27440
DS39
nagyúr
WonderCSabo
#27439
DS39
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#27439
üzenetére
és? nem erről volt szó hogy tudja-e vagy sem, de a böngésző cache-ben tárolódik a youtube videó is, ugyanúgy mint egy szimpla oldal tartalma. ergo ha a Flash player nem fér hozzá a már letöltött tartalomhoz, az nem csak a player hibája lehet.
Steelmanus: a disk cache-ben tárolódik alapesetben. ha az le van tiltva pl SSD pihentetés miatt, akkor lehet ilyen gond hogy a replay-nél újra le kell töltenie a videót.
-
#27432
DS39
nagyúr
WonderCSabo
#27430
DS39
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#27430
üzenetére
de van mert a böngésző cache tárolja a letöltött tartalmat.
nálam sem tölti újra. -
#27424
DS39
nagyúr
Steelmanus
#27423
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#27423
üzenetére
túl van ez az "óvjuk az SSD-t" dolog lihegve.
egy SSD normál használattal 5-6 évig bírja, ergo 5-6 évente veszel új rendszer vinyót, (ha addig nem találnak fel újabb, tartósabb megoldást) és ennyi ideig lesz egy gyors rendszered.
féltett adatokat pedig az ember úgysem rendszer vinyón tartja.
sose értettem azokat az embereket akik minden cachelős cuccot átraknak HDD-re, nehogy baja legyen a drága SSD-nek, de akkor minek? csak pihegnek rajta a telepítési és egyéb windows fájlok és annyi, pont attól gyors egy SSD-s rendszer hogy gyors az irás/olvasás funkció egy HDD-hez képest, ha ezt kilövöd semmi haszna, csak lehet vele gizdulni, mint a szifonnal. -
#27407
DS39
nagyúr
Core2duo6600
#27405
DS39
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#27405
üzenetére
ezt nem értem, vagy privátban böngészel vagy nem. egy-egy tab nem tud privátban futni, csak az összes. vagy véletlen a firefox gomb -> privát böngészés indítására kattintgatsz új lap nyitása helyett? (abban az esetben ha nem bill. parancsot vagy a plusz jelet használod)
-
-
#27360
DS39
nagyúr
Steelmanus
#27359
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#27359
üzenetére
ritkán de igen. (itt)
pont ezt a két verziószámú playert használom én is, és jól futnak a játékok. -
DS39
nagyúr
válasz
xabolcs
#27350
üzenetére
köszönöm, már én is gondolkoztam az ESR-en, ha már le akarok ragadni egy verziónál, és ezt biztonságilag frissítgetik, viszont ha jól emlékszem pont a 11-essel jött az az igen hasznos feature hogy addont is lehet sync-elni, emellett jó pár webfejlesztő eszköz került bele, ami nekem hasznos, az ESR meg csak 10-es. (ezért maradtam a 13-asnál, de valamelyik nap kipróbálom az ESR-t, mit is tud az pontosan)
egyébként ezekbe a Firefoxokba van vmi időzítő?
amíg a 13-as up-to-date volt, nekem sokakkal ellentétben gyors volt, azóta hogy a 14-es a friss, a 13-asom mintha lomhább lenne (tabok kezelése akadozó, weboldalakra is hangyányit többet kell várni). -
#27347
DS39
nagyúr
WonderCSabo
#27344
DS39
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#27344
üzenetére
természetesen nem várnám el hogy minden verzió meglegyen, csak mikor egy nagyobb design módosítás történik, mint most 13 és 14 között, akkor egy vagy több kapcsolóval igen is megoldható lenne, míg az ember megszokja, 15-be meg már nem tennék bele.
hiszen ha én userstyle-os css-sel vissza tudom varázsolni azt a nézetet (kivéve a favicont, azt szerintem program scriptből tüntették el) - mert a képi elemek még most is a program részei -, akkor egy menüpont vagy checkbox kiválasztásával nem lenne lehetetlen feladat megadni hogy a browser.css helyett a browser_old.css-t használja, adott esetben, a képi tartalmak tárhelyének töredéke egy css fájl eltárolása.
(ha viszont ezzel nem törődnek, mert csak a jövő fele néznek, elég nagy felelőtlenség bennhagyni a régi elemeket az omni.ja fájlba melyet minden indításkor betölt a Fox. lényegesen kisebb méretű lenne ha csak mindig az aktuális Fox verzió elemeit tartalmazná.)persze ez csak az egyéni nyomorom, nyilván nem nekem írja a Mozilla a böngészőjét.
-
#27343
DS39
nagyúr
WonderCSabo
#27342
DS39
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#27342
üzenetére
pont ez az, hogy a 3.6os nezetre még vissza lehet állni, de a 13-asra csak trükkel. szóval vmit félre értettél. egyébként ha minden elem megvan omni.ja ban egy kapcsoló nem nagy eroforras.
-
#27340
DS39
nagyúr
Steelmanus
#27339
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#27339
üzenetére
tehát akkor ennek az eredménye, két nem optimális böngésző, és ez kinek is jó? .... Microsoft, ők is szépen lassan ébrednek, és az IE9 már nem fos, a 10 pedig már tényleg jó is lesz. a Google akkor csinálná jól ha felvásárolná a Mozilla fejlesztő csapatát, és egyesítenék a két böngészőt egybe, ami igazán ütős lenne.
(egyébként ja, azon már 12-es Chrome óta röhögök -azóta használom- hogy nincs letöltés helyett csak megnyitás opció, és 20-asnál tartunk...) -
DS39
nagyúr
Adom BullZeye kifakadását, hasonlóan érzek én is a Mozilla változtatásai miatt, korábban elképzelhetetlen volt hogy ne a legfrissebb Foxot használjam, most pedig kénytelen vagyok mert az újjal nem tudok megbarátkozni. de ez már nem most kezdődött, értelmetlen design váltások (szaggatott négyzetes új lap ikon, sötét háttér a képek mögött, most ez a chrome koppintó földgömb és lakat, és hogy nincs és nem is visszakapcsolható a címsor favicon, mind mind bosszantó, tetézve a beragadó eszköztári gombbal, speed dial bugokkal stb) és ez az "ez van fogadd el" hozzáállás nekem nem nyerő. pedig arra még most is ügyeltek hogy a 3.6-os kinézetet vissza lehessen lökni, ezekre miért nincs egyszerű opció, beállításokban, about:config-ba stb. mert hogy az omni.ja fájlban minden korábbi design elem megtalálható, és használatra bírható (kivéve a címsor favicont), akkor meg miért nem? ennyire le vannak szarva a törzs FF használók? nem kéne a droid Chrome használókat követni, (tisztelet a kivételnek!), akik többsége egyszerű mint a faék és megelégszenek azzal hogy gyors és passz.
-
DS39
nagyúr
nem teljesen firefox a megfelelő hely erre, de segítséget szeretnék kérni.
naponta egyszer ha beírom a www.nemzetisport.hu-t átirányít egy reklámot tartalmazó oldalra, melynek címe vmi ilyesmi http://www.nemzetisport.hu/interstitial/163/?referer=%2F (a szám mindig változik), másodszorra ha ráfrissítek már bejön az NSO rendesen és utána is egész nap (gondolom megjegyzi cookie-kban), másnap megint első behozatalra erre a reklámra irányít át. szóval próbáltam már adblock listára felvenni hogy http://www.nemzetisport.hu/interstitial/* de nem hatja meg. tudtok ilyenre megoldást hogy lehetne megakadályozni hogy átirányítson? vagy esetleg meglehetne vhogy hosszabbítani a cookie érvényességét hogy nem jöjjön be naponta?
köszi előre is a tippeket.
-
#27237
DS39
nagyúr
RaPiDsHaRe
#27236
DS39
nagyúr
válasz
RaPiDsHaRe
#27236
üzenetére
about:config -> browser.newtab.url -> az értéket hagyd üresen vagy about:blank
-
#27234
DS39
nagyúr
WonderCSabo
#27223
DS39
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#27223
üzenetére
köszönöm. és ha elrontottam hogy lehet törölni? ill. hát nem rontottam el csak először beírtam a végére hogy 13.0.1, mert az a pontos verzió, viszont így nem volt jó, aztán csináltam egy 13.0-sat, azzal már jó lett. szóval a másik bejegyzést ki lehet szedni? (a visszaállítás opció nem oldotta meg)
(#27235) WonderCSabo: ismét köszi
-
DS39
nagyúr
csak azt érteném meg egyszer hogy a Firefox-ot miért fikázza mindenki, akinek vmi baja van, a 6 hetes verzióváltási ütem miatt? ezeknek az embereknek szeretném elmondani, ha nem tudnák: a GOOGLE CHROME IS ILYEN GYORS ÜTEMBEN VÁLT FŐVERZIÓT!!! és régebben kezdték a gyors ütemtervet mint a Mozilla, mégis a Fox kapja az ívet emiatt, fel nem fogom miért.
kovy29: ne a Fox-ot frissítsd, a flash player-ből tegyél fel régebbit.
-
-
-
#27186
DS39
nagyúr
oszkarfincs
#27185
DS39
nagyúr
válasz
oszkarfincs
#27185
üzenetére
nem tudom lehet-e, pc-n én sem használok operat. max heti 1szer átimportálod opera-ba kézzel és szink.
-
#27183
DS39
nagyúr
oszkarfincs
#27182
DS39
nagyúr
válasz
oszkarfincs
#27182
üzenetére
én a helyedben Opera-val oldanám meg, Firefox könyvjelzők átmentve Opera-ba, azzal felszinkronizálni Opera Link-re, azzal meg könnyedén leszeded az Opera mobilos verziójára. (és van olyan webes felület is ahol látszik listában a sok könyvjelző, szerkeszthető, mappába rendezhető, stb)
-
(mert egy apróság apróság, sok apróság már idegesítő, zavaró)
Új hozzászólás Aktív témák
KAMI911● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- CPU léghűtés kibeszélő
- Milyen autót vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Stabilan induló BIOS-t kaptak a nem induló Socket AM5-ös ASRock alaplapok
- Revolut
- Teljesen M5 SoC-családra vált az Apple Macbook Air és Pro
- Gitáros topic
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC - ZÖLD 3 év garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 14 Plus 96% (1év Garancia) - AKCIÓ
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- 242 - Lenovo ThinkBook 16p (G6 IAX) - Intel Core U9 275HX, RTX 5060 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest