-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
Még mindig olyan "jól" frissít, hogy fent hagyja a régi verziókat és csak halmozza őket?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A jelszókezelőjét javították már (azon kívül, hogy normálisan nem lehet kimenteni és visszaállítani), hogy egyes ismert oldalakon is rákérdezzen és megjegyezze?
Amikor én próbáltam kb 1 éve azt használni, akkor ezek az alap dolgok folyamatosan problémát okoztak és több hónap után sem változott. Rákérdeztem akkor a Chrome fórumbon is és nem egyedi eset volt. -
Krystal_s
addikt
válasz
zeusz55
#42344
üzenetére
Szia, én is hasonlóan használom.
Sajnos FF22 óta átvette a rendszer nagyítását, ezért egy kis kiegészítő szükséges, amivel vissza lehet állítani "alapra".
Theme Font & Size Changer
(elég csak a Size részt állítani, nálam most 15)(ui: about:configban a layout.css.devPixelsPerPx értéket is lehet próbálgatni, de nálam úgy nem volt megfelelő)
-
Krystal_s
addikt
válasz
Matthewus
#41275
üzenetére
Pár hete írtam erről, hogy ugyanazokkal a listákkal sem tiltja úgy a reklámokat, mint az ABP.
Lehet láthatatlan az írásom, mert senki sem reagált rá.
-
Krystal_s
addikt
válasz
pethYeti
#40944
üzenetére
Megnéztem én is az itt ajánlott uBlock-ot. Hát nem győzött meg. Nem tudom mit "rontottam el", de ugyanazokkal a filterekkel + még pár alappal egy sima online filmes oldalon, ahol AdblockPlus-al tiszta marad az oldal, semmi felugró, háttérben dolgozó folyamat nem indul el, ott ilyen. Még szerencse, hogy rákérdezett arra a letöltésre, ami magától indult el.
Comodo Dragonban néztem (Chrome alap)
filterek (EasyList, Hufilter stb)
-
Krystal_s
addikt
válasz
HZoli87
#40668
üzenetére
Korábban nálam nem működött ez a beállítás. Még akkor próbáltam pár hónapja, amikor megjelentek a 60 fps videók, amik csak a korábbi verzióval voltak jók. Hiába írtam át za értéket, akkor is kérdezett, vagy valami gondja volt (már nem emlékszem pontosan), de azért köszönöm, újra megpróbálom majd. Sima lejátszásoknál különösebben nincs gondom a videókkal (kivéve a 60 fps nem menne), de frissítés óta 1-2 oldalon már találkoztam a parancsfájl dolgozik felirattal +fél perces böngészőkifagyással (google play store oldalán a válaszok görgetése közben)
Az imdb oldal miatt sokalltam be reggel, mert ők is megint újítottak valamit a saját lejátszójukon és azóta akadoznak azok a videók. Kicsit sok már, hogy ezek az újítgatások nem javítanak, hanem rontanak.
colomb2: JW Playert vagy mit használ, ahogy korábban is. Nem írtam, hogy az új Flash Player miatt lett rossz. Külön írtam, hogy ők is újítottak és egyre rosszabb az egész. Ennek ellenére kell hozzá a Flash Player, hogy nézhetők legyenek azok videók.
Azt majd megnézné valaki (közepes, normál konfig gépen), hogy mennyire akadoznak az imdb-s videók?

-
Krystal_s
addikt
Nem elég a Flash Player, ami egyre "jobb", de ránk erőltetik a legújabbat. Nemrég csak úgy letiltották a korábbi összes verziót, nehogy használni tudjuk, ami elfogadhatóan működött. Tudom egyesével minden oldalon lehetne engedélyezni, de kinek van hozzá türelme?
Erre mit látok most? Hát az imdb is sikeresen (ismét) lecserélte a lejátszóját, amivel már teljes képernyős nézetben is akadoznak a videók sima 480, de még SD-ben is.

i5 cpu-s gépen sem folyamatos, i3 és kicsit lassabb procis gépekkel már akad. Pár napja még nem volt ilyen.
Jó irányba halad a világ....
:@ -
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#39664
üzenetére
Köszönöm, hogy megnézted.
Facebook-on is gyakran látok ilyet, de szerintem ott egyes mobil emojik nem tetszenek a böngészőnek. Lehet, hogy ez is mobillal lett írva. -
Krystal_s
addikt
Sziasztok!
Egyre gyakrabban találkozom olyan karakterekkel, amik nem jelennek meg normálisan. Megnéztem most másik böngészőkkel és úgy néz ki Firefox nem támogat egyes karaktereket
FF31-en néztem, de úgy emlékszem 32-vel is ilyen volt.
Firefox:
C. Dragon:

Maxthon:

Nálatok normálisan látni a smiley-t ebben a hsz-ben? -
Krystal_s
addikt
válasz
looser
#39158
üzenetére
Egyik gépemen nálam is előjött ez a bug. Még nem sikerült rájönnöm mi okozza, de nem a kiegészítők. Tiltott kiegészítőkkel is ilyen pl a CCleaner oldala. A többi gépemen normálisan jön be az oldal.
Annyi különbség a gépek között, hogy ezen most FF29 van, a többin pedig FF31 és 32.
Karakterkódolás sem lehet (se cache, se süti) ,mert minden alapon van, semmit nem állítottam el és korábban jó volt. -
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#38866
üzenetére
Érdemes elolvasni róla a véleményeket is, nem túl jók.
Web of Trust - WOT értékelései
Évekkel ezelőtt még hasznosak lehettek az ilyen jellegű kiegészítők, bár akkoriban a McAfee SiteAdvisor hitelesebb volt (számomra).
A WOT átlag felhasználók jelzései alapján működik. Ezzel sok a visszaélés, vagy a már eltávolított kártevők után is kártékonynak jelöli a már tiszta oldalt. Én a gyerekszűrőt mindig kikapcsoltam, ennek ellenére mégis számos oldalt jelzett pirosnak, amit ő felnőtt tartalomnak gondolt. -
Krystal_s
addikt
válasz
mikk2000
#38865
üzenetére
Nem azért töröltem (2éve már), mert elfoglalt egy kis helyet
,hanem mert egyre több fals riasztása volt és rájöttem, hogy teljesen felesleges, haszontalan kiegészítő (számomra). A káros oldalaktól úgysem az védett meg. Annak pedig semmi értelme, hogy tiszta oldalakat is csak úgy pirossal jelzett. Ezzel félelmet keltett, állandóan ellenőrizni kellett külön az adott oldalakat, amik mindig tiszták voltak.
Viszont így utólag elgondolkodtató hogyan van megírva, ha a saját dolgait sem képes eltávolítani.
Nincs semmi túllihegve, én szeretem a rendet és tisztán tartani a böngészőt, rendszert (is). Ez elvi kérdés és nem az érdekel mi, mennyi helyet foglal. -
Krystal_s
addikt
Én is meglepődve láttam régebben, hogy a kiegészítők többsége eltávolítás után elég sok bejegyzést (szemetet) hagy maga után. Előtte megvoltam győződve, hogy bármit kipróbálhatok, mert könnyen el lehet távolítani. Elszomorító, mert másik böngészőknél (amiket próbáltam) eltávolítás után valóban törlődnek a kiegészítők.
Eddig a WOT volt a legdurvább kb 50 bejegyzést hagyott maga után. Nem akartam elhinni, amikor megláttam. Azóta nagy ívben kerülöm. Kénytelen voltam egyesével törölgetni (visszaállítani). Kellemes élmény volt 3 gépen annyit klikkelni... -
Krystal_s
addikt
Megkérdezem hátha valaki...
Mi okozhatja, hogy kb 2-3 havonta 1x előjön, hogy a Facebook oldalát nem nagyon tudja betölteni a Firefox, csak pörög és pörög a karika, kb 10 perc kell neki mire betölti.
Ilyenkor minden más oldal normálisan működik, net is ok és ami érdekes, hogy másik böngészővel azonnal bejön az FB is. Cache, süti ürítés, Adblock kikapcs., csökkentett módban sem jó.
Tegnap este is előjött. Nagyon nehezen betöltötte, utána már jó lett.
Most pedig egy másik gépen akartam belépni, szintén Firefox. Percek után betudtam lépni, de az oldalt még mindig tölti kb 10perce, (most végzett). Más is tapasztalt már ilyet? Mitől lehet, valami FF script? -
Krystal_s
addikt
Greasemonkey-hoz szeretnék egy egyszerű kis scriptet, ami a Flash Wmode-ot (Window Mode) átállítja Direct-re.
Már régi problémám a böngésző(?) Flash kezelése és még elég sok embernek. Eddig a YouTube Center segített, de a rossz memóriakezelése miatt már nem használom. A YousableTubeFix pedig csak a Youtube oldalán működik.Tehát a beágyazott Flash videókkal lenne gond normál nézetben, amik még sokszor 480p felbontáson is akadoznak, de amint teljes képernyős nézetre váltok, akkor 1080p-ben is akadásmentes. Flash Wmode - Direct módban accelerated video rendering és accelerated video decoding, ilyenkor akadásmentes minden videó. Alapból viszont software mindekettő, vagy csak a video decoding accelerated ezért akadnak a videók egyes gépeken.
Próbáltam többféle Vga drivert és Flash Playert ki-bekapcsolt hardveres gyorsítással. Protect mode kikapcsolva -
Krystal_s
addikt
válasz
ubyegon2
#37874
üzenetére
Szia, ezt most láttam itt az új Firefox infók között.
"unresolved GNU/Linux and Windows XP: Google Maps Street View displays a black screen (1034593) Resolved in v32.0a2"
Emlékeztem, hogy valakinél előjött ez a hiba. Úgy néz ki ez egy ismert bug, de még nem javították, csak a v.32-ben fogják. -
Krystal_s
addikt
Azért elég durva, hogy mennyire kell már vigyázni a kiegészítőkkel, mert egyre több veszélyes van köztük. Még amik régebben megbízhatóak voltak és megvizsgálta a Mozilla (pl Flash Video Downloader), ma már azok között is egyre több tartalmaz valamit, ami a háttérben munkálkodik. Ez különben hogy megy ? Megvizsgálják, rendben találják és minden frissítésnél újra átnézik ? Mert, ha nem, akkor jóváhagyás után simán átírhatja a fejlesztő.
Én is megvagyok a YouTube Center nélkül, lassan kezdem elfelejteni milyen volt, amikor alig tudtam böngészni, mert annyira felzabálta a memóriát. Viszont egy-két dologra másik addont kell használni...az előbb bukkantam rá erre (is).
YouTube Videos Download in one click
Minden hozzászóló szidja, mert kártevőt tartalmaz.
pl "Malware virus trojan
search.ghribi hijaker is linked to this install. When you open a new tab it directly goes to search.ghribi & is VERY annoying bc you cannot easily remove it. It seems very suspicious, even if he says its a research project, it is classified as a "BAD NEWS virus" by others on the internet.
a fejlesztő válasza
"
"dont be worry the plugin it's just a mini project for my studies requested in university , i'm sorry if you dont like it ."
jah persze kis egyetemi kutatás... -
Krystal_s
addikt
válasz
Eternitys
#37722
üzenetére
Azt hittem csak engem zavar, hogy kb hetente frissítik ezt a pici kis addont.
Ami a végén már nem is lesz olyan pici, sőt még memoryleak-re is képes.
Eddig arra volt jó, hogy egyszer beállítottam a betűméretet és kész, nem is foglalkoznék vele soha. Ez is azért kell. mert valami nagyokos hozott egy újítást a Firefoxban, ami az alap betűméretet túlnagyítja azoknál, akik a rendszerben (Win) dpi nagyítást használnak. -
Krystal_s
addikt
Dragon alatt is kérdezett, de addig nem telepítette fel a Magic-et, amíg nem engedtem neki a Click&Clean-t is, utána rányomtam, hogy mégse, de akkor nem ment tovább az install...

Visormail: Portable böngészőn próbáltam ki nem élesben
és miután megírtam a hozzászólást utána megtaláltam és eltudtam távolítani. A cseles dög, nem a bővítményekbe épült be, hanem az Apps-ba (Programok). -
-
Krystal_s
addikt
válasz
Faterkam
#37547
üzenetére
Köszönöm, hogy megnézted. Most én is kipróbáltam...
Nem igazán nyerte el a tetszésemet, számomra sok felesleges giccses dolgot tud, ami még nem lenne gond, mert kilehet kapcsolni, de ami nagy hiányosság, hogy más oldalakra beágyazott videókra nincs hatással, videót sem tud letölteni, plusz a legfontosabb, hogy a flash mode-ot sem lehet állítani.
Bízom benne, hogy javítják a YouTube Centert.ui: Telepítésnél egy másik kiegészítőt is feltesz, valami Click akármit, ami aztán sehol nem látható, de beépül a böngészőbe és kiegészítő eltávolítás után is fent marad. Gondolom nem jó szándékkal...

-
Krystal_s
addikt
válasz
Faterkam
#37528
üzenetére
De néztem, csak nem találtam benne olyan funkciót, ami nekem fontos lenne (Flash WMode állítás) és számomra nem egy ismert kiegészítő. Nem telepítettem, csak videókat és leírást néztem. Azok alapján inkább a lejátszó kinézettét tudja változtatni. Persze még lehet jó. Valaki használja itt ezt a kiegészítőt ? Én még sosem hallottam róla.
HZoli87: Nálam 11.7 Flash Player van, protected mode tiltva. Ebben a notiban Intel HD vga van és csak akkor jók a yt videók, ha teljesen accelerated, azaz hardveresen gyorsítva van és nem csak félig. Teljes képernyős nézetben nincs gond, de ez már régi ismert hiba.
Matthewus: Korábban én is a scriptet használtam, nemrég váltottam át az addonra. A fejlesztői is leakel, csak egy picivel volt jobb...
-
Krystal_s
addikt
válasz
HZoli87
#37526
üzenetére
Köszönöm szépen az infót.
Korábban is voltak ilyen gondjaim, de mindig ráfogtam a Facabook és hasonló oldalakra, ahol sok kép van. Nálam 29-nél sokat javult a helyzet, még örültem is, hogy végre optimalizálták a memóriakezelést. Én is olvastam a kiegészítő oldalán, hogy sokan panaszkodnak, de Youtube Center nélkül elég nehéz meglenni pl nálam nagyon fontos "hibát" is javít, Flash Wmode: Direct-re tudom állítani. Hiába van bekapcsolva Flash Playerben a hardveres gyorsítás, a Youtube rosszul kezeli kis lejátszóméterben és a video rendering szoftveres marad, nálam akkor picit akadoznak a videók. Direct-re állítva accelerated lesz a video rendering és a decoding is.
Egyre több kiegészítővel vannak gondok, ezért nem szeretek sokfélét használni.A YousableTubeFix-et nem próbáltad ? Régebben néztem, hasonló képességei vannak, mint a YT Centernek, csak valami miatt az utóbbit választottam.
-
Krystal_s
addikt
Nálam ilyen jó lett a Firefox 30 és Youtube Center páros. Egy oldal maradt nyitva.


Amint tiltom a YT Centert, semmi gond a memóriafogyasztással, fülek bezárása után visszaesik kb 300-400MB-ra. Nem tudom mit tegyek, mert így idegesítően belassul a rendszer elég hamar, YT Center nélkül nem bírok meglenni. Nálatok nincs ilyen gond ? FF29-el jó volt, már bánom, hogy frissítettem, de attól tartok, ha visszateszem sem lesz jó, mert már úgy néz ki, hogy minden frissítés után véletlenszerűen változik a memóriafogyasztás-leak dolog. Ahogy korábban itt is olvastam mindenkinél máskor jön elő. -
Krystal_s
addikt
Youtube Centernek van valami alternatívája ? Nem értem mi történhetett, régóta használom, de most, hogy frissítettem 29-ről 30-ra a FFoxot, megint elkezdte enni a memóriát, 1GB fölé megy pár youtube video, vagy akár más weboldal megnyitása után is, hiába zárom be az összes lapot, még akkor is 800-900MB bent ragad.
Már majdnem visszatettem az FF29-et, amikor megnéztem még kiegészítők nélkül és kis próbálgatások után megtaláltam a bűnöst. YT Center nélkül teljesen normális a memóriahasználat. A neten is sokan panaszkodnak erre.
Nélküle amint bezárom a lapokat a memória érték is normálisan visszaáll. Néztem a fejlesztői változatot, egy picit lehet, hogy jobb, de nem sokkal.
Korábban a scriptet (Scriptish) használtam, egy ideje külön a kiegészítőt, de szerintem annak nem sok köze lehet ,mert korábban is voltak ilyen memória beragadások és FF29-en végre megszűnt.ami miatt szükségem van YouTube Centerre:
-flash VMode: Direct legyen, különben kis nézetben akadoznak a videók, mert youtube hülyén kezeli a hardveres gyorsítást, teljes képernyőn jó. (video rendering és a decoding is accelerated)
-zavaró reklámok, linkek, írások egyes videókon.
-maguktól ne induljanak el a videók.
Nem tudom mit csináljak, most letiltottam 1 napja, mem használat jó, de youtube elég gáz alapon. -
Krystal_s
addikt
Ezeket most találtam AdBlock helyett. Hátha érdekel valakit. Azoknak hasznos, akik nem akarják használni az AdBlockot, vagy egyszerre több böngészőt használnak, vagy valamelyikre nincs igazán jó reklámblokkoló (pl Maxthon). Mindkét kis program képest tiltani a reklámokat a rendszeren található összes böngészőben, p2p stb. Videók alapján elég meggyőző. Én még nem próbáltam.
Adfender
videó 1
Adguard
videó 2 -
Krystal_s
addikt
válasz
scope2007
#37331
üzenetére
Semmi gond, a többi gépen nálam is fent van, csak pont ezen nincs. Még nem volt szükségem rá...
Úgyis csak nagyon ritkán kell ilyen kis médialetöltő, a többi böngészőmben (Maxthon, Dragon) pedig már alapból benne van az is.lordfreyr : Ezt régebben használtam, kicsit többet tud, mint amire szükség lenne, de nem rossz, köszönöm.
utas666: Ez a kis kieg. nem ér annyit, hogy ennyire belemerüljek, mit, hol nézeget, de leginkább az a gond, hogy egy ideje "beépül" a google keresőbe és okoskodni akar, hiába kapcsolom ki, akkor is kis idő múlva visszakapcsolja. Sajnos mindent kezdenek egyre jobban elrontani.
ceia: Én sem kedvelem az ilyen külön csomagokat, pláne nem a .NET féléket. Alapból a 3 és 3.5 fent van, amivel nincs is gond, de a 4.x elég rendesen képes belassítani a rendszerindulást. Win betöltés előtt lesz miatta egy fekete kép, amikor csak gondolkodik (Win7). Amíg nincs rá szükségem feleslegesen nem lassítok semmit. A többi gépemen fent van már...Én is ilyen online oldalakat használok, ha csak a hang, zene kell.

-
Krystal_s
addikt
válasz
scope2007
#37328
üzenetére
Köszi
,YouTube Center már fent van, a többi oldalhoz keresek egy egyszerű kis kiegészítőt. Nem szerettem volna külön programot telepíteni, de ennek ellenére ez a Freemake elég jónak tűnik. Hm most látom "To work with Freemake software, you will need .NET Framework 4.0"
Ezen a gépen nincs fent a 4-es .NET és ha nagyon nem szükséges, nem is szeretném feltenni.
-
Krystal_s
addikt
Na most lett végleg elegem a Flash Video Downloaderből. Elégedett voltam vele, de mióta kémkedik, gyűjti az infót, beleszól a google keresésbe nagyon idegesítő. Tudtam, hogy van ilyen beállítás egy ideje, elfogadtam, mert ki lehetett kapcsolni, de most már hiába veszem ki a pipát az Enable Refinements elől, magától visszateszi. : O Ez már nagyon durva szerintem. Mi jogon állítja át a beállításaimat ? 1 órán belül 3x tette vissza pipát, miután kivettem. Sokan panaszkodnak rá.
Nem tudom mit használjak helyette.
Download Flash and Video milyen lehet
-
Krystal_s
addikt
válasz
Pityu.
#36899
üzenetére
Köszi az ötletet, most nem is jutott eszembe az END gombos megoldás.

DS39: Tudom én is mindig ott nyitottam meg, amikor importálni, exportálni, szerkeszteni szoktam a listát. :\
colomb2: Igen azt láttam, de mivel összevonták a kis csillag ikonnal a könyvjelzőket, csak együtt lehet mozgatni, ezért ha menübe teszem, akkor nem tudom a megszokott módon kedvencekhez adni az oldalakat.
Matthewus: Köszönöm, ez jó hír.

-
Krystal_s
addikt
Jaaj milyen (számomra) zavaró újítást vettem észre az új Firefoxban. o.O A Minden könyvjelző megjelenítése már nem a lista elején, hanem a legvégén található. Ezt most miért kellett ? Érdekelne valami értelmes magyarázat, mert szerintem erre nincs.
Akinek sok könyvjelzője van, az görgesse végig az egészet ? (bill kombináció most nem számít, nem fogom az összeset megjegyezni)
Minden új verziónál lesz már valami olyan, ami kényelmi szempontból zavaró ?
Mindig csak egy kicsi, csak 1-2, aztán a végén már alap dolgokhoz kell 10 féle kiegészítő, vagy 10x kell klikkelni, amit korábban elsőre el lehetett érni. -
Krystal_s
addikt
Én is úgy tudom, hogy ezek a dolgok még alapból nincsenek támogatva Firefoxban, csak ez a hozzászólás megtévesztett. Páran kérdezték, hogy nála #36647 miért zöld minden és nem adott választ. Gondolom nála sem alapbeállításon ilyen, vagy nem Firefoxról készült a kép.

-
Krystal_s
addikt
válasz
#54715584
#36653
üzenetére
Ez engem is érdekelne, de nem tudom miért nem kaptál választ te sem és McLaca sem.
Tehát a kérdés továbbra is, hogy a ITT mitől függ, hogy mind a 6 zöld és a többségnek miért piros az alsó 3? Eddig úgy tudtam, hogy Firefox nem támogatja az alsó hármat.
Firefox alatt nálam is piros az alsó 3, de más böngészőkkel mind a 6 zöld. -
Krystal_s
addikt
Megszokható az új felület, csak elsőre tűnik kicsit "ijesztőnek". Most nem biztos, hogy elég a sima frissít és használ, hanem akinek olyan beállításai voltak, leginkább egyes kiegészítők, ikonok miatt, azoknak picit állítani kell, mi, hol jelenjen meg.
Ami elsőre nekem zavaró, hogy a csillag (Kedvencekhez adás) csak együtt mozgatható a Könyvjelzőkkel és nekem jobban tetszett, kényelmesebb volt, amikor a csillag a link címe mellett helyezkedett el, a könyvjelzők menü pedig külön a lap jobb oldalán. -
Krystal_s
addikt
válasz
#81562624
#36156
üzenetére
Most nézem egy másik gépemen, ami 2x gyorsabb és ott is érződik, 15-20% a cpu használat a kezdőlapon, üzenőfalamon visszaesik 5-6%-ra. Gondolom, akinek még erősebb a gépe i7 stb, az észre sem veszi azt a pár %-ot. Semmi más oldalon nem tapasztalom a jelenséget.
Gyanakszom az új FB felületre, ami pár hete megváltozott és lehet inkább Chrome-ra van optimalizálva, vagy valami hasonló dolog. -
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#36152
üzenetére
Néztem csökkentett módban kiegészítők nélkül, mobil nézetben, 2 különböző profillal, ugyanúgy 30-40%.
Valami olyan dolog lehet, ami nem tetszik a Firefoxnak verziótól függetlenül, mivel más böngészőkkel nincs ilyen jelenség. Napok óta nem tudom kezdőlapon hagyni a gépet notebookot annyira pörgeti.
Ismerősnél is kb 3x annyit eszik Firefoxon a FB kezdőlap Chromehoz képest. -
Krystal_s
addikt
válasz
zoltanz
#36150
üzenetére
Pár napja nekem is elkezdte és csak a kezdőlapon csinálja, amikor átlépek másik fülre, miközben nyitva hagyom a Facebook kezdőlapot, akkor nem eszi a procit, de amint visszamegyek a megnyitott FB fülre, akkor megugrik akár 30-40%-ra a cpu használat és folyamatosan azon van. Nem látok semmi reklámot (Adblockot használok), nem tettem fel semmi új kiegészítőt sem.
Megnéztem most Maxthonnal, ott nem érzékeltem, Chrome-on egy kicsit 7-10% körül. -
Krystal_s
addikt
válasz
Nwis86
#36130
üzenetére
Szia, biztos, hogy az új gép óta van ez a jelenség, vagy esetleg az új Firefox (28) óta? Firefox 27 verzióval sem állítja vissza a megnyitott tabokat?
Most gyorsan rákerestem és ezt a kiegészítőt találtam Session Manager, állítólag kimondottan ilyen esetre van, hogy mindent elment, amit szeretnél és összeomlás után visszaállítja. "saves and restores the state of all or some windows - either when you want it or automatically at startup and after crashes"
Nem használok ilyen kiegészítőt, szóval ez csak egy gyors segély részemről, ha esetleg nem kapnál később jobb megoldást.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#36011
üzenetére
Milyen tüneteket okoz? Arról lenne szó, amit korábban az IE frissítés okozott sokaknál és a betűk szétestek? Most néztem egyik gépemen, amiben HD4000 vga van és fent van ez a frissítés, hardveres gyorsítás is be van kapcsolva, de ugyanúgy jók a betűk, mint a többi gépen. Nem állítottam át semmit az about:configban.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Penge_4
#35565
üzenetére
Külön nem...összevonták az Easy-vel.
http://www.fanboy.co.nz/r/fanboy-complete.txt
Title: Fanboy+Easylist-Merged Comlete Liston May 17, 2013, 7:29:00 AM.
The Easy team is very happy to announce today that both major ad blocking lists, EasyList and Fanboy's List, become one list! Also, EasyPrivacy and Fanboy's Tracking List were merged. -
Krystal_s
addikt
Most próbálom, de tanítás ide, vagy oda, így sem elég pl az adott videós oldalon és ez még csak egy oldal.
Annyira sok a pofátlan felugró ablak, vagy átirányító oldal, hogy ennyi helyen képtelenség már saját szabályokat létrehozni, mivel változnak a címek, alcímek. Rá kell jönnöm EasyList nélkül használhatatlan a net számomra, mert sokféle témában böngészek.pethYeti: Ezt a kiegészítőt viszont még sosem próbáltam, most nézem, jelenleg jobban teljesít, mint az AB+ Pop-up addonja, de az említett oldalon ez is hagy zavaró felugró oldalakat sajnos, kell hozzá az AB+ Pop-upja.
Azért még próbálkozom. Köszönöm az ötleteket. Még azt kell megtudom, hogy mi lassít jobban.
Simán AdBlock, Hufilter és EasyList, vagy ha törlöm az EasyListet marad
a Hufilter, AdBlock Pop-up, Element Hiding és Bluehell-t.Fandango: Nálam nem csak a böngésző indításnál lassít, hanem böngészés közben is érződik egyre jobban és ez köztudott, hogy az EasyList ilyen, mert már olyan nagy az adatbázisa. Még elviselhető, de attól félek ez egyre rosszabb lesz. Fanboy'sList nekem sokkal szimpatikusabb volt, de már külön nem fejlesztik...
Adblock Edge-ben is ugyanazok a listák, mint a sima AB+-ban... -
Krystal_s
addikt
válasz
Fandango
#35536
üzenetére
Az a gond, hogy egyre több oldalon nem csak sima reklámok vannak, hanem többszörösen felugró ablakok, ami ellen az Element Hiding Helper nem sokat ér tudomásom szerint. Viszont az Adblock listák, főleg az Easy egyre rosszabb, egyre jobban lassít és egyre több oldal jelenik meg hibásan miatta. Aki gyakran néz külföldi oldalakat, azoknak sajnos nem elég a Hufilter. Én is egy ideje küzdök már ezekkel a listákkal, próbálom személyre szabni, de egyre rosszabb. Néztem már többféle listát, de azok semmit sem értek a felugró, külön oldalon megnyíló reklámablakok ellen pl online videós oldalakon nagyon zavaró, Adblock nélkül használhatatlan.
Nem tudom mi lenne a legjobb megoldás.
-
Krystal_s
addikt
Igen köszönöm, csak egy idő után már elég bosszantó, hogy alapdolgokra is kiegészítőket kelljen használni, amik miatt nagyobb esély van lassulásra, memory leak stb.
Faterkam: Sok más miatt én sem kedvelem a Chrome-ot...
nfsu17: Megértem, én sem frissítettem egy ideig, amikor 24 óta átvette a rendszernagyítást és minden betű nagy lett, about:config érték átállítás sem volt elég. Kellett hozzá külön kiegészítőt telepítenem, csak hogy újra alapméretűek legyenek a betűk. Aztán jöttek a frissítések, de nem javították és biztonsági szempontból is állandóan hangoztatták pl a Police kártevő miatt is, hogy juj már pedig neked annyi, ha nem a legújabb böngészőt használod.
Aztán olvastam, hogy a memóriakezelésen sokat javítottak, ami már nagyon szükséges volt olyan weboldalaknál, ahol több 100 kép van. Utóbbi miatt frissítettem. -
Krystal_s
addikt
FF25 óta megváltozott a Ctrl+F kereső, (amivel az adott oldalon lehet szavakat keresni).
Azóta csak az adott lapon keres és egy újabb lapnál már eltűnik a sáv, újra kell Ctrl+F-re nyomni. Nagyon zavaró, ha több lapon akarok keresni. Nem lehet ezt valahogy visszaállítani?
Most már minden frissítés után valami megszokott értelmes funkció el fog tűnni, sőt még about:configból is kiveszik ?
-
Krystal_s
addikt
válasz
Visormail
#34536
üzenetére
Mindkét VGA tudja a DX10-et.
Itt írja, hogy Directx 11...a másik DX10.
about:support-ban
GPU segítségével gyorsított ablakok: 1/1 Direct3D 10
Most akkor Dx10-ben megy igaz? -
Krystal_s
addikt
Többször olvastam itt, hogy homályos betűk miatt az azure értéket kell átírni false-ra.
(gfx.content.azure.enabled) Azt mi okozhatja, hogy van akinél homályosak a betűk, van akinél nem? Nálam szinte minden gépen jók a betűk alapból. (pár hónapos gép: Intel hd4000 vga, pár éves ati vga-val stb) Egyedül az egyik gépen lenne homályos (Intel hd vga), de ott az Azure érték átírás egyáltalán nincs hatással. Mindegy, hogy false, vagy true, nem látok változást. Viszont a gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode érték 2-re átírva élesek lesznek a betűk.
Hardveres gyorsítás is be van kapcsolva...
Ez az Azure csak az erősebb, új VGA-kra van hatással, vagy mitől függ? -
Krystal_s
addikt
-
Krystal_s
addikt
Szia, a 24ESR is átveszi a Windows nagyításait ? Itt, ha jól értelmezem, azt írják, hogy nem érinti a DPI detection "Firefox ESR that does not have this problems"
-
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#33537
üzenetére
Igen most már biztos, hogy nem CCleaner a bűnös
,(holott ezen a gépen, csak akkor lesz némítva YT, miután CC-t futtatom). Másik gépemen még a 4.02 CCleaner van fent és most ott is alapból némítva vannak a YTube videók.
Már megszoktam, hogy YTube is egyre rosszabb a sok újításai miatt, pl nagyon zavar, hogy a minőséget már nem lehet 1 kattintással átállítani...eddig sokkal kényelmesebb volt. Szerencsére YTCenterben lehet variálni, hogy mi legyen az alap, de nekem notin alapvideóknál elég volt a 480p és ami nagyon érdekel, ott állítom a legnagyobbra...
Ami most igazán kezd zavarni, az az, hogy nem tudom ezen a gépen frissíteni a Firefoxot 22 óta a hülye nagyítás okosságuk miatt, about:config átírás nem elég, külön plugint pedig nem akarok használni a betűkre.
-
Krystal_s
addikt
Most láttam, hogy páran írtatok a YouTube videók némításról. 3 napja jött elő nálam is és már azt hittem én nyomtam félre valamit (miközben tudom, hogy nem). Most direkt megnéztem, minden előzmény, cache, sütit töröltem és nem jött elő a jelenség, de amikor lefuttattam az új CCleanert, amit én pár napja frissítettem (talán a 4.02-ről) akkor ismét néma lett minden YouTube videó.
CCleanerben Fox alatt az Internet gyorsítótár, előzmények, folyamat és letöltési előzmények vannak bepipálva. -
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#33340
üzenetére
A Lejátszóknál már korábban is kivettem a pipát a dinamikus pufferelés elől, de most tiltottam a Külső lejátszók részen is, sajnos ezek a beállítások egyáltalán nincsenek hatással az IMDb videóira.
Azért köszi, hogy próbáltál segíteni.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#33338
üzenetére
Én sem tudom már eldöntetni, hogy a flash player, vagy a böngésző "hülye". Beletörődtem egy ideje, de azért zavar...
Egyik notin, amiben Intel HDGraphics vga van, a hd flash videók nem voltak annyira folyamatosak alap nézetben (fps értéken is jól látható volt, hogy nem ok), de amikor teljes képernyős nézetre váltottam, akkor akadásmentes volt minden videó (1080p). Mióta feltettem a YouTubeCentert és a flash WMode-ot Direct-re állítottam megszűnt ez a jelenség, azaz minden ok, kivéve olyan oldalakon, ahol nincs hatással a script pl IMDb-n a film bemutatók (ott is normál nézetben akadozós, teljes képernyős nézetben jó).Tehát adott egy VGA, ami még simán bírja az 1080p HD flash videókat, de az alap hardveres gyorsítás, vagy valami nem jól működik a böngészőben, vagy flash playerben
Elvileg teljes nézetben nem a böngészőn belül van a videó és lehet azért lesz jó ? Dragon-ban is ilyen... -
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#33036
üzenetére
Köszi ezt nem ismerem, este ránézek.

Nálam az Easylist, hufilter, EasyPrivacy, Disable Malware listák vannak hozzáadva.
Easy helyett elég lenne csak a Fanboy's list, de már nincs külön.
A nem tolakodó hirdetések engedélyezését is tiltom. (Számomra már szinte minden mai reklám tolakodó, ami nem csak egy normál kép, mint régen, hanem plakát méretű, villogó, még10x felugró, zavaró, izgőmozgó, vinnyogó, erőszakos, pofátlan rendszert terhelő borzalom.
Tudom nagyon sok oldal a reklámokból él, de ha ilyen erőszakos módszereket alkalmaznak, akkor mindenki tiltani fogja, aki teheti. 1-2 normális kép senkit nem zavarna lehet kisebb lenne, de sokkal hatásosabb, mert a tekintetünk akaratunk ellenére is néha odavetődne, de hát ez egy külön szakma és ezek szerint a reklámtervezők nagyon nem értenek hozzá már egy jó ideje.) -
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#33032
üzenetére
Sajnos összevonták a Fanboy és Easy listát és szerintem azóta lassítja jobban a böngészőt. Nálam is érezhető már egy ideje. Sőt egyre több oldalnál engedi az antiblock-ot, ami érzékeli, ha fut az AdBlock és olyankor egy teljes oldalas figyelmeztetés kéri, hogy kapcsoljam ki, mert addig nem lehet megnézni az oldalt. Ezeknél nem elég, ha csak az adott oldalon állítom le, hanem fullra ki kell kapcsolni az AB-t. (ezért pár dolgot törölnöm kellett a listában)
Nálam sajnos kevés a Hufilter, mert nagyon sok reklám, felugró ablak, google kiemelt hirdetés marad meg.
Én is keresek egy ideje valami másik listát az Easy helyett, de eddig nem találtam.
Az Element Hiding Helpert próbálgatom, de pl a felugró ablakok ellen nem tudom használni.
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok, javították már a nagyítással kapcsolatos új funkciót? Miszerint akinél Windowson belül be van kapcsolva a képernyőnagyítás (125%), azoknál a Firefoxban is minden nagyítva lesz és a képek is homályosak? Win7-ben nem elég a layout.css.devPixelsPerPx érték átírása, mert a menü ablakok extra picit lesznek.
-
Krystal_s
addikt
Beállítottam az új szűrőket, amit itt #32527 Steelmanus említett.
Utána vettem észre, hogy a Youtube-on eltűnt a YouTube Center és semmit nem tudok beállítani, az egész oldal furán néz ki, viszont Chrome-ban (Dragon) továbbra is jó, ezért nem az oldallal van a gond, de akkor mitől lehet?
Próbáltam az Adblock szűrőket tiltani, hátha valamelyik új kavart be, de akkor is ilyen már.
Nálatok jó?
FFoxban ilyen lett->
Dragon-ban ilyen, és ez a jó. Itt amikor a kis fogaskerékre kattintok, akkor rendesen bejön a yt center beállítások.
-
Krystal_s
addikt
válasz
kororo
#32347
üzenetére
Köszi
nekem a NoSquint kieg. van fent és elég jól beállítottam a méreteket, ezért is kérdeztem rá, mert nem szeretném, ha minden átállítódna a frissítés után.
Szóval akkor simán csak a layout.css.devPixelsPerPx érték átírása nem elég, hogy olyan legyen, mint a korábbi verziókban?
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok, most akkor biztos, hogy teljesen normál méretűvé lehet visszaállítani FF22-ben a böngésző alapméreteit, akinél be van kapcsolva a nagyítás Windowsban ?
layout.css.devPixelsPerPx érték átírásról tudok, csak itt is olvastam, hogy nem mindenkinél oldotta meg. Nem szeretnék feleslegesen frissíteni. -
Krystal_s
addikt
-
Krystal_s
addikt
-
Krystal_s
addikt
Szia, ha úgy szeretnéd látni külön ablakban a letöltést, ahogy ez korábban is volt, akkor (ahogy Steelmanus fórumtárs is leírta)
about:config
browser.download.useToolkitUI értéket kell true-ra állítani.Az újított változatnál az egérmutatót kell a letöltésre rávinni és akkor látszik az aktuális sebesség, jobb klikkel pedig lehet szüneteltetni, folytatni.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#31276
üzenetére
Működik.

-
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#31260
üzenetére
Szia, köszönöm szépen, este ki is próbálom.

vlevi: Nekem azért volt most ilyen szembetűnő a változás, mert pár napja egy notebook Wifi beállításait tesztelem egy Linux letöltéssel is, közben nézem változik-e a sebesség. Többször elindítom, majd szünet és folytatás...a régi ablakban folyamatosan láttam az értékeket, most meg állandóan klikkelni kell.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#31160
üzenetére
Miért frissítettem?
Mert minden oldalon letiltotta és kérte a frissítést.
A külön-külön engedélyezés minden oldalnál pedig nagyon zavaró. Azt még nem próbáltam, hogy az extensions.blocklist.enabled átírás után, ha egyszer már engedélyeztem a régi F.Player használatát, akkor megjegyzi-e
,mert úgy emlékszem nálam minden alkalommal újra tiltotta és kérdezte minden oldalon.
Semmi gondja nincs a böngészőmnek, pontosabban eddig nem volt, csak azt hittem az érték átírás után ugyanúgy fog működni, mint korábban és nem nekem kell Click to play indítani, ezért írtam, hogy nem működik jól a false értéknél sem.
A weboldalak lassulását és néha pici fagyást csak a Player frissítés után vettem észre. Az összeomlást mondhatnám véletlennek, na de egy napon 2 gépen is, hogy egyiket nem is használta senki.
Korábban itt sokan írtak hasonló lassulásról, fagyásról 18-19 Firefoxra frissítésnél, nálam meg akkor volt hibátlan.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Visormail
#31156
üzenetére
Egyik online flash játéknál vettem észre, hogy jobban terheli a procit, mint a régebbi player, ezért kapcsoltam ki a protected mode-ot. Utána az jó lett, de akkor is olyan fura a böngésző, szemmel láthatóan lassabban tölti be az oldalakat, fent a fülön látni, hogy elég sokáig pörög a kis karika..
Ma viszont 2 gépen is összeomlott az egész böngésző, pedig nem is voltam itt a gépnél. Gondoltam rákérdezek másnál milyen. -
Krystal_s
addikt
Lehetséges, hogy kikapcsolt protected mode mellett az új Flash Player miatt lelassul a böngésző? Semmi nem változott, csak a hülye playert frissítettem és azóta olyan furán, lassabban töltődnek be a weboldalak és néha le is fagynak. Ma meg még FF is összeomlott 2 gépünkön is. Hosszú hónapok óta végre nem volt semmi gond a böngészővel+ 11.1.102.63 F.Player. Nálam az extensions.blocklist.enabled érték false-ra állítás után is letiltja a régit ez az állat....(de utálom, ha valamit úgy erőltetnek rá az emberekre, ahogy msn 2009-nél is tették, miközben semmi gond nem volt vele)
-
Krystal_s
addikt
válasz
HZoli87
#29554
üzenetére
Megvan miért. Egyik gépen sincs frissítve 17-re. A korábbi verzióknál volt alapból true.

Leírás
"A problémát a "gfx.content.azure.enabled" paraméter okozza a böngészőben, amely az előző változatokban "false", azaz hamis beállításra volt állítva alapértelmezettként, azonban a Firefox 17-es kiadásában ez az érték "true", vagyis igaz beállítással szerepel." -
Krystal_s
addikt
Sziasztok, nektek nem tűnt fel, hogy pár napja már nem lehet Google fordítóból kimásolni a szöveget FF böngészőben ? Most olvasok róla, hogy Chrome-al működik...A napokban állítottak pár dolgot a Gmail-ben, gondolom azóta van ez az újdonság is. Durva, ha így akarják erőltetni a Chrome használatát pff.

-
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#28720
üzenetére
Sok külföldi oldalt nézek főleg, amikor keresek valamit. Most néztem csak hufilterrel és nekem elég bonyolult lenne annyi szabályt létrehoznom még akkor is, ha csak ott szeretném, amit gyakrabban nézek. Képes reklámokat még könnyű lenne blokkolni, de ahol szöveges, felugró hirdetések is vannak az már nem egyszerű.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Fandango
#28714
üzenetére
Köszi, most nézem, de a leírások alapján ez ua, mint az Adblock Plus, csak a kezelőfelülete classic.

DS39: Lehet visszateszem a Plus-t, csak a listával kéne variálni, mert úgy tudom azok miatt lassíthat. Melyik lista a legjobb ? Én 3 félét használtam...fejből nem tudom mi a nevük.

-
Krystal_s
addikt
Help !
A 16.0.1-nél még nem találkoztam olyan lassulással, fagyással, mint amik a 16-osnál voltak, de rájöttem, hogy sajnos a Simple Adblock is nagyon fogja a böngészőt úgy, mint az Adblock Plus...talán még jobban.
Visszatettem az AdvertBan-t, amivel elégedett lennék, de sajnos vannak oldalak, ahol nem blokkolja a reklámokat és nem lehet a listához adni. Olyan oldalak, amiket gyakran megnézek, ezért nagyon zavar + a google keresőben sem tiltja a sárgán kiemelt hirdetéseket.
Már nem tudom, mit használjak. Nincs valami jobb blokkoló kiegészítő, mint ezek ? -
Krystal_s
addikt
válasz
mrszitya
#28680
üzenetére
Comodo IS, nincs külön webvédelme.
Korábban a WOT-ot használtam, de rájöttem nem ér semmit az állandó false jelzéseivel kb minden 3. oldal piros. Pár hete kezdtem el használni a TrafficLight-ot, lehetséges, hogy az is lassít valamit, de nélküle is gyakran volt már olyan FF15-nél, hogy pillanatokra beállt és kiírta fejlécen, hogy nem válaszol, viszont elég hamar magához tért.
16-os pedig csak rosszabb lett. Ma még nem nagyon voltam gépnél, ezért csak reggel tudom meg, hogy változott-e valami a 16.0.1-ben. -
Krystal_s
addikt
válasz
Visormail
#28673
üzenetére
Úgy emlékszem főleg facebook akasztotta ki, amikor több fület, képet megnyitottam, de itt ph-n is volt 1-2 fórum, ami új lapfülön megnyitva nagyon lassan töltődött be, csak forgott a kis karika...
Ezt a 16-nál tapasztaltam, a mostani 16.0.1 még nem tudom milyen.
Ezeket a kiegészítőket használom:
- Image Zoom
- NoSquint
- Quick Translator
- Simple Adblock
- Stop Youtube Autoplay
- TrafficLight (Bitdefender)
- WebMail Notifier
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Házimozi haladó szinten
- Micro Four Thirds
- EAFC 26
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- GoodSpeed: Daikin FTXF35E / RXF35F Sensira 3,3 kW Inverteres klíma - a Sztori
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- aquark: Zsebszámológépek
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- The Elder Scrolls Online Imperial Collector s Edition
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Szép állapotban Lenovo ThinkPad T14s Gen 4 i5-1335u/16 GB/256 SSD/FHD+/IPS/Garancia 2027
- Lenovo ThinkPad T590 15,6" - i5 8265U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- PlayStation Okosító Blu-ray lemezek - PS4 GoldHEN Loader / BD-JB Lapse és PS5 Auto Jailbreak AIO
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7950X 16 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 /128GB /Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / akku: 85%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


FF31-en néztem, de úgy emlékszem 32-vel is ilyen volt.





nekem a NoSquint kieg. van fent és elég jól beállítottam a méreteket, ezért is kérdeztem rá, mert nem szeretném, ha minden átállítódna a frissítés után.


Mert minden oldalon letiltotta és kérte a frissítést. 
