-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21751
üzenetére
-
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21730
üzenetére
Felraktam, nem talált semmit, pedig GPUM frissült 10 napja, úgyhogy részemről marad a macerás új verzió keresés.
-
robotjatek
tag
válasz
WonderCSabo
#21742
üzenetére
Lehet, hogy csak meg kell szoknom, de az előző jobban tetszett. Szerintem ez jobban elüt a felület többi részétől mint az előző
-
válasz
WonderCSabo
#21719
üzenetére
Jó tudni.
Mindenesetre az eredmény már jó. Köszi. 
-
válasz
WonderCSabo
#21314
üzenetére
Nekem is ugyanez a bajom, ez az Autofill vagy a Secure login biztonsággal használható?
-
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21719
üzenetére
Nem tudod egészen véletlenül CSS-ben van e OR / AND selector valahogy?
statuspanel[type=overLink] > .statuspanel-inner > label[value*="tinyurl.com"] {color:red!important}
Anélkül szeretném bővíteni, hogy az egész sort dupláznom kelljen, viszont a szokásos | nem nagyon vált be, akárhova raktam, google meg egészen másokat dobott ki, mint amit kerestem.
-
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21691
üzenetére
Tavasszal még mielőtt bal alulra ment URL hover, volt egy CSS ami színezte ezt. Ezért gondoltam tán megoldható most is.
-
S-Attila
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21658
üzenetére
Van valamilyen információ esetleg arról, hogy lesz-e valamikor hivatalos 64 bites kiadás is?
-
válasz
WonderCSabo
#21651
üzenetére
"Mármint csak a legutóbbi lapokat és ablakokat, nem? Egyetértek, a másik beállításnak kéne felülírnia."
Én azt szeretném, ha csak a nyitottak jönnének, a már bezártak nem, de ez nyilván buta kérés. Viszont a pipa, nem pipa logikailag ezek szerint tényleg érdekes kérdés.
Biztosan megmérték és azért vették ki vagy sok volt a sírás vagy valami, de az érvelés elég béna. A legtöbb alkalmazás megkérdezi kilépéskor, hogy mentsen-e. Ez nem indok.

Egyszerűbb lett (lehet), ha azt vesszük, hogy nem kérdez, de mire én ezt megtaláltam...

Például az sem tetszik, ahogy a menüt elintézték, de ez szubjektív. Viszont végre bekerülhetne plugin nélkül is, hogy új üres fülnél ugorjon a kezdőoldalra. Igazából nincs komoly bajom a böngészővel és ezt használom elsődlegesnek.
"Egyébként én sem értek egyet sok mindennel, sőt valszeg több mindennel nem, mint Te."
Ebben biztos vagyok. A leírásaid alapján már jó pár gondomat sikerült orvosolnom.
-
válasz
WonderCSabo
#21648
üzenetére
Nem. Szóval, nincs pipa, vagyis nem kérem, hogy jegyezze meg, de ha azt az opciót választom, hogy az utolsó nyitott lapokat, egyebeket nyissa meg induláskor, akkor mégis mindent megjegyez. Nem akarok ezen lovagolni, de logikailag a checkbox-nak semmi értelme ebben az esetben.
A másodikra ismerem a választ, de ez nem válasz: "That mostly just gets in your way though. You’ve already decided you want to quit. You don’t also need to decide if you want to reopen your tabs next time."
Ha ez fizetős szoftver lenne, a megrendelő felé ez a válasz nem menne át. Ez csak vélemény.
Nem, mert ez nehezíti a felhasználó dolgát és azért, mert valakinek nem tetszik, nem kell rögtön kacifántosan elrejteni. Az előzőt többen szerették, ha most megkérdeznénk a népet. Legalábbis nekem a legtöbb ismerősöm. Miért nem volna jó, ha a kérdés lenne állítható - nem buherálással?
Ne érts félre, nem vitatkozni akarok veled, csak a mostani FF verziókban több visszafejlődést látok és nem értem. Már nem a felhasználó (és az egyszerűség) az első?
-
válasz
WonderCSabo
#21646
üzenetére
Lehet, hogy túlzottan elnagyoltam.
Beállítások > Adatvédelem > Böngészési előzmények megőrzése. Nincs bepipálva, de a Beállítások > Általános > A Firefox indításakor: A legutóbbi ablakok és lapok megjelenítése van beállítva.
Tehát ha jól értem, nincs olyan csillagállás, hogy ha az elsőnél nincs pipa, ne akarja megjegyezni csak azokat a lapokat, amik valóban nyitva voltak bezáráskor és az Előzmények > Nemrég bezárt lapok, ablakok ne erőlködje vissza magát.?
Ergo az első esetben leírt pipa tök felesleges?
Hülye igény, tudom.

Egy másik kérdésem - ami talán jogosabb:
Miért nem kérdezi meg a mentést kilépéskor, mint régen? Mindig gondoljak a beállításokra kilépés előtt? Szerintem ez visszalépés. -
EmberXY
veterán
válasz
WonderCSabo
#21632
üzenetére
Igen, másik szó esetén is működik, mint ahogy eredetileg is, funkcióját tekintve eddig is jó volt a script, csak jön mellé a probléma (ha másik szót cseréltetek le, akkor is ugyanez)..
Próbálkozok még, esetleg máshogy összehozni, illetve már másik fórumtárs is foglalkozik vele, valahogy mindenképp jó lesz, csak azt lenne jó tudni, hogy konkrétan mi okozza a problémát (érdekes a dolog, hiszen a script csak lecserél egy bizonyos szót egy másikra, az összes helyen, ahol megtalálja, de ezen felül mást nem csinál, de mégse működik megfelelően utána az adott oldal
).. -
EmberXY
veterán
válasz
WonderCSabo
#21630
üzenetére
Ha a más "valami"-t arra érted, hogy más módon, akkor még nem, nem akartam még bonyolítani, ha ilyen egyszerű módon is működik.
Van a kódnak egy hosszabb változata, de az is ugyanezt a szintaktikát tartalmazza, az is működik, de ugyanezt a hibát generálja...
Még konzultálok másokkal is, hogy mi lehet a gond... -
EmberXY
veterán
válasz
WonderCSabo
#21628
üzenetére
Igen, a /ig elméletileg azt jelentené, hogy betűmérettől függetlenül az összes ilyen találatot átalakítja..
Működik is, az kétségtelen, de a már említett problémát okozza a script... -
EmberXY
veterán
válasz
WonderCSabo
#21626
üzenetére
Egy .js parancsfájlt futtat a Greasemonkey, az egész annyit csinál, hogy egy szót kicserél egy másikra, ha megtalálja valamelyik oldalon...
Ha kikapcsolom, megszűnik a gond, tehát valóban a js fájl miatt van...
Viszont a kódja nagyon rövid és egyszerű, ráadásul a funkciója is, nem tudom, hogy mi lehet vele a gond...
Ez a kód fut:(function(){
document.body.innerHTML = document.body.innerHTML.replace(/valami/ig,'másik valami');
})();Látod esetleg benne, hogy mi okozhatja a hibát (mert egyébként működik rendesen funkcióját tekintve)?
-
MarioAna
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21617
üzenetére
Igen, bármit csinálok vele így marad, nem tudom miért...végülis annyira nem nagy probléma, csak kicsit zavaró
. -
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21619
üzenetére
Hardveres gyorsítás nálam egyet jelent a cleartype jellegű antialiassing-gal IS, amivel az éleket elmossa, hisz sok esetben a kettő együtt jár. Ezért gondoltam, hogy mivel Flash9nél normálisan elmossa a Flash minden részét, és nincs egy recés él sem, hogy ez FF miatt van.
Közben kipróbáltam Flash 11rc-t, ezzel nem omlik össze, viszont itt, ha fut 2 1080p videó, akkor akad mint az állat, még véletlenül sem engedi, hogy ha GPU 100%on megy, akkor használja már a procit is mellé -.- hogy lehet ilyet kiadni a kezeik közül könyörgöm?
-
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21606
üzenetére
Kár, és azt tudjátok e, hogy hogy lehet kikapcsolni a GPU gyorsítást csak a flashben, de úgy, hogy maga a flash szép maradjon? ^^
Tudom tök érthetetlen, de vázolom. ATT-vel 150/200 gpu, és ezen 2db 720p már kifagy, kép megáll, fekete lesz, illesztőprogram újraindul, zöld lesz a flash. (a vicces, hogy ezen még játszani is tudok minden baj nélkül, igaz nem túl sok FPSel, de ott nem fagy)
1) Kikapcsoltam flashben hardveres gyorsítást, (jobb gomb, settings) ez nem jött be, mert ilyenkor a film nem használ, de maga a flash tiszta pixeles lesz.
2) Felraktam Flash 9-t amiben még nem volt ez a bugos szar gpu gyorsítás. Ott is van "hardveres gyorsítás" viszont érdekes módon 4 1080p filmtől sem szarja össze magát, az más tészta, hogy proci ilyenkor 80%on fut....de hát erre van!
Aztán jöttek a hibák, mert egy pár dolog nem támogatja Flash9.et és neki a legújabb kell. És most itt járok. Szeretném, ha FF hardveresen gyorsítaná a flash-t, viszont flash ne használjon gpu gyorsítást, mert akkor összeomlik a videó. Nincs valami külső settings, ahol gyökereibe lehet elfojtani Flashnél ezt?
-
scope2007
addikt
válasz
WonderCSabo
#21592
üzenetére
érdemes ha nagyon sok usernam/pwt használsz
ilyen a "menü"je

-
Apollyon
Korrektor
válasz
WonderCSabo
#21589
üzenetére
Arról azt olvastam hogy feltörték és malware/spyware meg atom veszélyes. De majd lehet offline kipróbálom, remélem nem cseszi szét a foxom mint a Mozbackup.
Te használtad már? -
Apollyon
Korrektor
válasz
WonderCSabo
#21587
üzenetére
Jó lenne... De a Firefoxba nem lehet importálni jelszavakat, csak könyvjelzőket, így nem működik. Próbáltam a könyvjelzőkön keresztül, de immúnis rá.
-
pibácsi
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21561
üzenetére
Köszi, megkerestem a cikket, majd próbálkozom.
Ü. Pibácsi
-
Apollyon
Korrektor
válasz
WonderCSabo
#21565
üzenetére
Jah világos, már tudom fejből a extensions.checkCompatibility.*** kulcsot, csak érdekesnek találtam amikor az a "check" szóban írtam naggyal a "c"-t és nem a compatibilityben és csak ezért nem működött.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
WonderCSabo
#21563
üzenetére
Thx!
––––––––––––––––
Érdekes amúgy hogy számít hogy melyik a nagybetű az about:configban amikor pl letiltom a kieg kompatibilitás ellenőrzését. -
Apollyon
Korrektor
válasz
WonderCSabo
#21553
üzenetére
Nekem most olyan jó, hogy megnyitok 200 lapfület benne oldalakkal és semmi probléma. Még sosem volt ilyen atomstabil a foxom
6-os.. Mi az a verzió ami neked összeomlik milyen OS-en? -
pete_21
addikt
válasz
WonderCSabo
#21553
üzenetére
Előbb nekem is folyamatosan crashelt, xul.dll-re hivatkozva. De nem is a Firefox-os összeomlás ablakkal, hanem a Windowsossal...

Újraindítottam a gépet, most úgy néz ki, hogy jó... Ilyet pedig még nem csinált. -
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21544
üzenetére
Na, ha tudnám, hogy napra pontosan mikor jelent meg a 6-os Fox.
Még ennél fontosabb dátumokat sem jegyzek meg. -
márNemKereső
tag
válasz
WonderCSabo
#21544
üzenetére
Hajjaj... itt már szövegért(elmez)ési problémával állunk szemben.
A három betűből és a kérdőjelből nem volt egyértelmű, hogy azért kérdezed, mert azt se tudod, mi az, vagy azért, mert meglepődtél, hogy adott környezetben emlegetik.
Ééééérted? -
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21537
üzenetére
Lehet, passzolom. Nem régóta van nV-m, csak ATI/AMD kártyáim voltak. Nekem már UVD fog maradni.
Más:
Végleges Fox7 mikorra várható?!

-
márNemKereső
tag
válasz
WonderCSabo
#21539
üzenetére
meg úgy nézett ki, mintha te sem tudnád.

-
márNemKereső
tag
válasz
WonderCSabo
#21537
üzenetére
Én nem tudtam mi az...

-
márNemKereső
tag
válasz
WonderCSabo
#21535
üzenetére
-
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21524
üzenetére
Köszi!
Mondjuk Én semmi ilyet nem tapasztaltam, de biztos jobban kezeli az UVD és 3D-s órajeleket. (talán agresszívabb módon állítja vissza idle-be az órajeleket)
Ettől függetlenül, hogy Nálam semmi probléma nem volt feldobtam.


-
Youri
veterán
válasz
WonderCSabo
#21528
üzenetére
Édtem, hát azért köszönöm, majd túrom ez ügyben a netet.

-
Youri
veterán
válasz
WonderCSabo
#21526
üzenetére
Nem hiszem, hogy az ip váltogatás dobná ki, pláne, hogy kilépek a foxból, 5 perc múlva vissza és jelentkezhetek is vissza. Kábelnetem van itthon, annak az ip-je hónapok óta ugyanaz. Chrome-on és androidos böngészőkön nem dob le, és más oldalról sem.
-
Youri
veterán
válasz
WonderCSabo
#21523
üzenetére
Már teljes törlés is volt, minden adattal, profillal, egyebekkel együtt ment a levesbe, illetve másik friss (linuxos) gépen is ilyen sync és egyebek nélkül.
-
Youri
veterán
válasz
WonderCSabo
#21521
üzenetére
nem törlöm őket, lejáratig maradnak
-
Nwis86
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#21490
üzenetére
Erre gondoltam én is de az előzményekből való visszaállítás nem jó mert azon a kb 40 állandó oldalon kívül, másik 1000000 is benne van, na meg csak azokat menti előzménybe ami használva is volt, a rögzítet oldalaim közül rengeteg az olyan amiket nem használtam minden nap így nem kerültek bele az előzményekbe, és pont ezeket szeretném megtalálni:S
Az utolsó munkamenetről kéne valami Log fájl vagy ilyesmi, de ahogy nézem ilyet nem csinál magától kilépéskor
-
Apollyon
Korrektor
válasz
WonderCSabo
#21479
üzenetére
Köszi, de közben rájöttem hogy mi pörgette fel a processzort és okozta a fagyásokat. A háttérben folyamatosan nézte a böngésző verzió és kiegészítő frissítéseket, még akkor is amikor nem voltak kiegészítők vagyis le voltak tiltva. Amióta letiltottam őket azóta nincs pörgő processzor. Éljen!
-
fPApi
őstag
válasz
WonderCSabo
#21485
üzenetére
Köszönöm, sikerült! Örök hálám üldözni fog (csak utol ne érjen)!
-
fPApi
őstag
válasz
WonderCSabo
#21475
üzenetére
Ahogy korábban írtam, beraktam az oldalt a szűrők közé, az engedélyezve oszlopot kipipáltam - gondolom ez jelenti a fehérlistát (de kipróbáltam úgy is, hogy nincs kipipálva). Egyébként az EasyList szűrő van beállítva.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
WonderCSabo
#21475
üzenetére
Reméltem hogy nem ezt fogod mondani, mert néztem már de csak egy mappa van benne a következő fileokkal:
[link]
Az is lehet hogy az OVI suite (Nokia telefon kezelőprogramja) és a HP nyomtató driverek afféle külső beépülői... Arra is gondoltam hogy ezek zavarnak be, illetve ha nem is megy sem az OVI, egy NokiaMserver nevezetű process megy, illetve a nyomtatónak is van kb 5-6 process amik mennek ezeket kilőttem, még meglátom hogy ezek zavartak e be, gyanítom a HP nyomtató lesz a hibás, pedig nagyobbrészt Offline a hardver. Ha valóban ez a probléma akkor ez elég súlyos hiba.
Egyébként szokott a program (FF bármelyik buildje) háttérben adatokat küldeni bármiről? -
urbanjozsi
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21461
üzenetére
-
Apollyon
Korrektor
válasz
WonderCSabo
#21461
üzenetére
Legyalultam az egészet, csak a bookmarkokat meg jelszavakat mozbackupoltam. Legújabb UX, csak abp van fent egyelőre. Egyelőre nincs gáz. Lehet az volt a baj hogy már sok telepítést (és ezáltal verziókat is) megélt az előző könyvtár.
MOD: Nah most megint felment a CPU 27%-ra, és 5-6. kattintásra megint megfagyott pár mp-re (most nem olyan hosszúra, kb 2 mp). Lehetséges lenne hogy a 100+ könyvjelzőmmel van baja? Gondolom nem, de már nem tudok mire gondolni. Esetleg összeakadna más programmal, de most csak p2p progik mennek de ez sem magyarázat rá miért megy fel a processzorhasználat.
-
urbanjozsi
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21455
üzenetére
Az jó................
Az eddig eltárolt könyvjelzőket elő lehet varázsolni valahogy? -
EmberXY
veterán
válasz
WonderCSabo
#21450
üzenetére
Ez esetben feltaláltam a meleg vizet.

Az oldalakat eddig is visszatöltötte, ha nem rendesen lett leállítva, de hogy a konkrét szöveget is visszatölti, amin azelőtt dolgoztam, nem tudtam, pedig rohadt már ki alólam a gép egy párszor.. Most szembesültem ezzel először, és nagyon megörültem neki, szó ami szó.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
WonderCSabo
#21427
üzenetére
Jah, 3 gépemen is ez van, mind Debianos. Viszont mintha Ubuntun is ez lett volna, de arra már nem emlékszem.
Inkább valami featurenek gondolom, mintsem valami bugnak, főleg h. nem függ Gnome/KDE-től. -
The.Bali
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#21419
üzenetére
Köszi, ezt én is megtaláltam, de ide sem teszi a YouTube videókat. Nem tudom akkor elképzelni hova cache-elheti

A kis fileokat ~7MB elteszi a cache-be, de a nagyokat nem. Ez miért lehet?
-
The.Bali
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#21417
üzenetére
Sziasztok!
SSD-m van, ezért átállítottam a Firefox 7 gyorsítótár cache mappáját a winyómra, hogy ne a C:\ -n legyen, az első hsz-nek megfelelően: browser.cache.disk.parent_directory
De nem hiszem, hogy jól csináltam, mert ha mondjuk YouTube-on nézek videókat, megvártam emég letöltődik 3db 720p HD-s videó, de a cache mappa teljes mérete csak 9MB :\ Pedig egyenként a videóknak 60MB-nak kéne lenniük. Nem tudom mit ronthattam el. IE9-ben szépen le cacheli a teljes videót. Próbáltam a C: particion keresgélni a Mozilla mappában, de nem találtam lyen kirívó méretű mappát, amibe letölthette a videókat. Nem tudom hova teszi a cache fileokat
Tudnátok segíteni?
Köszi! -
VINIKOR
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21403
üzenetére
Végigpróbálgattam az össze linket de még nem találom honnan töltődik le az XPI fájl. Leírnád hol van ezen az oldalon: [link]?
Köszi!
-
Mosanke
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21400
üzenetére
Szia!
Roppant érdekes. Tegnap ugye olyan volt mint a képen. FF csökkentett módban is így indult.
Hagytam a francba, hogy majd ma reggel, kipihenve megnézem mi van vele. Ma reggel gond nélkül, rendesen indult elsőre és azóta is megy.
Többször is indítva és semmi gond vele. Nem tudom mi baja lehetett tegnap. -
bodhi9
csendes tag
válasz
WonderCSabo
#21395
üzenetére
Előbb már nem bírtam még 1x szerkeszteni a hsz-emet. Most úgy néz ki megjavult, mert már régóta megy a böngésző és nem kellett bezárni! Egyébként az a furcsa helyzet állt elő, hogy amikor előbb is megírtam a hsz-t itt, akkor néha-néha erőteljesen fújtat a laptop, és most szintén ez van, egyébként meg már teljesen normálisan működik a Firefox. A diagnosztika többi lépését átfutottam, de úgy gondolom, hogy a profilommal, a személyre szabási beállításaimmal biztosan nincs gond, kiegészítőm már csak az Adblock van, sütiket meg gyorsítótárat, stb-t szoktam néha törölni. Az meg, hogy a plugin-container néha meghízik arra az időre, amíg pl. flash videot nézek az teljesen normálisnak mondható.
-
bodhi9
csendes tag
válasz
WonderCSabo
#21391
üzenetére
Letiltottam a Google Update-et, meg két addon-t (Facebook Photo Zoom + Phototheaterkiller) és most valamelyest jobb, mint volt, de még mindig nem az igazi...
-
Ramius
őstag
válasz
WonderCSabo
#21363
üzenetére
Diagnosztika nem segített, meg az about:config sem. Ugyanúgy le kellett tiltani a tab mix plust, mint scope2007 kollégának.
-
scope2007
addikt
válasz
WonderCSabo
#21369
üzenetére
na sikerült megtalálnom a hibát.. ez a tabmixplus valamiért megböszmült.
[pedig semmi se lett állítva] -
scope2007
addikt
válasz
WonderCSabo
#21367
üzenetére
sajna nem.. truen van. és nem működik
bezárni be tudom a tabokat középső egérrel.. de pl linket megnyitni már nem.. -
HZoli87
veterán
válasz
WonderCSabo
#21364
üzenetére
Jól néz ki.

-
F34R
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#21359
üzenetére
tehát lenne egy szöveg amit egyik helyről a másika paste-zok , tartalmaz színes formázott szöveget az egész code tagba van ágyazva . ha kimásolom és mondjuk vbulletinre akarom beilleszteni ugyanúgy code tag közé akkor elcsúszik és nem egymás alá teszi a sorokat.
másképp nem magyarázhatom. -
The.Bali
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#21347
üzenetére
Köszi, de én a normál bal klikkes megoldással szeretném

-
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21339
üzenetére
Persze, de mindig ott kezdik, onnan meg már csak 1 lépés a 32 és 64
8 év alatt meg lesz az, de 8 év múlva visszatérünk erre 
-
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21337
üzenetére
Már vannak 8-16 magos procik. 6-8 év múlva pedig 64 magos procik simán lesznek intel szerint, nem félreírtam.(utsó 4~ évben 4x duplázódott magok száma)
64 bitest amúgy x64nek írnám, ha írnám
-
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21334
üzenetére
Akkor már csak 7-8 év van hátra, és 64 magos procikat végre ki fogja használni XD
-
vtechun
veterán
válasz
WonderCSabo
#21316
üzenetére
inkább visszaraktam egy normál firefox verziót

-
fPApi
őstag
válasz
WonderCSabo
#21323
üzenetére
Köszi, a segítségeddel (egyelőre) megoldódott! Nem egyértelmű a rosszindulatú dolog, mivel nálam a dlink router-nél az advanced dns service-t kellet kivennem.
-
fPApi
őstag
válasz
WonderCSabo
#21318
üzenetére
A jobb oldali keresők között nincs a dlink kereső. A keyword.URL változó alapértelmezett-en van. Nem hinném, hogy vírus okozza - MAC, más browser-nél nincs ilyen, egyéb gyanús dolog sincs, pedig már nagyon régóta van ez.
-
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21319
üzenetére
-
Face8814
őstag
válasz
WonderCSabo
#21307
üzenetére
Igen, időközben rájöttem én is. Köszönöm.

-
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21307
üzenetére
Fox 6.0.2: köszi!

GPU gyorsítás:
Lehet átsiklottál felette, de ilyet Én nem írtam. Épp azt ecseteltem, hogy lehet vagy-vagy; és-és; és-vagy kapcsolatban használni Őket. De szerintem nincs értelme kikapcsolni egyiket sem. Először Én is ellene voltam ennek a GPU gyorsítás témának, jó pár évig megvoltunk e nélkül is és minden további nélkül böngésztünk. (úgy, ahogy) De most már nem kapcsolnám ki egyiket sem. Se a böngésző hw-es gyorsítását; se a flash hw-es gyorsítását.
-
krystman
őstag
válasz
WonderCSabo
#21271
üzenetére
Köszi szépen!
-
Davidof92
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21282
üzenetére
Értem, köszönöm. De ebbe a gyorsítótárba pontosan mit tárol? pl googléba való kereséseket, meg képeket meg ilyeneket, vagy itt vannak a jelszavak meg email címek is tárolva? csak mert nem akarom hogy elvesszenek a jelszavaim
(bocs a tudatlanságért) -
Sátán44
addikt
válasz
WonderCSabo
#21260
üzenetére
Remekül működik köszönöm!

-
Face8814
őstag
válasz
WonderCSabo
#21267
üzenetére
Az újakat amiket most raktam fel, vagy eltávolítottam, vagy letiltottam. Sajna nem változott semmi.
Elkezdtem a régieket is (amik mellett eddig ez a problémám nem jelentkezett) letiltogatni de megint ne változott semmi.....
-
Face8814
őstag
válasz
WonderCSabo
#21263
üzenetére
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#21243
üzenetére
Valoszinu, eszembe sem jutott hogy a mag frekvenciara gondoljak, csak a tipusat neztem amit Te hasznalsz.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#21236
üzenetére
Felre ne ertsd, - es mas sem - kiprobaltam en is a ket benchmark-ot, es meglepodtem az eredmenyen, mert az en gepem gyengebb mint a Tied, es ezeket az eredmenyeket kaptam, igaz W7 32 bit alatt. TypeInference-t kikapcsolva nem neztem, tehat alapbol ahogy van bekapcsolva hagytam.
Kraken-1.1
7565.0ms +/- 0.4%
SunSpider 0.9.1
353.8ms +/- 0.6%Flash engedelyezve, az AdBlock Plus bekapcsolva, de csak az Easy es egy sajat reklamszuro a prohardver.hu/design/operaspeeddial.png van csak.
Viszont nagyon keves kiterjesztest hasznalok szamszerint 9-et. -
namerke
tag
válasz
WonderCSabo
#21240
üzenetére
Köszi a gyors választ!

-
namerke
tag
válasz
WonderCSabo
#21236
üzenetére
Üdv!
Megtudnád mondani, hogy 64bites Nightlyban is elérhető-e a TI? Vagy ahogy a 32bites nightly kapja a frissítéseket az a 64bites vonalon is azonos ütemmel megjelenik?
Valamint az érdekelne még, hogy létezik-e olyan build amiben már van TI és a [korábban említett] Azure is megtalálható? Persze itt is a 64bites vonal érdekel inkább.
Ha nem létezik akkor van lehetőség egybefésülni őket valahogy? Vagy ez már túl komoly téma? -
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21236
üzenetére
Nem vagyok tisztában a dolgokkal, de ez nekünk, átlagfelhasználóknak a gyakorlatban mit jelent? UI nem gyorsul, az amúgy is bugos lassú scriptek ezzel is lassúak lesznek, a jól optimalizált scriptek pedig amik amúgy 0.1 sec alatt betöltődnek most 0.08 sec alatt fognak?
-
vante
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#21233
üzenetére
Kicsit beragadt szegény. Próbáltam a frissítés alkalmazását, de csak újraindul. A probléma utána is megmarad.


-
Kam1kaze
tag
válasz
WonderCSabo
#21218
üzenetére
Innen dobott el oda, mikor nem talált a címemre netet, utca keresés alapján.
"Sajnos a megadott címen a rendszereink szerint jelenleg nem érhető el internet szolgáltatásunk."
Ezután alatta ajánlotta fel a "Választhat mobilinternetet a T-Mobile kínálatából." lehetőséget. -
Kam1kaze
tag
válasz
WonderCSabo
#21215
üzenetére
Ha itt rányomsz a "Választhat mobilinternetet a T-Mobile kínálatából.", akkor nyit egy új ablakot, és ha itt középen a tarifák valamelyikénél, rányomsz a részletekre, jobb klikk, és új lap megnyitása, akkor csinálja ezt.
Most kipróbáltam, hogy nem arról az oldalról mentem oda, hanem kimentettem az elérést, akkor nem csinálta ezt. -
darál0w
Jómunkásember
válasz
WonderCSabo
#21208
üzenetére
nyomkodtam a frissítést, de nem látott ujabb verziot...ezért volt a 3.6
most meg teljes rendszertelepítés volt és csodálkozva láttam ezt a 6.0-át...de így már értem.
köszi a felvilágosítást.

-
Gabesz87
veterán
válasz
WonderCSabo
#21193
üzenetére
Köszi!
-
nfsu17
veterán
válasz
WonderCSabo
#21193
üzenetére
Nekem eddig úgy működött, hogy ha behoztam a google.hu oldalt, akkor a keresőmezőbe beírom, hogy "autó". Mondjuk most írtam be először, eddig sose.
Tehát beírtam autó, enter és hozza a találatokat.
Majd ha újra keresni akarok valamit és leütöm az "a" betűt, akkor feljön a találat, 1! db, hogy autó, mert már korábban beírtam. Semmi google által adott baromság meg ilyen eddig nem volt.
Most hogy elkutyultam, állandóan a google mondja meg, mit akarok keresni és köze nincs ahhoz, hogy ÉN anno miket kerestem.FF beállításban a keresőmezők előtt van pipa.
A google fogaskerék beállításában az instant ki van kapcsolva.Kell még valami beállítás amiről megfeledkeztem?
-
nfsu17
veterán
válasz
WonderCSabo
#21178
üzenetére
Nem tudom kikapcsolni a google instantot.
Egyszerűen semmibe veszi a beállítást.
Rámegyek a fogaskerék ikonra, instant ki, mentés, visszadob a főoldalra, elkezdem beírni, hogy h.. és már dobja fel a találatokat.
Chrome-ban sem tudom kikapcsolni.
-
nfsu17
veterán
válasz
WonderCSabo
#21178
üzenetére
Visszatettem a legutolsó backupot, amikor még tuti működött minden, de a google csak adja továbbra is a hülye találatait.

Be van állítva a keresőmezők...megőrzése. -
Orionk
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21183
üzenetére
A MozBackup készített egy *.pvc fájlt, ezt hogyan kell majd visszahozni firefoxba?
miért nem mindegy, hogy mozilla vagy firefox?

-
artiny
őstag
válasz
WonderCSabo
#21183
üzenetére
Köszi szépen sikerult.

-
VásRló
tag
válasz
WonderCSabo
#21175
üzenetére
Kösz, ezzel a kiegészítővel rendbe jött, amit elcsesztek vörösék.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#21171
üzenetére
Szia!
Orulok hogy ismet Koztunk vagy, ezt a "beallitast" vagy ablakot hogyan lehet elerni? Epp most telepitettem a
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0a1) Gecko/20110827 Firefox/9.0a1-et egy W7 64 bitesre. -
norbi0604
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#21165
üzenetére
Köszi, a leírás alapján jó lett
nagyon profi -
netpeti98
addikt
válasz
WonderCSabo
#21120
üzenetére
Ok.kösz a válaszokat mindenkinek

Üdv netpeti98
-
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21110
üzenetére
Ezt, és úgy látszik ismételten tab mix plus szólt közbe....
-
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21100
üzenetére
Nem nyert ez sem
nekem így vagy megduplázza a tabot (ha tabokon húzom), ha viszont le, új ablakot nyit. Más ötlet? -
netpeti98
addikt
válasz
WonderCSabo
#21104
üzenetére
Azaz ha pl a nightlit a c:/nightli mappába teszem akkor a stabil Firefoxomba nem zavar be igaz?
Elsősorban a regisztrit féltem hogy összeakad a kettő.Üdv netpeti98
-
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21094
üzenetére
Beírtam userchrome.css-be, viszont látszólag semmi sem történt, tab anim ugyanúgy van, és még mindig nem tudom berakni könyvjelzők közé az adott tabot. Neked ez működik?
.tabbrowser-tabs[drag=detach] > .tabbrowser-tab[dragged]:not(:only-child) {
-moz-transition: max-width 0ms ease-out !important;
}
.tabbrowser-tabs[drag=move] > .tabbrowser-tab[fadein]:not([dragged]) {
-moz-transition: -moz-transform 0ms ease-out !important;
}
.tabbrowser-tabs[drag=finish] > .tabbrowser-tab[dragged][fadein] {
-moz-transition: -moz-transform 0ms ease-out !important;
} -
scope2007
addikt
válasz
WonderCSabo
#21085
üzenetére
-
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21085
üzenetére
22 napja még azt írták blogokban, hogy FF9-be már belerakják. Egyébként eléggé használhatatlan ez az elképzelés, és a téma, mert ha túl világos/sötét a háttér, akkor az inaktív tabok az aero miatt olvashatatlanok.
Változás természetesen nincs, csak verziószám növekedés, mert ettől legalább úgy érezzük, hogy gőzerővel dolgoznak, pedig ők is nyaralnak, és csak 1 ember dolgozik, aki a verziószámokat írogatja át, az is csak hébe-hóba

Címsor eredmények új felépítése nálam spec ilyen, úgyhogy ismét nem találták fel a spanyolviaszt.:
-
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#20546
üzenetére
Nem olvastam végig, csak az FFP-s részt, ami sztem hasznos, vagy legalábbis hasznát tudtam volna venni 1-2 helyzetben, kb a letöltő linkig olvastam el, aztán mintha vége lett volna
be is zártam.(#20547) hunfatal
Mint írtam, a hideg indítás, vagy akár a meleg indítás érdekel a legkevésbé, ha 30 másodperc lenne, akkor 30 másodperc lenne, napi max 2 indításnál tudok rá várni. GUI viszont tényleg veszett lassú, és instabil, legalábbis nálam iszonyat mód. Tény, hogy 30 kieget használok (és ez a korábbi 100hoz képest már nagyon csekély), de még így is rohadtul sokat "nem válaszol" vagy fagy be egy pillanatra. Hála égnek youtube videók már nem akadnak meg egy pillre sem, de ez is sok éves fejlesztés után sikerült elérniük.....Magam nem használok Chrome-ot, de ha hoznak gépet telepíteni, meg se kérdezem mit használt, azt rakok fel, mert annak a legkellemesebb a használata, ha kiegeket nem nézzük.
Ha több beállítási lehetőség lenne Chrome-ban, és jobban személyre lehetne szabni, szó nélkül váltanék, nem érdekel, hogy ilyen olyan teszten hány ms-et ér el a motor, ha sokkal "smooth"-abb a használata (gui, pl tab mozgás animáció). De amíg normális beállításokkal nem lehet elérni Autopager-t vagy element hiding helper-t és még 28 másik kieget, addig marad sajnos FF, és reménykedek, hogy a 6 hetenkénti verzió emelés mellett valami látható és értelmes fejlesztés is jön.
-
pete_21
addikt
válasz
WonderCSabo
#20476
üzenetére
Rég néztem a Mozillazine-t, de most látom, hogy tényleg szépen leírja a változásokat.

Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Mindenesetre az eredmény már jó. Köszi. 


)..



8 év alatt meg lesz az, de 8 év múlva visszatérünk erre


KAMI911