Új hozzászólás Aktív témák

• #28483 Füleske addikt w333 #28481

  Új Válasz 2012-09-22 13:01:02 #28483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Füleske

  addikt

  válasz w333 #28481 üzenetére

  [link]

  Ha feltetted : beállítások / interface / hide statusbar icon - t pipáld ki.

  Most nem emlékszem hogy automatikusan megjeleníti - e a felső ikonját is , de ha nem akkor jobb gomb az adott felső soron / testreszabás és ott keresd az ikont majd tedd oda ahova akarod.

• #28479 Füleske addikt w333 #28478

  Új Válasz 2012-09-22 12:34:14 #28479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Füleske

  addikt

  válasz w333 #28478 üzenetére

  Nem igazán értelek. Amit írtam az miért nem ilyen ?

• #28477 Füleske addikt w333 #28476

  Új Válasz 2012-09-22 12:18:37 #28477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Füleske

  addikt

  válasz w333 #28476 üzenetére

  Gmail checker ? Az ikonját oda rakod ahova akarod.

• #28266 scope2007 addikt w333 #28265

  Új Válasz 2012-09-11 11:34:26 #28266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scope2007

  addikt

  válasz w333 #28265 üzenetére

  WebMail Notifier

  

• #28264 scope2007 addikt w333 #28263

  Új Válasz 2012-09-11 11:25:53 #28264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scope2007

  addikt

  válasz w333 #28263 üzenetére

  ilyen?
  gmaileket figyel.. de tud hotmailt is stb.
  

• #26537 Steelmanus addikt w333 #26536

  Új Válasz 2012-06-22 17:56:12 #26537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steelmanus

  addikt

  válasz w333 #26536 üzenetére

  Koszonom, megvan, csak mar eltettem jo helyre. Ezzel a legfrissebb flashel az is meg a gond rendes telepitessel tehat nincs buhera, hogy egy nagyobb video bufferelesehez 75-85 %-al hajtja a procimat (3.2 GHz) es ezt sokallom. A regebbiek nem terheltek ennyire a procit.
  Amugy ha ki van kapcsolva a protected mod, lejjebb esik - nalam - 45-50%-ra

• #17582 CPT.Pirk Jómunkásember w333 #17580

  Új Válasz 2011-03-22 21:14:22 #17582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz w333 #17580 üzenetére

  Ezt hogy érted? Nyomtam egy printscr-t a rókán, aztán bevágtam két nagyított képrészletet. Izé, jobb alsóban kicsit a méretarányok eltorzultak, azért nem látszik a C az újoncból.

  qdak: sajnos csak azt tudom mondani, hogy nálam úgy is, ha a videó szerint csinálom.

• #17579 CPT.Pirk Jómunkásember w333 #17574

  Új Válasz 2011-03-22 21:05:07 #17579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz w333 #17574 üzenetére

  

  No nálam ilyenek, Win7 x64 SP1, radeonHD

• #17576 KaiotEch nagyúr w333 #17574

  Új Válasz 2011-03-22 20:58:50 #17576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaiotEch

  nagyúr

  válasz w333 #17574 üzenetére

  Nálam is nagyon csúnyák és életlenek, ezért nem is használom, de nekem anélkül is gyorsnak tűnik. Laptop-on érdekes, hogy a gyorsítással is jók a betűk.

• #17561 fatal` titán w333 #17560

  Új Válasz 2011-03-22 20:23:01 #17561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz w333 #17560 üzenetére

  Akkor mégegyszer:

  Nem az FF miatt ilyen csúnya, DirectWrite alatt ilyen a renderelés. Kapcsold ki a hardveres gyorsítást és ugyanolyan lesz mint a 3.6-ban.

• #17401 egykori őstag w333 #17377

  Új Válasz 2011-03-19 15:03:31 #17401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  egykori

  őstag

  válasz w333 #17377 üzenetére

  Igen, nálam is csúnya volt, amikor felraktam. Teljesen ledöbbentett, mert ez mégiscsak a véglegesnek tekinthető változat.

• #16861 WonderCSabo félisten w333 #16859

  Új Válasz 2011-02-25 18:01:23 #16861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz w333 #16859 üzenetére

  Ő a Flash HW gyorsítását kérdezte, nem a Firefoxét, a kettő független egymástól.

• #16856 Rototti senior tag w333 #16848

  Új Válasz 2011-02-25 15:07:47 #16856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rototti

  senior tag

  válasz w333 #16848 üzenetére

  [link] - Nincs tervezve 13. beta.

• #16849 F34R nagyúr w333 #16848

  Új Válasz 2011-02-25 13:36:14 #16849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz w333 #16848 üzenetére

  igen firefox 4 március végén lesz csak , ie9 március közepe felé

  13 beta lesz

• #16434 Hawk1979 őstag w333 #16422

  Új Válasz 2011-02-01 15:44:17 #16434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hawk1979

  őstag

  válasz w333 #16422 üzenetére

  Szerintem épp fordítva van.
  Chrome használ élsimítást, Firefox meg nálam nem, így sokkal élesebbek a kontúrok.
  A Firefox betűk recések a Chrome alatt meg simítottak...
  Most, hogy linkelted ezt az összehasonlító képet, nekem a Firefox betűi jobban tetszenek. Szó sincs elmosódott betűkről itten kérem szépen alással.

• #16427 pete_21 addikt w333 #16426

  Új Válasz 2011-01-31 20:13:20 #16427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pete_21

  addikt

  válasz w333 #16426 üzenetére

  Mert az OpenGL-t használ a gyorsításhoz, és nem D2D-t.

• #16425 pete_21 addikt w333 #16413

  Új Válasz 2011-01-31 19:14:42 #16425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pete_21

  addikt

  válasz w333 #16413 üzenetére

  Az elmosódott betűk miatt az MS-től kell várni a javítást. A D2D platform ilyen. Amúgy nemrég kiadtak egy updatet, attól elég sokat javult, illetve a Firefox fejlesztői is elég sokat tesznek az ügy érdekében, hogy szebbek legyenek a betűk, és láthatóan sokat javultak az idők során.
  Március körül elvileg jön az IE9, lehet reménykedni, hogy hoz magával olyan updatet, amitől még szebbek lesznek a betűk. (Bár én már ki vagyok békülve a mostaniakkal, pl. itt PH-n is egyet nagyítok az oldalon, és kész.)

• #16421 Egorov aktív tag w333 #16419

  Új Válasz 2011-01-31 18:51:28 #16421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egorov

  aktív tag

  válasz w333 #16419 üzenetére

  felezsd WTF?

• #16418 HZoli87 veterán w333 #16415

  Új Válasz 2011-01-31 18:28:19 #16418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HZoli87

  veterán

  válasz w333 #16415 üzenetére

  Nem akarok szócsatát vívni veled, de:
  1., Nyelvtanból egyes, leülhetsz: "Több, mint másfél évig nem volt olyan driver az Nvidia honlapján...", pontosan tudom, hogy mostanra javították a hibát, mert a 256-s drivertől kezdődően teljes támogatást adnak a notebookokhoz (kivéve pár gyártó, Sony/Toshiba ...), de mi volt az előtte másfél évig? Segítek neked, semmi. Nem működött a fényerőállítás és még ki tudja mi nem. Itt bukott meg, hogy mindenből a legújabbat kell használni.
  2., Eddig nem volt ok, hogy lecseréljem a jól működő, gyártó által javasolt illesztőprogramot.
  3., Ismerem az Nvidia honlapját.

  Téma lezárva részemről.

• #16417 Hawk1979 őstag w333 #16413

  Új Válasz 2011-01-31 18:12:19 #16417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hawk1979

  őstag

  válasz w333 #16413 üzenetére

  Khmmm.
  Nálam már nem mosódottak a betűk.
  

• #16414 HZoli87 veterán w333 #16412

  Új Válasz 2011-01-31 17:51:37 #16414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HZoli87

  veterán

  válasz w333 #16412 üzenetére

  Gondolkodni kellene először és csak utána írni. Több, mint másfél évig nem volt olyan driver az Nvidia honlapján, amivel ment volna például a fényerőállítás (pedig nem olyan régi kártyáról van szó, GT240M), csak a notebook gyártó által készített és ajánlott illesztőprogrammal.

• #16009 WonderCSabo félisten w333 #16008

  Új Válasz 2011-01-14 20:08:18 #16009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz w333 #16008 üzenetére

  Mármint a Firefox 4-ben? Rakd fel ezt a frissítést. Ha ezzel se elég, nagyon zavar, és nem kell hardveres gyorsítás, akkor kapcsold ki a hardveres gyorsítást.

Új hozzászólás Aktív témák