Aktív témák

• #15 WN31RD addikt L3zl13 #13

  2003-09-29 17:08:39 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz L3zl13 #13 üzenetére

  ''De azt valószinűleg senki nem cáfolja, hogy egy 128-as OGG vagy WMA jobb minőségű, mint a 128-as MP3.''
  Azt természetesen nem. Bár a régebbi WMA verziók pocsék minőséget produkáltak még viszonylag nagy bitrátán is, az újak már egész jók.
  128 kbps-es teszt: [L]http://audio.samharris.us/test/128extension/results.html[/L]
  Itt viszont a WMA9 Pro codecet használták, és ezt a hardveres lejátszók többsége jelenleg nem támogatja.

• #14 redkill3r tag

  2003-09-29 17:00:07 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  redkill3r

  tag

  akkor mijen minoseg felel meg oggban wmaban egy 128 kbites mp3nak kb?

• #13 L3zl13 nagyúr

  2003-09-29 16:58:25 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Értem. De azt valószinűleg senki nem cáfolja, hogy egy 128-as OGG vagy WMA jobb minőségű, mint a 128-as MP3. Tehát Azonos méretben vagy jobb minőséget érhetünk el, vagy kissebb fileméretet ugyanolyan minőséggel.
  Talán nem fele bitrate-tel, de mondjuk 96kbit-tel könnyen lehet, hogy azonos vagy jobb minőséget érhetünk el, mint a 128kbit-es MP3-nál.

• #12 WN31RD addikt redkill3r #10

  2003-09-29 16:46:10 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz redkill3r #10 üzenetére

  Nagyon röviden:
  Csináltak egy tesztet: 128 kbps-es MP3 vs. más, újabb kodekek kb. 64 kbps-en. A 128 kbps-es MP3 egyértelműen jobban teljesített, mint bármelyik újabb, fejlettebb kodek 64 kbps-en. Tehát nem igaz az a PR szöveg, miszerint X új kodek fele bitrátán ugyanazt a minőséget adja, mint az MP3.

• #11 KovacsUr addikt redkill3r #10

  2003-09-29 16:44:57 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz redkill3r #10 üzenetére

  Körülbelül azt, hogy nagyjából mindenki hallja a különbséget a 64kbps kódolású AAC, Ogg Vorbis, WMA, MP3Pro és a 128kbps kódolású LAME MP3 között (és persze a LAME-et ítéli jobbnak).

• #10 redkill3r tag

  2003-09-29 16:36:40 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  redkill3r

  tag

  nem tudok igazan angolul elmagyaraznad miket jelentenek a tablazatok?

• #9 WN31RD addikt L3zl13 #7

  2003-09-29 16:32:09 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz L3zl13 #7 üzenetére

  Még jó, hogy ott a smiley a hozzászólásod végén, és így viccnek lehet tekinteni, mert amit írtál, az nem egészen igaz. :)
  [L]http://www.hydrogenaudio.org/index.php?showtopic=13464[/L]

• #8 redkill3r tag

  2003-09-29 16:30:53 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  redkill3r

  tag

  ezt azert ketkedve fogadom :)

• #7 L3zl13 nagyúr

  2003-09-29 16:28:19 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Vegyél olyat ami WMA-t is tud vagy OGG-ot, azzal fele bitrate mellett ugyanazt a minőséget kapod. :))

• #6 redkill3r tag

  2003-09-29 16:24:51 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  redkill3r

  tag

  megegykerdes
  ojat erdemes h 192esbol csinalok variable bitrateset?(mp3lejatszohoz persze)
  variable bitrate mejik lepcsoje jelent hangzasilag egy 128 kbites mp3at?

• #5 hobizoli nagyúr

  2003-09-27 19:00:40 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  [L]http://www.cdex.n3.net/[/L]
  
  
  
  hobizoli

• #4 Alvin_ti4200 félisten redkill3r #1

  2003-09-27 19:00:15 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz redkill3r #1 üzenetére

  Easy CD-DA Extractor - [L]http://www.poikosoft.com[/L]

• #3 KovacsUr addikt redkill3r #1

  2003-09-27 18:58:13 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz redkill3r #1 üzenetére

  [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=15623[/L]
  
  [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=21975[/L]
  
  [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=19850[/L]

• #2 Bash őstag redkill3r #1

  2003-09-27 18:48:42 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bash

  őstag

  válasz redkill3r #1 üzenetére

  Easy CD/DA Extractor, Power Encoder, The Godfather. Én ezeket használtam, de szerintem majdnem mindegyik grabber program tudja.

• #1 redkill3r tag

  2003-09-27 18:43:54 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  redkill3r

  tag

  venni akarok egy 128megas mp3lejatszot es h elferjen rajta 2 oranyi zene at kellene tennem a jobb minosegu mp3maimat is 128kbitesbe, van olyan progi
  ami ezt egyszeruen megcsinalja?

Aktív témák