Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
snooze
#10467
üzenetére
A V300-asban még SandForce vezérlő van, az kicsit régebbi technika. Bár annál sem írja a SATA 1.0 kompatibilitást, de ezek szerint azzal oké. Az elképzelhető, hogy az A400-ast operációs rendszer (főleg Linux) alól már látná, de így nyilván nem lehet indítani róla semmit. Egy darab jumper sincs rajta, szerintem nem lehet semmit sem állítani amitől a BIOS látná. Azt tudom javasolni, hogy ha ugyanakkora a V300-as, akkor klónozd át ami azon van, szóval cseréld meg őket, és használd azt az U100-ban.
-
#10377
Kendek
MODERÁTOR
gyáliSanyi
#10376
válasz
gyáliSanyi
#10376
üzenetére
Egy frissebb BIOS verzióban kapta meg ezt a lehetőséget, ezért hiányozhat neked. Egyébként az FSB-t állítja magasabbra. De csak háromféle, előredefiniált értékből lehet választani, amelyek N%-al növelik az órajelet.
-
#10367
Kendek
MODERÁTOR
gyáliSanyi
#10365
válasz
gyáliSanyi
#10365
üzenetére
Persze, hogy nem egyformák, több kiszerelésben is árulták őket (U100-XYZ), mint ahogyan általában mindegyik notit. Különbözhetnek billentyűkiosztásban, merevlemez és RAM méretben, Wi-Fi-ben és Bluetooth-ban, stb.. A letöltési szekciónál is csak háromféle WLAN driver van hozzá, és pl. csak az egyikben van Bluetooth.
-
#10363
Kendek
MODERÁTOR
gyáliSanyi
#10362
válasz
gyáliSanyi
#10362
üzenetére
Nem nézted el, csak egyféle U100-as van, az pedig Wind netbook.
-
#10361
Kendek
MODERÁTOR
gyáliSanyi
#10360
válasz
gyáliSanyi
#10360
üzenetére
SO-DIMM DDR2 megy bele, abból 2 GB-os modul a legnagyobb amit kezel. Viszont összesen is csak 2 GB-ot támogat a memóriavezérlő, így olyankor az alaplapra forrasztott az letiltódik. Tehát ha 1 GB-os modult raksz bele akkor is 2 GB-ot fog látni, és ha kétszer akkorát, akkor is. Ugyanakkor az alaplapi chipek kizárásával esetleg a legnagyobb tuningfokozat is elérhető ha bírja az amit beleteszel.
-
#10345
Kendek
MODERÁTOR
Balogh.Adam
#10344
válasz
Balogh.Adam
#10344
üzenetére
Notebook beárazós topik. Szerintem ott biztosan jobban értenek hozzá.
-
válasz
kiskakas
#10341
üzenetére
U100-ban ICH7M van, ami kettő 1.0-ás SATA portot szállít AHCI-vel (NCQ, LPM). Persze gondolom csak az egyik van kivezetve, annak az elvi áteresztő képessége pedig ~150 MB/s, tehát a mért értékeknek teljesen megfelel. És világos, hogy az SSD elméleti maximális sebességhatárát sosem fogod karcolni vele.
-
Még úgy is lényegesen gyorsabb lesz mint egy vinyóval. Feltéve persze ha kezelni fogja az eszközt. Nekem volt már olyan 1.0-ás SATA vezérlőm ami kezelte simán az újabb csatolókat, meg volt olyan is ami pedig csak akkor ha át lett jumperelve a vinyó SATA 1.0 kompatibilis módra. Persze már jó ideje nincs ilyen jumperelési lehetőség, főleg nem SSD-n. Azért bízzunk benne, hogy menni fog.
-
#10300
Kendek
MODERÁTOR
csanadjatek
#10298
válasz
csanadjatek
#10298
üzenetére
Mikor jelentkezik a probléma, akkor nyomass egy képernyőképet a PrtScr gombbal, aztán nézd vissza. Ha ott nem látszódik a jelenség, akkor nem szoftveres hiba, vagyis eredendően nem az a kép generálódik mint amit te a képernyőn látsz.
Aztán próbáld meg a képernyő bal, majd a jobb felső sarkánál fogva párszor lehajtani meg felnyitni, figyeld le, hogy változik-e tőle a kép. A hibás résznél az ujjaddal kicsit nyomogasd meg a képernyő felületét. Ha ezekre a behatásokra reagál, akkor a panellal van a gond.
De jó ötlet ez a külső monitor is, a jelenség fennállásánál csekkold a képet egyszerre mindkettőn. Ha tükrözésnél a külsőn nem jelentkezik, akkor ugyancsak kizárhatjuk a szoftveres, meg jó eséllyel a GPU vagy RAM hibát is. -
#10297
Kendek
MODERÁTOR
csanadjatek
#10296
válasz
csanadjatek
#10296
üzenetére
Az lehet GPU hiba is (pl. régi NV-nél gyakrabban előfordult), vagy éppen a RAM hibázik, erre érzékeny. Ha alkalmazol bármiféle túlhúzást, akkor egy ideig teszteld alapbeállításokkal.
-
#10295
Kendek
MODERÁTOR
csanadjatek
#10293
válasz
csanadjatek
#10293
üzenetére
Ha fizikai hiba (vagyis nem szoftveres), akkor hiába nyomatsz róla PrtScr-es képet, azon nem fog látszódni. Például ha koszos a képernyő, az sem látszódik.
-
#10290
Kendek
MODERÁTOR
csanadjatek
#10289
válasz
csanadjatek
#10289
üzenetére
Tudom, hogy mindent elmond ez a kép, de mégis mi az ami olyan szokatlan és bosszantó rajta? Nézem-nézem, de semmi olyan gyanúsat nem látok rajta ami hibára utalna.
-
Csakhogy a Unity pontosan, hogy jó az ilyen kis felbontású képernyőre, hiszen nagyon helytakarékos. A hagyományos GNOME panel kitakar fönt és lent is rengeteg helyet, és ott van még a plusz menüsáv is, emiatt élvezhetetlen a webbögészés. Hidd el, gyakorlatból mondom, hogy ez így van, és nem is érdemes azzal próbálkozni. Főleg nem egy olyan kiadás személyében ami már egy ideje nem is támogatott. Persze ez olyan, hogy vagy megszoksz, vagy megszöksz, és ha tudod magadról, hogy úgyis a hagyományos és megszokott a jó, akkor feleslegesen rabolod az idődet vele.
-
Nincsen az Ubuntunak netbook kiadása, vagyis már rég egyesítették a desktop verzióval. Szóval Ubuntunál a Unity tökéletesen használható minden eszközön, míg a Kubuntunál a KDE esetében pedig külön van kis felbontású képernyőkre optimalizált felület (de ez is egyben van).
Támogatottság és népszerűség tekintetében természetesen az Ubuntu az élvonalba tartozik, remek választás a kis netbookra.
Nekem csak az a kérdőjeles még mindig, hogy mihez kezdesz ennyi rendszerrel? Én nem tudnám elképzelni azt, hogy naponta ide-oda váltogassak közöttük, de még azt sem, hogy időnként váltogassam őket. Egyszerűen nincsen értelme, főleg a háromféle Windowsnak. Még az Ubuntu esetében belátom, hogy eleinte szokatlan és nem bírsz megcsinálni vele mindent amit a jól megszokott környezetben simán megoldasz. Na de egy idő után bele lehet jönni, el lehet fogadni, és akkor nem kell már, csak az Ubuntu. Vagy fordítva, csak a Windows kell mert az a jó. -
Az Ubuntunak bőven elég 25 GB, akár tíz is ha nem akarsz sok mindent telepíteni, vagy sok egyéb adatot a saját könyvtáradban tárolni.
Viszont ennek a temérdek oprendszernek így együtt nem látom sok értelmét, legalábbis én úgy vagyok vele, hogy egyszerre úgyis csak egyet tudok használni. Vagy te mit tervezel, minden nap mással nyomulsz? Persze az Ubuntu elfér a háttérben akkor is ha nem használod, de azért annyi fölös pénzt nem érdemes kiadni az MS termékeire, hogy aztán meg a nagyja csak úgy ott van a merevlemezen. -
Hát, ha arról nem is, de az Ubuntu 12.04-ről tudok nyilatkozni, mert az jól megy rajta.
Egyébként pedig esetleg a videovezérlővel lehetnek problémák, bár felbontásilag talán nem, mert a Basic meghajtóval is elment az X1600-asom 1024x768-ban, itt ugye meg ez alatt van a felbontás. -
-
válasz
Mosqu!to
#10213
üzenetére
A letöltött két PDF fájlból az derül ki, hogy a képernyőméretük 222,72 x 130,5 és 220,416 x 129,15 mm, míg a fizikai méretük pedig 235,2 x 145,9 x 5,9 és 235 x 145,8 x 5,5 mm. Ebből az derül ki, hogy max. 0,4 mm különbség van közöttük fizikailag, szóval szerintem simán helyettesítheted egymással őket.
-
válasz
Mosqu!to
#10211
üzenetére
A specifikációkat elnézve mind a kettőnek 30 tűs digitális LVDS csatlakozója van, azonos kiosztással. Mondjuk azért a fejemet nem tenném rá, mert mindkettőről találtam más információkat is, például, hogy 40 tűs a CLAA102NA0ACW típusszámú csatlakozója. De gyárinak tűnő PDF-ekből ítélve teljesen csereszabatosnak tűnnek, és általában amúgy is egyféle szabványra szokták építeni ezeket.
-
#10201
Kendek
MODERÁTOR
alba-regia
#10200
válasz
alba-regia
#10200
üzenetére
Ha nem lenne, akkor telepítsed fel a legújabb BIOS-t. Igaz, hogy már az is elég régi, de volt egy órajel kezelési állítás benne (illetve az utolsó előttiben) ami kifejezetten Windows 7 miatt volt.
-
#10199
Kendek
MODERÁTOR
alba-regia
#10197
válasz
alba-regia
#10197
üzenetére
Ubuntu alatt is fennáll a probléma? Az Fn+F10-es túlhajtást nem alkalmazod, ugye?
-
Van egy csomó olyan szoftver amely NTFS fájlrendszeren tárolt majd törölt adatok helyreállítására való (Google). A lényeg tényleg annyi, hogy ne írj rá még véletlenül sem addig semmit amíg el nem végezted a műveletet. Egyébként csak akkor vannak meg az adatok ha úgynevezett gyorsformázással volt formázva a partíció.
-
válasz
disteppa
#10154
üzenetére
Hát, ebből csak azt lehet látni, hogy valamelyiket biztosan nem használja. A zárójeles Kingston miatt gyanús, hogy mégiscsak az alaplapra forrasztottal van a probléma. Azt akkor nem szokta mondjuk csak használni ha 2 GB-os modult helyezel mellé, mert ugye annál többet nem kezel az északi híd.
-
válasz
Sátán44
#10140
üzenetére
800 MHz-en biztosan nem járatná azt sem, de természetesen kezelné azért, ahogy látom 533-on, alacsonyabb időzítésekkel. Az én véleményem mindenképpen az, hogy hacsak nem igen kicsi árban a két modul között a különbség, akkor nem érdemes a nagyobbat belevenni. Maximum akkor ha majd egyszer a későbbiekben még hasznát tudod venni neki, de ugye utána már biztosan másik fajta RAM fog kelleni egy új gépbe.
-
válasz
Sátán44
#10136
üzenetére
Mivel a modul névleges maximális órajeléhez tartozik az az ötös Cas Latency érték, így a 667 MHz-es órajelen jó eséllyel fog CL4-et beállítani neki a gépezet. Persze nem lehet ezt látatlanban biztosan megmondani, a beleégetett SPD értékeket olvassa ki a BIOS és azokat állítja be, mindig a legnagyobbat az összes modulra. De szinte biztos, hogy az alacsonyabb órajelhez egyel alacsonyabb érték tartozik. Amúgy időzítési értékeket még szerencse, hogy nem állít, azok piszkálgatása gyakran instabilitást okoz.
Szerk.: Sőt, ahogy nézem a képedet, még csak nem is 667-en, hanem effektív 533 MHz-es órajelen járatja alapból, szerintem tutira nem lesznek magasabbak a beállított késleltetési értékei. -
válasz
Sátán44
#10118
üzenetére
Egyébként most csak az alaplapra forrasztott 1 GB-nyi memóriát használod? Mert ugye pont ennél van szó arról, hogy ha bele is raksz az üres foglalatba 2 GB-ot, akkor is csak az a modul lesz használatban. Viszont ha ilyen jól bírja a húzást a forrasztott, akkor akár elég lehet az is ha egy 1 GB-osat pattintasz mellé, akkor is 2 GB-nyi memóriád lesz összesen, mint nekem.
-
válasz
Sátán44
#10116
üzenetére
Nyilván, a CL5-ös az valamennyivel gyorsabb, vagyis az adatáramlás. Ha elenyésző árban a különbség, akkor akár érdemes lehet azt venni, hiszen a BIOS-ban semmiféle állítási lehetőség nincs ezzel kapcsolatban. Pedig sok esetben bírnak a névlegesnél alacsonyabb időzítéseket stabilan a memóriák.
-
válasz
Sátán44
#10107
üzenetére
Javaslom, hogy 2 GB-os modult szerezzél be, ha túlhajtás is játszik, akkor olyat ami hivatalosan bírja a 800 MHz-es órajelen járatást. Nem tudom pontosan, hogy melyik Winded van, de ugye azt tudni kell, hogy a chipset 2 GB-nál több központi memóriát nem kezel egyes típusokon. A RAM modul márkájának és típusának kiválasztásánál mindig a gyártó honlapján feltüntetett, tesztelt darabok a mérvadóak.
-
-
válasz
feenty
#10058
üzenetére
Megnéztem a Szlovák nyelvűt, az valóban 2,6 GB-os. A két DVD-n egészen más fájlok és könyvtárak találhatóak, ilyen a Magyar és ilyen a Szlovák. Az elkészült képet teszteltem annyira, hogy bebootol és ellehet indítani a helyreállítást, de konkrétan ezt utóbbit nem végeztem el.
-
válasz
Kacsy21
#10050
üzenetére
Van három szerver (Europe, U.S., ASIA), valamelyikről biztosan letudod tölteni (nekem sikerült). De az összes drivert megtalálhatod egyenként is, nézz fel az Intel, a Realtek meg a többi hardver gyártójának a honlapjára (senki sem fogja neked összegyűjteni őket). Egyébként ha az eszközkezelőben nem látsz problémás, nem kezelt eszközöket, akkor akár úgy is jó, ahogy most van, minden működik.
Hogy mennyire jó választás a Windows 7, azt Te magad is tapasztalod, hiszen már telepítetted, csak érzed, hogy mennyire megy rajta jól. XP-t mondjuk én már semmiképpen sem erőltetném, meg hát ha már egyszer megvetted a Windows 7-et és gondolom nem volt túl olcsó, most már használd. -
válasz
Szecsy
#10007
üzenetére
Nyilván, ha az eszközkezelőben sincs ott, akkor az alkalmazások sem fogják érzékelni. A szoftveres probléma kizárásának érdekében érdemes lehet lecsekkolni egy Ubuntuval is. Ha ott sem jó, akkor sok mindent nem lehet tenni. Maximum szétszedni lehet, hátha kihúzódott a vezeték vagy ilyesmi, persze csak akkor ha nem garanciális, mert akkor belehet adni szervizbe.
-
Zajkibocsátása az van azért, de halkabb mint egy notebook. Normál állapotban ki-be kapcsolgat* a ventilátor időközönként - ahogy hűteni kell -, bár én ezt nem szoktam tapasztalni, mert a túlhajtást bekapcsolva folyamatosan magasabb járaton pörög (ami még egyszer mondom, nem olyan hangos azért). De nem is akarlak megtéveszteni, azért van hangja, nem teljesen hangtalan.
* Ha üzemel a merevlemez és melegszik, akkor azért ki nem szokott kapcsolni, csak alacsonyabb fordulatszámon forog. Ha lekapcsol a vinyó, akkor a venti is kikapcsol időről-időre. -
-
válasz
Polacsko
#9972
üzenetére
Albacomp MSI Szerviz
8000 Székesfehérvár, Mártírok útja 9.
Telefon: 22/515-494
Fax: 22/515-474
E-mail: szerviz.msi@albacomp.hu
Nyitvatartási idő: H-P 8:00-16:30A 7200 RPM-es 250 GB-os gyorsabb lehet, így érdemesebb lehet inkább azt venni. De valamivel sérülékenyebb és többet is fogyaszthat. Én 640 GB-os Samsungot akarok venni, de még nem jutottam el odáig.
-
Bármelyikkel lehet probléma, de az újabb szériákkal szerintem nincsen különösebb gond. 3,5-esben nem volt még igazán problémám velük, azon kívül van még egy 250 GB-os a notimban, az is jó még. Ha tönkremenne, akkor ott a garancia, de természetesen a Te döntésed, azt veszel amit akarsz.
-
Nincs úgy határ (vagyis van, mert másfél TB után már gondok vannak), csak figyelni kell, hogy fizikailag beférjen. 9,5"-nál ne legyen nagyobb, mármint mélységre. Egyébként most a 640 GB-os éri meg legjobban, de van már 750-es és talán terás is.
Én ezt szemeltem ki egyébként, ennek elég jó ára is van. -
Hát, tudod, hogy van ez, használattól is függ. Én előbb vennék a 160 GB-os HDD helyett egy 640-eset, jó ha van hely is (na meg árban is jobb). 2 GB RAM meg tényleg jó, bár én alapból annyival vettem, úgyhogy nincs nagyon viszonyítási alapom. Amúgy inkább a sebesség érdekelt, hogy hogy hasít most a rendszer, a tönkrement aksim miatt a fogyasztás igazán másodlagos kérdés számomra.
-
Most mondanám, hogy mit állíts be, de a naplózás visszafogását, a tmpfs használatát, stb. úgysem értenéd.
Az északi híd nem kezel 2 GB-nál több RAM-ot, ezen semmilyen hackelt BIOS sem segítene (de egyébként sem létezik ilyen, max. SLIC-es). A sebességén ne aggódj, igazán nem fogod megérezni a különbséget úgysem. Legalább frankón maxra húzhatod az FSB-t a gombkombinációval, örülj neki.
Egyébként mi a tapasztalatod az SSD-vel? Tényleg megtáltosodott a netbook tőle? -
válasz
kiskakas
#9933
üzenetére
Ne vitatkozzatok már azon, hogy milyen vezeték nélküli cuccal szerelték az U100-asokat, mert abból a szériából is volt több fajta, ilyesmiben eltérőek voltak. A honlapról kitűnik, hogy mivel szerelték őket, itt a pdf az azonosításhoz.
Atheros (nem derül ki a pontos típus, de lehet négyféle)
Realtek RTL8187SE (b/g)
Ralink RT3090 (b/g/n)
Ralink RT2700R (a/b/g/n)
(A Ralinkakhoz az RT2860-as drivert lehet letölteni, nekem az van, n-es.) -
-
Futó rendszer alatt semmiképpen sem tudod átméretezni a partíciót, azt maximum a következő indításnál, ütemezve csinálja meg (viszont a fájlrendszert átlehet méretezni btrfs-nél). Mint mondtam, Live Ubuntu (vagy telepítés közben átméretezés), plusz mondjuk GParted és nem lesz gondod semmilyen fájllal (ami szerintem baromság). Ha az emlékezetem nem csal, akkor a Partition Magic amúgy is már eléggé elavult, és nem kompatibilis a Vistával vagy a Windows 7-el.
-
Attól függ, hogy milyen disztribúciót akarsz feltelepíteni, illetve, hogy annak is milyen változatát, mennyi felhasználói programmal, swap mérete, stb. Akár 1 GB-nyi helyen is elfér egy szerver, de amúgy egy kicsit letakarított Ubuntu desktopot felraktam 4 GB-nyi helyre is (swap nélkül persze). Nálam jelenleg 5,5 GB-nyi helyet foglal el az Ubuntu (1 GB swappal), ajánlott azért egy 10 GB-os partíciót adni neki minimálisan.
Egyébként meg ne dual bootos kialakítást csinálj, hanem felejtsd el a Windowst.
Ha csak annyira használnád a telepített disztrót, hogy mentegess, akkor inkább csinálj egy Ubuntu telepítős pendrive-ot, amivel aztán tudsz Live rendszert indítani. -
válasz
Topitom
#9883
üzenetére
Köszöntelek a klubban.
Ha bejelentkezés után mindig kérné a jelszavadat, az a hálózat miatt van, mert már a telepítésnél csatlakoztál. Bár valszeg csak vezeték nélkülinél jön elő, de könnyen orvosolható a probléma. Ha fenn állna, akkor jelezz nyugodtan és leírom a megoldást.
Egyébként pedig ha bármi kérdésed lenne, szeretettel várunk az Ubuntu topikjában. -
válasz
B-L-A-C-K
#9881
üzenetére
Sajnos a múltkori cuccos elveszett, vagy legalábbis most nem letölthető, de összeütöttem számodra még egyszer. A szöveggel viszont annyit nem bajlódtam, a lényeg, hogy töltsd le, csomagold ki, kattints a RunFlash.bat-ra (vagyis futtasd rendszergazdaként) és nyomj egy Entert. Várd meg míg végez és indítsd újra a masinát.
A proci órajelét természetesen nem lehet állítani a BIOS-ban, mint ahogy általában semelyik notebooknál vagy netbooknál sem. Viszont ha engedélyezed a "DOC percentage-t", akkor a beállítottaktól függően (8-16-24%) megnövelheted az Fn+F10 gombok lenyomásával az FSB órajelét, melynek hatására megnövekszik a processzor belső órajele és a RAM is gyorsul.
-
#9880
Kendek
MODERÁTOR
bombersaur1
#9879
válasz
bombersaur1
#9879
üzenetére
Hogy mi van rajt és min?
-
Nekem adtak hozzá 6 db optikai lemezt, azok közül 5 korong Recovery DVD. Persze csak az egyik érdekes, amire az van írva, hogy Hungary, meg persze, hogy Windows XP Home Edition SP3. Ugyan még ki sem szedtem a papírtokból, de gondolom a segítségével lehet újratenni a cuccot. De egyébként meg valami helyreállító partíció is van elvileg, bár azzal nem találkoztam én.
-
válasz
Polacsko
#9868
üzenetére
Az első dolgom volt csutkára formázni a merevlemezt. De nem is használok Windowst, úgyhogy nem különösebben érdekel az a recovery partíció, vagy a telepített XP. Annyit tudok mondani, hogy ha biztosra akarsz menni, akkor bootolj be egy Ubuntu Live rendszert, majd a kérdéses partíció elhelyezkedését megállapítva, dd-vel készíts róla egy képet, melyet aztán bármikor visszaállíthatsz, ha úgy adódik. Persze ehhez szükséged lesz egy külső merevlemezre, vagy egy nagyobb pendrive-ra (esetleg csak a mellette levő partícióra). Egyébként meg mellé is telepítheted a Windows 7-et, nem lesz belőle probléma.
(#9866) _stick_: Úgy értem, hogy teljesen akadás mentesen, folyamatosan, simán ment az Aero. Nem tudom jobban kifejezni, de egyáltalán nem volt jobb kikapcsolva sem. Persze nem mondom, a Compiz sokkal jobb, de inkább csak szebb és látványosabb.
-
Nem kerül semmibe, hacsak nem, hatalmas szellemi munkába.
Írsz egy szépen szóló levelet (e-mail) a szerviznek, melyben taglalod, hogy miért is szeretnéd megbontani a szerkezetet, majd ők megadják az engedélyt (jó esetben).
Albacomp MSI Szerviz
8000 Székesfehérvár, Mártírok útja 9.
Telefon: 22/515-494
Fax: 22/515-474
E-mail: szerviz.msi@albacomp.hu
Nyitvatartási idő: H-P 8:00-16:30
Új hozzászólás Aktív témák
- FELÚJÍTOTT (Refubished) Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti Golyóálló Laptop -50% Ryzen 5 PRO 16/256 FHD
- Lenovo ThinkPad P16V Gen2. Munkaállomás Intel Core Ultra 7-165H/32RAM/1TBSSD/RTX2000Ada 3év gar
- FELÚJÍTOTT (Refubished) Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti Golyóálló Laptop -50% Ryzen 5 PRO 16/512 FHD
- Lenovo ThinkBook 14s Yoga 2-in-1 üzleti laptop tollal i7-1165G7 16gb ram 512ssd FHD IPS Gari
- HP Zbook 15 G8 Fury i7/32GB/500+1TB SS/ Quadro 4GB
- Eredeti Microsoft Windows 10 / 11 Pro OEM licenc Akciós áron! 64/32 bit Azonnali kézbesítéssel
- Dell Latitude E7470. Olcsó üzleti kategóriás laptop! Új akkumulátor!
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung 860 Pro 256GB V-NAND SSD
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest