Új hozzászólás Aktív témák
-
csyo
senior tag
művészfilmek!
végra megtaláltam a nekem való tpikot:-D
De ugy látom kicsit rég jár erre valaki is:-(Akinek van kedve, az jó filmeket nézhet meg itt:
http://www.filmklik.hu/movies/group/details/55,Fesztival
ingyenes online filmek július 7 ig!
Nézzük meg együt, és beszéljük meg!
nagyon jó filmek vannak fent. -
Ha valaki tud jó független filmeket, olyasmit mint a Juno, Kalifornia Királya, Everything is Illuminated, Wristcutters - A love story, Once, akkor az ne tartsa magában.
Mostanában egész rákattantam ezekre.+ érdekelnének még romantikus(vígjáték) filmek, de az értelmesebbjei közül, olyanok mint a Drágaságom, Egyedül nem megy, Mindenképpen talán, My blueberry nights, Before Sunset/Sunrise.
-
Sir Pocok
őstag
-
Sir Pocok
őstag
-
Sir Pocok
őstag
ALAPMŰ szvsz
-
Sir Pocok
őstag
-
Sir Pocok
őstag
(2008-05-24)
Mai menü:22:30 M2: Lövések a Broadwayn
20:05 DUNA TV: A kedves lány
22:05 DUNA TV: Sophie Scholl - Aki szembeszállt Hitlerrel
-
Sir Pocok
őstag
Üdv.
Kicsit szeretném feldobni ezt a topic-ot.
Úgy döntöttem, hogy innentől kezdve minden héten a figyelmetekbe fogom ajánlani azokat a fesztivál díjas, elvont illetve művész filmeket amelyek a magyar nyelvű tv csatornákon megtekinthetőek.Kezdésképpen ma este két ilyen filmet ajánlanék a figyelmetekbe:
Duna TV: 22:20 GÉPÉSZ
M2: 21:50 Reggeli a Plútón
Kellemes film nézést.
-
GombócArtúr
senior tag
Feketekefe! /művész-közönségfilm/ Most, a mozikban! A magyar filmszemlén díjat nyert film, Jancsó szerint az egyetlen nézhető alkotás. Szerintem meg egy újabb frankó magyar film.
Figyelem, nem úgy kell leülni megnézni, hogy várjátok mi történik, mert akkor szar lesz (a'la üvegtigris). A film zenéje is eszméletlen jó, a Realistic Crew készítette.
Annak ellenére hogy túltesz sok amerikai szarságon, pesten összesen 4 moziban játszák, elég szerény nézőszámmal, míg annakidején a multiplexben a Tökös a török az őr meg a nő (de akár a Félholtat is írhattam volna) címü világcsúfja filmre egész sokan gyűltünk össze, és persze minden moziban meg lehetett tekinteni....
bocs az érzelmeskedésért...
[Szerkesztve] -
kypre
tag
válasz
jakobkacsa #156 üzenetére
szia, ha Kenneth Branagh, akkor a meghalsz újra kolosszális.
Emma Thomson, Robin Williams, Andy Garcia. Nagyon izgalmas, thriller. Ajánlom nagyon
Bővebben: link
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
GombócArtúr
senior tag
Én az Úristen@-ot legalább 40szer végignéztem
Az a közös az Idiótákkal amiket nem tudok elmondani. Valami olyasmire gondolok, hogy mindkét filmben a szereplők olyanokat cselekednek, úgy élnek amiket tényleg éreznek, és nem azt csinálják amiket külső elemek elvárnának tőlük. Vagy valami ilyesmi... -
bebean
aktív tag
válasz
GombócArtúr #160 üzenetére
Hi!
az hogy zsenik az alkotók. már az uristen@ sem volt semmi. nekem nagyon bejött a film kétszer is láttam. az Idiótákkal nem fedeztem fel a kapcsolatot
szóval az első közt szerepel nálam, annak ellenére, hogy a zenei beiktatásokat általában nem szoktam szeretni...
mindenkinek ajánlom
üdv
(#158) szucsi: Hullámtörés szerintem egy kicsit nyálra sikeredett. ha már dogma, akkor Születésnap!
[Szerkesztve] -
GombócArtúr
senior tag
Ismét szólok e topichoz.
Látta valaki a Libiomfi c.magyar filmet?
Most nemrég néztem meg az egyébként igen hangulatos Bem moziban. A film nagyon tettszett, és valamiért olyan melankólikus hangulatott sugárzott rám. Bár nem értem a filmet, és a mondanivalóját.
Ja, egyes részekről Lars Von Trier - Idióták-ja jutott eszembe róla.
Kinek, mi a véleménye? -
GombócArtúr
senior tag
válasz
jakobkacsa #156 üzenetére
óigen, még két film amit meg kellene nézni! na nézzük a dc-n...!
Cigányok ideje, underground! köszi!
Twin Peakset én már láttam, csak akkor nagyon kicsi voltam és semmire nem emlékszem.
Késbb viszont olvastam egy érdekes / félelmetes naplót. Ami asszem a twin peaks egyik/főszereplőjéről szólt. Az nagyon tettszett. -
szucsi
őstag
Hullámtörést valaki? (Duna TV)
-
brownus
veterán
hát amit tavaly láttam a ''Hős'' volt,. gyönyörű kép világgal, és harci jelenetekkel.(hong kongi)
meg a ''A Szamuráj'' (japánból)
talán még az '' Elveszett jelentés'' többre nem emlékszem hirtelen -
jakobkacsa
senior tag
válasz
GombócArtúr #123 üzenetére
kisse megkesve a #121-ben emlitett rendezok nehany figyelemre melto filmje (nemelyiknek nem tudom a magyar cimet):
David Lynch:
Lost Highway (Utvesztoben) [egyik kedvenc filmem, 2001 Urodusszeia mellett]
Mulholland Drive
A Straight Story
es ugye mindenki emlekszik meg Twin Peaks-re, az is az o muve volt
Emir Kusturica:
Underground
Ciganyok ideje
Macskajaj
Kenneth Branagh:
o Shakespeare-szineszkent is ismert, illetve remek filmadaptaciokat csinalt a dramakbol/vigjatekokbol, es persze szerepel is bennuk
ajanlom a Hamletet, vagy a Sok huho semmiert c. filmet
sot, volt egy Frankenstein-filmje is, Robert de Niroval
ha pedig igazan rossz (persze ez maganvelemeny) muveszfillmet szertnetek latni, nezzetek meg Luc Besson Metro-jat, az ultimate gyenge szinesszel, Christopher Lamberttel a foszerepben... -
F-ECT$
titán
Adaptációt látta valaki?
-
F-ECT$
titán
válasz
GombócArtúr #153 üzenetére
Sörgyári könyvben állítólag jó, de filmen...
-
GombócArtúr
senior tag
A Sörgyári capriccióhoz volt valakinek szerencséje? Most töltöm, de a leírás nagyon semmitmondó volt róla.
Ma egész nap szegénypetinagymamáját mondogattam: Egresből, répából, céklából és céklából... -
GombócArtúr
senior tag
-
F-ECT$
titán
válasz
GombócArtúr #150 üzenetére
Én nem szeretek színházba járni...
-
GombócArtúr
senior tag
Já, énis a Vígszinházban láttam. Igen, a Eszenyiék jól játszottak nem is velük van a gond...
Hanem hogy ez egy baromi unalmas darab. Majdnem 3 óra és alig van valami cselekmény, másrészt a történet végén az a hirtelen pálfordulás amit a Nóra csinál, nagyon irreális. Az eltrartott kis buta liba hirtelen bölcs és okos lesz, na persze. -
deadguy
aktív tag
Hello! Bár nem tudom mennyire illik a művészfilm kategóriába (szerintem teljes mértékben!!), én a ''Füst'' -re és az ''Egy füst alatt - beindulva'' c. filmre szavazok.
A szereposztás (ha jól emlékszem): Harvey Keitel, William Hurt, Forrest Whittaker és még kisebb szerepekben felbukkant Madonna, Michael J. Fox meg még néhányan akik sajna nem ugranak be. Anno sokat néztem, de valahol az idők folyamán elveszettem, úgyhogy ha valakinek meglenne, akkor értesítsen!!!!!! THX!
Ja és még szintén Forrest Whittaker-el a Szellemkutya -
válasz
GombócArtúr #141 üzenetére
Hol lattad?
En par eve a Vigszinhazban, Eszenyi Enikovel es Hegedus D. Gezaval, az pont jo volt
(Viszont pl a Nemzeti Szinhazas Peer Gynt (ha mar Ibsennel vagyunk) viszont borzaszto volt - remek masfel oras darabot ki lehetett volna hozni belole, de ok ugy harom-negy oraban adtak elo... brrr...) -
Killberk
aktív tag
Nekem 2004-ben a Samsara című film jött be a legjobban. Bővebben: link
Jó hosszú film, és az elején kicsit vontatonak tűnt, már féltem is, hogy egy második hétfő reggel lesz.
De szerencsére egyre érdekesebb lesz a film, és a befejezés is nagyon ott van. Jah, és nagyon szép képek, helyszínek, beállítások vannak benn.
Film hivatalos oldala --> Bővebben: link
[Szerkesztve] -
deedee
őstag
''kedvenc'' művészfilmem:sátántangó.cirka 6-7 órás magyar filmremek.
-
Killberk
aktív tag
Hétfő reggel című filmet látta valaki? Bővebben: link
Volt benn egy két jó momentum, de összeségében majdnem megpusztultam az unalomtól, mire vége lett. -
F-ECT$
titán
válasz
TexT-BoY #139 üzenetére
Hülyeségeket beszélsz
Pl: Bővebben: link
-
ágika
csendes tag
akkor néz meg egy kibaszott jó darabot, klasszikust, akármit, iszonyat fos rendezésben, vagy szar színészi játékkal! Szerinted akkor mitől lesz jó? nem egy-két alkotón múlik a produkció, hanem kompletten kell, hogy mindenki jó legyen...én a helyedben nem színésznek mennék, hanem a gyárba, oda tényleg csak eszközök kellenek
-
F-ECT$
titán
válasz
GombócArtúr #129 üzenetére
A duma a legjobb benne
A Libiomfi pedig a Stefanovics Angéla-Kálmánchelyi Zoltán-Végh Zsolt trió 1. nagyjátékfilmje. Bővebben: link -
chicken
senior tag
válasz
GombócArtúr #131 üzenetére
Kiveszed az odeon tékából, 500 Ft 24 órára. Annyit tuti megér.
-
válasz
GombócArtúr #129 üzenetére
''Az uristen@menny.hu és a legkisebb film a legnagyobb magyarról - avagy ha nincs kéz, nincs csoki is Jancsó film?''
Nem, ez a Stefanovics Angéla-Kálmánchelyi Zoltán-Végh Zsolt trio munkaja.
A Szegeny Peti nagymamaja es a Pesti mese: Oz a nagy varazslo a c. filmek is az o muveik. -
chicken
senior tag
Szegénylegények, az a kedvencem. Nem igazán művészfilm, hanem régi FF.
-
GombócArtúr
senior tag
áhh Jackie Browntól a falra mászok, ígyis a fele filmet áttekertem, mindig vártam hogy mikor fog már történni valami, de végig csak duma duma duma duma... áááááá
Én az első 10 percet láttam a szúnyogokból. hát az a vihogós csaj elég idegesitő...
Az uristen@menny.hu és a legkisebb film a legnagyobb magyarról - avagy ha nincs kéz, nincs csoki is Jancsó film? -
F-ECT$
titán
válasz
GombócArtúr #126 üzenetére
21 Gramm nagyon jó, érdemes megnézni.
Jackie Brown is jó. Nekem sem tetszett annyira először, de másodszorra már nagyon bejött.
(Egyébként szvsz egyik sem művészfilm.)
Jancsótól az Anyád! a szúnyogok jön be nagyon. Még láttam 1-2 filmet tőle, de címet most ne kérdezz
Most milyen címen sugározzák? -
deedee
őstag
nem tom mennyire művészfilm,de mindenesetre azért kissé elvont és nekem nagyon a kedvencem:diploma előtt/dustin hoffman,ha jól írtam a nevét.../
éjféli expressz
halászkirály legendája
rúúúlez!!!!! -
GombócArtúr
senior tag
válasz
TexT-BoY #125 üzenetére
Én meg akartam nézni, csak valahogy mégis kimaradt. A barátaim -magyarfilmlegagyizós-bóvliimádók - azt mondták hogy iszonyú unalmas volt.
Off on
A tanksapka együttes legújabb - egyébként igen gagyi - számának címe: az élet súlya , aztán hirtelen más címmel kezdték sugározni a rádiók, vajjon a film miatti hasonlóság miatt volt szükség erre?
Off off
Jackie Brown az milyen kategória? Képtelen voltam végignézni hosszúúúúúúú és úúúúúúúnalmas... már az elején is fél órát mutatják ahogy járkál a reptéren, az a film egy negatív csúcs számomra persze lehet hogy mindjárt megdobáltok rohadt paradicsommal, de akkoris így van...
Mejket láttad F-ECT? -
TexT-BoY
addikt
A 21.Gramm is müvész film és nem is rossz
SZVSZ. aki nem 1x nézi meg (elsőre nagyon ''tömény'') hanem 2-3x az nagon eltud gondolkodni azon amit abba a filmben meg akarnak jeleniteni.
és Sean Pen sztem ujra nagyot alakitott
[Szerkesztve] -
F-ECT$
titán
válasz
GombócArtúr #122 üzenetére
Láttam 1-2 Jancsó filmet, de azt nem mondanám, hogy otthon lennék bennük
-
GombócArtúr
senior tag
válasz
jakobkacsa #121 üzenetére
köszönjük a közösség nevében. Ahol csak a rendezőt említetted, ott írhatnál pontos címeket, mert nem mindenki ismeri.
-
GombócArtúr
senior tag
detri hová tűntél?
F-ECT: Igen, a harmadi film tényleg lehetett volna 16os karikás. Hallgasd meg hányszor említették a gyilkosság/megölni szót, megg szegény Csikócsőrt is lefejezik...
NAaa Jancsó filmekben senki nincs otthon? -
jakobkacsa
senior tag
hat, annelkul, hogy definialnam, nehany nagyszeru muveszfilm:
2001 Urdusszeia
Rozenkrantz es Guilderstern halott
a Patyomkin pancelos
Szigoruan orzott vonatok
David Lynch filmei
Kenneth Branagh filmjei
Emir Kusturica filmjei
A nagy kekseg by Luc Besson
es meg 625 rahedli mas -
Steelheart
senior tag
Azért a durva kicsit túlzás, nem?... bár lehet, hogy csak velem van valami, végtére is én Diablo2-n növekedtem évekig, kicsit megedzett ilyen téren, nagy hatásal volt rám. Előtte pl. egy ilyen kis silány izét, mint a Doom3, nem bírtam volna ki, és remegtem volna, de most meg már azért töröltem le, mert sztem túl unalmas. Jah, a 4 éves kishúgom is azt mondta rá, hogy unalmas, ''mert mindig ugyanolyan szörnyek jönnek''
-
F-ECT$
titán
válasz
Steelheart #117 üzenetére
Nekem a Gyűrűk Ura könyv tetszett elejétől a végéig. Talán Göncz Árpád nyilatkozta, hogy bármelyik fejezetet is olvasod mindig megtalálod benne a reményt. (Hozzá kell tennem, hogy vizsgaidőszakban olvastam
) Persze kicsit kevés a hulla, de hát ez van.
A HP szerintem nem gyermekmese. A 3. filmre nyugodtan kitehették volna (vagy kitették) a 16-os karikát, és a következő részek még durvábbak lesznek.
-
Steelheart
senior tag
Hát szerintem a Barátok köztből egy nagyon rendes adag tehetség hiányzik... Kicsit ''túljátsszák'' a szerepeket, hogy a te szavaiddal éljek, és ide nagyon is illik ez a megfogalmazás. Egyszer, mikor fogalmazást írtam, és a jól megfogalmazott szövegkörnyezetbe minél gyorsabban improvizált, összeszedett párbeszédeket írtam, hogy életszerűb legyen, a magyartanárom megdícsért, hogy végülis sehol nem elemzik hosszasan a mindennapi életben az emberek a mondanivalójukat, mielőtt kimondanák, s csupán a Barátok köztben beszélnek úgy, mint mikor előre megfogalmazzák nekik (nem is tom mért
) De persze egy-két színész itt is viszonylag jól játszik, bár pl. a Tóth Sanyi jobban mutatott a színházban.
-
Steelheart
senior tag
válasz
GombócArtúr #60 üzenetére
Hát pont enm jutottál el az izgalmas részekig
Az első kötettel én is szenvedtem, de a második kettő már sokkal izgalmasabb... azaz vannak benne sokkal izgalmasabb részek. Én már csak azért is elolvastam, mert hogy Göncz Árpád fordította, és ''akkor nem lehet olyan rossz''.
Különben meg nem tudom, a HP nem gyermekmese... akkor többen halnának meg benne
Na jó, ez csak vicc, de általában így van: a felnőtteknek készült fantasyban mindig halomszámra hullanak az akárkik. És több mondanivalót kellene, hogy tartalmazzon, ahhoz, hogy ne nevezhessük gyermekmesének, mert sztem magán a történetén kívül még a Gyűrűk Uráénál is kevesebb van neki ebből... Ráadásul a könyvborítóra is ez van írva
-
GombócArtúr
senior tag
Szerintem nagyon élvezetes film, vicces ezeknek az embereknek az antiszociális viselkedése a külvilággal szemben, meg az az életmód amit folytatnak. Igazából ez a lány furcsa csak benne, meg a végét nem teljesen értem, hogy mi is lessz vele. Megggg, persze hogy nem tudja megcsinálni amire kérték, az hogy otthon fogyatékosnak tettesse magát nagyon kegyetlen volt a szüleivel szemben, pláne hogy a távolléte alatt nem is tudtak róla semmit. Pontosan mivel végződik a film?
ja, a kedvenc jelenetem amikor jön valami tag a kormánytól, és az egyik lepisili az autóját, a ''gondozójuk'' meg elkéri tőle a bikázókábelt hogy rákösse a ''rossz fiúra'' nevelés céljából
Tök hangulatos volt ez a film, semmi kólaszörcsögés, popcorn rágcsálás, és a közepén elszakadt a szalag is -
detri
aktív tag
válasz
GombócArtúr #3 üzenetére
Megnéztem, hááát... érdekes. Én azt hiszem nagyonis fogékony vagyok az ilyenekre, de ez nem hatott meg igazán. Könnyen lehet, hogy mert nem fogtam fel benne valami mélyebb értelmet, majd Te elmondod, ha így volt.
Ami viszont baromi jó benne, a színészek (és persze a tálalás). El nem tudom képzelni, hogy a mi ismert és ünnepelt 'sztárjaink' el tudnák játszani. -
Stimpy
senior tag
Már bocs,de művészfilmről volt szó,nem a bk-ről és az egyéb moslék szemétről.Az a baj hogy most megint az elején vagyunk így a témának(Mik is a művészfilmek).
Részemről vita lezárva,talán nincs értelme folytatni,mert anyázásba torkollana,azt meg nem szeretném.
Örülök,hogy beszélgettünk,én élveztem.Thx -
Stimpy
senior tag
Lehet,hogy hülye példa volt,ebben igazad van.
De ha belegondolsz egy kicsit,akkor a színházakban,vagy a filmforgatásokon nem lenne gond a szereplőválogatás,csak fognának az utcáról embert,aki épp ráér és rá illik a karakter,és hali.Ahhoz,hogy előadj valamit,nem elég az hogy színésznek képzeled magad. -
Sir Pocok
őstag
''a művészet a valóság sajátos visszatükrözése....''
Irodalmi lexikon..... -
Stimpy
senior tag
Én nem hírnökeinek nevezném őket,hanem megjelenítőinek.Márpedig egy művész(jelen esetben az szerzőt tartod annak,ha nem tévedek) gondolatait csak egy másik művész tudja hűen megjeleníteni,vagy továbbadni.
-
szucsi
őstag
-
Apophis
őstag
-
Stimpy
senior tag
Nem,de ha csak egy színű festék lenne,akkor nehéz lenne festeni.Ha ugyanolyan lenne minden ember,ugyanolyan hanggal,élvezhetetlen lenne a film is.
-
Apophis
őstag
Ne ess túlzásokba. Nem akarok én átírni semmit, csak a lexikon sem tudja azt megfogalmazni, amit nem lehet, érted? És nem a szónak kell új értelmet adni, hanem az értelmét helyesen megfogalmazni.
Ha nem, nem érdekel, hidd a filmeket művészetnek, a színészeket meg művésznek, bajod nem lesz tőle végülis...
A smileyk meg azért vannak, hogy ilyeneket ne érts félre, csak észre is kell venni őket...
Ja, és a vita nem jelentéktelen, mert irritáló, hogy minden 2. embert művésznek hívnak...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Stimpy
senior tag
''Művészet:A valóságnak bizonyos esztétikai elvek szerinti,a lényeget kiemelő tükrözése,megjelenítése mint a társadalmi tudat egyik formája.''
''Művészfilm:Művészi játékfilm''
Eme két szemelvényt a magyar értelmező kéziszótárból idéztem.Ha nem tévedek valami hasonlót írtam magamtól is. -
Apophis
őstag
válasz
GombócArtúr #88 üzenetére
A fő probléma itt mások fogalmi zavara, miszerint művészet=önkifejezés. Ez valótlan. Remélem, azért van itt olyan is, aki látja a különbséget.
A művészfilmek meg egyszerűen: igényes, filozófikus vagy újító gondolatiságú, összetett alkotások, nem többek.
[Szerkesztve] -
GombócArtúr
senior tag
Hogy egy film nem lehet művészi, ez kábé olyan vita mint ami
Bővebben: link
c. topicban van
Persze a téma egészen más , de a másik fél meggyőzése ott is lehetetlen, egyes dolgokról vitatkozni lehet, dűlőre jutni kevésbé...
Apophis továbbra is azt gondol ezekről a filmekről ami szeretne... a többeiek meg továbbra is művészeti ágnak tekintik.
pont -
hphobby geni
csendes tag
ismeri vki a sony dcr-trv140e-t?segítsen, mert nem tom felrakni a filmem a szgépre.köszi
-
hphobby geni
csendes tag
ismeri vki a sony dcr-trv140e-t?
segítsen, mert nem tom felrakni a filmem a szgépre.
köszi
-
Stimpy
senior tag
A pornóval bármit csinálnak soha sem lesz művészet.Talán egy aktkép lehet művészi,de az sem a kifejezetten a modell miatt,hanem beállítás,háttér stb,stb........szerintem.
Versekkel kapcsolatban:az a jó bennük,hogy mindenkinek mást jelentenek,és más módon.Vitatkozni meg én sem akarok,mert szerintem ez max eszmecsere,nem az a cél,hogy meggyőzd a másikat. -
Apophis
őstag
Éredkes látásmód. Szavalásról véleményem lentebb. Negatív...
Egy vers az vers, semmi köze egy beszélgetéshez, olvasása közben lehet megérteni, mi a valódi művészet, és mi emeli magasabbra pl. a filmeknél. Ha valaki ezt nem érzi, azzal nem vitatkozom.
De manapság már a pornósokat is művésznek hívják, erről mi a véleményetek?
[Szerkesztve] -
szucsi
őstag
Tegnap este ki látta a Fellinitől a Satyricont?
Vazzeg egész éjjel rémeket láttam attól a cucctól.
Durva holmi. Kb. minden képkocka olyan tökéletes, hogy beszarsz rajta. -
Stimpy
senior tag
válasz
GombócArtúr #1 üzenetére
A művészfilmek szerintem életszerű helyzeteket dolgoznak fel,emberi érzelmekkel és értékekkel felvértezve.VAN lényegi MONDANIVLÓJA,nem arra a néhány alapsémára épül,mint a multikekszekben látható ''gyöngyszemek''.
Örülök,hogy van végre ilyen topic,ezek szerint nem én vagyok az egyetlen művészfilm kedvelő ember.
Kb fél éve bekerült nálunk az EUROPA-europa csatorna a kiosztásba,nagyon jó kis filmeket lehet rajta látni. -
Stimpy
senior tag
válasz
GombócArtúr #1 üzenetére
A művészfilmek szerintem életszerű helyzeteket dolgoznak fel,emberi érzelmekkel és értékekkel felvértezve.VAN lényegi MONDANIVLÓJA,nem arra a néhány alapsémára épül,mint a multikekszekben látható ''gyöngyszemek''.
Örülök,hogy van végre ilyen topic,ezek szerint nem én vagyok az egyetlen művészfilm kedvelő ember.
Kb fél éve bekerült nálunk az EUROPA-europa csatorna a kiosztásba,nagyon jó kis filmeket lehet rajta látni. -
pweisz
senior tag
Ja nem tudtam befelyezni, mert közbe hívtak. Szóval azt akartam írni hogy egy filmnél nagyon sok tényezőnek kell összeállnia, a szinészeknek is jóknak kell lennie, a forgatókönyv írónak, a rendezőnek,cameramannak, a vágonak, és hát a többi kisebb tényezőnek is(világosítás, díszletek, ruha, stb). Az hogy mi a művészfilm szerintem relatív dolog, neked egyikse az, akkor ez van, tényleg nem érdemes ezen vitatkozni, végülis ez is egy vélemény. Vagy lehet nem láttál még jó filmet
-
Apophis
őstag
-
Apophis
őstag
Általam jónak tartott. Nem keverendő.
Egy filmnek van forgatókönyve, ebbe a rendező (hacsak nem ő írta, de sokat akkor sem változtat a rendezés a sztorin) vajmi keveset szólhat bele. Egy jelenetet fel lehet venni különböző szögekből, más-más technikákkal, ez maga a rendezés, ezek beállítása. A lehetőségek szűkek, legalábbis közel sem vethetők össze egy teljesen általad kitalált és megfogalmazott szöveggel. Mondhatjuk, hogy egy költő saját versének írója, rendezője és színésze, ez filmeknél ritka (kiv. Tarantino...)
Mellesleg a filmek a prózának felelnek meg, amiket én a verseknél alacsonyabb rendűnek tartok. Ne kérdezd, miért... -
pweisz
senior tag
De egy filmnél mér van a rendező keze jobban megkötve, a vers írónak mondatoknál, szerkezetben,szavaknál is megvan valamennyire köttve a keze a nyelvhelyesség és az érthetőség miatt. Mondjuk én nem szeretem a verseket, de atól még nem mondom hogy nem müvészet. Hát halod a jónak tartott versírok közül igen is soknak volt baja rendesen.
-
Apophis
őstag
Már láttam. A jó versírók java normális volt, az elborultak versei meg nem tetszenek (és nem azért, mert tudom, hogy kattantak), van, amit nem is tartok versnek (hanem mondjuk ''rímjáték'').
Kifejezőerő: egy rendezőnek nincs akkora hatalma egy film felett, mint egy költőnek a verse felett, sokkal jobban meg van kötve a keze. Ennél joban nem tudom megfogalmazni. A lényeg, hogy nem tudja olyan mértékben a rendező gondolatait kifejezni.
[Szerkesztve] -
pweisz
senior tag
figy: Bővebben: link
-
Apophis
őstag
Mátrix - bármely rész - színtiszta sci-fi akció, kicsit magvasabb gondolatokkal, mint mondjuk egy Jackie Chan film, de az alap ugyanaz: sok műbunyó és special effect. Mondom ezt úgy, hogy imádom az első részt.
-
Apophis
őstag
Nem vagyok se színész, se zenész. Nem is leszek, bár színészethez van tehetségem (mondták), és általánosban 4 évig furulyáztam!
Igen, láttam jól elmondott verset, de nagyon kevés alkalommal, és nem színész tolmácsolásában. Igen, eleget láttam ahhoz. Sőt, túl sokat.
Ha te egy színészpalánta vagy, és beletiportam a lelkivilágodba, bocs, nem akartam lerombolni az illúzióidat, melyek nekem elég naivnak tűnnek.
Nem te vagy a hiperaktív, a srác az (peioratív értelemben) aki nem tud végigülni egy filmet. -
F-ECT$
titán
válasz
wassermann #61 üzenetére
1etértek, bár szvsz kb az érdeklődés arányában szabják meg a műsoridőt. Amíg a Barátok Köztet 10 éve napi 2 millióan nézik, addig nincs értelme (és sosem lesz) művészfilmeket főműsoridőben adni...
-
GombócArtúr
senior tag
válasz
Steelheart #46 üzenetére
Nem mondanám hogy a HP egy gyermekmese. Kölcsönadtam a könyvemet egy ismerősömnek, és együtt olvasták a 10éves fiával, és a kissrác elég nehezen értette meg. Sokkal inkább felnőtt mese.
Lotr: elolvastam a könyv első kötetének a felét, megnéztem a trilógia első részének a felét... tovább nem bírtam...
Mondjuk izlés kérdése hogy kinek mi tetszik, de ez utóbbi borzasztó unalmas. -
ágika
csendes tag
azonkívül, h verseket olvasol, próbáltad már bármelyik művészeti ágat is? ha nem, lécci, tedd meg egyszer, érdemes, rá fogsz jönni, h mennyire rosszul láttad...a másik, az, h láttál már nagyon neves színészt olyan rosszul mondani v túlszavalni verset, h ki kellett kapcsolnod a tv-t, még nem jelenti azt, h jó versmondást nem hallottál...amúgy meg biztosan eleget láttál ahhoz, h megalapozott legyen a véleményed. nem tartom magam hiperaktívnak
-
F-ECT$
titán
válasz
wassermann #50 üzenetére
1. : Ellenérv - David Lynch filmjei, pl Mulholland Drive.
-
GombócArtúr
senior tag
válasz
wassermann #50 üzenetére
Ez inkább jellemzés mint meghatározás, de ábszolúte egyetértek vele!
-
karyo
senior tag
Egy másik érdekes film:
The Doom Generation.
Céltalan amerikai fiatalokról és neonácikról szól. Érdemes megnézni! -
F-ECT$
titán
válasz
wassermann #50 üzenetére
2. : A TV2 ment (vagy még megy
) a Képírók sorozat, de korábban is volt szinte minden héten kedden vagy szerdán éjfél utáni kezdéssel valami jó film. Nem feltétlenül művészfilm, de néha az is előfordult.
-
karyo
senior tag
válasz
GombócArtúr #1 üzenetére
Solaris. Kötelező darab!
-
wassermann
addikt
... MŰVÉSZFILM - A SAJÁT MEGHATÁROZÁSOM SZERINT:
1. leginkább európai gyökerű alkotókhoz (Pasolini, Jancsó, Zefirelli, Greenaway, Kusturica...) kötődik. Az amerikaiak legfeljebb később lekoppintanak egy sikert
(pl: Berlin fölött az ég).
2. TV-ben, a kereskedelmi csatornákon szinte soha nem sugároznak ilyesmit. A Duna, az M2 és a Filmmúzeum figyel arra, hogy néha legyen ilyen is műsoron...
3. A Budapesti mozikban szinte kizárólag csak néhány ad ilyeneket (pl.a Művész, a Puskin...) -
Sir Pocok
őstag
Nekem a müvészfilm kifejezés, olyan filmet takar aminek valamilyen mély filozófiai tartalma van. Szerintem ezeknek a filmeknek az a lényege, hogy az embert gondolkozásra ösztönözze.
-
Steelheart
senior tag
Az az etikett is kialakult valamiből
Hát én speciel nem akarok kritizálni csak úgy - tudom, ez már nagyon fantasy-fanatikusság határait súrolja- de ha hagynek, minden probléma nélkül meg tudom nézni a LotR bővített trilógiát megszakítás nélkül, a StarWarsokat is, meg ami nekem tetszik. Nos, igen ez az egész csupán ízlés kérdése. A LotR gyermekmeseségéről meg annyit, hogy én ilyen téren nem tartom annak, mert a könyveket előtte olvastam, és igenis van mondanivalója, mint minden sikeres könyvnek általában. A HP az gyermekmese, én azt mondom, a LotR is mese, de felnőtteknek íródott. Ebből nem férhet minden mozzanat bele egy röpke 3-4 órás filmbe, de aki odafigyel rá, felfedezheti ott is.
A mai zenekarokban - főleg a magyar rockzenekarokban, amennyire ismerem őket - a szöveget általában az egyik tag, vagy a frontember írja, a zenét pedig közösen kreálják, tehát nem ''csak'' eljátszák. Ez is az egyik ok, amiért ezt a stílust jobban szeretem a többinél, persze a szimfónikus hangvételű klasszikus stílus mellett. -
Apophis
őstag
Istenem, hajnali kettőkor hiperaktív gyerekeknek magyarázom a művészet lényegét, illetve magyaráznám, ha meg lehetne fogalmazni. De minek? Aki érti, élvezze, aki meg nem (a többség), az hadd higgye, hogy élvezi. Mindenki jól jár, csak én jobban...
Mentem olvasgatni, Áprily Lajost. -
Apophis
őstag
válasz
Steelheart #42 üzenetére
Látom nem érted: én szerintem nem művészet. Művészetnek hívják, ebben nem kételkedem. A ''művész úr/hölgy'' megszólítás etikett kérdése. Műveltebbek nálam (néhány kivétellel a médiából), ekkora korkülönbségnél ez el is várható.
Én csak leírtam, mit tekintek valódi művészetnek - nem tudom, hol itt a baj. Egyszer talán rájössz, miért.
Pláne ne kritizálj, ha nem tudsz végigülni egy filmet. Én speciel a LotR-et nagyon nem bírom, gyerekmese, nem több, de ebbe nem megyek bele, monumentális, ez tény.
Zenész, ez a másik. Mi abban a művészet, hogy eljátszik valamit? A művész az, aki írta (kihagytam a felsorolásból a zeneszerzőket, ezer bocs). Kétségtelenül a hangszerek magas színtű elsajátításához rengeteg munka szükséges, tehetség úgyszintén. De nem művészet.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Steelheart
senior tag
Hanem hogy a témához szóljak, én speciel - lehet, hogy még túl fiatal vagyok hozzá - nem nagyon tudok végignézni egy művészfilmet, mert nekem nem elég monumentális. Ugyanígy vagyok az akciófilmekkel, vagy horrorfilmekkel, amiket mind értelmetlennek és unalmasnak is tartok, és sok sikermozival is. A humoros dolgokat elnézem, de igazából azok jönnek be, amelyek eléggé hatalmasak ahhoz, hogy magukkal ragadjanak. Pl. a LotR magával ragadt, mind a könyv, mind a film.
-
Steelheart
senior tag
Nem is tudom, miért is hívják művésznek (művész úr, művésznő) mondjuk a - szerintem - nálad sokkalta műveltebb emberek a színészeket és zenészeket. Nem egy zenészt és színészt ismerek, és elhiheted, mindegyik igazán művészet, a ma művészetei, a film is, a színdarab s a zene pedig már évezredek óta. Eléggé egyedül vagy a te privát álláspontoddal.
-
Apophis
őstag
Kitekered a mondanivalómat: persze ez mind kell, a színészet nem könnyű, nem ezt mondtam. Kell a beleélés, kitartás (jó memória a szövegekhez...), hozzátéve, hogy a mai HUN színészek tényleg nem tudnának csak ebből megélni. Én ezeknek nem állítottam az ellenkezőjét. De ezek minden foglalkozáshoz kellenek, az ember csak kitartással viheti valamire. A művészet lényegét vagy érti valaki, vagy sablonosítja, mint te, így nem töröm magam, hogy megpróbáljam megfogalmazni lényegét (nem hinném, hogy sikerülne).
Túlszavalás: én is láttam nem egy neves, nagy színészt pocsékul előadni verseket, hogy ki kellett kapcsoljam a TV-t... -
ágika
csendes tag
persze, a tehetség végülis önmagában elég, nem kellenek olyan fontos dologk, mint a kitartás, az akartaerő, és rengeteg, rengeteg sok munka, amik azonban puszta pénzkeresés céljából kevesek lennének, egy szerep mindig szinte 100%osan kívánja az embert. a ''túlszavalásról'': csak az ''szavalja túl'', aki amatőr. azt hiszem, nem egy neves színészünk megbirkózott már a feladattal, elég sikeresen.
csak azt merek itt szájalni, m hozzád képest kevésbé laikusan viszonyulok a témához. -
ágika
csendes tag
Neked gőzöd sincs az egészről, nagyon nagy butaság, ha komolyan azt hiszed, ugyanaz játszani, mint beállni a pult mögé vagy egy céget vezetni...foglalkozás.Úristen, miket mondasz te...majd egyszer gyere el velem színházba, én elég sokat járok és elég jó darabokra! A vers mondásról meg...inkább bele sem megyek.
-
GombócArtúr
senior tag
Ha nem lenne ''szájbarágós'', akkor sansztalan lett volna hogy a mutiplexekben játsszák.
A halivúd multi meg a cineplexodeon, a plázacicák és kandúrok igényeire támaszkodik. Szerintem...
Kretének de Extrémek vagy a Félholt c. szuperszar produkciók alatt senki nem hagyta el a termet, ám a Kontroll vetítésén legalább hatan. -
Apophis
őstag
Nem, a színészet csak egy foglalkozás. A színházat, ha jó darabot játszanak, és jól van rendezve szeretem, bár mostanában sajnos nem látogattam. A verseket meg kifejezetten utálom, ha szavalják, mert folyton túlhangsúlyozzák, ami felettéb zavar.Egyszerűen nem hiszem el, hogy a legnyugodtabb verseket is csak Petőfi-stílusban lehet előadni, hatalmas hatásszünetekkel...
[Szerkesztve] -
ágika
csendes tag
válasz
GombócArtúr #31 üzenetére
oks, de én nem szeretem a szájbarágós filmeket. de nem baj, ha én ,ásképp gondolom
-
ágika
csendes tag
tehát az általad meghatározott művészet fogalmába pl a színművészet sem fér bele, ami alapból az irodalmat született reprezentálni. tehát szereted az irodalmat, a verseket, de soha nem jársz színházba és a verseket sem szereted hallgatni, időnként más felfogásban, akár nagyszerű színészek tolmácsolásában...
-
Cardinella
aktív tag
''Salò o le 120 giornate di Sodoma (Salo or the 120 Days of Sodom)''
is a 1976 film by Italian director Pier Paolo Pasolini, based on the book The 120 Days of Sodom by the Marquis de Sade...
Na, nálam itt kezdődik az öncélú bár mondanivalóval bíró művészfilm; anno Szegeden elég sokan kimentek a moziból... -
GombócArtúr
senior tag
A hozzászólásomban épp azt mondtam hogy ha loszerafin meghatározását alkalmazzuk akkor kénytelen vagyok ezeket a filmeket is művészfilmnek tekinteni, holott nem azok!
Mellesleg mindenkitől csak gagyizást hallottam idáig a Falura, de igenis szép film. Jó lenne egy ''faluban'' élni... -
ágika
csendes tag
válasz
GombócArtúr #24 üzenetére
A falu meg sem közelíti a művészfilmek csoportját, amennyiben a M. Night Shyamalan-félére gondolsz
-
GombócArtúr
senior tag
válasz
loszerafin #23 üzenetére
háááát szerintem ez nem a legjobb definíció.
Végső Állomás 2.
A Falu
ezek engem ''fejbekólintottak'' (inkább a 'magával ragad' szinonímájának tűnik) -
loszerafin
senior tag
A művészfilm definíciója esetleg:
''A végén az ember úgy áll fel a székből, mint akit fejbekólintottak.''
(És persze nem a hangerő miatt) -
Superman
nagyúr
Equus, Angol film (1977) Rendezte: Sidney Lumet, fsz: Richard Burton, Írta: Peter Shaffer saját színdarabjából.
-
F-ECT$
titán
válasz
GombócArtúr #11 üzenetére
Az alternatív zenéről csak annyit, hogy ha a ~90-es évek közepén valakinek azt mondom, hogy Sasha vagy Digweed, akkor csak néz. Ma meg már minden 2. fiatal ''ismeri'' őket. Egy pár manager fedezte ezt az akkor még alternatívnak mondott stílust, amit pl ők is DJ-ként képviseltek, elkezdék nyomni bele a pénzt, és most már a rádióból is olyan zenék szólnak, amiket akkor évenete max kétszer lehetett hallani vmelyik club-ban. (Leginkább Kecel - Korona.) Most hogy már több millióan ismerik ezeket a zenéket lehet még alternatívnak hívni őket? A filmeknél nincs ilyen ''kommerszedési folyamat''?
-
GombócArtúr
senior tag
Én még mindig gondban vagyok azzal hogy mely filmeket sorolhatom ebbe a kategóriába...
a Nekem lámpást adott kezembe az Úr Pesten ide tartozik?
A vége ábszolút értelmetlennek tűnik, nem áll össze, nagyon zavaros. Esetleg valaki többre jutott vele mint én? -
Apophis
őstag
válasz
GombócArtúr #17 üzenetére
Mondtam, én élvezem ezeket, csak nem tartom művészetnek.
És a bábozást sem... -
detri
aktív tag
-
GombócArtúr
senior tag
Ha nekilátsz megnézni egy ilyen filmet próbálj meg eltávolodni a cselekményszál egyszerüségétől vagy esetleges értelmetlenségétől. Próbáld megfejteni hogy az adott képsorral mit akar megmutatni valójában a rendező. És lehet hogy megérted a ''torz, dilinyós ember'' tetteit.
-
detri
aktív tag
Igenigen, meg még csomó minden.
Én a Birodalom címűt kerstem égen-földön, nem találtam:
''Lars Von Trier, az Európa és a Hullámtörés világhírű rendezője kultikus tévéfolyamával, A Birodalommal hipnotikus hangulatú, utánozhatatlan látványvilágú, lenyűgözően hatásos mesterművet alkotott. A Twin Peaks és a Vészhelyzet világát elegyítő sorozat, amelyben beteg lelkek, démonok, nem evilági rejtélyek, hátborzongató események bilincselik képernyő elé a nézőt, hazájában esténként elnéptelenítette a városokat.'' (port.hu) -
Apophis
őstag
Én ami művészfilmet eddig láttam, csak egy torz, dilinyós ember önvallomása lehetne. Nem tekintem annak és kész, egy filmrendezésbe nem lehet annyit magunkból beleadni, nem fog minket úgy kifejezni, mint más művészeti ágak termékei.
Ha művészfilm, emberek 80%-ának Ponyvaregény, csak mondom. A film is írott bizonyos módon, nem ez a lényeg.
Az idézeted nem tőlem van, én is idéztem.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
detri
aktív tag
válasz
GombócArtúr #3 üzenetére
Nézd meg a Dogville- t.
Nekem még a Hullámtörés van tőle.
-
nofene
aktív tag
Ez is művészet könyörgöm! Csak te nem ismered el annak, ami botorság. A szavak helyett inkább a képek Akkor Csontváry Kosztka Tivadar vagy Van Gogh nem művészek? Persze most általánosítok, de a szavaidból azt veszem ki, hogy ami nem leírva van az nem művészet.
Pulp Fiction-re senki sem mondja, hogy művészfilm, mintahogy nem is művészi az összes vers!
[Szerkesztve] -
GombócArtúr
senior tag
Hátttőőő szerintem a művészfilm olyan mint az alternatív zene. A történések ( dalszöveg) nem mondanak el konkrétumokat csak érzeteket keltenek, amikből aztán neked kell kihámoznod a mondanivalót. Ezért nem lesznek népszerüek sohasem a művészfilmek vagy az alternatív zene, mert a megértésükhöz intelligencia is kell, a kóla, a csipsz meg a dolbi szörránd kevés.
Vagy tévedek? -
-
Old Death
senior tag
válasz
GombócArtúr #1 üzenetére
mi a művészfilm:
Művészfilm, ahol nem a történeté, hanem a művészi megjelenítésé a főszerep. Az események nem lineárisan jelennek meg. A történetben előre haladva mindig egy kicsit többet tudunk meg az előzményekről, és a végkifejletről. A szavak helyett inkább a képek beszélnek. A titokzatosság végig jellemzi a történetet. -
Apophis
őstag
Én egy filmben sem látok művészi értéket.
-
F-ECT$
titán
válasz
GombócArtúr #1 üzenetére
Erről a filmről már volt szó a legjobb és a legrosszabb filmek topikban is
Egyébként szerinted mitől lesz egy film művészfilm? A történettől, a megvalósítás módjától (rendezés, vágás, stb), a benne szereplő színészektől? Lehet-e művészfilmnek nevezni egy olyan filmet pl aminek 100 millió $ bevétele volt?
Egyébként pedig: Az ember, aki ott se volt. -
detri
aktív tag
válasz
GombócArtúr #1 üzenetére
Nemrég szereztem meg az Idiótákat, mert a Dogville nagyon tetszett, és Triert akartam. Még sajna nem néztem meg, ha megtörtént, és mozgat, jövök.
-
GombócArtúr
senior tag
A topic ötletét a Ken Parkot láttátok? c. topic adta.
Itt összeszedhetnénk néhány igazán jó, és igazán szar művészfilmet. Én pedig kiváncsi lennék a művészfilm, mint beskatulyázás definíciójára, azaz valami mitől lesz művészfilm. Valamint kezdeném a sort Lars von Trier filmjével, az Idióták-al.
Látta valaki rajtam kívül? (Van kivel megvitatnom a részleteket?)
Új hozzászólás Aktív témák
- Nitro ANV15-51 15.6" FHD IPS i5-13420H RTX 4050 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv gar
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12/256GB Újszerű,Kártyafüggetlen,Dobozos,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- újszerű iPhone 16 Pro 128GB natural titanium natúr titán független Apple 1 év garancia
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB Megkímélt,Kártyafüggetlen 1cm karc a kijelzőn. 1 Év garanciával!
- Apple iPhone 13 128GB 100% Akku Újszerű,Kártyafüggetlen,Dobozos,Tartozékaival. 1 Év garanciával!
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- Apple iPhone 15 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / 98% akku
- Huawei Nova 9 SE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest