Új hozzászólás Aktív témák
-
#69
Panzermeyer
tag
Panzermeyer
tag
ha már a topik címéhez hozzászólhatok...
persze hogy nem szaggat, ha nem tud olyan effektet megjeleníteni ami megfogná
DX7 nagyon elavult, a 9000-rek is 8.1-et tudnak ami ma még épp elmegy, azzal tartsa a lépést a 460 -
Egon
nagyúr
Nem verne... Sőt, a GF3 Ti200 is elveri. Én teszteltem azonos konfigban _minden_ (na jó, majdnem minden) nV-alapú kártyát, ami adott időben (Riva128-tól FX 5900-ig bezárólag) elérhető volt...
12 db kártyesz volt (a TNT1 inkompatibilitás miatt kimaradt): Riva128, TNT2 M64, TNT2 Ultra, GF1, GF2 MX400, GF2 GTS, GF3 Ti200, GF4 MX440, GF4 Ti4200, GF FX5200, FX5600, FX5900. A Ti4200 nyert 3DMark2000-ben. -
#54
HarryPlotter
tag
HarryPlotter
tag
Rögtön az elején gondoltam, hogy valami nagyon alapos teszteredmény lesz.
3DMark 98 eredmény esetleg?
nincs. egyébként az 3Dmark 99...
ez nem jött be ecsém. -
#53
Obi-1
őstag
HarryPlotter
#1
Obi-1
őstag
válasz
HarryPlotter
#1
üzenetére
Rögtön az elején gondoltam, hogy valami nagyon alapos teszteredmény lesz.
3DMark 98 eredmény esetleg? -
#52
klewy
aktív tag
HarryPlotter
#1
klewy
aktív tag
válasz
HarryPlotter
#1
üzenetére
3dMark2001 SE:9227 ponty
OC:10200
öööö Sapphire 9000pro 275/550 OC:325/600
MX 460?
Szerintem ne hasonlítsuk a DX7-et a DX8-hoz.
Egyébként a 460 NAGYON JÓ a maga kategóriájában,
Főleg ha ASUS! -
simbazz
aktív tag
Ja ja, GF3Ti = DX8... Jó kis cucc az.
Egyébként ha ár/érték dolgot nézünk, nem sok Nvidia kártyát lehet felsorolni...
GF4 MX440-460 128bit
GF3 Ti200
GF4 Ti4200
GF FX5700
GF FX5900XT/SP/LE
Lehet hogy van izomkártyájuk, de a fentieken kívül egyiket se fognám meg, ha fix összegem lenne vásárlásra, és azért a pénzért a maxot akarnám.
Ati más téma, ott is vannak hatalmas kavarások meg átverések, de ha már szófosásom van úgyis
9000Pro
9600Pro
9700
9500 vagy 9800SE - természetesen mindkettőből a moddolható version
Itt is ár/érték felsorolás van, és részemről ennyi, amit választéknak lehet nevezni.
[Szerkesztve] -
#47
Bazsesz
őstag
HarryPlotter
#36
Bazsesz
őstag
válasz
HarryPlotter
#36
üzenetére
Hát, 3Dmark'03-ban nem fut le néhány teszt DX8-as karival, de 3Dmark01-ben DX8-as karival MIND lefut, DX7-essel meg nem.
Erre jó példa, hogy a GF23-mel csináltam 3Dmark03-ban 175 pontot, a R9200-asommal meg 762-t, és nem ugyanaz a kategória. Szóval ebből arra tudok következtetni, hogy néhány teszt akár ronthatja is a pontokat.
De ha tévedek, javítsatok ki.
Üdv: Balu
[Szerkesztve] -
Mosqu!to
addikt
lusta voltam végigolvasni, de csak annyit, hogy az én jóöreg BBA 64mb-os 8500-am, egy 2200+(alapon), 2*256mb 400mhz samsung, 8rda+, 60gb wd(ez a régi configom
) configban vitt alapon 3dmark 2001-ben 9700pontot. bár ennek a karinak a használt ára 2003.08. hóban 25e ft volt(legalábbis ennyiért adtam el), de alsó kategóriás és szuper volt óóó a régi szép idők, amikor még 45ezer forintért vettem ezt a kártyát -
#44
HarryPlotter
tag
simbazz
#41
HarryPlotter
tag
FX5600Xt-tényleg harmatgyenge. Az expertnél van 256MB-os 64 bites....(PowerColor világmárka)
gondolom hasít mint álat mondjuk 64 bithez kábé anyi szükség van 256MB ramra mint trabantra a légterelő spoiler
mint említettem nálam 128bites FX5600XT jár(t). Hát ez sem győzött meg túlzottan. És az ára 20E ft felett van még mindíg. A sok észkombájn exkavátor meg meg is veteti apucival
[Szerkesztve] -
-
simbazz
aktív tag
Ehehe, mondtam már egypárszor különböző fórumokban, hogy MX440-460 ütős cucc. Mivel ALSÓ kategóriáról van szó, mit számít az, hogy DX7 only? Tessék kipróbálni egy FX5600XT-t, hát az mekkora egy határszar, hiába DX8-9, összefossa magát az erőlködéstől, egyszerűen gagyi. És akkor még a hipergagyi FX5200-akról nem is szóltam, 128bit ide vagy oda
Eagle GF4 MX440SE-m van, 64MB DDR, 5ns RAM
viszont 128bit szerencsére 
, GPU-n gyári ventivel. Alapból 250core/166mem, a mese vége 400core(!!!)/225mem lett (ugye 2x225=450DDR). Így húzva egy 1700+@2000MHz (2400+) mellett 6938 3DM2001 pont. Közel másfél éve 14e bruttóért szereztem, messze legjobb vétel volt EZÉRT AZ ÖSSZEGÉRT. Nem érdekel, hogy akkoriban 20-25e volt egy 9000Pro vagy efféle nyalánkság, az mégsem 10-15e. És nem voltam hajlandó többet adni videokártyáért, és meg kell mondani: k*rvára nem bántam meg!
[Szerkesztve] -
#39
#25954560
törölt tag
HarryPlotter
#38
#25954560
törölt tag
válasz
HarryPlotter
#38
üzenetére
ezexerint a gef3ti200-at boven meg lehet fogni vele. helyes
-
#38
HarryPlotter
tag
#25954560
#35
HarryPlotter
tag
válasz
#25954560
#35
üzenetére
egyébként az asus mx460-a szarrá pörgethető.
max 680!!!! Mhz-ig birják szemetelés nélkül a 3.6-os Samsung BGA ramok. A mostani kártyákra tett memók minősége nagyonnagyon elbujhat(bár asuséknál mindíg minőségi volt a cuccz). Elméletileg 550 lenne a vége(1000/3.6) és ehez képest + 130Mhz nem rosz szerintem. A GPU 390
Mhz-ig szintén stabil.
Teszteket később... -
#35
#25954560
törölt tag
HarryPlotter
#33
#25954560
törölt tag
válasz
HarryPlotter
#33
üzenetére
a freki nem minden...
de mar nagyon off vagyunk az mx460-hoz kepest. volt nalam mx440 is kolcsonbe, abbol vmi 7000 pont jott ki mindent agyonhuzva, na az on csodalkoztam is rendesen -
#34
Bazsesz
őstag
HarryPlotter
#1
Bazsesz
őstag
válasz
HarryPlotter
#1
üzenetére
Hátööö, izsé. Háromdémárk kétezeregyben MX460-nál az össze teszt lefutott? Nem. Nalátod, épp ez a különbség a DX7 és a DX8 között.
A 3Dmak2000 meg nem annyira hivatalod dolog ám. Lassan a 2001-sem...
Üdv: Balu -
#33
HarryPlotter
tag
#25954560
#32
HarryPlotter
tag
válasz
#25954560
#32
üzenetére
jók is a 8500-as radírok...
Én is máig siratom hogy elpasszoltam tuctucnak a jó kis BBA 8500LE-met...
Azóta az a pejnaharder rendes 8500 biost aplikált reá, hát megy is mint a gép.(nekem 230/230-ról nem sikerült 10%-ot sem pörgetni rá)
Hinyx ramokkal szerelt volt(3.6) most meg vígan megy 275/275-ön... -
#32
#25954560
törölt tag
HarryPlotter
#30
#25954560
törölt tag
válasz
HarryPlotter
#30
üzenetére
akkor azert sztem fog egy picit rontani a patch. meg itt a ph!-n is fent van az egyik megatesztben.
en egy gef2mx400-at huztam addig, amig ki nem jott belole 4000potty es elegedett voltam a kartyaval. aztan visszaraktam a gepbe a 8500-osomet, ami 260/260-on 7006-os bios-sal es egy 2600-os bartonnal megugrotta a 10k pontot nemreg -
#29
Polesz
addikt
HarryPlotter
#1
Polesz
addikt
válasz
HarryPlotter
#1
üzenetére
Ati Radeon 8500LE -> 8193 3DMark2001-ben. És ez 250/400-as. Az MX460-at sem lehet kapni és ezt sem
-
#28
#25954560
törölt tag
HarryPlotter
#24
#25954560
törölt tag
válasz
HarryPlotter
#24
üzenetére
igy van, a 9200 az 8x agp-s 9000, az meg csak dx8
lehet lamer kerdes, de a 3dm2k1-et ugye az nV anticheat patch-csel futtattad? vagy van a build330-nal ujabb, ami helybol kiszuri ezt.
egyebkent meg igen, az mx460 az orajelek miatt tud ennyit. mert ugyi a 9000pro pl 275/275. serious sam tesztekben (asszem az dx7) az mx460 gyonyoruen szerepelne meg egy fx5800-hoz kepest is (marmint ahhoz kepest, hogy mennyire egyszeru/regi kartya) -
Akkor megnyugodtam, mert:
Nekem is Sapphire, dobozos,
Már csak az OP-1 venti hiányzik a cuccból, (rambordák és HeatPipe megvan...)
AMD-Intel vitába nem mennék bele. A lényeg h jó vidkarink van.
Ami kiborít:
Én a Sapphire Atlantis 9800pro-t nyáron vettem és biza nem 60k+Áfá-ért. (akkor még 100+Áfa volt
) Bár még most se 60... -
#24
HarryPlotter
tag
Menthirist
#20
HarryPlotter
tag
válasz
Menthirist
#20
üzenetére
az r9200Se soSe volt DX9
Legfeljebb compatible.
3Dmark 03-at direkt nem futtattam. Minek, de kérdem én minek futtatni akár egy Ti4600-on is?
tehát a Te 9200SE-d kb 700-1100 pontot-ezt már nagyon sikítva Athlon64 konfiggal- pörög maximum.
Az hogy DX 8-as kártya alul marad egy DX8-as tesztben(a 'la 3Dmark 2001) azt inkább nem komentálnám...(mondjuk ''igazi'' DX 8 teszt csak a Nature ill. Pixel/advenced Pixel shader teszt...)
De nézz meg egy filratét a Te kártyádon és az MX460-on és meglátod a különbséget... -
Manitou
veterán
Ti4200-at nem verne el sose ,esetleg nem azonos konfig esetén)egy gyenge proci esetén )
Nem nagyon marad az alul, ha jobban megnézed a számokat.(az MX460-ra gondolok)
Ha már itt tartunk Ge2 MX400 64MB DDR 200/333 @ 250/500 --->
3D Mark2000 ~8000 pont Konfig : ECSK7S5A ,XP 2100+@2600+,256MB ram
3D Mark2001SE 4100 pont egy 4500 forintos kártyától nem rossz mandhatom én is. Jah és ráadásul 64 bites. -
#20
Menthirist
veterán
Már ne haragudj, de a keresztanyám MX440-e húzás nélkül is ~6900 pont.
Az én 64 bites!!!!! R9200 SE-m pedig húzással 6600 pont. És még szerintem bírná feljebb. Oszt Dx9, meg minden frankó extra tudás (vertex, pixelshader 1.4, truform).Ráadásul a képminőség is jobban tetszik. Nekem mondjuk a 3D Studio MAX 6 az alapkövetelmény, én azzal nyomok, de ott 4x AA+ 16x Aniso mellett. Muszáj. Mellesleg megnézném az MX460-at én is egy 3DMark 2003 vagy egy Aquamark 3 alatt. -
Vazze!!!
GPU@485??? Mi a JóIstennel??? Milyen gyártó? Milyen hűtő? Beszarok...
Az a 23457 ''nem olyan sok''![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem IC7 270 FSB P4 2,4C@3,24Ghz 2x256DDR Dual@432
DE:R9800pro@425/365!!! : 20.077pont. Sztem ha föltörnásznám +60Mhz-el a GPU-t több lenne az mint 23xxx pont...
Radeon 9800pro foreva... -
#15
stpotty
tag
HarryPlotter
#10
stpotty
tag
válasz
HarryPlotter
#10
üzenetére
Nem mindkét lap kt400?
-
#14
Cardinella
aktív tag
HarryPlotter
#1
Cardinella
aktív tag
válasz
HarryPlotter
#1
üzenetére
Radeon 9100LE+celeron-- 8107 pont
(64 MB között--- 1.hely)
2001Se, ld. futuremark honlap...( nem tudtam belinkelni
)
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#8
Tommmy
tag
HarryPlotter
#1
Tommmy
tag
válasz
HarryPlotter
#1
üzenetére
Ne feledd:
Az MX460 DX7 kártya! Mivel a 3DMark 2000 szintén a DX7 tulajdonságaira lett kihegyezve, ezért szerepel ez a kártya a legjobban. Meg merem kockáztatni, hogy 3DMark 2000-ben talán még egy Titanium 4200 is elverne!
A 3DMark 2001 már DX8-ra épül, ebben alul is marad a többi kártyához képest!
Nem lehúzni akarom (mert én is jó kis karinak tartom), szó se essen erről, csakhát nem árt tisztában lenni pár dologgal.
Az FX5600XT teljesítményéhez nem tudok hozzászólni, mert nem ismerem! -
#6
strike-force
őstag
HarryPlotter
#3
válasz
HarryPlotter
#3
üzenetére
akkor inkább +3-4k és 9000pro (vagy 9200) és dx8...
-
#5
Zoller34
aktív tag
HarryPlotter
#1
Zoller34
aktív tag
válasz
HarryPlotter
#1
üzenetére
Jelenlegi konfigommal egy connect3d 9200 nincs húzva : 7460 pont 3dmark2001se-ben
-
#4
Alvin_ti4200
félisten
HarryPlotter
#3
Alvin_ti4200
félisten
válasz
HarryPlotter
#3
üzenetére
Csak azt felejted el, hogy ez a kari DX7-es
-
#2
_Volkovy_
nagyúr
HarryPlotter
#1
_Volkovy_
nagyúr
válasz
HarryPlotter
#1
üzenetére
Most erre mit lehet mondani?Hurrá
Egy 4200 dupla annyi pontot megy,hasonló órajeleken.Forza MX -
#1
HarryPlotter
tag
HarryPlotter
tag
A következőket tapasztnyaltam az utóbbi időkben.
Járt nálam pár csodakütyü, illetve volt alkalmam letesztelni azonos konfig mellett egy 128 bites R9200-ast, egy 128 bites FX5600XT-t, és egy R9000 Prot...
Utoljára(most is) egy Asus V9170Pro/T MX460-as karesz csücsül(t) a cucczomban és igencsak meglepett. Sejtettem hogy az igencsak impresszív GPU/Memo órajelből(300/550Mhz) csak pozitív dolog sülhet ki, és ez be is igazolódott.
Iszonyatos Izomerő van ebben a kareszban, egyedül az R9000Pro tudta a lpést tartani vele(bár inkább az sem...)
Röpteszt:
Konfig: Abit KD7 lap, AMD T.bred B XP2400(2000Mhz), 2x256MB Kingston CAS3 Ram(dual KIT), 120GB Maxtor HDD...
3DMark2000:
-Asus MX460(300/550): 10100 Pont, OC(350/650): 10970 Pont!!!
-Expert Vision GeForceFX 5600XT(250/400): 7800 Pont:, OC(320/440): 8710 Pont
-C3D R9000Pro(275/550): 9130 Pont, OC(300/600): 9800 Pont
-Sapphire R9200(250/400): 8550 Pont, OC(300/275): 9300 Pont
3DMark2001SE:
-Asus MX460(300/550): 6400 Pont, OC(350/650): 7008 Pont!!!
-Expert Vision GeForceFX 5600XT(250/400): 6100 Pont:, OC(320/440): 6900 Pont
-C3D R9000Pro(275/550): 6570 Pont, OC(300/600): 7900 Pont
-Sapphire R9200(250/400): 6710 Pont, OC(300/275): 7210 Pont
Nos?
Azé vn szufla még mindíg a cuccban. Ha tényleg gyorsítaná a DX 8.0-át nem csak kamuból dobozra írva, akkor szerintem igen durva lenne...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
viszont 128bit szerencsére 
Mhz-ig szintén stabil.
) Bár még most se 60...
Új hozzászólás Aktív témák
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Milyen TV-t vegyek?
- iPhone topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- matrix2012 károsultjainak megbeszélő topikja
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Szemüveges topik
- Diablo IV
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- SzinteÚJ! HP Elitebook 860 G10 i7-1355U 16GB 512GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Zalman M4 A-Data 750W
- BESZÁMÍTÁS! MSI GE75 Raider 9SF 17 Gamer notebook - i7 9750H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB WIN10
- GeForce RTX 2060 (OEM HP) Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest