Új hozzászólás Aktív témák

• #12 L3zl13 nagyúr mor #10

  Új Válasz 2005-07-26 08:45:27 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz mor #10 üzenetére

  De én nem is Wav-ról beszéltem, hanem mpeg-ről, ami szintén tömörített. Talán nem annyira, mint az ac3, de jóval kevesebbet foglal, mint a PCM wav.

• #9 L3zl13 nagyúr doc #8

  Új Válasz 2005-07-25 13:10:34 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz doc #8 üzenetére

  Nem tom, szerintem viszonylag nem sok az olyan DVD, ahol annyi az extra, hogy számítana az a pár száz mega.

• #7 L3zl13 nagyúr doc #6

  Új Válasz 2005-07-25 13:03:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz doc #6 üzenetére

  Igen? Nem is tudtam, hogy azt is megengedi a szabvány.
  Lehet, hogy a veszteségmentessége miatt zenei DVD-knél jó...

• #5 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2005-07-25 12:57:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Ac3 annyival kevesebb helyet foglal mint az mpeg audió?
  Mert ugyen a DVD-n nem PCM wav-ban van a hangsáv, hanem Mpeg-ben vagy ac3-ban.

Új hozzászólás Aktív témák