-
Fototrend
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17741
Fiery
veterán
headhunter
#17739
Fiery
veterán
válasz
headhunter
#17739
üzenetére
Nemtom miert felejti el mindenki, hogy a Bristol Ridge-bol mar honapok ota piacon van a BGA verzio is
Tehat onmagaban a Bristol Ridge-re forditott osszeg akkor sem lenne teljes veszteseg, ha egyaltalan nem keszulne belole AM4 verzio. A Summit Ridge-bol peldalul kizarolag AM4 verzio lesz, annal valoban nagy bukta lenne, ha par honapig lehetne csak piacon.Es azt sem tudjuk, nem latni egyelore, hogy a Raven Ridge mikor jon pontosan, es milyen foglalatban, milyen platformra lesz eloszor elerheto. Nincs kizarva, hogy juniusban csak BGA (notebook) verzioban erkezik, es a Bristol Ridge-et hagyja kifutni az AMD azzal, hogy csak jovo ilyenkorra hozza ki a Raven Ridge-et AM4 formaban is. Sokfele variacio van, persze kozottuk van az is, hogy a Bristol Ridge esetleg dobozos AM4 verzioban soha nem is kerul piacra.
-
#17736
Fiery
veterán
Petykemano
#17735
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#17735
üzenetére
Egyesek szerint az AMD akarta igy, azaz ok mondjak (mondtak) meg az alaplap gyartoknak, hogy mikortol kezdhetik (majd) arulni a dobozos AM4 alaplapokat. Vagy mert ugysem lett volna bele processzor (se Bristol Ridge AM4, se Summit Ridge), vagy a fene tudja miert... De me'g ez sem lenne gond, ha tele lennenek a boltok szebbnel szebb Bristol Ridge BGA notebookokkal. Akkor legalabb el lehetne mondani, hogy a Bristol Ridge-nek volt _valami_ ertelme.
-
Fiery
veterán
válasz
Fücsök007
#17732
üzenetére
Egyelore nem sokat. Maga a Raven Ridge APU keszulget, es amennyire en meg tudom itelni, junius kornyeken mar piacon lehet. Az megint mas kerdes, hogy a desktop verzio (AM4) vagy a notebook verzio (FP5 BGA) kerul elobb piacra, vagy esetleg egyszerre ra tudja boritani a piacra az osszes verziot az AMD. Meg persze az sem vilagos jelenleg, hogy meddig fog tudni lefele (a TDP kapcsan) skalazodni a processz ill. a Zen architektura, es hogy mikepp fog mukodni a gyartastechnologia az integralt iGPU-val. Anno a Kaverinel is az iGPU volt a kritikus pont, tehat me'g ha a Summit Ridge szepen is fog muzsikalni, az nem jelenti automatikusan azt, hogy a Raven Ridge is flottul fog mukodni. Ugyanis nem ugyanazon a processzen fog keszulni a 2 processzor. Mindketto 14 nano, mindketto GF, de nem ugyanaz.
-
-
Fiery
veterán
válasz
#51736960
#17722
üzenetére
Elvileg lesz, Athlon X4 950 neven:
AMD Launches 7th Gen Bristol Ridge APUs For AM4 Desktop-OEM PCs – Promontory Chipset Stack Detailed
De mire lesz a boltokban dobozos AM4 alaplap es bele passzolo Bristol Ridge is, addigra jo esellyel lesz Zen alapu Summit Ridge is, ami lenyegesen nagyobb teljesitmenyt fog nyujtani. Persze ha a terved az, hogy a mostani videokartyadat megtartva valtasz AM4-re, de elso korben csak egy olcso, atmeneti CPU-t akarsz hasznalni, es majd csak jovore valamikor valtasz Summit Ridge-re, akkor atmeneti megoldaskent az Athlon X4 950 jo lehet. Minden mas esetben szerintem felejtos a koncepcio, mint ahogy erre a rovid idore a Bristol Ridge is erosen felejtos (kiveve ha casual gaming-re pont egy APU kell es a Raven Ridge a cel valojaban).
-
Fiery
veterán
"Kétlem, hogy bárki is egyből egész pályás letámadást várna a ZENtől"
Ha tudnad, hogy hanyan varjak ezt... Teljes joggal, tekintettel az AMD multjara. Sokan hiszik azt, hogy me'g egyszer eljohet az Athlon 64 FX-ek es Athlon 64 X2-k kora, amikor "Goliatot" ujra moresre tanitja "David". Nekem egyebkent meggyozodesem, hogy ez a jelen helyzetben meg is tortenhetne, csupan egy igazan franko gyartasi eljaras kellene hozza meg egy magasabb TDP osztaly. 140-165 Watt kornyeken, egy ilyen TDP-re es 4+ GHz-re optimalizalt processzbol az AMD ki tudna hozni jelen allas szerint egy, a legtobb alkalmazasban ill. jatekban gyorsabb CPU-t, mint akarmelyik Broadwell-E. A magasabb TDP-vel betamadhatnak a 10 magos Broadwell-E-t egy 16 magos, workstation/profi felhasznalasra tervezett, 1300+ dollaros SKU-val is; a kisebb modelleknel pedig kevesbe lenne korlatozva az orajel az alacsony TDP altal. Nem is ertem, miert kellett ennyire konzervativ TDP-t megcelozni, amikor a HEDT szegmens sosem volt erzekeny a disszipaciora. Oke, hogy a HEDT es a mainstream desktop szegmens osszeer az AMD-nel a kozos foglalat miatt, de erre is lehetett volna megoldast talalni: vagy eleve minden AM4-es deszka legyen kepes 180-200 Wattig skalazodni TDP-ben (hogy legyen a tuningnak is hely), vagy ne legyen kozos foglalat, mert ugy sincs sok ertelme komplikalni a dolgokat. Most is latszodik -- mar akinek van erre ralatasa --, hogy az AMD maga is sziv amiatt, a sajat dolgat, a sajat eletet neheziti azzal, hogy kozos a foglalat a Bristol Ridge es a Summit Ridge-nel. Erre me'g egy lapat szivast fog radobni a Raven Ridge is. Egyszerubb lett volna -- szerintem -- egy 160 Wattos TDP-vel betamadni az Intelt, sajat palyan, nem sajnalva az orajelet es magokat sem, es egyertelmu gyozelmet kiharcolni. Ez lesz majd a szervereknel, ha sikerul: a 32 magos Zen alapu Opteron ellen az Intelnek nem lesz _semmi_ valasza egy darabig, legalabbis jelenleg nem latszodik, hogy az Intel barmit le tudna tenni az asztalra iden vagy jovore, ami 28-nal tobb CPU magot tudna egy foglalatba tuszkolni (Knights Landing nem ér
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Ilyen egyertelmu, egesz palyas letamadast varnak sokan az AMD-tol, ami az AMD multjara es az utobbi evek siralmas kinlodasaira tekintettel nem alaptalan varakozas/vagyakozas. Nyilvan aki kepben van, aki a realitasok talajan mozog, az annak is orulne, ha a 6800K es adott esetben a 6900K be lenne fogva karacsony elott... -
Fiery
veterán
válasz
Sipike19
#17699
üzenetére
Mielott me'g nagyon elkezdene mindenki orulni a "csoda" 14 nanonak, azt azert vegyuk figyelembe, hogy az orajelek nem ugy tunnek, hogy el tudjak erni akár csak a 6700K, sot a 6600K szintjet. Tehat me'g ha izmos is lesz a 6800K-hoz vagy 6900K-hoz kepest is a Zen, csak tobbszalu alkalmazasokban (meg a benchmarkokban) lesz igazan utos, a 6600K jo esellyel elveri majd a nem sok szalra optimalizalt alkalmazasokban, jatekokban (es persze benchmarkokban). Mindenkepp kompetitiv architekturanak tunik a Zen, mindenkepp jo lehet a 6800K es 6900K ellen, de nem olyan flexibilis architektura (pontosabban gyartastechnologia + architektura paros) a jelenlegi Summit Ridge, mint az Intel-fele Skylake-Broadwell paros. Az igazi, megkerdojelezhetetlen, magyarazatot nem igenylo gyozelem az lenne az AMD-nek, ha 4,0-4,2 GHz kornyekere tudna skalazodni a Zen, de ez egyelore ugy tunik, me'g _legalabb_ fel ev lesz nekik -- es me'g akkor sem biztos, hogy osszejon. Addig pedig kenytelenek lesznek valamit piacra dobni, es valahogy ugy alakitani a dolgokat, hogy inkabb a 6800K-6900K paros ellenfelekent tekintsen mindenki a Summit Ridge-re, mintsem a 6700K-7700K ellenfelere.
-
Fiery
veterán
válasz
Fred23
#17685
üzenetére
Az LGA2011 mint platform egy teljesen mas kategoria, mint az AM4. Amivel ossze lehetne vetni, az inkabb a Kaby Lake-X / Skylake-X lesz, az 1 socketes "light" szerver platform, ami a mostani HEDT platform helyett erkezik majd jovore. Az Intel is rajott, hogy borzaszto overkill 4 (jovore meg mar 6) csatornas memoriat adni egy lenyegeben desktop ill. lazabb workstation felhasznalashoz. Feleslegesen dragitja ez meg az alaplapokat es nem mellesleg a CPU-kat is, nehezebb a hutest megoldani, csomo felesleges komplikacio marginalis teljesitmeny elonyert. Az AMD ezzel a trend valtassal be is elozi az Intelt (legalabbis ami a trendeket illeti, nem a teljesitmenyre gondolok itt, azt me'g nem lehet tudni), hiszen ok meg sem probaljak az igazan komoly szerver platformot lehozni a HEDT-re.
-
Fiery
veterán
válasz
#35956595
#17683
üzenetére
Ha ki is jon, az leghamarabb novemberben lesz, az meg mar csupan 2 honap a Summit Ridge piaci rajtjaig. 2 honap miatt venni egy atmeneti procit nemtom mennyire okos otlet
Persze mas a helyzet, ha valaki mondjuk mindenaron APU-t szeretne, es a Raven Ridge-ig akarja kibekkelni az AM4 Bristol Ridge-dzsel. De ilyen juzerbol muszaj hogy baromi keves legyen, maskulonben az AMD mar regi piacra dobta volna az AM4 Bristol Ridge-et dobozos termekkent, es az alaplap gyartoknak se lenne -- allitolag -- megtiltva, hogy dobozos AM4 alaplapot dobjanak piacra. -
Fiery
veterán
válasz
Fred23
#17679
üzenetére
Persze hogy belemegy a 8 magos AM4 proci az AM4 alaplapokba, az olcsokba is. En januar elott semmilyen piaci elerhetosegre nem szamitanek a helyedben. Me'g ha a par honappal ezelotti terveket tartani is tudja az AMD, akkor sem fog a boltokba kello mennyisegben kerulni AM4 Summit Ridge CPU iden. Onmagaban egy alaplappal -- ha nincs hozza semmilyen AM4 dobozos proci -- nem sokat ersz, tehat me'g ha esetleg karacsony elott az alaplap gyartok piacra is dobjak a dobozos AM4 alaplapokat, nem lesz miert megvenni oket iden.
-
#17645
Fiery
veterán
hugo chávez
#17644
Fiery
veterán
válasz
hugo chávez
#17644
üzenetére
Kicsit eros a youtube video cime...
"Breakthrough Performance of Next-Generation “Zen” "
Breakthrough, csak epp nem objektive, hanem az AMD sajat termekpalettajara szukitve
-
Fiery
veterán
válasz
Thrawn
#17631
üzenetére
Az FM2+ Kaveri 95W ES proci orajele 3700/4000 MHz volt, az utobbi a turbos orajel. Ezek utan milyen orajelen jelent meg vegul a 7850K?
Teny, hogy az mar A1 stepping volt. Elotte me'g volt egy A0 stepping is, prototipuskent, joooo alacsony orajelekkel, de az tudtommal csak AMD belso tesztekre volt jo. Barcsak prototipus lenne a 3 vagy epp 3,2 GHz-es Summit Ridge... 
-
Fiery
veterán
válasz
leviske
#17625
üzenetére
Az elso hullam lesz leginkabb fokuszban, pont arra kellene ragyurni. Annak kellene ha nem is lesopornie, de magabiztosan felzarkoznia a leggyorsabb Intel procikhoz (minusz a 6950X, a 10 mag miatt). Ha ez nem sikerul, sokan csak legyinteni fognak, hogy "AMD: business as usual", es a tobbi, jovobeni zenes hirt mar el se olvassak. Nagyon fontos lenne mar az elso korben magabiztos, jo termeket letenni az asztalra, nem csak egy techdemot. Akkor mar inkabb toljak el az egeszet fel evvel.
-
Fiery
veterán
Senki sem mondta, hogy a szerver lapkakbol csinalnak 6 magos mainstream desktop procit. Sot, szinte biztos, hogy egyszeruen a Kaby Lake-S (pl. i7-7700K) magjabol indulnak ki, es egyszeruen beleraknak +2 magot meg velhetoen +4 MB L3 cache-t.
A kozos foglalat meg lehet hogy szimpatikus megoldas, de en inkabb egy kozeputas kompromisszumnak mondanam, mintsem az "ultimate" megoldasnak.
-
-
Fiery
veterán
válasz
Yutani
#17616
üzenetére
SZVSZ kizart, hogy tovabbviszik a mostani nevezektant. A Summit Ridge szerintem nem FX neven fog bemutatkozni, es a rating rendszert is at fogjak szabni; erre jo bizonyitek a 9800-zal kimaxolt A12. Sot, az Opteron sem feltetlenul marad meg mint termeknev. De mindez csupan reszletkerdes.
-
Fiery
veterán
Miert kellene barmit egyesiteni? Egyebkent az varhato, hogy a mainstream desktopon (LGA115x) 4-rol 6 magra hiznak az i7-ek (a tobbi marad), a HEDT szegmensben (LGA2011) meg kihalnak a 6 magos SKU-k, hogy ne legyen atfedes a mainstream desktop procikkal. A nagyobb magszamhoz nem art a szelesebb memoriabusz, ugyhogy a 2 platform egyesitese szerintem nem realis elkepzeles. Azt sokkal inkabb el tudom kepzelni, hogy 2-3 ev mulva me'g 2 magot kapjon a mainstream desktop szegmens, a HEDT pedig 10+ magos lesz.
De en tovabbra is arra szamitok, hogy ha masra nem, akkor egyfajta egyedi termekkent meg fog maradni a magas orajelu mainstream desktop SKU is, tovabbra is 4 maggal. Van nehany felhasznalasi mod, ahol az egyszalas teljesitmeny mindennel tobbet er.
-
#17609
Fiery
veterán
Petykemano
#17606
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#17606
üzenetére
Az IPC-nek semmi koze az orajelhez, azt ne is keverjuk ide. A kiszivargott adatokban az a legfurabb, hogy 4 es 8 maggal, 65 es 95W TDP-vel sem skalazodik 3,2 GHz-nel feljebb a Summit Ridge. Ez arra utal, azt sugallja, hogy a gyartastechnologia tehet mindenrol, nem pedig a szivargas miatt a TDP tartomanyba nem fer bele ennel magasabb orajel. Minden bizonnyal 35W-on is ugyanez a 3,2 GHz lenne a plafon.
-
Fiery
veterán
"nagyvonalúan feltételeztük, hogy a ZEN alapú cuccoknál max az órajellel lesz gebasz és minden más rendben lesz"
Clock-for-clock nincs az architekturaval semmi gond; core-for-core ugyanott vannak, mint a 6950X nelkuli Broadwell-E csalad (ill. a szerver piacon me'g tobb magot is tudnak majd adni, mint a Broadwell-EP/EX); van ugyanugy SMT; tehat egyedul az orajel az, amin az egesz elbukhat. Oke, a cache-ek me'g kritikus pont, de ott minden jel arra mutat, hogy vegre at tudtak ugorni a Bulldozer korlatait, es vegre tenyleg gyors lesz a cache alrendszer is. Tehat mint kritikus pontot azt is ki lehet huzni -- elvileg.
Azt mondod, a vekony desktop piac nem meghatarozo, utana meg ezt irod:
"Egy egyedi HBMs csoda APU-ban látnám a legnagyobb lehetőséget, amire ráharap az Apple. Annak azért lenne komoly marketing értéke."
Most akkor van marketing erteke a niche termekeknek vagy nincs?
Ugye hogy van. A desktop piac raadasul egy sokkal szelesebb, sokkal erosebb piac, mint az Apple Mac piacanak egy szelete. A sajtoban is ezerszer tobb visszhangot kapnak a PC-s processzorok es komplett desktop masinak, mint a Macek."De ha úgy látod/sejted, hogy már 3,5Ghz-nél elszáll az a bizonyos fogyasztás/órajel görbe akkor egészen más a helyzet. Nem mindegy, hogy 2 vagy 22 termékről beszélünk."
A jelenlegi pletykak azt sugalljak, hogy me'g Turboval sem skalazodik 3,2 (nem 3,3, nem 3,5, hanem 3,2) GHz fole a Summit Ridge, me'g 1 szalon sem. Ez az igazan komoly problema. Erre persze lehetne azt mondani, hogy de hat ez csak az elso stepping, es hamar jon az "A1" vagy "B0" stepping, amiben aztan minden a helyere kerul... 2 problema van ezzel a teoriaval: az AMD hires arrol, hogy szimulatorban rakja ossze a procit, szinte az utolso csavarig, es vegul mar kapasbol a legelso stepping ("A0") kerul tomegtermelesbe. Masreszrol pedig ha a Summit Ridge siman hozna a 3,5+ GHz-et, akkor nem lett volna szukseg csupan 3 GHz-en jaratni a blenderes benchmarkban a procikat...
-
Fiery
veterán
Az IBM pont baromira kiszorult a szerverpiacrol, sz'al nem tul jo pelda (A Xeonok piaci reszesedese nyomasztoan magas, 98+ %, ha nem tevedek) Az egy dolog, hogy van egy, me'g a szerverpiacon is niche-nek szamito termekuk, ami tok jo. Ennyi erovel az AMD-nek is van niche termeke, ami tok jo, pl. Kabini/Beema.
A mobil piacot meg hiaba hozod fel, ott me'g sz*rabbul all az AMD, mint a desktop piacon. Vegyuk a 2 piacot egybe, es akkor azok vegkepp elviszik a hirek 95+ %-at PC temaban. A brand epites pedig pont azon all vagy bukik, hogy a nagy mediazajban ki tud a leghangosabb lenni, idealis esetben a legjobb termekkel. Es ha folyamatosan azt sulykolja a media, hogy az AMD gyengebb termeket tesz le az asztalra, mint az Intel, az hosszutavon gyilkos tud lenni, sajnos... Ebbol pedig csak ugy tud kitorni az AMD, ha ezeken a piacokon ismet versenykepes tud lenni.
"Viszont gondolod, hogy ha egy i7-7700K-ra nincs válaszuk, akkor ezért ugrik jónéhány szerver/HPC megrendelés?"
Igen. Mert ha megint masodik legjobb termeket raknak le az asztalra a review site-ok szerint, az miben lesz mas, mint az eddigi helyzet? Most is az Intel mogott masodik helyen van az AMD a PC-piacon. Ar/ertek aranyban most is jo cuccokat gyartanak, de ez hosszutavon az ehenhalashoz is keves.
Megjegyzem, a 3,3-3,5 GHz koruli orajel me'g a mobil piac felso reszere is keves lehet, hiszen pl. az i7-7500U 3,5 GHz-ig turbozik. Tehat nem csak a 7700K es nem csak a performance desktop szegmens a problema. Arrol nem is beszelve, hogy 3,3-3,5 GHz-cel nem csak a 7700K fogja elporolni a Summit Ridge-et, hanem jo esellyel a 7600K is
A TDP csokkentesevel pedig semmi garancia nincs ra, hogy tarthato lesz a 3,3-3,5 GHz -- ami tovabbra is csak egy tipp, sz'al senki ne vegye keszpenznek, felteteles modban megy a tarsalgas mar egy ideje. -
Fiery
veterán
Az a gond a szerverpiaccal, hogy ha elkepzelsz egy kozepes ceget, 200-500 db PC-vel, vegyesen notebook es asztali PC-k, amikben mind Intel proci ketyeg, es a sajto folyamatosan nyomatja, hogy "mar megint" az Intel erosebb asztali es mobil processzort tett le az asztalra, mint a konkurense, akkor eleg nehezen fogja eszervekkel megindokolni egy rendszergazda, hogy a nehany szerver miert pont Opteron alapu legyen, es miert nem a jol bevalt Xeon, a "nyilvanvalo valasztas".
Anno, bar erre mar sokan nem emlekeznek, 4 hatalmas fegyvertenye volt az elso Opteronnak (64 bites utasitaskeszlet, HyperTransport, integralt memoriavezerlo, teljesitmeny), es me'g igy is hosszu evekbe telt, mire kimutathato piaci reszesedest tudott a szerverpiacon kiharcolni maganak az AMD. Me'g ugy is, hogy a konkurens P4 alapu Xeonok kozel sem voltak olyan eros termekek, mint most a Broadwell alapu Xeonok. Egy -- az Intel konkurense szamara legalabbis -- idealis piaci kornyezetbe erkezett az elso Opteron, es nagyon eros fegyverzettel. Ami most (khm, marmint jovore valamikor) erkezik, Zen alapu Opteron, maximum egyetlen tekintetben fogja tudni felulmulni a Xeonokat, es az a magszam. Mas szempontbol ugyanazt fogja hozni, mint a Xeonok. Clock-for-clock ugyanaz a teljesitmeny, orajelben is hasonlo lesz, ugyanolyan memoria megy ala, ugyanugy IMC, ugyanugy 64 bites. Ez igy osszessegeben kozel sem olyan jol hangzo csomag, mint anno az elso Opteron volt. De majd meglatjuk, mi sul ki belole vegul.
-
Fiery
veterán
Nem lesz gond az emlitett teruleteken sem. Legalabbis clock-for-clock, 3 GHz-en semmikepp nem lett volna gond, ha egy random review site-ot is hagyjak benchmarkokat futtatni a 2 preparalt, 3 GHz-es konfigon, amin a Blender is futott. En -- ahogy fentebb is irtam -- arra szamitok, szep lassan fogja az AMD csepegtetni a Summit Ridge benchmark eredmenyeket. Eloszor Blender, aztan legkozelebb WinRAR, azutan par hettel Doom, azutan ki tudja mi jon legkozelebb. Amiben semmikepp sem fog brillirozni a Summit Ridge, az az AIDA64, igy arra nem is szamitok, hogy azzal barmikor elojonne az AMD
Bar persze abban is lehetne "megfelelo", azaz a Zen architekturanak testhezallo benchmarkot talalni, pl. a Bristol Ridge-et porig fogja alazni a Zen cache es memoria teljesitmenyben is. -
Fiery
veterán
3 GHz felett van nem csak a desktop piac, hanem a szerver es workstation piac egy resze is. Mar egy nyavalyas idei tablet proci is 3,6 GHz-ig turbozik: Intel® Core™ i7-7Y75 Processor (4M Cache, up to 3.60 GHz)
Tehat a 3,3-3,5 GHz az abszolut minimum, amit az uj, 14 nanos GF processznek hoznia kell, me'g akkor is, ha a desktop piacot kvazi bealdozza az AMD. De egyebkent eleg fontos lenne a desktop piacon is guritani valami utoset, hiszen a sajto nem a Xeonoktol meg a mobil prociktol hangos mar most sem, hanem a desktop termekek hajtjak a hireket, teszteket. Kulonosen igaz lesz az akkor, ha a VR beindul, akkor a csapbol is a 4-8 magos desktop procik meg a bivaly videokartyak fognak folyni.
-
Fiery
veterán
Semmi C meg D terv nincs. Parhuzamosan folyik a desktop, szerver es mobil procik fejlesztese, mindegyik Zen alapon, kizarolag A terv van. Lesz mindenfele Zen alapu CPU es APU jovore, a kerdes csupan az, hogy melyik mire lesz jo. Ha engem kerdezel, szerintem a kritikus pont tovabbra is a magas orajelek elerese, kesobb pedig majd a kelloen alacsony TDP elerese (a tablet Zenhez). Minden mas, ami ezek kozott helyezkedik el orajelben es TDP-ben, elvileg -- relative -- sima menet lesz. Az alapok jok, ez ketsegtelen. A Bulldozernel mar az alapok is rosszak voltak.
Jos semmikepp sem vagyok. Plane most, hogy az orajel koruli mizerian ennyi all vagy bukik. Ha a kerdes az lenne, hogy 3 GHz-en eleg jo-e a Zen, akkor nyilvan a valasz egyertelmu igen. Ezt a blenderes demo is bizonyitotta, sz'al me'g csak joslatokba sem kell bocsatkozni
-
Fiery
veterán
3 GHz turo, me'g alaporajelnek is, nem hogy Turbo orajelnek. A gond az, hogy me'g mindig nem derult ki, mi lesz a plafon, a maximalis elerheto orajel a Summit Ridge kapcsan, legalabbis ami a kezdeti, elso par honapos gyartast illeti. Ha nem sikerul megutni 8 maggal a 3,7 GHz-et (1 szalas Turboval), az eleg komoly problemat fog okozni. Ha pedig 4 maggal nem erik el a 4 GHz-et (1 szalas Turboval), akkor az i7-6700K elleneben lesz eselytelen a Summit Ridge. Mert ne felejtsuk el, hogy a Summit Ridge valahol a mainstream desktop (LGA1151) es a HEDT (LGA2011v3) piac koze ekelodik be, vagy legalabbis ez a terv. De ha orajelben vastagon elmarad mindket piacon a konkurensektol, akkor a vegen me'g ugy jar, mint a Bulldozer. A Bulldozer is baromi jo lett volna, ha az eredetileg tervezett 5-6 GHz-es orajelet meg tudjak utni emberi TDP keretek kozott. Persze nezhetjuk a Zen poharat felig telinek is: ha a desktop piacon -- ami a leginkabb orajel erzekeny piac -- nem is sikerul elerni a kompetitiv orajeleket, akkor is baromi jo mobil es szerver proci lehet a Zenbol. Egy 32 magos Naples kis tulzassal 2 GHz-es orajelen is tarolhat.
-
Fiery
veterán
válasz
apatyas
#17590
üzenetére
Nem tudom, hogy mennyire lesz jo a Summit Ridge. 3 GHz-en nagyon jo lesz, de 3 GHz keves a mai vilagban. Azt pedig nem tudom en sem, es talan me'g az AMD sem jelen pillanatban, hogy a piaci launch idejere meddig sikerul feltornaszni az orajelet a megcelzott TDP kereten belul maradva.
-
Fiery
veterán
válasz
Thrawn
#17582
üzenetére
En konkretan nagyon orulnek egy retail alaplapnak, az ES OEM deszka ugyanis ami van nalunk, eleg limitalt sok szempontbol. Arrol nem is beszelve, hogy 2 procink van, de csak 1 alaplap van hozzajuk...
Egyebkent az Asus Octopus laprol honnan veszed, hogy az nem OEM deszka (lesz) ?
-
Fiery
veterán
válasz
Oliverda
#17534
üzenetére
Nyilvan mert mindenki szeret 768p felbontasu kijelzon 4K videot nezni
Ertelme pont nulla, de ilyenek vagyunk. Mar aki... Egyebkent, csak hogy on-topic is legyek... Nem lepodnek meg rajta, ha a Raven Ridge elott bedobna az AMD egy DTR notebook koncepciot 45-55W TDP koruli Summit Ridge SKU-val es egy Polaris alapu mobil dGPU-val. Semmifele infom, bizonyitekom nincs ra, de az AMD helyeben en ezt meglépném. Plane erdemes lesz ezt meglepni, ha a gyartastechnologia miatt orajel skalazodasi problemakba utkozik a desktopon a Summit Ridge. Mobilba egy konzervativ 3 GHz is jo lehet, 4-6 maggal.
-
Fiery
veterán
Ha a NUC/UCF meretbe (10 x 10 cm-es alaplap) befer az SO-DIMM memoria foglalatbol 2 db, plusz egy M.2 es egy MiniPCIe foglalat, akkor nem gondolnam, hogy pont az AMD-nek kellene ilyen formatumu miniPC-knel a BGA memoriaval vacakolnia. Plane mivel az AM4 foglalat maga megszabja azt, hogy egy NUC meretbe mar eleve bele sem fog ferni a konfiguracio... Tehat a legkisebb ami SFF alaplapok kapcsan szoba johet, az a Mini-STX (14 x 14 cm-es alaplap), arra meg boven rafer most is a (2 db) SO-DIMM foglalat, me'g kulso chipsettel (pontosabban deli hiddal) es M.2 foglalattal + MiniPCIe foglalattal egyutt is, pl. --> ASRock H110M-STX
Az egyertelmu, hogy a tabletek vilagaban nagyon jol jon a BGA tokozasu RAM, de az AM4 nem oda valo, es a kollega is alaplapokrol beszelt.
-
#17467
Fiery
veterán
Petykemano
#17466
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#17466
üzenetére
SZVSZ hulyeseg. Semmi sem indokolja azt, hogy ne lehessen letiltani magokat.
-
#17465
Fiery
veterán
Plasticbomb
#17464
Fiery
veterán
válasz
Plasticbomb
#17464
üzenetére
Valamilyen szinten mindenkepp futni fognak a regi Windowsok is, vagy legalabbis a Vistatol felfele. A kerdes csupan az, hogy ha hianyzik egy-egy driver, vagy bizonyos CPU funkciok nem megfeleloen mukodnek, akkor mennyi ertelme van eroltetni a regi Windowsokat.
-
Fiery
veterán
Legjobb tudomasom szerint mar az elso Bulldozer processzorok is tudtak olyat, hogy magasabb Turbo orajelen jart a magok egy resze. Ezt nyilvan a Zen is tudja (tudná). Inkabb az a gond, hogy a gyartastechnologiaban falnak utkozott az AMD: sehogy, me'g 1 magos CPU-val se lehet elerni 95 Watton belul a 4 GHz-et.
-
#17400
Fiery
veterán
csatahajós
#17399
Fiery
veterán
válasz
csatahajós
#17399
üzenetére
A Broadwell-E elleneben is gond lesz az az orajel, nem csak a Skylake elleneben, ld. TBM3:
Persze ez egy kozel sem kiforrott technologia, de sejtheto, hogy ezt -- valamint a 10 magos BDW-E SKU-t -- pont a Summit Ridge miatt dobta be az Intel. Viszont ha rendesen osszerakja a TBM3-at az Intel, akkor az 1 es 2 szalig skalazodo benchmarkokban szepen lemarad a Summit Ridge
Mindenkepp fontos lenne, hogy legalabb 1 szalon valahogy osszerakja az AMD a 4 GHz-et. -
#17398
Fiery
veterán
csatahajós
#17396
Fiery
veterán
válasz
csatahajós
#17396
üzenetére
Leirtam, hogy azonos orajelen jart a benchmarkban a 2 proci. Es me'g mindig ott tartunk, hogy az eddigi informaciok alapjan nagyjabol a Broadwell IPC-jet tudja a Zen, nem a Skylake IPC-jet. Ami nincs messze egymastol, ez teny, de megis: a Skylake egy leheletnyit erosebb.
A lemaradas pedig kizarolag amiatt van, mert a 4 GHz koruli orajelet nem tudja hozni a Summit Ridge egyelore. Abban me'g lehet remenykedni, hogy ez januarig bekovetkezik, marmint hogy addig jon egy ujabb stepping, ami meguti a 4 GHz-et, de en erre nem mernék fogadni. Az AMD-re nem jellemzo az, hogy az utolso pillanatban talal 2-300 MHz-et. Inkabb az a valoszinu, hogy a 8 magosat kiadjak a mostani orajelen, es a 4 magos SKU-t pedig csak akkor, ha Turboval meglesz a 4+ GHz. Addig, azaz amig csak 8 magos Summit Ridge-et van ertelme gyartani, a Broadwell-E ellen kuldheti az AMD, a Skylake-et megprobalva zarojelbe helyezni, es az árat ugy beloni, hogy a 6800K ellenfele legyen a piacon. Mondjuk egy $399 arcedula erdekes lenne.
-
-
Fiery
veterán
válasz
Yutani
#17387
üzenetére
4 GHz alatti orajel eseten nem lesz eselye a 6700K elleneben egy 4 magos Zennek. Legalabbis teljesitmenyben. Ha pedig teljesitmenyben le lesz maradva, akkor kenytelen lesz az AMD lejjebb pozicionalni. 8 maggal me'g annyit lehet varialni, hogy a hangsulyt a tobbszalas benchmarkokra helyezik, es arban valahol a 6700K es 6800K koze pozicionaljak. De ehhez az is kell, hogy sok magot terhelve is ki tudja tartani a proci a 3.6-3.7 GHz koruli orajelet.
-
Fiery
veterán
A Tech Report eleg alaposan ki szokta vesezni az ujgeneracios architekturakat. Ugyhogy mindenkepp lesz naluk ennel sokkal alaposabbb elemzes is, de most minden bizonnyal csupan ennyire, egy ilyen specifikus tesztre kaptak engedelyt az AMD-tol. Innentol varhato, hogy egy mas jellegu tesztre engedelyt adnak majd a tobbi, barati weboldalnak (wink-wink Fury Nano, ha valaki me'g emlekszik arra a fiaskora). Biztos vagyok benne, hogy nem lesz nehez olyan benchmarkokat, olyan real-world felhasznalasi modokat talalni, ahol a Summit Ridge konnyeden be tudja majd elozni azonos orajelen a Broadwell-E-t. Abban mar kevesbe vagyok biztos, hogy az orajel problemat hogyan fogja tudni az AMD megoldani. Ha nem erik el a 4 GHz-et igy vagy ugy, akkor csunyan ki fog kapni a Summit Ridge a 6700K-tol, nem egy benchmarkban... Persze az ilyen benchmark eredmenyekre varni kell majd a hivatalos rajtig, addig nyilvan az AMD nem fogja hagyni az ilyen eredmenyek publikalasat.
-
Fiery
veterán
válasz
Yutani
#17383
üzenetére
"És ha lesz 95W 3.5+GHz 4c/8t verzió, az tuti vétel lesz, állítom!"
Ha feltetelezzuk, hogy IPC-ben Zen = Broadwell, akkor miben lesz jobb vetel az altalad emlitett Summit Ridge CPU varians, mint a mostani, 4 magos, 8 threades, 4.0 GHz-es (Turboval 4.2 GHz-es), szinten kb. 95 Watt TDP-s i7-6700K? Figyelembeveve persze azt is, hogy a Skylake nehany %-kal nagyobb IPC-vel bir, mint a Broadwell
En inkabb ugy fogalmaznek, hogy ha az altalad emlitett Zen varians 15-20%-kal olcsobban kerul piacra, mint az i5-6600K, akkor tuti vetel lesz. Vagy ha az i7-6700K araban 3.5+ GHz-es, 8C/16T Summit Ridge-et kinal az AMD, az szinten tuti vetel lesz, legalabbis azok szamara mindenkepp, akik olyan szoftvert futtatnak, ami 4 mag fole tud skalazodni.
-
#17378
Fiery
veterán
Petykemano
#17376
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#17376
üzenetére
"The IPC of Zen is on-par or better than Broadwell."
Ez óriási dolog!Nem, nem oriasi. Ez pontosan az, amire lehetett szamitani. Ez az abszolut minimum, amit a Zennek hoznia kell. Maskulonben, plane ha orajelben nem sikerul a Skylake-et utolerni, eleve vert helyzetbol indulnak. Marpedig nagyon ugy nez ki, hogy orajelben le lesznek maradva...
-
Fiery
veterán
válasz
Oliverda
#17296
üzenetére
Mindketto, legalabbis jovore. Nyilvan majd lepnek feljebb ok is, ahogy a piac fejlodik, ahogy a DDR4 orajeleket is kijjebb tolja mindenki. De kezdetben (jovo nyar) meglepodnek rajta, ha a nem-tuning DDR4 orajel 2666 folott lenne. Ugyanigy meglepodnek, ha a Raven Ridge iGPU-ja 1,2 GHz feletti orajelen startolna. Eleg nagy ugras lenne mar az is a mostani 900 MHz-rol.
-
-
-
Fiery
veterán
Az igazan nagy biznisz az lenne, ha idoben kijonne a Summit Ridge, utana 1-2 negyedevvel pedig a 16 es 32 magos uj Opteron is, es mindegyik elismerest valtana ki mindenkibol. Azzal siman fel tudna kuszni a reszveny 15 dollar kornyekere is, plane ha kozben lenne egy kis Raven Ridge demo is tavasszal meg a Vega10/11 is jol sikerulne. De ez annyira sok valtozo, hogy 100 reszvenynel tobbet nem mernék emiatt vasarolni most...
-
Fiery
veterán
válasz
apatyas
#17211
üzenetére
Egyelore semmi biztosat nem lehet tudni arrol, hogy a 24 magos verzio hogyan fog "keletkezni". Mindket megoldas lehetseges, hiszen elmeletben siman le lehet tiltani egy core complex magjait is, egyesevel; es nyilvan L3 cache szeleteket is lehet tiltani, akarcsak az Intel processzorok eseteben. Az pedig, hogy most nincs me'g szo 6 magos Summit Ridge-rol, az a jovore nezve nem sokat jelent. Barmikor be lehet dobni, ha a piacon igeny mutatkozik egy ilyen modellre. Egy jol mukodo "nagy" termekbol mindig konnyebb kisebbet, egyszerubbet, olcsobbat "varazsolni", mint felskalazni egy butabbat, egyszerubbet. Az AMD -- ahogy irtam is mar fentebb -- nagyjabol a konzol biznisz elnyerese ota egyebkent is nagyon raallt a LEGO megoldasokra, azaz szinte szabadon tudja varialni az x86 magok mennyiseget a kulonfele uncore-okkal, integralt FCH-kkal es kulonfele meretu iGPU-kkal. Minden piacon levo es hamarosan erkezo termekuk ennek a LEGO modellnek felel meg, ebbe pedig a le/fel skalazas is benne van, legalabbis papiron.
-
#17208
Fiery
veterán
TESCO-Zsömle
#17207
Fiery
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#17207
üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy a Summit Ridge jelen allas szerint egy kompetitiv termeknek tunik. Ha biztos lennék (lehetnék) abban, hogy idoben es hibatlanul piacra tud kerulni, mar vettem volna egy halom AMD reszvenyt. Kinek mi a messias, en ez ugyben aluliskolazott vagyok
-
#17205
Fiery
veterán
TESCO-Zsömle
#17204
Fiery
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#17204
üzenetére
Es most mar legalabb latszik, hogy haladnak a dolgok. Marmint van, aki latja, hogy haladnak a dolgok
-
Fiery
veterán
En tovabbra is azt mondom, hogy ha nem kovet el hibat az AMD, ha a 14 nanos processz tudja hozni a megfelelo orajeleket, es ha a Promontory chipset "megjavul", akkor az idei rajt legalabb papiron tarthato lesz. Papiron = decemberben egy bemutato, a kiemelt sajtonak (pl. Anand) nehany tesztpeldany kiszorva, nagy buzz generalva a weben, es januarban piaci rajt szeleskoru elerhetoseggel. En most erre a forgatokonyvre kisebb penzzel mar mernék fogadni, de nagyobb penzzel csak mondjuk oktober kornyeken, ha addig nem derul ki semmi negativ fejlemeny. Nekunk egyebkent az AMD nem igert me'g semmit, csak annyit mondtak, hogy szeptember kornyeken tudnak leghamarabb Summit Ridge-et kuldeni, mert me'g a gyaron belul is keves proci van egyelore. Hogy az, amit akkor kuldenek, A0 lesz-e vagy A1, hogy mikorra lesz hozza hibamentes alaplap, azt nem tudom.
-
Fiery
veterán
AMD-nel altalaban az ES A0 utan mar a "final" A1 jon. Intelnel 3-4 stepping valtas a normalis, mielott osszeall a production stepping. A kulonbsegnek az lehet az oka, hogy az AMD sokkal jobban szereti a szimulatort hasznalni a fejlesztes soran, azaz mielott legyartanak barmit is, a szimulatorban jo alaposan kitesztelik a keszulo termeket. Az Intel inkabb legyart egy uj steppinget, es elesben, mukodo hardvert validalnak, tobb iteracioval is.
-
-
#17187
Fiery
veterán
headhunter
#17186
Fiery
veterán
válasz
headhunter
#17186
üzenetére
Par honappal elotte, de ez nagyon valtozo. Fejbol nem tudom a megjelenesi datumokat, de igy nezett ki ez a multban (azt a datumot irom, amikor megkaptuk a hardvert):
Richland: 2013.03.28.
Kabini: 2013.04.19.
Kaveri: 2013.10.01.
Mullins: 2014.01.17.
Carrizo: 2015.02.09. -
Fiery
veterán
En csak azt mondom, hogy amig nincs Summit Ridge, addig nem erdemes kapkodni az alaplapokkal. Inkabb egy kiforrott alap keruljon a Zen ala, mint egy bugos, takolt szutyok. No offense. A(z AM4) BR nem akkora durranas, hogy amiatt erdemes lenne bugos alaplapot/chipsetet piacra dobni SZVSZ. De nyilvanvaloan ezt az AMD es/vagy az alaplap gyartok is ugyanigy gondoljak, hiszen kulonben mar piacon lenne az AM4 BR.
-
Fiery
veterán
válasz
Oliverda
#17177
üzenetére
Az AM4 Bristol Ridge launchot en a helyukben biztos halasztanam, ha tenyleg kulso USB 3.1 vezerlore lenne szukseg a bug miatt. A BR nem fogja megvaltani az AMD-t, viszont egy (ujabb) kalamajka a Zenre is rányomná a bélyegét. Szerintem az AMD rajongok tobbsege is bevallalna 2-3 honap csuszast az AM4-es alaplapokkal kapcsolatban
A Summit Ridge meg me'g ugysincs kesz, tehat tulajdonkeppen kapkodnia sem kell az AMD-nek az alaplapokkal kapcsolatban. -
Fiery
veterán
válasz
Thrawn
#17173
üzenetére
A Promontory USB 3.1 bugrol az alabbit talaltam:
A rendszerre valo potencialis hatasa: Ez egy teszteleshez kapcsolodo meghibasodas, es a funkciot nem erinti.
Direkt forditottam el angolra, nem lenne jo szo szerint idezni sehonnan
Ha valaki elektronikaban jartas, dobjon egy privatot, es elkuldom privatban a hibajelenseg leirasat angol eredetiben. De szamomra ez nem tunik komoly hibanak, plane nem tunik show-stopper bugnak. Mondjuk egy revizio/stepping update-et mindenkepp meger ez es a tobbi USB-vel kapcsolatos apro hiba javitasa. Emiatt aztan konnyen csuszhat az egesz AM4 platform par honapot. Nekunk is me'g csak most probalnak vadaszni egy "felesleges" AM4 deszkat a gyarban, sz'al nem egyszeru hozzajutni egyelore... Mondjuk nekunk USB bugosan is jo lenne -
Fiery
veterán
válasz
Thrawn
#17168
üzenetére
A foton A1 szerepel. A Promontory megfelelo doksijaban pedig van ugyan szo USB-vel kapcsolatos apro hibakrol, de egyik sem tunik kritikusnak. Ha pedig a pletykalt USB 3.1 hiba valoban USB 3.1-gyel kapcsolatos, akkor nem hiszem, hogy a CPU-ban lenne a gubanc, hiszen az integralt FCH tudtommal nem tamogat USB 3.1-et, hanem csak USB 3.0-t.
-
Fiery
veterán
válasz
Goose-T
#17163
üzenetére
Stimmel, ez valoban egy Promontory. Elso sorban az utolso 2 karakter a revizio, pl "A2" az A2 steppinget jelenti. A masodik sor a gyartasi datum (1612 = a 2016-os ev 12. hete). Negyedik sor a wafer szama, az utolso sor pedig az AMD sajat part number-e, ami "218-"-cal kezdodik a Promontory eseteben.
-
#17158
Fiery
veterán
Petykemano
#17157
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#17157
üzenetére
Info nincs, csak megerzes. Mivel a Summit Ridge-hez ugyis kell majd AM4 alaplap, a gyartok (pl. Asus, Gigabyte, MSI, stb) ugyis elkeszitik oket. Ha pedig alaplap lesz, onnantol semmi ertelme nem lenne az AM4 Bristol Ridge APU-t kizarolag OEM-eken keresztul ertekesitenie az AMD-nek. Eddig is sokat "szalamiztak" a reteg termekekbol, pl. Kaveri CPU-k (pl. Athlon X4 860K) meg hasonlok. Minel tobb helyre el tudjak adni a Bristol Ridge-et, annal jobb mindenkinek. Amig nincs Raven Ridge, addig meg a sajat termekeit sem kannibalizalja az AMD. Kiveve persze ha mondjuk rengeteg beragadt raktarkeszlet van Kaveribol vagy FM2+ Carrizobol...
-
#17156
Fiery
veterán
headhunter
#17154
Fiery
veterán
válasz
headhunter
#17154
üzenetére
Halad a fejlesztes, szerintem tarthato lesz a 2016-os Zen bemutato. A piaci rajt mas kerdes, de ha csuszik is, csupan 1-2 honap lehet a csuszas, ha minden jol megy.
Az A12-9800 semmikepp sem kuka, mar uton van felenk egy peldany belole
-
Fiery
veterán
válasz
Apucy01
#17140
üzenetére
Oktober es januar kozott barmikor megjelenhet. Orajelet senki sem tud me'g. 8 magos verzio biztos lesz belole, hiszen az az alapkiepites. 6 magos is minden bizonnyal lesz belole, es jo esellyel 4 magos is.
Hacsak nem eletbevago a dolog, en szemely szerint most biztosan nem epitenek uj gepet, hanem megvarnam mindenkepp az oktobert. Addig megjon a Kaby Lake es a Bristol Ridge is.
-
Fiery
veterán
válasz
leviske
#17111
üzenetére
SKL-S: 4 mag + GT2 iGPU + 8 MB L3 cache = 122 mm2
BDW-E: 10 mag + no GPU + 25 MB L3 cache = 246 mm2Ez alapjan szerintem hiheto a 180 mm2 a Summit Ridge-re, 16 MB L3 cache-sel es iGPU nelkul. Plane hogy ha figyelembe vesszuk, hogy a csupasz Zeppelin x86 magok elvileg nemileg egyszerubbek es (tulajdonkeppen ennelfogva) kisebbek is lesznek, mint a Skylake vagy Broadwell magok.
-
Fiery
veterán
válasz
leviske
#17097
üzenetére
1 klaszter elvileg 4 mag, tehat 8 klaszter adja ki a 32 magot. A Summit Ridge-re valahol lattam egy 180 mm2-es becslest, ez ugye 8 magot jelent. Ennek a negyszerese 14 nanon nem tunik elkepzelhetetlen feladatnak. Marmint nyilvan bazinagy die lenne (pont akkora, mint a Knights Landing
), de lattunk mar hasonlot tobb cegtol is. Az biztos, hogy heroikus mutatvany lenne, de az is biztos, hogy nincs igazan szukseg ra. Egy 24 magos szerverprocesszor is boven elegendo, ha az IPC kellemes lesz, es egy ilyen nagy die-nal is tudjak hozni a megfelelo orajeleket. Ez utobbi velhetoen konnyebb feladat lesz, mint a 4+ GHz-et hozni a Summit Ridge-dzsel -
Fiery
veterán
válasz
leviske
#17093
üzenetére
PCIe sav problema: az AMD mar evek ota Lego rendszeru lapkakat tervez. Szinte szabadon lehet csereberelni az x86-magokat, az iGPU-t (azon belul pedig fel/leskalazni a CU-kat) es az uncore-t. Ha az AMD szeretne egy 4 db Zen clusteres high-end szerver procit, abba tud uj uncore-t pakolni, ami adott esetben 128 PCIe savot ad.
-
#17076
Fiery
veterán
Petykemano
#17075
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#17075
üzenetére
Legalabb most mar ertheto, hogy miert az a Promontory neve, ami
Marmint hogy miert hivatkozik ra ugy az AMD, hogy "ASM2016". ASM = ASMedia. En kis naiv azt hittem, ASM = AMD System Mmmmmmakarmi -
#17071
Fiery
veterán
Petykemano
#17070
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#17070
üzenetére
Amig nem mutatnak orajeleket, mag szamokat, vagy ugy altalaban barmit, ami arra utalna, hogy letezik 8 magos,16 threades, AM4 socketes, 3 GHz-nel magasabb orajelen ketyego, Windows 10-et remekul futtato Summit Ridge processzor, addig en nem vennék komolyan semmilyen felmutatott "kesz" termeket ill. jatekdemot. Egy Doomot vagy barmilyen mas modern jatekot egy 2-3 GHz-es, 4 magos proci is elfuttat, ha eleg eros dGPU van mellette. Vagy per abszurdum egy olyan proci, ami nem is Zen
A GP104 meg nemtom mennyire relevans a Zen kapcsan. Hajlok arra, hogy semennyire. Az egy GPU, raadasul orajelet tekintve sem egy nagy eresztes, es me'g csak nem is 14 nanon keszul, nem a Samsung/GF gyaraiban. Raadasul mar piacon van, 2 SKU formajaban is.
Az AMD egyebkent a fejleszto partnerek szamara, szeleskoru ES terites tekinteteben jelenleg ott tart, hogy szeptemberben tudnak legeloszor Zen peldanyokat kuldeni. Me'g magan az AMD-n belul sincs "barkinek" Summit Ridge-e, aki szeretne. Amig pedig ilyen keves mukodo peldany van, addig a piaci rajt is nyilvan eselytelen, me'g paper launch formajaban is. De ha szeptemberben el tudjak kezdeni az ES peldanyok teriteset, akkor egy decemberi paper launch es januar-februari piaci rajt realis lehet.
-
#17003
Fiery
veterán
Petykemano
#16998
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#16998
üzenetére
Jokat kerdezel
Az elmaradt bemutatonak csak az lehet az oka, hogy nincs kesz a cucc. De ha az OEM-ek mar osszeraktak az alaplapokat, akkor kozel van a vegleges termek. Velhetoen valami bug van, valahol, de hogy hol, azt nem tudom, nincs semmi infom ezzel kapcsolatban. -
Fiery
veterán
válasz
Goose-T
#16984
üzenetére
Igy nez ki az elod chipset (A88X), ami az FM2+ lapokon talalhato:
Ez alapjan en mindenkepp azt mondanam, akarmi is lathato a fenti foton, az nem FM2+ es nem is AM3+ foglalatos cucc. Ha pedig egyik se, es a foglalat meg a CPU akkora kb. mint az FM2+ es AM4, akkor a chipset pozicioja es "pofaja" miatt csak AM4 lehet, semmi mas. Ha a szurke, AMD feliratos chip nem a chipset, akkor sem lehet mas, hiszen akkor azt kell hogy jelentse, hogy nincs chipset az alaplapon. Az pedig csak BR lehet, Carrizobol ilyen konfiguracio desktop vonalon nem keszult tudtommal.
-
Fiery
veterán
válasz
Goose-T
#16984
üzenetére
"Más: szerintem a desktop Bristol Ridge ugyanúgy elmarad érdeklődés hiányában, mint a Carrizo."
Tudom, hogy nem feltetlenul erre utaltal, de megis --> Athlon X4 845
"Szóval az is lehet, hogy kukázták a desktop BR projektet, és inkább a Raven Ridge-re gyúrnak."
Kizart. A RR me'g doksi szintjen sem letezik, nem hogy kezzelfoghato APU-kent.
Amit ideztel, abbol meg egy gondolatnyi szunet hianyzik csupan, vagy egy vesszo, az "APU" szo utan. Onnantol mar korrekt a mondat, es a valosagot tukrozi
-
Fiery
veterán
"Meg annyit, hogy a cpu alap dolgai meg mik lesznek ilyen teren"
Erre mar nehezebb valaszolni, ugyanis nincsenek preciz informacioim erre vonatkozoan. A Carrizobol tudok csak kiindulni, mindenkepp nagyon hasonlo lesz az AM4-es BR is, de a Summit Ridge siman lehet, hogy tobbet fog tudni -- me'g ha nem is sokkal.
Sz'al a Carrizo CPU tokba integralt FCH-ja (kodnev: Kern) ezeket tudja:
- 1 db USB 2.0 EHCI vezerlo (8 db port) es 1 db USB 3.0 xHCI vezerlo (4 db port)
- 2 db SATA 6.0 Gbps port
- UART, I2C, SD-vezerlo, egyeb sallangokMaga a PCIe vezerlo a CPU-ban van, de nem az integralt FCH-ban. A Carrizo 8 db PCIe 3.0-s savot tamogat, plusz 4 db PCIe 3.0-s savot a kulso deli hid fele. Az AM4-es Bristol Ridge-nel varhatoan ezt kiterjesztik, hogy kulso vezerlo nelkul is lehessen 1 db PCIe x16 videokartyat hasznalni. A Summit Ridge pedig, ahogy irtam is, 24 db PCIe savot tamogat.
Szerk.: Me'g annyi infot talaltam, hogy a Summit Ridge integralt FCH-ja 4 db SATA 6.0 Gbps portot tamogat.
-
Fiery
veterán
válasz
Panzika
#16971
üzenetére
A szurke chip lehet mas is, de nem valoszinu, hogy ekkora chip, AMD logoval mas lehetne.
2 db PCIe x16 slot lehet 2 db x1 sav is
Sz'al az semmire nem bizonyitek. OEM laprol van szo, barmilyen faramuci megoldas elkepzelheto. Ez nem Asus ROG, hogy maximalis gamer igenyek szerint tervezzek a lapot A Summit Ridge AM4 alapkonfiguracioja valoban az, hogy CPU + Promontory. De az "NB" az valojaban a CPU, abban van a beepitett chipset (FCH), amit ha ugy vesszuk, lehet NB-nek tekinteni.
-
Fiery
veterán
"Ugy latszik le vagyok maradva. Mar minden integralva lett a cpu-ba es nem kell sb?"
Ezt mar a Kabini is tudta, meg mar 3 generacio ota az osszes "U" es "Y" mobil Intel CPU. Persze kulon chipset nelkul relative limitaltak a CPU kepessegei, ahogy irod is. Amit a(z opcionalis) Promontory hozza tud adni a CPU 24 db PCIe savjahoz es egyeb kepessegeihez, az az alabbiak:
- 8 db altalanos celu PCIe 2.0 sav
- 8 db SATA 6.0Gbps port; vagy 4 db, ha SATA Express is hasznalatban van
- 2 db SATA Express port
- 1 db USB xHCI vezerlo: 2 db USB 3.1 Gen2 port, 6 db USB 3.1 Gen1 port, 6 db dedikalt USB 2.0 port
- legacy PS/2 vezerlo (!)
- GPIO es egyeb sallangokA Promontorybol is lesz tobbfele verzio, a kisebbekben bizonyos kepessegeket letilt az AMD.
Tehat onmagaban a Bristol Ridge-re forditott osszeg akkor sem lenne teljes veszteseg, ha egyaltalan nem keszulne belole AM4 verzio. A Summit Ridge-bol peldalul kizarolag AM4 verzio lesz, annal valoban nagy bukta lenne, ha par honapig lehetne csak piacon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Ilyen egyertelmu, egesz palyas letamadast varnak sokan az AMD-tol, ami az AMD multjara es az utobbi evek siralmas kinlodasaira tekintettel nem alaptalan varakozas/vagyakozas. Nyilvan aki kepben van, aki a realitasok talajan mozog, az annak is orulne, ha a 6800K es adott esetben a 6900K be lenne fogva karacsony elott...
Teny, hogy az mar A1 stepping volt. Elotte me'g volt egy A0 stepping is, prototipuskent, joooo alacsony orajelekkel, de az tudtommal csak AMD belso tesztekre volt jo. Barcsak prototipus lenne a 3 vagy epp 3,2 GHz-es Summit Ridge... 
A TDP csokkentesevel pedig semmi garancia nincs ra, hogy tarthato lesz a 3,3-3,5 GHz -- ami tovabbra is csak egy tipp, sz'al senki ne vegye keszpenznek, felteteles modban megy a tarsalgas mar egy ideje.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Bestbuy játékok
- Milyen széket vegyek?
- Gyúrósok ide!
- Fogyjunk le!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Arc Raiders
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Alumíniumba öltözött a Nothing Phone (4a) Pro
- További aktív témák...
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7-7700 / Beszámítás OK! / Akciós!
- PC Bontás - Corsair Core, Aorus Z390, i9 9900k, 32Gb RGB PRO, 2080 Super, 1Tb M2, WiFi - Windows 11
- Intel I5-10500T / Beszámítás OK!
- Lenovo Legion Slim 5 Ryzen 7 7840HS 16GB 1000GB RTX 4060 OLED 120Hz 1év garancia
- Apple iPhone 13 Pro 1TB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- AKCIÓ! Intel Core Ultra 5 235 14 mag 14 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad L14 Gen 1 notebook - i5 10210U 16GB DDR4 512GB SSD Intel UHD GraphicsW11
- Dell Precision 5530 15,6" UHD touch, i7 8850H, 16GB RAM, 4GB VGA, 512GB SSD, jó akku, számla, gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest