-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jap
aktív tag
nálam ez jelent sokat:
18 MP-es érzékelő, pixelméret 6,95 mikron!!!remélem a crop-os vázakhoz is begyűrűzik ez a gondolkodás - már nagyon szenvedek a 350D & 30Dvel...5Dvel még csak-csak
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
kiskornel
addikt
Véleményem szerint ezt tök fölösleges volt kiadniuk. Lassan kullogni fognak a Nikon után, és most telepakolták ezt a vázat olyan funkciókkal, amit a középszerű Nikonok tudnak. Félreértés ne essék, nekem is Canonom van, de nem vagyok vak, és ránézek a másik oldalra is. Már azon gondolkodtam régebben, hogy nagylátóba Nikonnal, telébe Canon vázzal mászkálok, mert az állandó obicserélgetés erdőben xar.
Egy évvel később meg kiadják majd a Foevon-hoz hasonlító kiscsillió megapixeles bayer pattern nélkülis sokkal faxább szenzourkat, ami minimum 3x annyi fényt tud majd ua területen elnyelni, és akkor ez a váz egy évesen már elmaradott lesz.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
cOxeR
Ármester
Egy kis plusz, még az új jövevényről: [link]
-
killerjohn
addikt
beszabehu... már tudom mit kap apa karácsonyra
nem pite a cucc -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz killerjohn #7511 üzenetére
Plz használd a szerkesztés gombot, ha 5 percen belül írsz a topicba.
⭐ Stella
-
*Ropi*
félisten
-
k1csi
senior tag
válasz killerjohn #7510 üzenetére
Karácsonyra aligha, mivelhogy márciusra teszik az elérhetőségét.
Egyébként meg tényleg az van amit kiskornel is mondott. Elérték a technológia fizikai korlátját (most függetlenül attól, hogy lesz-e Foveon vagy felül fogja tudni múlni a bayer CMOS-t vagy sem) azaz egy ilyen váznak absz. értékben nagy az értékvesztése és tényleg csak profiknak érdemes akik 1-2 max. 3 év alatt beteszik azt az expót amit a zár bír.
Egyébként meg egy ilyen dög súlya/mérete ill. értéke csak nyűg bármilyen utazáskor (legalábbis hobbi célra amikor nem a fotózás az utazás célja).
Pont a technológia fizikai korlátja miatt viszont lentebbi kategóriákban is előbb-utóbb meg fog jelenni a kissebb felbontás cserébe nagyobb dinamika/kevesebb zaj kategória. Csak első körben lehúzzák a bőrt azokról akik ebből élnek...
Szerk: Ahol lényeges a nagytele azért a nagy pixelméret/nagy szenzoron nem biztos, hogy az optimum, gondolj csak bele 300mm vs 400m f/2.8 árába...
[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
jap
aktív tag
Régen vettem egy 1Ds-t, mert h attól "jobb"fotós leszek - és érdekelt az is, h mennyivel jobb (működés,képminőség,felépítés stb.).
Erre a vázra ment el minden kuporgatott pénzem, így csak ezt tudtam vinni kirándulásra is.
Kicsit nehéz, de elviselhető - bár akkoriban gyúrtam - cserébe masszív: rossz embereket lehet vele fenyíteniAzóta 350D kirándulásra és 5D fotózásra + sok fényerős fix a az 1Ds árából
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
jap
aktív tag
válasz killerjohn #7517 üzenetére
Igen, az alapja a Sigma Foveon.
Canon módra''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
k1csi
senior tag
Mármint nálunk.
De lehet az óceán túlpartjáig sem kell elmenni, hogy ez másképp legyen (használtan meg ugye nálunk is összejöhet egy régebbi verzó, ld. lent).Az meg, hogy miket lehet látni hobbiból fotózó népeknél (és hogyan használják azt) egy nagyon hosszú történet lenne.
Szerk: és ennek van a másik verziója (a nem hobbiból fotózók)...
[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
killerjohn
addikt
hobbifotós népek:
tenerifén voltam a nagy állatkerükben (Loro Parque) amikor láttam egy csávót, valamelyik 1D (hogy s vagy sima, azt nem tudom) volt nála, és ha jól láttam akkor 24-70. Kb olyan világos volt (tűzött a nap), hogy napszemüvegben alig láttam. Akkoriban 500D-m volt, és az 55-250-es obival 1/1000 körül ment az expo F5,6-on (nem konkrét értékeket írok, mert másfél éve volt). Erre a csávó mit csinál? Kioldóval, brutális álványon fényképez (angol túrista feje volt), és szentségel, hogy szarok a viszonyok, mert blurry a kép. Halálra röhögtem magam. -
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #7522 üzenetére
Biztos csak a ND1000-et nem vetted észre... a 24-70-előtt.
-
Dr V
őstag
Jól értem, h az úja 1d váznak nagy dinamika tartományú az érzékelője? 40D után ha majd lesz olcsó(bb) nagy dinamika tartományú érzékelős váza elgondolkozom egy cserén.
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Bocsi, hogy ide írok, de remélem itt találok valakit aki tud válaszolni.
Van egy EOS550D gépem, és van hozzá néhány M42-es objektívem. Vettem hozzá adaptert, (chipes) de valami nem stimmel, mert az élesség nem az igazi. Különösen teljes nyitott blendénél van gondom, illetve a végtelen környékén.
Ha valaki használ ilyen Canon EOS M42 adaptert, megköszönném, ha megmérné a teljes magasságot, illetve a legnagyobb átmérőjű perem magasságát, mert gyanítom, hogy nekem ott lesz a problémám.
Ami a legjellemzőbb, hogy én bár a keresőben éles képet látok, de visszanézve a képet mégis életlen lesz.
Előre is köszi. Jöhet a válasz privátban is, arról email értesítést kapok. -
adamka16
őstag
-
Clemi
veterán
válasz adamka16 #7530 üzenetére
Nekem nem programozható van, csak olyan amelyik visszajelez, ha éles a szenzor szerint a kép. A keresőben élesnek látom a képet, de az eredmény mégis életlen, viszont szűkebb blendénél f4-f5,6 már éles a kép.
Egy Asahi Pentax Takumar 1:1.8/55 és egy Pentacon Auto 2,8/135 MC obival próbáltam -
atyuska
tag
Ha rekeszelve éles a kép, akkor valszeg az obi ennyit tud.
----atyuska----
-
kiskornel
addikt
Ha neked se jó a fókuszvisszajelzésed: sajnos erre nincs jó megoldás. A gondot a chip jelenti. Nekem az összes M42-es adapterem chippes, és egyik se jelezte jó helyre az élességet. Sőt, a programozható chip esetében se lehetett beállítani a microadjustment funkcióval... (a beállítási eljárás meg kész zárgyilkolás...)
A vastag perem (ami meg amúgy megfelelő) az 50mm-es obiknál jelent gondot, igaz másféleképp. Az 50mm-es obikra, mint a Zeiss 50 1,8 Pancolar, nem terveztek végtelen ráhagyást. Ez azt jelenti, hogy a hőfok függés miatt, a felfestett végtelen jel után is kell lennie egy kis tartománynak, vagyis túltekerhetőnek kellene lennie. Amelyik obin nincs, az végtelenre tekerve 8-15m körül fókuszál és tovább nem. Sajnos ilyenkor az adapter egy nagyon pici macro közgyűrűként viselkedik, és lehatárolja a végtelent.
A chippessel kapcsolatban: az újabb gépekkel, mint pl. a 7D semelyik chip nem működik együtt. Néha kiírja, hogy nem jó a kommunikáció az obi és a váz közt. Meg lassítja a sorozatot is. Valamilyen mechanikus visszajelzést nem szimulál le, így a váz kénytelen megvárni a time out-ot.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Clemi
veterán
válasz kiskornel #7538 üzenetére
Tulajdoonképpen az alap kérdésem a méret volt, mármint a legnagyobb átmérőjű perem vastagsága, illetve a teljes magasság, mert gyanítom, hogy ahány gyártmány, annyiféle méret.
Az AF jelzés valóban mellé lő de csak nagyon picivel, és ez szinte minden tartományra igaz, viszont ha f4-re állítom az obit, akkor ez a hiba már nem jön elő. A legszembetűnőbb az, amikor teljesen nyitott blendénél én tűélesnek látom a keresőben (most itt pl portré készítésre gondolok, mert igazából nem a végtelen érdekel, hanem a közeli fotózás, vagyis a bokeh használata) a fókuszpontot (az AF jelzéstől eltekintve), és élő módba átkapcsolva látszik hogy életlen, és a kép is az lesz, de nem kicsit.
Szóval akkor mennyinek is kell lennie a vastagságnak? Mennyi a helyes perem vastagság, és a teljes méret? Vagy ez teljesen mindegy? -
kiskornel
addikt
Alább írtam, hogy a perem magassága nem befolyásolhat semmi ilyesmit. A keresőd mattüveg és a szenzor távolság eltérése okozhatna ilyet, ami nagyon-nagyon-nagyon nem valószínű. Ezt a jelenséget EOS lencsével, manuális állítás közben is ugyanúgy kell tapasztalnod.
Ami sokkal valószínűbb, hogy x@rul van beállítva a dioptria korrekció a keresődön.A hivatalos back focus distance (FFD) a Canon EOS esetében 44mm. Az M42 esetében 45,46mm. Így tehát elvileg a perem vastagságának (ami elől kilóg az EOS fogalalatból és egy kicsit makro közgyűrűként viselkedik) 1,46mm nek kell lennie... ÖSSZESSÉGÉBEN minden illesztéssel együtt.
Mérve: felső perem vastagsága 1,45mm;
a teljes magasság mindennel együtt 7,22mm[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Clemi
veterán
válasz kiskornel #7540 üzenetére
Köszi a kimerítő választ. Sajnos reggelig nem vagyok otthon így a teljes magasságot nem tudom lemérni de... csináltam néhány tesztfotót kb 45 fokos szógben és a következőre jutottam:
A Canon 17-85 IS USM objektívvel igaz f 5.6-on a fókuszpont és a kész képen az élesség középpontja egyezik LiveView módban fókuszálva de a keresőben a fókuszálva egy picit back fókuszos a kép de ez a f5.6 miatt nem igazán észrevehető.
A Takumar 55-ös objektívvel f1.8-on a LiveView módban fókuszálva a fókuszpont és a kép élességpontja megegyezik, viszont a keresőben fókuszálva a fókuszpont tűéles a szenzor jelez, a zöld led világít de a kész képen az élességpont előrébb van mégpedig látványosan vagyis front fókuszos a kép.
-
adamka16
őstag
-
Dr V
őstag
Ezen átalakítókkal lehet a blendét használni?
-
adamka16
őstag
Fattyu kollégának van egy nagyon jó kis Zeiss Planar 50/1.4-e. Na az nekem nagyon bejön... viszont az árát is megkérik. [link]
Nekem amatőr fotósok képi topikban ajánlották ezt a Helios 44M 58mm/2 obit... de többszörösen megéri az árát és kezdésnek én is ezt mondom már, hogy ez az alap. nem nagy befektetés, kb 5e-ből megvan átalakítóval.. és ha bejön akkor meg lehet drágábbat venni, fényerősebb obit mint a fent említett Planar is.
Bokeh miatt is érdemesebb inkább manuális obikat venni, mert normális belndéket raktam még bele. nem 5 lamellás mint az 50/1.8-nak. Az valami gusztustalan szerintem. -
Klemice
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők