Új hozzászólás Aktív témák
-
#201
Alister71
nagyúr
Taknyoshal
#200
Alister71
nagyúr
válasz
Taknyoshal
#200
üzenetére
FX 5600 felejtős, én egy FX 5700-et állítottam szembe a 9600XT-mel, hagy ne mondjam, hogy a 9600XT mindenhol a földbe döngölte. Nem kicsit, főleg DX9-be.
-
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#199
üzenetére
Köszönök mindent.
-
#199
Badman 4ever
őstag
Taknyoshal
#197
Badman 4ever
őstag
válasz
Taknyoshal
#197
üzenetére
További segítséget itt tudsz kérni: Klikk! Talán többet tudnak segíteni, mint én vagy más tanácsokat (is) adnak...
-
#198
Badman 4ever
őstag
Taknyoshal
#197
Badman 4ever
őstag
válasz
Taknyoshal
#197
üzenetére
Százalékos értékeket kell látnod, ott tudod állítani a ventit.
-
#197
Taknyoshal
tag
Taknyoshal
#196
Taknyoshal
tag
válasz
Taknyoshal
#196
üzenetére
Szívás, nem tudom állítani.
-
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#195
üzenetére
Nem tudom állítani a sebességet...
Nem írja ki a ventit. -
#195
Badman 4ever
őstag
Taknyoshal
#194
Badman 4ever
őstag
válasz
Taknyoshal
#194
üzenetére
SpeedFannal tudod növelni a ventik sebességét, egyébként ha nagyobb feszt adsz nagyobb a kockázat.
-
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#192
üzenetére
Orthossal elkezdtem terhelni és nagyon gyorsan megnőtt a hőmérséklet. Azt nem lehet állítani, hogy gyorsabban pörögjön a ventillátor?
-
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#192
üzenetére
Adtam rá feszt, még nem a maximumot, 3121 Mhz-n picit szaggat,de akkor felrakom maxra a feszt.
Nem okozok így kárt a gépben? -
#192
Badman 4ever
őstag
Taknyoshal
#191
Badman 4ever
őstag
válasz
Taknyoshal
#191
üzenetére
Egy kis feszt próbálj adni a procinak a BIOS-ban.
-
#191
Taknyoshal
tag
Taknyoshal
#190
Taknyoshal
tag
válasz
Taknyoshal
#190
üzenetére
2400Mhz-ről 2663-ra állítva is szaggat az egérmutató.
-
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#189
üzenetére
Megpróbáltam most reggel, felhúztam egy egységnyit de lefagyott...
(a programnak nem tetszett nem a gépnek) -
#189
Badman 4ever
őstag
Taknyoshal
#188
Badman 4ever
őstag
válasz
Taknyoshal
#188
üzenetére
Nevezd át a könyvtárat amiben van, mert az XP volt, hogy nálam is blokkolta a tuningprogikat a hibás próbálkozások után és ha átnevezed a könyvtárat, akkor az erre a programra vonatkozó registry bejegyzés nem lép érvénybe.
-
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#187
üzenetére
Most SMBus error-t ír mióta kiakadt.
Miért? Lehúztam a jumpert az alaplapról, majd vissza e nélkül nem kapcsolt be. -
#187
Badman 4ever
őstag
Taknyoshal
#186
Badman 4ever
őstag
válasz
Taknyoshal
#186
üzenetére
Pár MHz-enként kell emelni, mondjuk 5-ös vagy 10-es lépcsőkben, majd Orthossal megnézni, hogy bírja-e az adott órajelet és utána megint emelni az FSB-t.
-
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#185
üzenetére
Oké, már megoldottam. Kapásból felraktam a legnagyobb értékre, le is fagyott...
Akkor szépen lépcsőzetesen?Dejó, most meg SMBus error-t ír...
-
#185
Badman 4ever
őstag
Taknyoshal
#184
Badman 4ever
őstag
válasz
Taknyoshal
#184
üzenetére
Azt is le kell tölteni a honlapról innen, aztán ki kell csomagolni és be kell másolni a progi könyvtárába és működik a dolog.
-
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#183
üzenetére
GIVEIO.SYS-t kéri. az meg mi?
MEGOLDVA
-
#183
Badman 4ever
őstag
Taknyoshal
#182
Badman 4ever
őstag
válasz
Taknyoshal
#182
üzenetére
-
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#181
üzenetére
Nem indul el. Hibát észlel, ezért leáll.
-
#181
Badman 4ever
őstag
Taknyoshal
#179
Badman 4ever
őstag
válasz
Taknyoshal
#179
üzenetére
Rosszul van beállítva a Clock Generátor szerintem, megnéztem melyik való a lapodhoz. Próbáld meg ezt a verziót.
-
#180
Speed®
titán
Badman 4ever
#178
Speed®
titán
válasz
Badman 4ever
#178
üzenetére
Nyílván valamit számít..csak tudod, a cache lefojtja, mindegy az órajel.
SetFSB téma: szerintem nem is állítja, valszeg nem megfelelő az ICje.
Legalábbis ha menne 355öt neki 845 lapban, eléggé lehidalnék az tuti. -
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#178
üzenetére
Csak a felső csúszkát lehet húzni, az alsót nem...
50.0/133.3/-/25Mhz volt az alap
Max felhúzás után:
133.3/355.5/./ 33 Mhz
-
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#175
üzenetére
Ha ebből kibogarászol valamit:
Multiplier : 24x
Low/High Multiplier : 24x / 24x
Multiplier Locked : Yes
Marketing Frequency : 2400 MHzFront Side Bus Information :
Bus Speed : 100.2 MHz
FSB Frequency : 400.9 MHz (QDR)Initial Frequencies :
Frequency : 2400 MHz
Bus Speed : 100.00 MHz (QDR)
Multiplier : 24xControl Clock Frequency :
Type : NoneThermal Information :
Thermal control TM1 : Yes - Enabled
Thermal control TM2 : No
Thermal Control Circuit : No
Digital Thermal Sensor : No
Clock Modulation (ODCM) En... NoProcessor Performance Information :
Throttle Mode AC : None
Throttle Mode DC : None
Current Configuration : None
Throttle : 2405 MHzProcessor Power Management Information :
Processor Throttling : Yes
Throttle Range : 12% - 100%
Active Power Scheme : Otthoni/Irodai asztaliSpeed(R)
Nem keserítesz el.
-
#176
Speed®
titán
Taknyoshal
#173
Speed®
titán
válasz
Taknyoshal
#173
üzenetére
Nem oltásnak szántam, pusztán kiigazításnak vagy szimplán infóként, hogy tudd, mi is végülis a különbség. Sajnos elég komoly, persze ez árban is mérhető volt anno. Kár, hogy sokan a komolyabb P3 procival rendelkezők közül is megszédültek az "olcsósokMHz" marketingtől.Ügyes..szóval most mennyin is megy (mennyi az FSB?) a proci?
És innentől jön a java, stabilitásteszt (Orthos vagy Prime95), stb..
Amúgy nem akarlak elkeseríteni, de sokat nem érsz a húzással..
Ha elérsz egy stabil 266os FSBt (3200MHz), alig lesz gyorsabb.. -
#175
Badman 4ever
őstag
Taknyoshal
#174
Badman 4ever
őstag
válasz
Taknyoshal
#174
üzenetére
Úgy kéne maradnia... Sajátgép mit mond vagy a CPU-Z esetleg?
-
#174
Taknyoshal
tag
Taknyoshal
tag
Ha kilépek a programból akkor visszaáll. Ez természetes vagy úgy is kéne maradnia?
-
#172
Speed®
titán
Taknyoshal
#169
Speed®
titán
válasz
Taknyoshal
#169
üzenetére
A szomszédod rád akarta sózni azzal a szöveggel, sikerült is. A P4hez képest a Cerka negyedelt\nyolcadolt cacheel és lehúzott FSBvel nyomul. Azonos órajelen ez 30-40% minusz, cacheintenzív helyzetekben több is..
Abba a gépbe procit újat én már nem vennék, RAMot egy 512es formájában még megéri talán, de lehet 1000Ftért egy 256os is megtenné, minek több.
Videókártyából meg felejtős az FX, főleg 5ért. R9550 vagy R9600, 4 körül.
"A csúszkát fel tudtam tolni teljesen fagyás nélkül. " Alkalmaztad is?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#170
üzenetére
Ez csak addig működik, amíg fut a program?
Mi micsoda?
25Mhz--33Mhz
Ez?
Ultralúzer vagyok ebben, még sosem csináltam... -
#170
Badman 4ever
őstag
Taknyoshal
#169
Badman 4ever
őstag
válasz
Taknyoshal
#169
üzenetére
Az nagyon jó....
Mennyi az órajel most? -
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#168
üzenetére
Huh, ezt a gépet 10 éves koromban kaptam, a szomszéd "válogatta" bele a cuccokat.
Ő valami olyasmit mondott, hogy a celeron az olyan mint a pentium csak a celeront nem tesztelték le vagy mi a franc.Megpróbálom amit írtál és válaszolok.
A csúszkát fel tudtam tolni teljesen fagyás nélkül. Az jó?
-
#168
Badman 4ever
őstag
Taknyoshal
#167
Badman 4ever
őstag
válasz
Taknyoshal
#167
üzenetére
Nem, a procim erősebb, mint a tied, a P4 architektúrája nagyon rémes, az EVEREST CPU Queen tesztjében még a 2,8GHz-es Pentium 4-et is leveri ez a proci. A Celeron pedig a hibás Pentium 4-es, amiben a hibás részeket letiltják és ocsóért eladják, tehát többszörösen lassúsággal súlytott csóresz.
Itt a teszt, nézd meg a procik elhelyezkedését: Klikk!
A SetFSB nevű progival tudsz tuningolni, ha támogatja a lapkakészletedet és ha lefagy a gép az FSB emeléstől, akkor adhatsz a BIOS-ba neki még feszültséget.
A RAM növelés jót tesz, de ha nem használsz Win Vistát vagy 7-et és csak régebbi játékokat játszol XP alatt, akkor bőven elég az, ha van rá pénzed, akkor ez is egy jó beruházás. Prociból 3,4GHz-ig van P4, szóval valami 3GHz környéki már képes lenne kihajtani a tervezett 5600-ast. -
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#166
üzenetére
Ümm de ha jól láttam akkor a Te procid még gyengébb nem?
Esetleg valamit, hgy hogyan tuningolhatnám? Tudom, itt a fórum meg google.
BIOS-ban csak a feszültséget lehet állítani, frekvenciát nem.
Valami hűtőventi is kéne bele, mert így is elég meleg szokott lenni.
512Mb ram is 2500 Ft körül van.
Mit lehetne csinálni a géppel? RAM növelése 1gb-ig+ másik proci+ másik videokártya? -
#166
Badman 4ever
őstag
Taknyoshal
#165
Badman 4ever
őstag
válasz
Taknyoshal
#165
üzenetére
Jó ez a gép, ne becsüld le, ha eleget finomhangolsz egy gépet, elég sokmindent ki tudsz hozni belőle. Értem ezt a megfelelő driverek kiválasztására, esetleges tuningra, Windows karbantartás (kevesebb memóriafogyasztás és winyóhasználat), töredezettségmentesítés, esetleges BIOS hókuszpókuszok, stb.. A gépedhez épp jó az a VGA, csak a procid gyenge, de a Celeronok épp a jó tuningképességükről híresek, szóval ha nem is akarsz semmit cserélni, akkor esetleg tuningolhatsz is, ha nem elég a proci vagy a VGA.
-
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#164
üzenetére
Mainboard : Asus P4PE-X
Chipset : Intel i845PE
Processor : Intel Celeron @ 2400 MHz
Physical Memory : 512 MB (2 x 256 DDR-SDRAM )
Video Card : NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X
DirectX : Version 9.0c (szeptember 2009)Ilyen. Nekem a Carbon sajna nem ment mert az MX szériát nem támogatta.
Ratyi ez a gép de se pénz se igény a jobbra. -
#164
Badman 4ever
őstag
Taknyoshal
#163
Badman 4ever
őstag
válasz
Taknyoshal
#163
üzenetére
Megérné mindenképp, de nem ártana tudni a konfigot mellé. A minimum rendszerigényt meg dobt ki az ablakon, azt marketingfogásból mindíg magasra teszik. Nézd meg az én gépem az adatlapomon. Szerinted mikkel játszok? Segítek: Crysis, NFS szériát a ProStreetig próbátam addig minden rész elfut (és nem alapbeállításokon!), Enemy Territory Quake Warst, Wolfensteinből a Return To Castle és az Enemy Territory az néha 70-100 FPS-eket is dobál, FEAR2 és társai.
-
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#162
üzenetére
5000-ért tudnék szerezni. Igazából engem egyáltalán nem érdekel a gép fejlesztése, egy fityinget sem akarok rákölteni.
Azért hozták át h megnézzék megy-e a wolfenstein. Hát.
A multi elindul de a single nem.
Prociban és memoban is alulmarad a gép a minimumnál. Ez van.
Ugyhogy így megérné nekem?
Egyébként köszi a segítséget. -
#162
Badman 4ever
őstag
Taknyoshal
#161
Badman 4ever
őstag
válasz
Taknyoshal
#161
üzenetére
Megéri, bár a 9600-as ATI jobban teljesít, de ez is fényévekkel jobb az MX440-nél (van már nekem is hozzá szerencsém, van a családban ilyen régi kártya). Szóval vedd meg, ha van olcsóért.
-
Taknyoshal
tag
válasz
Badman 4ever
#160
üzenetére
És megéri lecserélni egy Nvidia MX 440-et erre? Nem nagyon játszok vele, csak olyanokat ami elmegy ezzel is.
Nos?
-
#160
Badman 4ever
őstag
Taknyoshal
#159
Badman 4ever
őstag
válasz
Taknyoshal
#159
üzenetére
Olyan 4k-6k körüli árban vannak...
-
#159
Taknyoshal
tag
Taknyoshal
tag
Hello!
Kb mennyit ér most egy ilyen videokártya? 256megás verzió.
-
-
#149
várnarancs
addikt
Gf 5900 powa
#147
várnarancs
addikt
válasz
Gf 5900 powa
#147
üzenetére
Hát. A 9800pro ellenfele csak 1 kártya volt ami NV. Az pedig az FX 5950ULTRA. Alig volt belőle, de erősen megszorongatta! Az Xt persze alázta!
-
#148
Zolee_70
senior tag
Gf 5900 powa
#147
Zolee_70
senior tag
válasz
Gf 5900 powa
#147
üzenetére
Sima (?) 9600-ot (ASUS Gamer Edition) az fx5600 Ultra biztos, hogy veri, mindkettő volt nálam , ugyanabban a konfigban. PL. IL-2 Forgotten Battle a 9600-al nem ment full beállításokkal 1024x768- ban Open GL-el, csak közepesen, Direct X-el, szemben az FX5600 Ultra tudja az Open GL-t fullosan. Q3-al szoktam még játszani, abban nem vettem észre különbséget.
Szóval: Nvidia
-
#147
Gf 5900 powa
csendes tag
várnarancs
#146
Gf 5900 powa
csendes tag
válasz
várnarancs
#146
üzenetére
9600xt és pro ellen az fx szériából max az fx 5900 ultrának van esélye mint ahogy a 9800 pro ellen is.5900 en kívül egyik fx kari sem mondható erős karinak,sőt...szóval ha választanom kéne 5600 ultra és 9600 között lehet a 9600ot választanám pedig világ életemben geforce mániás voltam (3dikban kaptam az első gépem még abban is 3dfx kari volt)
-
Zolee_70
senior tag
Kicsit fel kéne hozni a topikot:
Kinek mennyire sikerült húzni a kártyáját?
Nekem 450/900-on simán elment, de érdekes módon 440/880-on jobb eredményeket produkált.
Egy TT hűtő van rajta, a RAM-okon meg ZALMAN bordák (kivéve 2 db, mert azokat eltakarja a GPU hűtő).
Ja, Inno FX5600 Ultra.. -
#141
Sh4rKy
senior tag
Blue Eagle
#140
Sh4rKy
senior tag
válasz
Blue Eagle
#140
üzenetére
ez teljesen igaz és egyet is értek, de a 7300GT viszont csak 24ezer HUF a zalman hűtővel... és garantáltan nagy tuning lehetőség rejlik benne
-
#140
Blue Eagle
őstag
Sh4rKy
#139
Blue Eagle
őstag
Biztos igazad van. Gondolom kellőképp rágyúrtál a témára. Nekem az ár is lényeges volt, és a név is. Azt olvastam már, hogy alulórajelezett az Asus. Hm ez van.
Jó ez nekem bőven! Az fx5700 után?! Alapon : (400/500) 3000 pont 3DMark05-ben. Ez 32.000 Ft volt, az fx5700 meg akkor 50.000. Erre most mit mondjak... -
#139
Sh4rKy
senior tag
Blue Eagle
#138
Sh4rKy
senior tag
válasz
Blue Eagle
#138
üzenetére
az a baj az asus-al hogy alul órajelezett, legalábbis a 7300GT tutira
a 7600GS-ről nemtudok túl sokat, márminthogy az asusostól
amúgy meg nekem is AGP-s lesz =)
és ez a 7300GT egy nagyon eltalált sorozat, ugyanis olcsó, ugyan az a GPU-ja mint a 7600GT-nek és a DDR3-as memóriával szereltek iszonyúan túlhúzhatóak
arról nem is szolva hogy SLI-be milyen brutálisakat tud... és ha azt nézzük hogy 50ezer forintból van két szarrá húzott geforce karink SLI-ben akkor azért szerintem egész yool állunk...
a 7300ban a tuning a nagyon brutális... az alap órajel 500/1400MHz-ről indul egy galaxynál és vmoddal meg kis apróságokkal ( a gyári zalman hűtővel ) akár elérhető a 750/2000MHz, amit akárhonnan is nézek iszonyatosan durva...
mindez az 1,4ns ramoknak köszönhetően...
és ezért mondom hogy SLI ben gyilkos lehet
de javítsatok ki ha tévedek -
#137
Sh4rKy
senior tag
Blue Eagle
#136
Sh4rKy
senior tag
válasz
Blue Eagle
#136
üzenetére
hát igen valahogy énis így emléxem...
de ez nagyon idegesítő
mer ha lenne tegyükfel 100-150 pont eltérés a 2005ben aztmondom yoolvan oké
de nemannyi az eltérés
nhademind1 az új karival már viszont a 2005ben elérhető akár 6500-7000 pont is ha jól láttam, igaz jócskán túlhajtva, de amennyire ismerem magamat az utolsó MHz-ig fogom húzni, ezért is veszek zalmanosat =) -
#136
Blue Eagle
őstag
Sh4rKy
#135
Blue Eagle
őstag
Ha jól emlékszem amikor vettem ezt az Asus 9570 kártyát akkor dobta ki valamikor piacra az ATi a 9600-osait. (Persze lehet rosszul tudom) Mondanom sem kell, hogy pl. a 9600XT 1800 pontot hoz 3DMark 2005-ben. Jól tudom hiszen öcsémnek a mai napig olyan van.
Persze amit veszel most az nem lesz rossz...
[Szerkesztve] -
#135
Sh4rKy
senior tag
Blue Eagle
#134
Sh4rKy
senior tag
válasz
Blue Eagle
#134
üzenetére
egydolog hogy az ATI vitte akkor a prímet, de ez túlzás sztem =/
4-500 pontok nevetségesek akárhogy is nézem, az akkori árukhoz képest
demegmég a mostani árukhoz képest is
egydolog hogy nagyon sok új játékot még mainapig szépen elvisz, de azokat is csak minden extra nélkül.. és sztem egy 3 (talán 4) évvel ezelőtt 120ezer forintba kerülő kártyától ez kicsit kevés:S
akármennyire is fejlődik a számítástechnika
de ha úgy nézzük hogy újan még mostis 12ezer fölötti összegbe kerülnek az FX-ek akkor meg méginkább nevetséges
mindenesetre remélem a most nemsokára érkező Galaxy GeForce 7300GT DDR3 Zalman hűtővel meg 128 megával remélem úgy 1-1,5 évet kifog bírni...
ha nem akkor nagyon is csalódni fogok a mai világban... (de előre érzem hogy csalódnom kell...) -
Sh4rKy
senior tag
Heló mindenki
szeretném tudni hogy kinek miket sikerült elérnie ezzel a karival (3dmark05, tuning, megminden)
én akárhogy agyon vissza állítgatok mindent nemtudom 400 pötty fölé turbózni a mark05ben
igazából nemsokára megjön az új kártyám ha minden yool megy úgyhogy addig szeretném ebből egyszer megpróbálni kihozni a maximumot
amúgy a pontos típus Asus V9560 128 MB-al
köszi a válaszokat előreis -
Zolee_70
senior tag
Akkor örülhettek: Én egy halott ASUS9600GE-t váltottam ki egy Inno3D FX5600 Ultrára.
2. napja van a gépben, hangosabb, teljesítményben meg valami hasonló.
De működik, nem úgy, mint az a szemét ATI 9600 (kb 2 héttel a gari lejárta után döglött meg).
üdv:
[Szerkesztve] -
#129
Blue Eagle
őstag
MY2K
#116
-
L!NK->Q3
senior tag
Akad 1 fx5600 8x 256mbos nekem, COD UOval, és COD2vel teszteltem a kártyát(megjegyzem 3000hufért vettem ami jó biznisz) de nem ment sokkal jobban mint 1 mx440.Nem ajánlom senkinek a kártyát aki játszani akar...A 9600pro-m(128/128) alapórajelen stabil fps-t biztosít cod2ben, míg ez az fx5600ossal 20-70fps közt ingadozik dx7ben leszedett gráffal.NE VEGYETEK ILYEN KÁRTYÁT MAX 5000HUFért.
-
r0k4
csendes tag
Üdv!
Van egy 128bites 5600XT-m, elég gyenge kártya. Szóval próbáltam növelni a RAM-ok sebességét, de olyan, mintha szándékos korlátozás lenne benne. Ha picivel megváltoztatom a memória órajelét, akkor iszonyúan szaggatnak a játékok. Nincs erre valami megoldás? Nem gyári hűtő van rajta, hanem komolyabb.
Köszi!
Nem oltásnak szántam, pusztán kiigazításnak vagy szimplán infóként, hogy tudd, mi is végülis a különbség. Sajnos elég komoly, persze ez árban is mérhető volt anno. Kár, hogy sokan a komolyabb P3 procival rendelkezők közül is megszédültek az "olcsósokMHz" marketingtől.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3286
- Apple iPhone 15 Pro 256GB,Dobozával,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest