Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsip
addikt
Ha bitlocker titkosított particiód van (akár tudtodon kívül a windows is titkosíthatta, nem feltétlenül a te tudtoddal), akkor ha Yes-t nyomsz, a recovery kódra szükség lesz. Máskülönben törölheted a teljes particiót minden adatod menni fog a levesbe. Szóval csak óvatosan.
-
ricsip
addikt
nyiss egy parancssort (cmd) windows-ban (de rendszergazda / admin módban kell):
shutdown /r /fw /t 0
Ezt így másold be elejétől végéig (a nulla is kell a végére), aztán nyomj rá 1 enter-t. Ha mindent jól csináltál és nem kapsz hibaüzenetet, ezzel újraindul a gép azonnal, és behozza a bios-t.
-
ricsip
addikt
Jah, sikerült az SSD gyári borda csavarját beleszakítanom az alaplapi 22 110-es helyen levő fix távtartóba. Mikor megakadt, azt hittem lehet még kicsit tovább csavarni. Hát nem bírta, 1 pillanat volt beszakítani.
Innentól kezdve abból a távtartóból azt a beszakadt csavart ember már ki nem szedi. Sem magát a távtartót, mert az is elég fixen bele van ültetve a pcb-be. Sem a bordán levő csavart nem lehet cserélni, mert az is fixen bele van gyógyítva a borda szélébe. Selejtes szar konstrukció mind3 építőelem
-
ricsip
addikt
Na, ha már senki más....
Működik a Q-flash. Csak tényleg NEM LEHET benne processzor SEM. Azaz NEM opcionális h. van-e benne vagy sem, hanem konkrétan KIZÁRÓ TÉNYEZŐ. Ezt azért úgy kurvára sehol nem láttam explicit szavakkal leírva.
Amint kiszedtem belőle a processzort is (előtte ram, gpu, storage már nem volt benne, de a cpu-t nem akartam kiműteni belőle mert orbitális kínlódós lett volna a hűtő miatt), a q-flash-plus egy pillanatnyi gombnyomásra (azaz nem kell órákig nyomvatartani, hiába látszólag nem történik semmi) felélesztette a bios-dedikált USB portba dugott pendrive-ot. Mellékesen, nem 1 óriási hátrány, ha a pendrive-nak is van visszajelző LED-je. Máskülönben csak tippelni lehet h. éppen csinál-e rajta valamit a folyamat.
Indulásképpen villogott a pendrive egy pár másodpercig, aztán magától bekapcsolt a gép.
Ekkor kiderült h.TÉNYLEG van a q-flash-nek is visszajelző LED-je ezen az alaplapon is. Csak olyan jól el van rejtve, h. eddig nem láttam, a manual meg rohadtul nem tér ki rá egyértelműen. Most az a pici LED végre elkezdett villogni, narancssárga színnel. Egy ideig nagyon gyors ütemben, majd valamivel lassabban. Közben az USB pendrive is elkezdett villogni, ami a folyamat szinte végéig kitartott. Azaz látszott h. olvassa a tartalmát folyamatosan a művelet közben. Kb 2-3 perc után abbamaradt a q-flash LED villogás, és a gép szónélkül, magától kikapcsolt. Ha lett volna backup bios is ezen az alaplapon, elvileg magától újraindul, és azt is végigcsinálná.Na most már ezt is tudjuk.
-
ricsip
addikt
Közben megnézve úgy látom 1-2 napja kijött egy F40i is, benne gyanúsan TPM-hez kapcsolódó javításokkal:
AMD AGESA ComboV2 1.2.0.F
Update TPM-B FW for Raven2/ Picasso, Cezanne, Vermeer/ Matisse & Renoir CPUs
Fix TPM2.0’s out-of-bounds read vulnerability (CVE-2025-2884)Az F40h-t meg nyom nélkül eltüntették...
Q-FLASH plus indító kérdésre akkor ezek szerint senki többet harmadszor? Vagy ez ilyen össznépi kollektív tudás, h. az nem működik megbízhatóan gigáéknál, csak a félmilliós alaplapokon?
-
ricsip
addikt
Na csak jól elbeszélgetek itt magammal...
Gyanúsan Secure Boot + AMD GPU inkompatibilitásról lehet szó. Az F38-as BIOS-al jött be ez a hírek szerint, ezen a lapon esélyesen F37 volt legutóljára felrakva, mielőtt meghülyült az egész az F40H-ra update-től.
----
its likely because of the black screen soft bricking issue which was in the beta and not fixed in the stable leading to influx of complaints
somebody else example: https://www.overclock.net/threads/gi.../post-29310257
and my own experience below
if you dont set a bios password and dont disable full screen logo show, ie most people, you should be fine, i also wonder if the issue only affects amd GPUs but i dont know
Originally posted by amEliza View Post
a warning: this latest beta has some impactful bugs, likely other boards with "logofail" fix too.when i disable the option "Full Screen LOGO Show" i get no display output until in uefi or in windows, i would suggest keeping it enabled, and especially set it to enabled before you update to this uefi version.
clearing cmos jumper didn't clear the setting for me, so it can seem like a bricked mobo, but you can still type bios password blindly and hit enter to reach uefi.
recovery flash from usb using qflashplus mobo button will work and will clear the setting and restore display output. --> hát mondjuk nekem ez nem működött
also a similar bug is that even with the above logo setting enabled, when a bios password is set, the bios password entry screen is now blank except for a console curser at the top left, but again password can still be entered blindly.
personal opinion, i was shocked to see this build moved from beta to stable with the issue still present----
For a long time the steps of toggling standard to custom, custom back to standard accepting defaults, and enabling secure boot, has overcome the default of enabled not active (Setup mode displayed instead of User mode)
There is the reset keys option but over time there are often posts about bricked m/b after messing with keys settings
But I have seen posts recently suggesting this doesn't work any more with recent beta BIOS versions - suggesting there is now a BIOS keys issue
But BIOS with small letters are beta and for old designs like B550 and X570 that are working fine why risk it?
There is the theory that Windows can load microcode updates for these reported vulnerabilities as well as BIOS updates - even if theyre possible to happen
There is also still confusion with people thinking secure boot enabled is needed for W11 - but it is called for by some games
-
ricsip
addikt
Na, a q-flash-plus nem csinált semmit, mert sikerült 2-3 óra kínlódás szétszerelés-összerakás-cmosreset után nagy nehezen elindítani a gépet, és az F40H bios volt rajta továbbra is. Gigabyte jó nagy lóf.t a s.tekekbe.
Volt közben olyan állapot is, amikor bios szenzor szerint -55 C fokos CPU hőmérséklet is
mert nem pörgött a CPU FAN.
Kezd elegem lenni az egészből... és aprítanám ezt az alaplapot a kukába. -
ricsip
addikt
válasz
DacMalac
#8642
üzenetére
Gigabyte x570 gaming X rev 1.0: régi XMP-s RAM-ot új XMP-s RAM-ra csere utàn nem akart többet POST-olni. Cmos reset után bios-t behozta, XMP ki lett kapcsolva, restart után megint black screen.
Kapott bios update-t (F40H, első alkalommal még bios-ból lefutott), majd első restart után feldobott egy warning-ot h. a TPM kulcs érvénytelen cpu csere vagy bios update miatt, és a bitlocker boot sikertelen lesz. Rányomtam No-t, azóta nem tud bootolni a gèp. Post-olni is csak táp lekapcsolás visszakapcsolás után tud elsőre. Következő soft-restart után már képet sem ad. Bios-ból újra updatelni ugyanazt a BIOS-t végigszalad 5 másodperc alatt 0-100%-ra, és azt írja completed.
Ezután megpróbáltam Q-flash bios update-t is, és szerintem itt basztam el a dolgot.
Ugye ezen az olcsósított szaron nem hátul a IO shield környékén van a qflash-plus gomb, hanem az alaplap legalján. Pendrive kicsi 4GB-os, FAT32, rámásoltam a bios file-t (ehhez a modelhez tartozót, F40H verziót). Benne van alaplapban a cpu, ram, gpu. Rádugom a BIOS feliratú usb portra a pendriverot, tápot BE állásba billentem, aztán megnyomom 2 másodpercre a q-flash-plus gombot. Látszólag a gép semmit nem csinál, viszont a pendrive led-je világítani kezd, majd 2-3 másodperc után elkezd villogni 5-6 másodpercig. Aztán többet nem villog, folyamatosan világít. Ekkor a gép magától bekapcsol, és ebben az állapotban nem post-ol, a ventillátorok pörögnek maxon, a gpu ventik viszont nem pörögnek csak az rgb világít rajta. Viszont mivel a fillérbaszó gigabyte nem volt képes egy rohadt 1 filléres led-et rakni a gomb mellé, fogalmam sincs h. elindult egyáltalán a folyamat, vagy valami nem tetszik neki a fájllal, és simán elindul flash-elés nélkül, ahol viszont megdöglik a post hiba miatt. 10 perc várakozás után lekapcsolom a tápot. Visszakapcsolva normál power gom-os bekapcsolásra sincs változás, nem post-ol.
A kérdéseim:- fat32 pendrive, rajta a filenév GIGABYTE.bin (de a fat32 nem case-sensitive csak case-preserving) szóval a kisbetű-nagybetűre érzékeny a q-flash-plus?
- a cpu, ram, gpu nélkül is mennie kéne a folyamatnak. De ha benne van az alaplapban ezek, az akadályozó tényező, vagy nem számít?
- a gagyi csóró q-flash-plus implementációnál, mint amilyen az enyém, van ennek a rohadt gomb-nak vajon led-je ami villogna ha ténylegesen elkezdené? És csak azért nem látom én villogni, mert el se kezdte soha? -
ricsip
addikt
válasz
LógaGéza
#8014
üzenetére
Firmware update volt a kamerán?
Amúgy a Logitech hardverek nagyon faszák, de amilyen szar a szoftver hozzajuk, az botrány. Milliós nagyvállalati videókonferenciás PTZ kameraikkal is foglalkoztam egy rövid ideig. Szoftveresen semmivel nem jobbak mint a konzumer "olcsó" kamerák. -
ricsip
addikt
válasz
vanRobert
#8002
üzenetére
a ryzen 7000-nél, 600-as chipset + DDR5 RAM kombójánál van ez a lassú boot, mert a memóriát teszteli hogy stabil-e.
Erre írtam, hogy várni kellene minden új megjelenéskor pár hónapot, hogy ezek az idegesítő szarságok kiderüljenek (szopjon vele más, nekem nem hianyzik). Aztán ha már tele az internet a tapasztalatokkal, okosabban lehet dönteni.
Aztan az is lehet, higy kelleni fog 2-3 év, mire stabil bios meg agesa lesz a zen4-hez, amd-nél is így mennek a dolgok sajnos. Zen2-höz még mindig béta bios-ok vannak 2022-ben, amik instabilak csomó embernél. A stabil hibátlanok meg már 2évesek elmúltak, az újabb hibajavítások viszont értelemszerűen hiányoznak ezekből a régebbiekből. Az örök probléma: régi stabil, de tele ismert hibával, vagy új javítva minden ismert hiba, cserébe esik-kel.Félkész szarokat etet velünk amd, intel, nvidia 2 évente. Csak sajnos sokan nyelik is vidáman.
-
ricsip
addikt
fizetős (mármint hogy te fizettél érte, nem neked fizetnek) bétatesztere vagy az AMD-nek és a gigabyte-nak. Megvárhattad volna azt a 3-4 hónapot amíg ez az alig 1 hónapos, gyermekbetegségek tucatjától szenvedő minden részében új és ezért teszteletlen rendszer kikupálódik.
-
ricsip
addikt
a hivatalos szapport-on írástudatlan hülyék ülnek. Nem csak a gigánál, hanem kb minden cégnél a világon. Community fórumokban (mint amilyen egyébként a PH is) jobban tudják egymást segíteni a userek. Ez mondjuk a gyártók szégyene, de mivel a pénz beszél, és ezt a piac az egész világon ugyanúgy beárazta, mindenhol ilyen szar szapportot kapsz
Csak a marketingre basszák el a pénzt, hogy a zsebedből a pénzt kiduruzsolják a saját zsebükbe, onnantól le vagy szarva! -
ricsip
addikt
nem lehet h. a ram-ot nem szereti xmp (kvázi overclock) módban? Próbáld ki load safe default a bios-ban, aztán a ram-ot meg állítsd be a ddr 2400 v. hasonló 3200 alatti támogatott sebességre.
Amúgy jó sokáig húzzák ennek az agesa 1.2.0.7-nek a bétából final-ra váltását. Lehet h. nem is sikerült olyan jól, és lesz majd 1.2.0.8 is. Feltéve ha a ryzen 7000 megjelenése után nem szarik az amd azonnal a régi kuncsaftjaira. -
#7507
ricsip
addikt
GypsFulvus2
#7506
ricsip
addikt
válasz
GypsFulvus2
#7506
üzenetére
AMD Agesa:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/AGESA [link]Gyakorlatilag a zárt kódú firmware, ami az Amd processzor alacsony szintű kezelését végzi. Az alaplapgyártók csinálnak hozzá valamilyen csicsás körítést, és te ezt tudod letölteni mint bios update-t, de a lényegi rész a beleépített agesa-ban van. A cpu-z nem csak azt mutatja meg, adott alaplapon milyen verziójú bios fut (ami ahany alaplapgyártó van a piacon, és amennyi moddeljük van, mindre más-és-más), hanem abban a verziójú bios-ban konkrétan milyen amd agesa szoftvet fut. Ami viszont egységes az összes alaplap gyártó és model között, ha az agesa verzió megegyezik.
-
ricsip
addikt
Az örök jótanács, ami AMD hardvernél hatványozottan igaz: ha valami működik, ne javítsd meg!
Az AMD Agesa bénázásai -fórumok tele vannak vele- az 5000-es ryzen miatt valószínűleg kihatnak a 3000-es szériára is, pl az usb disconnect javítás szétcseszheti ami nálad eddig tökéletesen működött usb. Ha amd-nél vmi hasonló nehezen reprodukálható bug van, lásd rx 5700-ak black screenje, az is tart már 2 éve, mégsem tudják radeon driverből meggyógyítani. -
#7498
ricsip
addikt
GypsFulvus2
#7497
ricsip
addikt
válasz
GypsFulvus2
#7497
üzenetére
Sajnos csak angolul:
https://youtu.be/BR1AHvkVZxA
https://youtu.be/xY-5pagqG2k
https://youtu.be/a2GGSb18Zqs -
ricsip
addikt
válasz
Floyd80
#7449
üzenetére
A speaker már régóta nem a házak tartozéka (a régi jó baszomnagy mágnes meg a körítés rögzítve volt a ház előlapja mögött, és kilógott belőle a zsinor ami ment az alaplapra), hanem az alaplaphoz adnak (elvileg) egy magában álló kisujjkörömnyi nyáklapot, amit ráhuzol az alaplapon a megfelelő pici tüskesorra, és voila ott a szpíker.
-
ricsip
addikt
A CRC 32 bites checksum-ot csinál, ez meg 16 bites.
Amúgy meg már 20 éve is MD5 sum-ot használt mindenki, az SHA1 vagy SHA2 meg 10 éve elterjedt.
Ilyen erővel a gigabyte ARJ-zhetné is a fájlokat, azt a formátumot se használja a világon senki mar vagy 20 éve. Felvettek oda vmi hidegháborús szovjet mérnököt, aki az elmúlt 30 évet hibernálva töltötte? -
ricsip
addikt
válasz
#69452517
#7419
üzenetére
Nem konkrétan neked írom, csak úgy a tendenciára:
Hálistennek CRC-t, MD5 vagy istenmencs SHA1/SHA2 checksum-ot v. bármilyen ellenörzőösszeget nem képes a balfasz gigabyte kirakni a letöltőoldalra. Nehogy az ember lássa amit leszedett az ugyanolyan formában van mint azt a gyártó feltöltötte. Az meg h. pl. az F33h BIOS-nál ez mit jelent, az tudja csak, akinek 3 anyja van, ugye?
https://www.gigabyte.com/Motherboard/X570-GAMING-X-rev-10/support#support-dl
-> BIOS -> F33h -> "Checksum: 09B1" ??????????
Ezek az alaplapgyártók általános informatikai technológiákkal látszólag úgy el vannak maradva, mintha a 2000-es évek elején ragadtak volna, egyre inkább ezt érzem. Pedig már a 2000 -es évek elején elterjedt volt az MD5 ellenörzés használata ezen a területen.
-
ricsip
addikt
2 hónapig nem volt bekapcsolva a gépem, konektorból is ki volt húzva. Visszadugtam ma, és bekapcsoltam. Fél percig csak a ventik pörögtek, hàz eleji fények se világítottak. Eltelt fél perc, hirtelen varázsütésre észhez tért és elindult. Megint visszarakta magát 2400mhz RAM-ra, restart után belépve bios-ba megint kiírta h. visszaállt factory defaultra xmp off. Most vagy a cmos elem szar (pedig az óra jól járt windowsban), v. hosszú kikapcsolást és áramtalanítást nem szereti vmi az alaplapon
BIOS-t megint próbálok updételni ha kijön egy nembéta. De gyanítom h. itt vmi hw defekt van.
Vagy b) verzió h. felejtsem el az XMP-t, és állítsam be mind az 50 RAM paramétert manuálisan, hasraütés értékekkel. -
#7351
ricsip
addikt
redingitell
#7350
ricsip
addikt
válasz
redingitell
#7350
üzenetére
Jó kérdés, én maradtam F30-on, megvárom míg a Ryzen 5000-esek kiszopják magukat
-
#7347
ricsip
addikt
redingitell
#7346
ricsip
addikt
válasz
redingitell
#7346
üzenetére
Gigabájtnál amelyik BIOS-nak BETŰ van a végén, az BÉTA nem pedig végleges. Sehol nem írják a letöltés szövegkörnyezetében, neked kell tudnod ezt az apróságot.
-
#7206
ricsip
addikt
Jocikablack
#7205
ricsip
addikt
válasz
Jocikablack
#7205
üzenetére
ErP: enable
-
ricsip
addikt
válasz
Alpachino
#7185
üzenetére
Nekem x570 gaming x, haz coolermaster mb 520, friss bekapcsolaskor felporognek az első 3 haz-ventillátorok, majd windows boot kozben leallnak. Ha ezutan adok windowsnak egy restartot, akkor ismet felporognek, es mar igy is maradnak vegig. Ha a windows powerplan energy saving, akkor sűrűbben csinálja, ha a ryzen balanced power semat hasznalom, akkor ALTALABAN jo.
Pcx-es összerakott gép, nem ertek mar hozza annyira mint regebben, es meg nem basztam fel rajta az agyam annyira h. szetszedjem mi a francert mukodik ilyen szarul.
-
#7155
ricsip
addikt
gordonfreemN
#7153
ricsip
addikt
válasz
gordonfreemN
#7153
üzenetére
Ezért megéri válaszolgatni random kérdésekre.. annyit se képes visszaböfögni a kerdező h. kössz te hülye, értékelem az erőfeszítésedet de nem jutottam vele semmire
-
ricsip
addikt
válasz
ZoleeWolf
#7125
üzenetére
Taposni kell folyamatosan a PAUSE gombot a billentyűzeten, a bekapcs után 1-2 másodperccel, majd lenyomod a SPACE-t és fél mp-re rá megint taposod a PAUSE-t. Ezt a szekvenciát addig folytatod, amíg el nem jut a gép odáig, hogy képet hajlandó adni a monitor, és kényelmesen látod mi folyik ott.
-
#7094
ricsip
addikt
gordonfreemN
#7092
ricsip
addikt
válasz
gordonfreemN
#7092
üzenetére
Ha kiírod szövegesen is, nem csak 1 semmitmondó linket dobsz, akkor van rá esély hogy talán egyszer egyvalaki ráakad kulcsszavas kereséssel. Mert amúgy esélytelen ennyi millió hsz. között a prohardveren bármit is megtalálni, ha maga a szó egy-az-egyben nem szerepel a tartalomban kereshetően.
-
ricsip
addikt
Nem silány, csak az 5900+ már felsőkategóriás processzorok, ahhoz már erősebb VRMes alaplap kell. Nekem ilyen alaplapom van, teljesen stabilan elviszi a 3800x-et, igaz csak alapórajelen, és ott nem melegszik. Erősebb processzorral vagy tartós boost esetén tesztek alapján nagyon melegszik a VRM része.
-
ricsip
addikt
A gigabyte X570 UD az x570-es chipset-ű alaplapok legalja, de tényleg szószerint, nincs alatta x570 a giga-tól. És ebbe raknád bele a csúcs 5950-et?
A 10+2 vrm fázis csak parasztvakítás, még a gigabyte is írja h
ez duplázós kozmetika a számokkal:
https://www.gigabyte.com/Motherboard/X570-UD-rev-10#kfpersze csak az oldal aljafelé van már gyanúsan csillagozva a 10-es szám, meg a mikrométeres fontmérettel az igazság:
* Doubled from 5 phases with current balancing.
-
ricsip
addikt
válasz
Poechead
#7048
üzenetére
Êrdemes egyből F30-ra, mert akkor csak 1x kell újra beállítani mindent. Amit leginkább kézzel érdemes csinálni, meg van hozzá vmi hotkey is ami pendrájvra tudja screenshotolni a beállítási képet, így 2020-ban már legalább nem kell papír ceruza, mert az esetleges automatikus Bios konfig export-import funkció sikeressége valójában egy bizonytalan lutri, szép munka indiai bérkóderek!
Ugyanis 2020-ban a balfasz alaplapgyártók nem képesek a 20 évvel korábbi (2000-es évekbeli) szintet megugrani, amikor az update után nem kellett mindent újra beállítani ami a factory default-tól eltérő volt. -
ricsip
addikt
válasz
general
#7037
üzenetére
Én januárban vettem a ryzen 3000-es gépemet, de azóta se értem az amd tuning es ram hókuszpókusz nagy részét, lévén normálisan senki nem bïrja leírni, csak félmondatokat kapsz és számomra érthetetlen utalások és rövidítéseket találtam. Prohardvernek se érdeke hogy 1-2 cikkben leírják tisztán és érthetően pl. 1 cikk intel 8-9-10. generáció, 1 cikk AMD Ryzen 1000-2000-3000, mert akkor nem lehetne pl. a Ryzen 3000 topikban a 32 ezer hozzászólásából kb. 30 ezer posztban ugyanazt a 10 kérdés újra meg újra meg újra és újra feltenni, hiszen a fórum átláthatatlan, áttekinthetetlen, nem strukturált összevissza katyvasz. Alkalmatlan időtálló informálásra, csak az oldal látogatási számának pörgetésére való.
Persze a gyártók büdös nagy sara is ezt az állapotot fenntartani; pl. a méregdrágán megvett x570-es alaplap leírása kalapszart nem ér, gagyi kínais színvonal manual-t adnak hozzájuk, amiben kb. SEMMI nincs leírva, az egészet összebasszák 10-15 oldalon, és pont. Én elengedtem ezt a tuning hülyeséget, megy amennyit megy, azon szerencsére stabil, több meg nem kell jelenleg.
-
-
ricsip
addikt
Azért volt ami nem volt elégedett vele:
https://www.techpowerup.com/271758/msi-releases-agesa-v2-1-0-8-1-bios-updates-for-amd-500-series-chipset-motherboards
Ok, for me, this bios was utterly shit. There is nothing improving related to the memory. It actually got worse. With F20 i coud'nt post on XMP at all. With F30 i coud'nt past even the 2933Mhz which normally was working as intented. However, if it fails the first time, it wont be setting any of the memory settings you apply at all. Even CAS 9 was accepted but completely not applied. Only a "hard reset" of the bios was possible.
Have been building Systems with different mainboards since forever now. ZEN-based ones since the very beginning (early adopter) and I have had no problems to get the memory modules to run at a specified rate (even on ZEN1 after a few AGESA updates eventually). If you think you set XMP and you are golden you are utterly wrong, and it has little to do with the manufacturer and the "UEFI quality" which you are mentioning.
Manufacturers receive the whole AGESA code precompiled and ready to be integrated and there is little they can do to tweak it (or break it).
Why are you wrong on thinking setting XMP on AMD platform should always work and if it doesn't then everyone but you are at fault? Cause XMP standard was developed by/for Intel and then since AMD lacked an established similar standard -- it has been added to AMD platform eventually. The problem with XMP is it doesn't store 70% of crucial parameters to make memory work as expected on each and every AMD platform.... and for those all missing values either defaults or calculated defaults are being added. And this derriviation of defaults from XMP might (and 99% times) is wrong to some extend.... If it was running on one platform it might have been your luck --- good memory controller or --- XMP defaults were pushing the memory to its limits but it was still stable. -
ricsip
addikt
válasz
hrabanc
#6987
üzenetére
Én először UTP kábelt cserélnék az érintett útvonal minden részén (garantáltan új kábelt, nem mindenféle otthon kallódó szemetet újrafelhasználva!). Arra általában senki nem szokott gondolni, míg több hónap troubleshoot után a véletlen cseréjük után varázsütésre meg nem oldódik az összes misztikus gond.
-
ricsip
addikt
Továbbra sem értem, hogyan tudna a processzor beleszólni az alaplap által felügyelt és vezérelt ventillátor fordulatszámba?!
Wiki szerint: https://en.wikipedia.org/wiki/Cool%27n%27Quiet
AMD Cool'n'Quiet is a CPU dynamic frequency scaling and power saving technology introduced by AMD with its Athlon XP processor line[1]. It works by reducing the processor's clock rate and voltage when the processor is idle. The aim of this technology is to reduce overall power consumption and lower heat generation, allowing for slower (thus quieter) cooling fan operation. The objectives of cooler and quieter result in the name Cool'n'Quiet. The technology is similar to Intel's SpeedStep and AMD's own PowerNow!, which were developed with the aim of increasing laptop battery life by reducing power consumption.
Na ez 1 szóval nem mondja, hogy tényleges ventillátorvezérlést csinálna. Indirekten van rá hatása igen, mert ha leveszi a processzor az órajelet alacsonyabbra --> alacsonyabb lesz a hőtermelés is --> ezt elég lesz alacsonyabb fordulatszámú ventillátorral is hűteni --> csendes lesz a gép!
Magyarul az égvilágon semmi köze a ventillátor fordulatszám vezérléshez. Azt az alaplapon a FAN curve-el lehet befolyásolni.
Viszont ha nincs engedélyezve a Cool&Quiet, akkor nincs dinamikus órajel le-fel, azaz fix-en járatja a base clock sebességen, idle-ben is?
-
-
#6944
ricsip
addikt
gordonfreemN
#6935
ricsip
addikt
válasz
gordonfreemN
#6935
üzenetére
Ok, rendben köszi, de ezt mondjuk épp tudtam. Véletlenül volt azon a kijelölés a screenshot-on.
Akkor megkérdezem konkrétan: van itt ph-n egy rövid összefoglaló, melyik BIOS beállítás/opció mire való? Több mint 3 szóban...? Vagy mind a 10 ezer ember egyesével kell megkérdezze amikor ide látogat? Vagy ez az elvárt, mert ez pörgeti az oldalt és a reklámokat?- Core performance boost: ha ezt letiltod, akkor nincs semmi boost, a base clock-ig megy csak fel az órajel. Lefelé viszont mehet idle-ben, de fölfelé (terheléskor) nem! Ha engedélyezed, akkor.....?
- AMD cool&quiet: ? ha engeded ez történik: X, ha tiltod, ez történik:X előnye? hátránya?
- SVM mode: ha virtualizalni akarsz, ezt engedelyezd, mert ez hardveresen gyorsítja a VM-kezelést. Ha letiltod, vagy szimolán el sem indul a virtualizációs szoftver, v. qrva lassú lesz a VM-ek futása. Hatása a boost-ra pozitív/negatív irányban?
- PPC adjustment: ?
- Global C-state control: a C-1-2-3-4-5-6-x egyre energiatakarékosabb üzemállapotok. Cserébe...?
- Power Supply idle control: ha a táp alacsony terhelésnél lekapcsolja a gépet szónélkül, itt kell átállítani auto vagy Low current helyett Typical current-re. A C6 enable/disable ezzel hogy függ össze?
- CCD control: ?
- CPPC: ?
- CPPC preferred cores: ?
- Downcore: le lehet tiltani bizonyos darabszamu magot (bizonyos kötött per-CCX-es bontásokban) pl. 2+2, 4+0 stb. Az oprendszer-ben letiltja a Sleep (alvó) módot az engedélyezése, nem fogod tudni altatni a gépet
- SMT mode: az 1 maghoz 2 logikai processzort rendelő (hyper-thread) funkciót lehet tiltani, SMT disabled esetén 1 mag = 1 logikai processzor lesz látható. Az SMT tiltása letiltja a Sleep (alvó) módot, nem fogod tudni altatni a gépet -
ricsip
addikt
Ami ebből a nagy katyvaszból érdekelne, hogy miket kell beállítani mire, hogy
a) minden legyen base / alap órajelen, 3800X = 3,9Ghz allcore, ne boostolgasson sehova, ezen menjen atomstabilan, hűvösen és ezért relatíve alacsony feszültségen, valamint ebből következően alacsony venti fordulatszámon. A 3200-as RAM az XMP miatt már overclock-nak számít, de ez tudtommal még a bőven semmi rizikó terület. Igen/Nem/Talán?
b) minimális de biztonságos "gyári tuning" ami még nem főzi el, süti meg a magas fesz. miatt, de amit biztonsággal ki lehet még hozni belőle 3,9 Ghz és 4,5 Ghz között.
c) mit kell ezek közül átállítani, hogy már a garancia határán menjen overclock-al?
d) ami a csövön kifér efölött?
mert nem pörgött a CPU FAN.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mesterséges intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Revolut
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Autós kamerák
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Házimozi haladó szinten
- Micro Four Thirds
- További aktív témák...
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akks
- Targus DOCK423A - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
- Lenovo Thinkpad P15 Gen 2 - 82 akkuciklus - 27% ÁFÁS
- Xiaomi 15 12/512GB - Kártyafüggetlen, Zöld, ÚJSZERŰ - 1 Év Garanciával
- Dell Vostro 3425 6magos Ryzen 5 5625U 16GB RAM 512GB SSD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest