Új hozzászólás Aktív témák
-
jeriko2
tag
Korallvirág nem szereti a sok vizet, hagyni kell kiszáradni a földjét, és a leveleit ne érje víz.
Ez egyébként a legtöbb pozsgás ("húsos" levelű) növényre érvényes.
A pangó vizet meg nagyon kevés növény bírja, ilyen szempontból a kaspó egy elég rossz megoldás. Mindig hagyni kell, hogy a felesleges folyadék kifolyhasson a cserépből. -
jeriko2
tag
Érdemesebb lenne két különböző szivattyút használnod, semmint szerelgetni egyet ide-oda. A tározó feltöltéséhez pl. egy kis teljesítményű szivattyú is elég, ami tud elég nyomást csinálni, mert - gondolom - van egy napja feltölteni a tározót. Erre egy mélykúti vagy akár membrános szivattyú is teljesen jó (utóbbi nem tudom mennyire bírná az igénybevételt - ez attól függ, mennyit vizet használsz naponta), bár a megadott adatokkal egy jet jellegű szivattyú is megbirkózik, sőt igazából az sem elképzelhetetlen, hogy egyetlen szivattyúval meg lehet oldani a dolgot, de ehhez tényleg alaposan át kell gondolni mindent (ilyenkor a fenti tározó szükségtelenné válik, viszont a kút vízhozamának elegendőnek kell lennie a szükséges vízkivét mennyiségre.
Magát a tározóból történő öntözést pedig jet-szivattyú + vízmű / áramláskapcsolóval oldanám meg. Ha sok fát akarsz öntözni, szerintem érdemes lenne kialakítani egy csepegtetős öntözőrendszert. Itt már érdemes végigszámolni, hogy mennyi vized van a tárolóban, mennyi kell egy-egy fának, mennyi idő alatt fogy el a víz, hány körben/részletben érdemes öntözni, ahhoz milyen vízszállítású szivattyú kell stb.
A homok viszont a legtöbb öntözőrendszer ellensége - ez egy szűrővel azért áthidalható.Problémád akkor lesz, ha az egyszeri öntözéshez nem elegendő a tározóban levő víz mennyisége.
A nagyobb vízszintes távolságok miatt érdemes minél nagyobb átmérőjű csövekből kiépíteni a fő vezetéket (40mm-esből csinálnám).
A fákhoz hogy tervezed kijuttatni a vizet?
-
jeriko2
tag
válasz
DonThomasino
#1772
üzenetére
"Egy cseresznyefa meddig él? "
A 80-as évek elején vett apám egy telket, volt rajta egy cseresznyefa, úgy 8 méter magas, a törzs átmérője kb 50-60cm. Na ez még mindig megvan, és terem. Nem nemesített, ropogós cseresznyét, hanem korai, apróbb szeműt.
-
jeriko2
tag
"a rendesebb vízművek bírják a párát tíz évig zökkenő nélkül."
Nálam száraz pincében van/volt házi vízmű, 50l-es gumimembrános tartállyal (kút pincefalon kívül). 8 év alatt négyszer lyukadt át a tartály fedele, ebből kétszer rendesen elázott a teljes pince (ritkán járunk le, nem vettük észre csak több nap múlva). A végén már úgy tettem fel az új fedőt, hogy több rétegben lefestettem. A végső megoldás az lett, hogy a tartályt kidobtam (akkor már kívülről is elég rozsdás volt), és egy kiszuperált bojler vette át a helyét - ez már 3 éve bírja.
Nyomáskapcsolót háromszor cseréltem. -
jeriko2
tag
válasz
freaghill
#1756
üzenetére
Ez a Metabo 0,95bar nyomást tud. Nem tudom mit szeretne a vízzel csinálni ("pár csap"), de erre a nyomásra már egy egyszerű billegtető öntözőt sem lehet rátenni.
Ennél még egy membrános szivattyú is jobb választás, és harmad annyiba kerül. De az igazi komfortot szerintem jet jellegű szivattyú + (áramláskapcsoló vagy puffertartály-nyomáskapcsoló) hozná meg (a tartály kiürülésének lehetősége miatt inkább az áramláskapcsolós változatot javaslom)
https://www.szivattyubolt.hu/az-aramlaskapcsolo-szerepe-es-osszehasonlitasa-124.
-
jeriko2
tag
Nem teljesen értem a kérdést. A gyorscsatlakozók elvileg egy méretben vannak, a legnagyobb csapra tekerhető rész pedig tudtommal 3/4". Viszont kapható olyan műanyag közgyűrű, ami egyik fele 1", másik pedig 3/4" - már ha jól értelmeztem amit kérdeztél.
Ez az izé egyébként mire jó? Tudod rá csatlakoztatni a slagot? Nekem ilyenek vannak lerakva KPE csővel: [link] Nagy előnye, hogy nem szűkíti le a keresztmetszetet. -
jeriko2
tag
válasz
V.Stryker
#1742
üzenetére
A lábszelepet cseréld ki ha nem zár rendesen, nem egy nagy tétel (1-2e Ft), szűrőt nem is kell venni hozzá, átrakhatod a meglevőt. De jó eséllyel csak el van koszolódva, ezért csere előtt érdemes csinálni egy tisztítást / vízkőtlenítést, mert nagyon egyszerű szerkezet.
Ha nem jó a lábszelep, visszafolyik a víz, legközelebb mikor indul a szivattyú, fel kell szívnia megint az egész csövet - mivel az levegővel lesz tele; ez hosszabb idő is lehet, amíg dolgozik a szivattyú de nem jön semmi. Ha vastag/hosszú a cső, lehet nem is tudja rendesen felszívni, ilyenkor vízzel feltölteni.Ha ilyenkor áramláskapcsoló van rajta, az bekapcsol mikor leesik a nyomás, majd mikor nem érzékel áramlást, kikapcsol, és teljesen leáll, mert azt érzékeli, se nyomás, se áramlás - ilyenkor reset-elni kell a további működéshez (általában van rajta egy reset gomb).
-
jeriko2
tag
Gardena-t szerintem ne, nem egy jó márka, viszont drága. Szennyvíz szivattyút se ajánlanék, ezt arra találták ki, hogy szennyvizet (kisebb szennydarabokkal) tudjon szívni, viszont nem tud komolyabb nyomást csinálni.
Két lehetőséged van, a búvár szivattyú (nyugodtan mehet víz alá hosszú hónapokra), illetve a jet jellegű szivattyú. Előbbit a tartályba kell meríteni, utóbbit a tartály mellé tenni, és egy csövet vezetni a tartályba (KPE
- inkább ez - vagy gégecső).A tartály kiürülésének lehetősége, valamint a slag elzárása miatt egy áramláskapcsolót érdemes tenni a szivattyú után. Ez kikapcsolja a szivattyút, ha nincs rajta folyadékáramlás (elzártad a slagot). A jet jellegű szivattyú biztos nem fog leégni elzárt tömlő mellett áramláskapcsoló nélkül sem, egy membrános szivattyúnál már lehetnek gondok. Másik probléma forrása, hogy a szivattyú esetleg olyan mértékű nyomást állít elő, amit a tömlő nem bír (ezt mindenképp érdemes ellenőrizni, és így megválasztani a szivattyút és a tömlőt is). Ha nincs áramláskapcsoló, inkább azt javasolnám, tedd le a slagot a földre nyitva, és úgy kapcsold ki a szivattyút.
Nem kell nagy teljesítményű szivattyú, mivel a vizet nem kell függőleges irányba továbbítani - gyakorlatilag bármi megfelel.
-
jeriko2
tag
karate: amire ráfújod, azt megöli. De pl. pajzstetű ellen nem annyira hatásos, illetve ugye az ellen sem, ami másnap száll rá a növényre.
A Mospilan felszívódó, azaz bekerül a növénybe, és ami eszik belőle, arra fog hatni. Ami később jön, arra is jó.
Tetvek ellen mindkettő jó, de érdemes cserélgetni a szereket, mert ha mindig ugyanazzal permetezel, immúnisak tudnak lenni az adott szerre. -
jeriko2
tag
Próbáld meg úgy, hogy egy nagyobb lavórból / kádból szívod a vizet, emelőmagasság nélkül (én anno kerti tóból szívtam és nyomtam vissza ugyanoda). ha úgy megy, próbáld meg, hogy erre rakod rá az öntöző fejeket.
A 2500l/h, az kb. 41 liter/perc, és a szórófejekhez menő csöveknek is nyomáscsökkentő hatása van a hosszuktól függően. Milyen átmérőjű csövek mennek a szórófejekhez? Esetleg azt érdemes lenne növelni.
Vagy olyan szórófejeket használni, amelyek kevesebb vizet nyomnak ki (pl. MP rotator, ECO rotator - az öntözés idejének hosszával lehet biztosítani a szükséges vízmennyiséget).Le van rendesen légtelenítve a szivattyú? Az a 24 másodperces vödör töltés elég soknak tűnik. Pár percig hagyd szívni folyamatosan, hogy kinyomja a levegőt.
-
jeriko2
tag
válasz
DonThomasino
#1696
üzenetére
Kihajt, de annyira nem hoz sok hajtást, hogy egy metszőollóval ne lehetne kordában tartani. Ha tutira akarsz menni, ásóval szedd ki az új hajtásokat gyökerestől.
-
jeriko2
tag
válasz
smallmer
#1691
üzenetére
Miért akarod így adagolni? nyáron nagy melegben, ha cseppenként adagolod, előbb elpárolog a víz, mint lejusson a gyökerekhez.
Egyébként csepegtetőcsővel lehet palántákat öntözni, de amennyire tudom, ott is egy lyukon óránként 2 liter víz a legkisebb mennyiség. Viszont ha hajnalban öntözöd őket, akkor a víz nagy része lejut a gyökérzónába. A csövet pedig elég egy magasabban fekvő tartályra kötni, aránylag kis nyomással már működik.Sima LPE csővel is meg tudod oldani, akkor neked kell a kifolyó gombákat rányomni a csőre. Olvass utána, elég egyszerűen és olcsón kiépíthető egy ilyen rendszer.
-
jeriko2
tag
Szívóágba nem jó tenni szűrőt, ezek a szivattyúk nyomni tudnak (emelőmagasság többszöröse a szívó mélységnek). Gondolom a szivattyút akarod vele védeni, de ezt a fajta szűrőt tedd át a nyomó oldalra.
Nekem 125-ös kutam van, Szigetszentmiklós
40-es KPE megy le, alul van egy lábszelep és egy fémhálós szűrő. IlyesmiAz elképzelhető, hogy leszívja a kutat, bár nem valószínű. Figyeld a vízszintet: vékony madzagra köss egy fadarabot, és engedd le a kútba. Amikor annyira megfeszíted a kötelet, hogy a fa épp még a víz tetején legyen, jelöld meg a zsinórt, indítsd a szivattyút, és nézd, hogy behúzza-e a madzagot.
De szerintem a szűrő lesz a probléma, nem tudja magát légteleníteni a szivattyú.
-
jeriko2
tag
válasz
freaghill
#1673
üzenetére
Ebben egy centrifugál jellegű szivattyú van, kisebb a szívó mélysége mint a jet jellegű szivattyúké (sokkal keskenyebb a szivattyú része, arról ismerni fel). A tartály miatt nektek akár jó is lehet, én inkább egy jet jellegű szivattyút választanék (pedrolloban a jsw sorozat), és akkor a búvár szivattyút is ki lehetne váltani.
Nézd meg esetleg a leo-t, ez egy kínai szivattyú, de nagyon pedrollo koppintás - viszont olcsóbb, és sokan dicsérik. -
jeriko2
tag
válasz
freaghill
#1665
üzenetére
Szia!
Sokkal többet nem tudok mondani, mint amiket korábban leírtam. A tartályból való csap ellátásra szinte bármelyik vízmű megfelel, mivel szinte nincs se szívó mélység, se emelő magasság. A korábban már említett szivattyúkat tudom ajánlani: pedrollo, leo, elpumps (pedrollo a megadott 40k-s korlátba nem fog beleférni). Hogy a házi vízmű tartályos, vagy áramláskapcsolós, az igazából döntés kérdése - jelen esetben áramláskapcsolónak van még egy előnye: kikapcsol magától, ha a tartálból kifogy a víz.Ugyanakkor egy 9 méter szívó mélységű szivattyúval a búvárszivattyú akár kiváltható lenne.
Ezt például nyugodtan megveheted, de azt az aldi-sat is, amit korábban linkeltem, egyikben sem fogsz csalódni.
Design-ra kihegyezett olcsó ALKO-t nem vennék, ha lehet öntöttvas vagy inox legyen a szivattyú háza. -
jeriko2
tag
Műanyag kerék - főleg ha homokos a víz (ha nagyon kicsit, de egy picit mind az) - előbb tönkre megy. Viszont mindkettőhöz van alkatrész (műanyag járókarék kb. 5-6000e Ft), ezeket akár te is ki tudod cserélni (szereltem már nem egy szivattyút én is). Én is kis-Duna mentén vagyok, bár lényegesen távolabb, és még sose merült ki a kutam, pedig volt hogy órákon át ment a szivattyú.
Ha a Pedrollo belefér, akkor maradja annál, nem fogsz benne csalódni. -
jeriko2
tag
Mielőtt beleugrasz a szivattyúba, azt is jó lenne tudni, hogy a kút tudja-e hosszabb távon ezt a vízmennyiséget. Mert a szivattyú hiába tudja, ha a kút nem. Ilyen okokból megfontolnám, hogy inkább kisebb vízmennyiséget igénylő fejeket vásárolok (pl. MP rotátor), és hosszabb idővel / megosztással locsolom a kertet - amihez talán a régi szivattyú is megfelel.
-
jeriko2
tag
Gazdaboltban nyugodtan kérj segítséget, biztos szívesen adnak. Illetve itt olvasgass: https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9020473
Gyümölcsöknél arra kell figyelni, hogy minden szernél más az az idő, amit a permetezés és fogyasztás között ki kell várni. Cseresznye esetén lassan oda érkezünk, hogy egyre kevesebb dolog használható.
A gombák és rovarkártevők ellen más-más szerek vannak, de nagy részüket egyszerre (összekeverve) ki lehet permetezni, de ezt is érdemes megkérdezni.https://www.novenypatika.hu/204-a-cseresznyelegy-elleni-helyes-vedekezes
-
jeriko2
tag
válasz
freaghill
#1652
üzenetére
Ami fontos, hogy milyen mélyről kell felszívni a vizet; a kútnak van-e valami vízhozam korlátja;esetleg homokol-e (ha homokol, igazából nincs jó megoldás, előbb azt érdemes megszüntetni), valamint mekkora a vízigény amit ki kellene elégíteni (l/perc).
A szivattyúnak tudnia kell a kút mélyéről felszívni a vizet (szívómélység), illetve ha magasabbra akarja felnyomni (pl. ház felső szintje, domb stb) akkor emelőmagasság (ez a maximális nyomásból jön, ha az. pl 4 bar, akkor 40 méterre tudja felnyomni, de ott már gyakorlatilag nem lesz nyomás, vagy 10 méterre, akkor ott 3 bar nyomás lesz. A vízigény kiszolgálásához már a szivattyú jelleggörbéje is szükséges a rácsatlakozó rendszer paramétereivel együtt - egy-két csapot/slagot gyakorlatilag bármelyik ki tud szolgálni.
Továbbra is azt mondom, amit korábban linkeltem Aldis szivattyú 30e Ft-ért, 3 év garanciával nagyon jó vétel, ha a kút mélysége nem haladja meg a 8 métert (onnan tud felszívni). A fő probléma az lesz vele, hogy jó eséllyel már nem fogsz kapni belőle, mert áruházanként korlátozott a készlet és hamar el szokták vinni és már 2 hete láttam.
Amit még javasolnék: ne műanyagházas legyen a szivattyú, illetve benne a járókerék (sokszor kiírják ha bronz, az sokkal strapabíróbb).
Szivattyúból pedrollo, leo, elpumps amit leginkább ajánlani lehet, de 40e Ft alatt pedrollo-t nem nagyon fogsz kapni, még önmagában szivattyút se.Amit még el kell dönteni, hogy puffertartály + nyomáskapcsoló vagy áramláskapcsolós verziót szeretnél-e. korábban nagyjából leírtam melyik miért jobb, ha valami nem egyértelmű, nyugodtan kérdezz.
Érdemes néha körülnézni jofogas.hu-n, vannak rajta új cuccok is, meg ki lehet fogni néha jó áron komolyabbakat is, de ehhez már kicsit érdemes jobban érteni ezekhez.
-
jeriko2
tag
"Bocs, de ne adj ilyen tippeket."
Szivattyú vásárlás nem olyan dolog, hogy bemegyek a barkácsáruházban és leveszem a polcról a pénztárcámnak megfelelőt. A felhasználáshoz és a kút adataihoz kell mérni.Akkor szerintem olvass vissza, próbáld értelmezni, mi volt a kérés: "nem menne róla öntözőrendszer, csak pár csapra lenne..."
Azaz a kútról semmi adat, felhasználásról semmi. A tanácsomban odaírtam, hogy "Ha általános célra kell, arra szerintem megfelel." Ezt most is tartom, az árához képest egy jó tudású szivattyú, átlagos célra nem fog benne csalódni senki, akár öntözőrendszert is el tud látni. Feltételezem, ha 80 méter mély kútról lenne szó, akkor azt írta volna a kérdező.Egyébiránt összeraktam már pár rendszert, tartályosat is, áramláskapcsolósat is. Az áramláskapcsoló szerintem több okból is praktikusabb: kisebb az egész rendszer, nem ingadozik a nyomás, nem kapcsolgat gyakran a szivattyú (a ki-be kapcsolgatás erősen terheli a szivattyúkat). Az áramláskapcsoló hátránya, hogy folyamatosan megy a szivattyú amíg folyik a víz, emiatt picivel többet fogyaszt. Ha nem öntözőrendszer megy róla órák hosszat, ez havi kb. 100ft-os plusz áramköltség.
Jelleggörbét kérni csapról történő locsolásra / vízkivétre meg kb. olyan, mintha a gyereked elesik, lehorzsolja a térdét, és kihívod a mentőket, patikamérlegen méred ki ezred grammra a kenőcsöt amit rákensz.
-
jeriko2
tag
válasz
freaghill
#1638
üzenetére
Érdemesebb egyet összerakni, mint egyben megvásárolni.
A legjobb szivattyú a pedrollo. Elfogadható még az elpumps, leo. Igazából vízmű helyett érdemesebb megfontolni az áramlás kapcsolót, ez ugyan 15e Ft körül van, viszont védi is a szivattyút pl. szárazonfutás ellen. Valamint nem kell hozzá tartály, kisebb lesz az egész.Ha jól értem, egy 50-es csőből áll a kút, ebbe kellene lemennie a felszívó csőnek. Arra figyelj, hogy a szivattyú szívómagassága legyen nagyobb, mint amilyen mélyen van a víz. Egy kpe cső elég lesz a feladatra, az alján egy lábszeleppel.
Az Aldi-ban egyébként kb. 2 hete volt ilyen rendszer 30e Ft-ért (szivattyú + áramláskapcsoló), ami elég jó ár. Ráadásul 3 év garanciát szoktak adni rá. Ha általános célra kell, arra szerintem megfelel.
https://www.aldi.hu/fileadmin/fm-dam/products/si_2019/kw16/Hasznalati_utmutato_Hazi_vizmu.pdf -
#1628
jeriko2
tag
Szilágyi84
#1620
jeriko2
tag
válasz
Szilágyi84
#1620
üzenetére
Nézz utána a tűzelhalás-nak. Elvileg permetezéssel megelőzhető.
-
jeriko2
tag
válasz
V.Stryker
#1577
üzenetére
Nekem is megáll, pedig kitisztítottam ecetben. Igazából sose működött úgy, ahogy kellett volna, nem is használom. Ami nekem bejött, az az Aldiban kapható teljesen műanyag hasonló ilyen eszköz, bár azt hiszem 4000 ft körüli áron vettem (szóval nem volt olcsó) - 6-7 éve használom. Valahol fórumon olvastam még, hogy valaki rendes "föld alól kibújós" öntözőfejet használ, annak barkácsolt valamiféle talpat.
-
jeriko2
tag
válasz
Blackmate
#1546
üzenetére
Nekem egy nagyon egyszerű öntözőm van csak, de ezt a csodát megnézve felmerült bennem, hogy mire jó az internetről letöltött időjárás adat? Van amikor a szomszéd várost eláztatta az eső, nálunk nem esett egy csepp sem, de a szomszédnak is más a földje, mint nálunk (lehet a magas kerítés miatt, de úgy látom a mienk nem szárad ki olyan könnyen). Szerintem az öntözés szükségességét helyben lehet csak eldönteni.
-
jeriko2
tag
válasz
Kalandor
#1533
üzenetére
Miért gond az, hogy a fa elrohad? természetes anyag, véded vele a környezetet. Veszel sima zsaludeszkát, lekened valami olcsó kerítés vagy vékonylazúrral, esetleg belső felére tűzőgéppel nylon fóliát tűzöl - kitart legalább 5 évig (nekem virágtartó van ilyen, bőven bírja), megvan 10000 Ft-ból, és egy fűrésszel meg kalapáccsal (valamint pár szeggel) pont akkorát csinálsz magadnak, amekkorát szeretnél. Ha mégis elkorhad, mehet a komposztba vagy tűzifának.
http://zsofa.hu/category.php?id_category=15 -
jeriko2
tag
válasz
V.Stryker
#1517
üzenetére
Attól függ, a növény mennyire szereti a fényt / meleget.
De nem túl drágán lehet vásárolni árnyékoló hálót, amit karókra téve ki tudsz feszíteni az ágyás felett. Esőt, levegőt átengedi, a fénynek meg csak egy részét.
https://www.gazdabolt.hu/kereses?controller=search&s=%C3%A1rny%C3%A9kol%C3%B3+h%C3%A1l%C3%B3 -
jeriko2
tag
Ez október eleji hír, ez az amit Áder úr nem írt alá. Szóval franc tudja mi lesz.
Édesanyám egyedül él 77 évesen vidéki kisvárosban, van egy ásott kút az udvaron, amibe én szoktam tavasszal leengedni egy szivattyút, ősszel meg felhúzom - azzal locsol. A nyugdíja 50e Ft körül van, és a ház se az övé (volt élettársa fiáé aki külföldön él). Majd biztos terveket fog készíteni a ki tudja milyen öreg kúthoz. És hány ilyen idős ember él vidéken. Csak elveszik az életkedvüket, hogy a kertjüket is tönkretetetik azzal, hogy nem locsolhatnak.
-
jeriko2
tag
válasz
DonThomasino
#1457
üzenetére
-
jeriko2
tag
Anno hasonló helyzetben, csak 5-6 méteres tujákat feltettem apróhirdetésbe, hogy aki akarja, viheti. Elvittek 3-at tövestől (nem tudom mi lett velük, szerintem nem fogja meg ennyi idősen).
Ha legallyazod, a törzseket talán tudod hasznosítani, illetve biztos lesz jelentkező, aki elviszi (ha másnak nem, tűzifának). A kisebb ágakat le lehet darálni. De én lehet meghirdetném, hogy el lehet vinni.Sokkal kevesebb hulladékod lesz, mint amit írsz, az a bruttó térfogat, kevesebb mint tizede fog maradni (persze az se kevés).
-
jeriko2
tag
válasz
jansky1
#1415
üzenetére
Akkor egyértelműen ott a gond. Főleg, ha egy teljes kör egyformán viselkedik. A csőben sok hiba nem lehet, abban szűrő sincs, az öntöző fejekben van egy pici szűrő, de az elég valószerűtlen, hogy több egyszerre ugyanúgy duguljon el. Valószínű a szelep nem nyit, vagy ott van elkoszolódva valami.
Azt kell valahogy szétszedned, kimosnod. Vannak a neten erről videók (https://www.youtube.com/watch?v=zCDKA5zD1Uw vagy https://www.youtube.com/watch?v=9n6TB6aZnws), nem nagy ördöngösség. Ha össze szereled, akkor először próbáld ki, hogy a tápegységről direkt adsz neki tápot, és akkor rendesen kinyit-e (elvileg arra is van esély, hogy a vezeték nem érintkezik rendesen, és nem nyit ki a szelep teljesen).
-
jeriko2
tag
válasz
Darksiders84
#1401
üzenetére
Van olyan permet, amit talán tudsz alkalmazni. Figyelni kell az "élelmezés-egészségügyi várakozási idő"-t, ez mutatja meg, hogy a permetezés után mennyi idővel lehet felhasználni a termést.
Ennek például 1 nap: https://www.fmcagro.hu/cheminova/web.nsf/Pub/steward_30_df.html -
jeriko2
tag
A gaz arról nevezetes, hogy neki a fennmaradás és szaporodás a legfontosabb (mint minden, nem ember által tenyésztett élőlénynek), és nagyon jól alkalmazkodik a helyi viszonyokhoz. Olyan, hogy valahol egy kis föld marad kihasználatlanul (értsd: nem nő benne semmi), a természetben nincs. Ezernyi mag fog versengi azért, hogy az a terület az övé lehessen. Leghatásosabb persze a gyomlálás, de 2-3 hetente lehet elölről kezdeni, és ez soha nem ér véget.
A gyomirtók egy terület teljes kiirtására valók, vagy ahogy írtam, lehet szelektíven, de akkor a gazolás már olcsóbb, és jobb végeredményt ad. Illetve fűre vannak olyan gyomirtók, amelyek csak kétszikűeket pusztítanak (a fű egyszikű). -
jeriko2
tag
Gyomirtó, de szelektíven. Műanyag lapból / erősebb papírból tölcsért tekerek a kiválasztott hajtás köré, és abba nyomom a permetet, a mellette levő nem kap belőle. (Kézi permetezőbe szoktam keverni, esetleg egy kiürült pumpás ablaktisztító flakonba, rendes permetezőt na használd erre, mert nyomokban benne maradhat a gyomirtó.)
A gyomirtó nagy előnye elvileg, hogy a gyökerekbe is eljut. -
jeriko2
tag
válasz
Lackooo84
#1303
üzenetére
A Mospilan felszívódó permet, azaz bekerül a növénybe, és ami abból próbál táplálkozni, az elpusztul (ellentétben pl. a kontakt rovarölőkkel, ahol az pusztul el, amire ráfújod). Pár hétig hatásos.
Rengeteg fajta levéltetű van, érdemes váltogatni a permetszereket, mert hamar immunissá válnak. Nálunk volt már hagymán, levendulán, rozmaringon is, szóval van olyan fajta, ami bírja a különböző növényeket. A szövőlepke (fehér, vattaszerű nyomot hagy maga után) például nagyon szereti a diót, pedig régen annak a levéből főztek permetet. -
jeriko2
tag
válasz
Darksiders84
#1275
üzenetére
Persze, az 5-10 centi nem is kevés. Ha meg átmegy valami, még mindig ki lehet húzni vagy legyomirtózni felszívódó gyomirtóval. De nagyon kevés ilyen lesz.
-
jeriko2
tag
válasz
Darksiders84
#1265
üzenetére
Több fajta geotextil létezik, eleve van egy "anyagmennyisége", azaz nm-enként 50/100/200g-os - minél több, annál sűrűbb/vastagabb. És gyártják több módon, vékony szálakból, filcszerű anyagból stb.
Tavaly medence alá tettem 4 rétegben 100g-ost, és volt olyan tarack. ami átjött rajta.A sittes zsákkal a fő gond az lesz, hogy nem engedi át rendesen a vizet.
-
jeriko2
tag
válasz
V.Stryker
#1256
üzenetére
A mulcsozásnak egyik értelme éppen ez: nehezebben gyomosodik, a talaj kevésbé szárad ki (csapadékot mégis elnyeli), illetve talán szebb (ez eléggé szubjektív). Mulcsozni egyébként bármivel lehet, fa aprítékkal, kővel, fűvel, szalmával, faforgáccsal, lehullott levéllel stb. Még fóliával is szoktak pl. epernél, dinnyénél.
-
jeriko2
tag
válasz
attiati
#1250
üzenetére
Igen, át kell ültetni. Ez a tőzegszerű valami azért van, mert ezeket a növényeket ipari méretben termesztik, és az összes tápanyagot adagolják az igényeinek megfelelően. Ha ebben hagyod, pár hónap alatt (ahogy kimerül az elraktározott tápanyag) jó eséllyel tönkre fog menni. Emellett az a tőzegféle a vizet sem tartja meg, hamar kiszárad.
(Átültetésnél nem kell leverni az összes "földet" róla, ne sérüljenek a hajszálgyökerek.) -
jeriko2
tag
Itt a mi kertünk. Az első kép 2007-ben készült, az aszfalt felszedésekor. Onnantól mindent saját kezűleg csináltunk, az utolsó szögig.
A trombita folyondárról nem találtam virágos képet (pedig pont az az élénk szín amit keresel, de azon a képen látható, ahol a gyerekház is van, pont a ház mögött a falon illetve a "ferde lábú" pergola szerűségen (ez kb. 8 nm-es). Azóta kivágtam, de mivel sok helyen jön a hajtása, szívesen adok belőle (bár tegnap ismételtem lefújtam a sarjakat Glialkával, de mivel ez már a 4. alkalom, tuti lesznek újak).
-
jeriko2
tag
Ez azért egy növénynél nem úgy működik, ha "nincs virága, akkor tud a gyökerekre koncentrálni". Együtt fejlődik a kettő. Nálam szép helye volt, rendszeresen metszettem, nem mászott fel sehova ahova nem kellett volna. A gyökérsarjaiból lett elegem, mert a tövétől 8-10 méterre is jöttek elő a föld alól, virágos kert közepén, sziklakertben, pázsitban. Egy évig próbáltam ezeket kiirtani, aztán lett elegem, kivágtam az egészet - a töve 15 cm vastag volt akkor, és szépen benőtt egy 4*4 méteres pergolát, amit neki építettem. Azóta eltelt 2 év, és mindig jön a föld alól minden felé.
Nem akarlak lebeszéli, csak leírtam én hogy jártam. -
jeriko2
tag
Nem magról szaporodik (nálam virága 2 éve nem volt), hanem föld alatt, kúszó gyökérről. első pár évben ez még nem megy annyira, csak később. Nekem átjött a másfél méter mély kerti tó alatt (vagy megkerülte, de az kb. 15 méter).
1-2 hetente nálam kb. 50-60 helyen jönnek fel a hajtásai a fél kertben.http://kapanyel.blog.hu/2012/11/30/gonosz_kuszok_avagy_a_trombitafolyondar_fogsagaban
-
jeriko2
tag
Ezt a trombita folyondárt gondold át. Egyetlen növény van, amit megfogadtam, hogy soha, de soha nem teszek többet kertbe, és az ez. 3 éve nem tudom kiirtani, se gazolással, se vegyszerrel, a fél kertet átszőtte már a föld alatt a gyökere, jön mindenhol: fűben, sziklakertben, kerítés mellett, ahol csak tud.
-
jeriko2
tag
válasz
V.Stryker
#1211
üzenetére
Én egyszerűen szétterítem a bokrok alá, mulcsként. Nem jön annyira a gaz, nem szárad ki olyan hamar a talaj, és tavaszra lebomlik az összes - még némi tápanyagot is visszakap a kert.
Van a kert végében egy elég nagy komposzt dombom is, de a bokrok alja jobban bevált. A komposztra is kerül annyi minden, hogy alig győzöm. -
jeriko2
tag
A fekete akkor előnyös, ha közvetlenül tud érintkezni a vízzel. (pl. hordó, benne vízzel). Ha a kádat feded le vele, akkor a víz és a fólia között levegő lesz, ami hőszigetelő anyag (minden hőszigetelés azon az elven működik, hogy apró szemcsékben levegőt zárnak az anyagba). Ráadásul felülről kapja a meleget, tehát nem fog cirkulálni sem - nem lesz hatékony a felmelegedés (ugyanezért kihűlni sem fog gyorsan).
A sugarakat olyan anyagban kell "elnyeletni", ami közvetlenül érintkezik a vízzel. Legjobb erre a fém fürdőkád fala (feketére festve akár kívül-belül), vagy ahogy írtam: a fürdőkádba tett fekete fémlemez. Az átlátszó fólia azért jó rá, mert ugyanúgy megakadályozza a gyors kihűlést. -
jeriko2
tag
Gyepnek pl. 2-3 naponta négyzetméterenként 10-15 liter víz kell. Az 1m3 nagyon kevés, főleg nyári melegben, amikor nincs eső mondjuk 2 hétig. Kút nélkül nem sok értelme van az öntöző rendszernek.
itt sok okosságot találsz és tudsz kérdezni is, nagyon ajánlom: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9057137
Gyepre érdemes rotátoros öntözőfejeket tenni, virágágyásba, cserjékhez pedig csepegtető csövet. Utóbbit bármikor lerakhatod, mert a felszínen lesz, előbbit érdemes gyepesítés előtt.
Ha van konkrét kérdés, nyugodtan keress privátban. -
jeriko2
tag
válasz
V.Stryker
#1001
üzenetére
mivel a polikarbonátot fix mértekben gyártják (és jó drága) egyszerűbb a szarufákat olyan távolságra tenni, hogy kb. 2 szarufa távolság adjon ki egy tábla szélességet. Persze ezt előre kell tudni, és úgy tervezni (anno elkövettem én is ezt a hibát). A másik, hogy nagyon kell ügyelni, hogy a szarufák merőlegesek legyen az eresz élére, különben szintén nem fog normálisan illeszkedni. Nálam 3 cm eltérés van, szívtam ezzel is...
Érdemes előbb megvenni, leszabatni a polikarbonát lemezt és úgy ácsolni a tetőt, hogy illeszkedjen hozzá. -
jeriko2
tag
válasz
tobias40
#993
üzenetére
Nehéz megmondani, tűző napsütésben pár fokkal melegebb van a teraszon mint kint egy fa árnyékában, de a levegő is kevesebbet mozog. Lepedő nélkül viszont egyáltalán nem lehet megmaradni, azért is tettük fel.
Van ebből a polikarbonátból olyan is, ami nem engedi át az infra sugarakat, ma már inkább azt venném - bár ugye a nap sugarai oldalról is bejönnek a tető alá. -
jeriko2
tag
válasz
tobias40
#991
üzenetére
Igazság szerint kaptuk, mert ki akarták dobni, talán IKEA-ból származik (https://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/60206098/), eredetileg talán nem is volt hófehér, inkább "nyers" szín. De kb. olyan mint egy lepedő. A deszkákra alulról sima függönycsipeszeket erősítettem fel, azok tartják (körbe be van szegve, amiatt nem jön ki a csipeszből).
Itt elég jól látszik -
jeriko2
tag
ilyen mélységből bármi felhozza. A búvár szivattyúk általában nagyobb magasságba tudják feltolni a vizet, az önfelszívóknak pedig a vízhozama nagyobb. Ha fent van a szivattyú, könnyebb szerelni is. A megadott keretbe egy pedrollo belefér egy áramláskapcsolóval együtt - nagyon nem lőhetsz vele mellé.
-
jeriko2
tag
Polikarbonátból csináltam teraszfedést teljesen sk. Nyáron alulra felfeszítünk egy fehér vásznat a polikarbonát alá, és teljesen jó. 11 éve megvan, semmi baja a polikarbonátnak, pedig volt egy két jégeső, szélvihar. Az egyetlen gond vele, hogy a táblákat összekötő műanyag profil nem UV álló, besárgult, és már erősen töredezik.
-
jeriko2
tag
válasz
tobias40
#973
üzenetére
50-es cső a külső cső? Vagy csak ez az 50-es van lerakva semmi más? Ilyen átmérőben fúrták?
Hát azzal sokat nem tudsz kezdeni sajnos.Nem tudom milyen szivattyúd van, de itt van pedrollo (legjobb szivattyú márka): https://www.szivattyubolt.hu/szivattyuk/kerti-szivattyu?page=3
Alig találsz olyat, aminek az emelő magassága 60 méter lenne, de az még mindig alulról nyomja, nem felülről szívja. A részletes leírásban találsz olyan adatot, hogy szívó mélység, neked abból kellene 60 méter (inkább több). A legtöbb szivattyúnál ez az adat 9 méter! Ilyen mélységre csak olyan szivattyút találsz, amit le kell engedni a kútba és alulról nyomja, felülről szívás nem működik a kavitáció miatt.
A kézi pumpát azért rántja vissza a kezedből, mert egy nyomással a teljes vízoszlop magasságát kell megemelned, ami elég nagy súly.
-
jeriko2
tag
válasz
V.Stryker
#970
üzenetére
Ez leginkább attól függ, mik az igényeid. Pl esőben szeretnél-e kint üldögélni, vagy a teraszon lévő bútor mennyire szereti a vizet, mennyi fényt szeretnél a lakásba, mennyire macera húzkodni az árnyékolót, vagy hogy a nap besüt-e a szobába, és emiatt ott nagyon meleg van...
-
jeriko2
tag
válasz
tobias40
#963
üzenetére
Ez a pedrollo fentről szívja, vagy le van engedve a kútba?
Az, hogy egy szivattyú tud 50 litert, azt alap nyomáson szokták mérni (azt hiszem ).
Minél mélyebbről szívja, és minél magasabbra kell nyomnia, annál inkább csökken a nyomás, és így a szállított víz mennyisége. Pl. ha egy szivattyú 4,8bar-os, az azt jelenti, hogy 48 méterre tudja felnyomni a vizet (felszívni még kevesebbről). Ha 50 méterre akarod felnyomni, nem fog víz jönni a csőből. Semmi - hiába írják rá, hogy 50liter tud szállítani - ez csak akkor igaz, ha egy dézsából szívod és mellé nyomod ki. A szivattyúknak van egy karakterisztikája, ami megmutatja, mekkora nyomáson milyen vízszállítást tud produkálni. Itt olvashatsz erről bővebben.
Emiatt mondom azt, hogy gyenge a szivattyúd. Ide kellene egy kb. 100 méteres mélybúvár, az 10 bart tud. Ebből 7 bar elmegy arra, hogy felszállítsa alulról 70 méter magasra a vizet, a maradék 3 bar pedig hogy még ezen felül is legyen elég nyomás elegendő víz szállításához. -
jeriko2
tag
A stoppos csatlakozók fordítva működnek, a csőből nem engedik ki a vizet a csatlakozó felé. Itt csak úgy lehetne alkalmazni, hogy felraksz egy csatlakozót, arra egy tömlődarabot, arra a stop-os csatlakozót és akkor még midig kell egy toldó, hogy a slagot tudd csatlakoztatni, amit ebbe nem dughatsz fixen, mert akkor nyit a stop-os dugó. Ez kevésbé macerás
-
jeriko2
tag
válasz
tobias40
#955
üzenetére
Egy szivattyúval nem tudod megoldani, mert ha elfogy a kisebb hozamúból a víz, ott levegő megy bele.
Illetve ha azért kicsi a vízhozam, mert mélyen van a víz, és nem bírja a szivattyú, akkor erősebb szivattyú (leginkább csőbúvár) a megoldás.20 méter a szintkülönbség, ami 2bar nyomáskülönbség - simán lehet a gyengébb a hozam a nem elég erős szivattyú miatt. Milyen szivattyút használsz, illetve el tud fogyni a víz a gyengébb kútból?
-
jeriko2
tag
-
jeriko2
tag
válasz
V.Stryker
#923
üzenetére
Az a fekete kék csíkos egy KPE cső, vagy 40mm vagy 32 mm átmérőjű. Biztos hogy fel kell tudnod húzni, bár ha tele van vízzel, akkor lehet súlya. A 110mm-es csövet ne bántsd, az a kút "fala".
Nekem is így van megoldva, a kpe cső alján van egy lábszelep (hogy ne folyjon vissza a víz a kútba ha leáll a szivattyú). Van rá esély, hogy el van tömődve, vagy éppen homokban áll az egész, azért nem jön víz (és nem tudod felhúzni).
Mindenképp a kút megjavítását javaslom, a csapvízzel történő öntözésre rámegy a gatyád is. Nekem van egy vízóra a kúton, nyári melegekben elmegy 2-3 köbméter naponta.Legjobb ha szakembert keresel, van bőven. De némi kitartással házilag is meg tudod oldani.
Szóval szereld le a szivattyút (külön ki tudod próbálni egy dézsában / vödörrel, hogy működik-e). A KPE csövet ki kell húzni a kútból, alul nincs odaerősítve semmihez, de ha a lábszelep homokban áll, akkor nem lesz könnyű. Mérd meg a cső hosszát (egy nagyobb anya egy vékony madzagon leeresztve) a csövön kívül, illetve belül (ha elég vastag a cső), abból látod, hol meddig ér le - az a jó ha kívül mélyebb. Ha homokos a kút alja, akkor azt lehet csinálni, hogy leeresztesz egy másik (32-es, 25-ös) kpe csövet, amiből közben folyamatosan szívod a vizet, amikor leér az aljára, folyamatosan mozgatod, hogy kavarja fel a homokot. Ha nem töltődik fel a kút vízzel, akkor slaggal kell vizet is leküldeni - és ezt addig csinálni, amíg homokos víz jön fel (közben majd ki tudod húzni a másik csövet is).Ha már csak tiszta víz jön, akkor megméred milyen mély a kút, meddig van tele vízzel, és annyi kpe csövet engedsz le, hogy az aljától 1-1,5 méterre legyen a lábszelep.
A KPE cső olcsó, késsel lehet vágni (esetleg metsző ollóval), csak ne törd meg vágás közben.
Arra nagyon ügyelj, ne ejtsd bele a kútba a kpe csövet, mert nem egyszerű kiszedni
-
jeriko2
tag
válasz
tobias40
#879
üzenetére
A csepegtetős öntözés sokkal gazdaságosabb.
- Egyrészt rögtön a földbe jut a víz, nem párolog el egy része a levegőben.
- A levelekre jutó hideg víz nagy melegben nem biztos hogy jó a növénynek.
- Olcsóbb az egész berendezés.
- Nem kell hozzá akkora és annyira precíz nyomás.Mivel a fák gondolom pár méterre lehetnek egymástól, érdemesebb csepegtető cső helyett sima LPE csövet használni csepegtető gombával a szükséges helyen (ez egy kis műanyag bigyó, amit bele kell nyomni a cső falába, esetleg még egy vékonyabb csővel leágazást készíteni neki).
-
jeriko2
tag
válasz
spileraaa
#878
üzenetére
Nálam van csepegtetős öntözés már vagy 10 éve, igaz csak díszkert. Az egész saját építésű.
A szivattyú amit mutattál szerintem technikailag megfelelő.
A szivattyúnál 3 dolog a fontos: fel tudja szívni a kútból a vizet, tudjon megfelelő nyomást csinálni (ez csökken a szint magasságával, ahova fel kell nyomni) illetve a vízhozam. Ha van tartályod, utóbbi nem annyira fontos.
A szivattyúknál fel szokták tüntetni a maximális nyomást, pl. 4,5bar. Az ilyen szivattyú 45 méterre tudja felnyomni a vizet (nem szívni, nyomni!). Ha 20 méterre kell felnyomnia, akkor ott még lesz 2,5 bar. A csepegtető csövekre 2 bar-nál nagyobb nyomást nem szabad engedni, mert kidurranhatnak. Egy magasan levő tartály tökéletes megoldás, nagyjából egyenletes nyomást biztosít - ha ilyen nincs, akkor nyomásszabályozót kell beépíteni.
A csepegtető csövek elé érdemes berakni egy szűrőt, hogy a csövekbe ne jusson szennyeződés.csöveket és idomokat itt tudsz venni:
http://ontozeswebshop.hu/spl/233230/Csepegteto-csovek
https://ontozesbolt.hu/termek/csoport/csepegteto-csovek-es-kiegeszitoikÍrj privit, ha valami nem egyértelmű, szívesen segítek.
40-es KPE megy le, alul van egy lábszelep és egy fémhálós szűrő. 
Új hozzászólás Aktív témák
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- OLED TV topic
- Poco F7 – bajnokesélyes
- TCL LCD és LED TV-k
- Windows 11
- Yettel topik
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3734
- BESZÁMÍTÁS! ASUS PRIME H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT OC 8GB CHIEFTEC Libra 600W
- HP EliteDesk 800 G5 DM Desktop Mini - Intel Core i5-9500T 16GB 256GB SSD (utolsó darab)
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Slim Digital edition konzol.
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3534
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest