Új hozzászólás Aktív témák

• #16412 katt777 félisten Qru #16407

  Új Válasz 2009-12-31 10:34:00 #16412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Qru #16407 üzenetére

  Volt AMD-m, nem kívánom vissza. Teljesítményben is gyenge volt (elég csak egy 3ghz-es X2-t és egy E8400-at összehasonlítani), ráadásul idióta hibákat produkált az éppen aktuális AMD chipset meghajtóktól függően. Ráadásul a lapjaival is megteszi az AMD azt, amit a VGA-ival, hogy az újabb hardverekkel rontja a régiek támogatását, hogy vásárolj újabb cuccokat. Priviben és ismerősök is többször - összefoglalva - egyetlen szóval reagálnak, amikor i7-re váltanak akár Phenom-ról (vagy E8-ra X2-ről): Halleluja! És a legtöbben még akkor is hitetlenkednek, amikor a saját szemükkel látják a teljesítményt. Nem kevesen olyanok is, akik vitáztak velem anno, hogy mennyire megéri AMD-t venni, esetleg még vettek is, aztán váltottak valamiért mégis.
  Ha az ár-teljesítményt nézed (direkt így áraz az Intel), semmivel nem jobb az AMD (ha a tuningot, akkor még kevésbé). A tesztek meg, ahogy "összehasonlíthatóság végett" nem TC tesztelik az i7-eket...
  i5 lapok (P55) ráadásul a 2 VGA-t is csak fele sávszélességgel kezelik.
  i7-ben a legjobb sztem az alacsony fogyasztással párosuló nagy teljesítmény, nálam pl. 0.96V-on megy a proci alap 21x133-on, és hogy a 8 szállal több program is gyorsul. Pl. egy Nero Vision kódolás 4 szál 55-60% kihasználtsággal szemben képes 5-6 szál 55-60% kihasználására, stb. Így egy összeszerkesztett, 1ó 20p hosszúságú filmet akár 8-9 perc alatt elment, ATI kódolóval meg 7-10 perc alatt átkonvertálom DivX-be, alap órajelen. AMD-sek ugyanehhez tuningolhatnak, nem kicsit magasabb fogyasztással (ennyit az olcsóságról). Ez kb. olyan, mint az olcsó tintasugaras nyomtató: a gatyádat ráfizeted aztán a tintapatronokra, egy drágább lézer ára meg már egy negyed év alatt megtérülhet.

Új hozzászólás Aktív témák