Új hozzászólás Aktív témák
-
-
joshua7
veterán
Valaki próbált már itt Prime-ot futtatni (large fft, elég 5 perc) kicsit extrémebb beállítások (4.1Ghz @ 1.4V) mellett? Mert érdekelnének a hőfokok. Nekem NH-D14 mellett fölmegy 90-ig is.
Különösen vizes eredmény érdekelne. -
flash-
veterán
sziasztok!
I7-930 procit tervezek vásárolni.
Nem tudom hogy érdemes e inkább a sima(nem a boxed)változatot megvenni,és inkább más gyártótól venni rá hűtőventillátort.
Ha igen milyen hűtőt ajánlotok hozzá ami megbízható minőség?? -
subaruwrc
félisten
-
pincehely
addikt
Elindította a nagy versenyt, és azóta nem is postolt semmit.
Szerintem azóta is csak tesztel, próbálgatja a beállításokat, bűvöli a Biosokat.
Győzni akar
-
Toninho13
aktív tag
-
pincehely
addikt
3,3ghz-en 10m10s.
Nagyobb órajelen meglenne 9 alatt, de most már alvás van, és nem emlékszem a magasabb órajeles beállításokra.
Jó küzdelmet! -
toyone
őstag
válasz
subaruwrc
#22148
üzenetére
Adjál meg valami paramétert, vagy ha nincs, akkor nyitó eredmény

Szerk1
Na megelőztél a kiírással, sebaj benthagyom.Szerk2
4 perc alatt, basszus.. -
subaruwrc
félisten
hát jó
aki akar nevezzen be
a limit 9 perc
alacsonyabb cpu órajel számít, hűtés víz, lég, más nemnagyon lesz gondolom
ezenkívül semmi megkötés csak az eredmény legyen 9 perc alatt
have fun!toyone
kiestél
-
subaruwrc
félisten
kis superpi 32m versenyben ki van benne?
-
pincehely
addikt
-
pincehely
addikt
válasz
loree69
#22141
üzenetére
Valszeg pedig, nem tudja a ráírt órajelet produkálni.
Ha jól tudom ezek a tuning ramok úgy készülnek, hogy kiválogatják a jobban készült 1066-os, 1333-as példányokat, és felcimkézik őket.
A tanácsom, hogy járasd 1333mhz-en, és amint tudod cseréld le.
OCZ ramokra amúgy is sokan panaszkodnak.
Milyen típus is ez pontosan? -
HSM
félisten
válasz
loree69
#22137
üzenetére
Írj az OCZ supportnak, hogyan kell belőni a memóriákat, milyen subtimingekkel, hogy a névleges sebességén stabil legyen, agyonfeszelés helyett. Nálam a subtiminegekkel volt a baj az 1600@CL7-es OCZ Platinum kitemmel, nagyon mellélövi (lőtte) mind a Giga, mind az EVGA lapom, OCZ supporttól egyből (kb. fél nap!!!) jött a helyes beállítás, utána ment is a kit, ahogy kellett neki.
-
loree69
aktív tag
hát az új bios és a frisss winnel se lett jobb
már tényleg nem tom mit kéne csinálni

-
pincehely
addikt
160X21, vagyis 3360mhz.
mpierre: nem bugzik. -
loree69
aktív tag
párhelyen azt olvastam hogy :
dram v -qpi v < = 0.5 -ig biztonságos
+
Vqpi=1.20v (min), Vdram=1.65-1.70v --> uncore safe
Vqpi=1.50v (max safe), Vdram=1.95v-2.00v --> uncore safe
Vqpi=1.20v (min), Vdram=1.90v --> uncore very stressedlehet lekéne próbálnom más memókkal de nincs más memóm sajna

vagy az én memóimat kéne másut lepróbálni de ezt se tudom megoldani
-
loree69
aktív tag
kipróbáltam ezeket semmi új

cpu vtt: 1.34
DRAM 1.65DRAM BCLK 12*
UNCORE BCLK 24*
(133)
DRAM TiMMING 1N/AUTO/2N, 8,8,8 24ram párokat le teszteltem tapasztalat(2*2 be váltogattam a 3db memót):
1 eset:
boot fagyás!
2 eset :
boot fagyás!
3 eset :
windwosba megy hiperpi indit és lefagy! de legalább nem boot közben..1 memóval:
1: boot fagyi
2: windows betöltődéskor fagyi (a windwos logó körül piros csikozódás)
3: windwosba fagyott leegy biost frissitek meg ujra rakom ezt a kócerajt hátha de kétlem, hogy javulna

-
katt777
félisten
Azt írtad, 3200-s uncore alatt nem indul el az 1600-as RAM. A támogatott RAM-ot fel kell ismernie az alaplapnak akkor is, ha gyorsabb. (Nehéz így gépelni, hogy a kismacska mindig belenyomogat valamit.)
B4l!nt: Az ASRock elmegy 220 felett, ahogy a Neoton megénekelte már. Ha más lapban nincs/nem volt BCLK gondjuk a cuccaidnak, akkor ennyi van a gigádban.
-
HSM
félisten
válasz
B4l!nt
#22115
üzenetére
Valakinek meg kéne nézni BCLK wallos lappal, milyen hibát dob... Nálam az EVGA 222-n is bootol, afölött meg más miatt van wall...
Picit fura, miért pont "Base memory"-s hibát dob, bár nekem is nagyon simerős a C1-es hiba, nálam is rengetegszer előjött régen, csak nem emlékszem már, pontosan mikor és miért pontosan, de nálam beállítási gond volt... -
B4l!nt
aktív tag
Végigpróbáltam mindent amit írtál de nem segített. 186blck linx stabil, 187-en hol előbb hol később de boot közben fagy, 188-al már megáll c1 hibával a boot. Gondolom most már lehet alaplap wall-ra fogni.

Nem mintha 200as blck-t használnám 24/7-re mert oda bőven elég a 180 is de ha már van egy ilyen cuccom legalább tesztekre szerettem volna valami 4,2ghz körüli eredményt (proci tudná).
Beletörődök lassan, hogy itt a vége és amint lesz lehetőségem lapcsere lesz szerintem.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja már biost is downgrade-eltem de az is eredménytelen volt.
-
HSM
félisten
válasz
B4l!nt
#22105
üzenetére
Na, akkor sorban...
1. XMP legyen profile helyett SPD, nem baj ha tudjuk, mit állít a lap a ramoknak.
2. BCLK próbálgatásnál, hogy ki tudjuk zárni a memóriagondokat, több beállítást is ki kéne próbálni, és semmiképpen sem a névleges értékén kell próbálni a memóriát, sokkal inkább 1066-1333 között, CL8-9-ben.
3. Load-Line felejtős, csak átvered vele magad.
4. Az 1,3V LLC nélkül olyan 3800Mhz-ig lehet elég kb. átlagos procival, ugyanis kb. 1,2V környékére droppol le a lap. Többi feszes beállítás jó.
5. Ne pont a 200-as BCLk-t erőltesd, az a legproblémásabb ugyanis. Legyen 190 vagy 210, de már a 205 is sokkal jobb.
6. Uncore is a lassabb ram mellett mehet lassabban, zárjuk ki a potenciális hibaforrásokat.
7. A 19-es és a 21-es szorzókat jobban kedveli az I7, mint a 18-ast vagy 20-ast, ez is megér egy próbát. (Hopp, Turbo hogyan/minek 18-as szorzóhoz? Így lehet 4200-on próbálna menni, ezt nézd meg először, turbo disabled=kikapcsolva)
8.Thermal monitor minek van ki, a virtualizáció meg bekapcsolva?
9. És amit már előttem megjegyeztek, performance enhance legyen standardÍgy első ránézésre....
Amúgy valszeg beállítási gond, de láttam én már wallos procit/lapot nem egyet 180BCLK körül....
Bár a többség viszi gond nélkül a 200-210-et... Ja, és mégvalami, esetleg ha ezek a tippek nem jönnének be, megpróbálhatnád valami régebbi BIOS-al.. Pl. amivel én lenyomtam a 222-es BCLK-t, screen és rajta a dátuma alapján Jzelectronic-ról visszakereshető/letölthető..... -
-
B4l!nt
aktív tag
Na akkor sorba.
Elöször, hogy kizárhassuk a user error-t rakok képeket a biosomról:
Ezeket az értékeket jónak gondolnám de úgy is próbáltammár, hogy a javasolt dolgoknak többet adok: RAM(1,66), QPI(1,36), CPU, IOH(1,2), ICH(1,2), PLL(1,88), CPU SKEW(300) de nem segítettek ezek se.
Ha jól tudom még az ud3 lapok is mennek 200körül szóval remélem csak beállítás probléma lesz.
-
HSM
félisten
válasz
B4l!nt
#22102
üzenetére
Na jó, de minek másik ramkit?
A lap a magas BCLK-t nem bírja, ennek vajmi kevés köze van a ramokhoz... A ramokat szépen vissza lehet osztani, nálam 222 BCLK-n pl. 1333-n mentek, amit gyakorlatilag bármilyen kitnek illene tudnia, max nem CL6-ban.... [link]
Ott nálad vagy valami user error van, vagy a lapból kifogy a szufla. Az első hsz tuning útmutatóját olvastad? Airbooms valamelyik korábbi screen-je alapján nem próbáltad belőni?
És azért azt se felejtsük el, hogy az UD5 nem annyira kiélezett tuninglap, mint az R2E, lehet feszekből is több fog kelleni... -
AirBooms
addikt
válasz
B4l!nt
#22102
üzenetére
Nem tudom, mennyire megoldható, de egy havernál bele kéne rakni a procit illetve a ramokat egy másik lapba, lehetőleg külön-külön, s ha úgy szépen mennek, akkor együtt is. Mivel én tudom, hogy a proci csupán a futártól (és valljuk be, elég jól be volt csomagolva) nem nagyon tud sérülni, s korábban ettől sokkal jobban ment, így csak a lapra gyanakszom. Illetve, ami a legelvetemültebb esetek végén mindig kiderül, az a táp... De ez egyelőre nem logikus, bár ha éppen volna egy kéznél, csak babonából azt is megnézném...
-
loree69
aktív tag
hát most nincs előttem minden(még dolgozom):
de
amire eléxem:DRAM bus voltage : 1.65
CPU VTT voltage : 1.31
DRAM Timing 8,8,8,24DRAM BCLK 12 *133
UNCORE BCLK 24*133csak épp windowsba lépés után nem sokkal újra indul
játszogattam a DRAM fesszel
és 1.875 volt stabil hyperPi passed
(alatta még a windows destop ikonok is lassan töltődtek be)
de levettem alapra mindent, hogy ne károsodjon a cpumeg azt álittottam át amit lejjebb irtál.
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- iPhone topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen scannert vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- Viccrovat
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- Diablo IV
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP Elitebook 8570P - i5-3340M I 8GB I 500GB HDD I DisplayPort I 15,6" HD I Garancia!
- 184 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5090
- KARÁCSONYI AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- BESZÁMÍTÁS! MSI Thin A15 B7VE Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4050 6GB WIN11
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest

Különösen vizes eredmény érdekelne.









Picit fura, miért pont "Base memory"-s hibát dob, bár nekem is nagyon simerős a C1-es hiba, nálam is rengetegszer előjött régen, csak nem emlékszem már, pontosan mikor és miért pontosan, de nálam beállítási gond volt...

A lap a magas BCLK-t nem bírja, ennek vajmi kevés köze van a ramokhoz... A ramokat szépen vissza lehet osztani, nálam 222 BCLK-n pl. 1333-n mentek, amit gyakorlatilag bármilyen kitnek illene tudnia, max nem CL6-ban.... 
