Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
válasz
MPowerPH
#28902
üzenetére
Szerintem ott van a kutya elásva, hogy berakhat 4 modult, jelen esetben 4x1gb-ot, és működhet a tri-ch, de csak úgy, hogy:
Felismeri a 4gb-ot, tri-ch-nak írja, de csak 3gb lesz használható. Ez az az eset, mint amikor s1156-ba raksz 3x2gb ramot, dualt ír, fel is ismeri mind a 6gb-ot, de csak 4 lesz használható.
-
#28669
ffodi
veterán
Cybertrone
#28668
ffodi
veterán
válasz
Cybertrone
#28668
üzenetére
Borítékolhatnád az 5ghz-es 24/7 beállítást, ha Sandym lenne.(még lehet)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#28665
ffodi
veterán
Cybertrone
#28664
ffodi
veterán
válasz
Cybertrone
#28664
üzenetére
Nem arra gondoltam, hogy 4ghz@1,4V.
Arra gondoltam, hogyha szeretné, akkor 1,35-1,4V nem lehet akadály a hűtőjének elvileg. Nálam a D14 1,45V-on is megbirkózik az i7-el, validra, 1,6V felett is. (+ szeretem, a nagy borda+nagy venti kombót, mert legalább korrektül hűti a környező alkatrészeket, és a ramokat is, nálam legalábbis)Szerk.:
Az egy más kérdés...... -
ffodi
veterán
Ha akarod használni az energiagazdálkodási opciókat, akkor 20*200(sok esetben a turbo-s szorzóval nem működik a c1e, c6 stb....). Illetve szerintem egyébként is 20*200.
Procinak kezdésnek adj 1,3V-ot aztán ha stabil, akkor mehetsz lejjebb. QPI 1,3V körül ok, de lehet a magasabb bclk miatt kelleni fog még neki egy kis +fesz.
Cybertrone:
Mehet az 1,4V léggel, ha D14-ed van, vagy az említett ifx14 mondjuk 2 ventivel.
-
ffodi
veterán
válasz
jones965
#28372
üzenetére
Az a különbség azért van, mert nálad 2,5MHz-el magasabb volt a bclk, és ezáltal 50MHz-el magasabb a prociórajel. Ebből adódnak az egyes apróbb különbségek a cache írás/olvasási sebességben.
HSM:
Winrar? Simán produkálom azt, amit egy s1366-os i7. BMW kollégával csináltunk régebben cinebech összehasonlítást(ugyan azon az órajelen), és simán tudta a 860-am, amit az ő 930-as procija.
helkis:
A magas uncore mindegyik értékre jó hatással van. Az olvasási sebességre pedig az időzítések legfőképp. Hasonlítsd csak meg motion_blur kolléga és az én eredményeimet.(amit ide linkeltünk.
-
ffodi
veterán
válasz
jones965
#28352
üzenetére
És ebben az a szép, hogy s1156-os i7 + dual ch rammal bármikor produkálom.
Egyébként jó eredmény, de a c6 state-nek vannak azért "lassító funkció" is. Pl. vantage gpu score 1000 ponttal kevesebb nálam, ha a c6 aktív.Laraxior:
Egész jók az eredmények, de azért megérzi a winrar bench, ha nem aktív a HT, mert nálam 6000 körül van a bench. Egyébként tapasztalataim alapján sok helyen sokkal többet számít a ram órajele, mint az időzítése. Pl 2000 cl10, jobb mint az 1600 cl7 etc(+ a command rate sem mindegy, hogy 1T vagy 2T)....
-
#28189
ffodi
veterán
Cybertrone
#28180
ffodi
veterán
válasz
Cybertrone
#28180
üzenetére
Nos igen a c6 state csodákra képes everestben, (a csoda 4*2gb 1600-as kingmaxom 2050-en 21/21/26-ot tol
) de a trükk úgy is működik(s1156 esetében legalábbis), ha nem megy a c-state, viszont kikapcsolsz 2 magot(4 mag esetén, 6 mag esetén gondolom 4-et, bár ezzel nincs tapasztalatom.) Ennél már csak az a szebb, ha windowsban csökkented a bclk-t, aminek hatására csökken a proci ill. a ramórajel, ezzel fordított arányosságban nő a játékokban az avg. fps. Crysis warheadban, unigine heavenben stb.... +10 fps-t is lehet így csinálni(6970-el legalábbis). A progi mérője 10-el többet mutat, a fraps viszont mindig ugyan annyit. Bclk növelés hatására, pedig csökken az fps. Bővebben a 6970-es topicban teszteredményekkel, ha érdekel valakit.......Ki érti ezt?
-
#24988
ffodi
veterán
Cybertrone
#24987
ffodi
veterán
válasz
Cybertrone
#24987
üzenetére
Nem olvastam vissza olyan sokat, úgyhogy nem figyeltem a vétel okait. Természetesen mindenki azt vesz amit akar, és arra/úgy használja ahogy akarja. Nem is csesztetés képpen mondtam/kérdeztem.
Egyébként, ha sokan ugyan azt, ugyan úgy megkérdezik, akkor szerintem van benne valami.......
Laraxior:
Attól, hogy 30-35%-on használod a ventit, nem lettél még halláskárosult? Mert pontosan tudom milyen a gyári hűtő, és nagyon beteg hangja van a ventinek már 30% körül. Nálam egyébként 25 fok idle jelenleg, telejsen leszabályzott ventikkel, úgyhogy jó vétel volt az a hűtő, remélem rámegy a 6970-re is. Szerk: #24985:
-
ffodi
veterán
válasz
subaruwrc
#24983
üzenetére
Bocs, ezen szavak felett elsiklott a szemem.
Ez amúgy kb olyan, mintha veszek egy turbófeltöltős kocsit, és azzal indítok, hogy kiiktatom a turbót, mondván később jó lesz majd az a plusz teljesítmény. Igaz turbó nélkül egy betegágy, de ha majd egyszer visszakötöm, akkor miniorgazmusokat fog okozni a teljesítménye.
-
-
-
ffodi
veterán
válasz
Laraxior
#24975
üzenetére
Nem tudom milyen hűtővel idle 45 fok, (bár a tulaj lehet hogy írta), de szerintem az elég magas, főleg 3700MHz körül.
Azért írom ezt egyébként, mert nálam i7 860 esetén, ami azért rokon lélek, idleben 4300-on, C1/C5/C6 statek bekapcsolva szobahő +1-2 fok, ami kb azt jelenti hogy 21-22 fokosak a magok, amin nagyon meglepődtem(terhelve 80 fok alatt, ja, és léggel
). X58 esetében is működik ez a dolog, hogy tuningolva szépen mennek az energiagazdálkodási fícsörök? -
ffodi
veterán
válasz
szacsee
#24939
üzenetére
Bios resetet már próbáltam úgy, hogy gép áramtalanít, elem ki, és mivel az alaplapon nincs cmos reset jumper(legalább is nem találtam), hanem csak a hátsó kimeneteknél van egy cmos clr gomb, ezért azt kitámasztottam egy kis lapos csavarhúzóval.
Fél óráig hagytam de semmi. Az elemtartó 2 érintkezőjének az összezárását még kipróbálom.Ha ilyesmi probléma van, akkor az az első nálam, hogy mindent kihúz, csak bill+táp+monitor vissza, illetve a gép belsejében is megmozgatom a csatikat, hátha valami nem kontaktol megfelelően.
Egyébként köszi a PÜ-t.
katt777:
A feszszabályzókank szerintem nincs semmi bajuk, mert mint írtam windows alól lehet állítani a feszt, és azt el is fogadja szépen ahogy kell. Profil természetesen van, de nem azzal van a baj, hogy nem lehet beállítani, hanem azzal, hogyha beállítom, akkor a valós fesz, meg sem mozdul az alapfeszről.(mentés és újraindítás után a beállított érték megmarad szépen ahogy kell, de a valós fesz. értékek maradnak alapon, ahogy ezt korábban írtam is.)
Egyébként, még a darabokra szétszed, majd polcon 1 napig állvahagy, majd összerak trükköt még megjátszom, mert az is sokszor segített eddig.
-
-
ffodi
veterán
Az alábbi érdekes dolgot tapasztaltam ma:
Adott a következő gép:
X58A-UD5
i7 920 D0
3x2gb Kingmax 1600
Gigabyte Odin gt 800w
Quadro fx3800Tervező gépnek van fenntartva a kicsike, szóval kell a teljesítmény. Szépen be volt állítva, ki volt tesztelve a gép(linx stb...), 4200Mhz HT on + ramok 1600-on CL8-ban.
Föbb feszültségek az alábbiak voltak:
Vcore: 1,33V LLC level 2
QPI/VTT: 1,335V
CPU PLL: 1,86V
Dram: 1,64V
Többi normálon.A jelenség a következő:
2-3 hétig nem volt használatban a gép. Be volt dugva, áram alatt volt mindvégig, de nem volt bekapcsolva ezen idő alatt. A minap bekapcsoltam, és a már ismert indul-leáll, indul-leáll ciklust párszor végrehajtotta, majd elindult alapon. Gondoltam, ez nem probléma, úgyhogy szépen visszaállítottam mindent. Újraindításkor ismét indul-leáll stb..........Párszor ezt eljátszottam vele, aztán új bios + félórás clr cmos, de ez sem segített. Ramot, vga-t kiszereltem kicsit kitakarítottam, de semmi. Aztán rájöttem mi a baj. A biosban a feszültségek közül bármit állítok be, azt nem tartja meg, kivéve a vcoret, de az LLC itt sem működik. Ez azt jelenti, hogy beállítok mondjuk a ramnak 1,64V-ot, elmentem újraindul belépek a biosba, a feszbeállításoknál szépen írja, hogy 1,64V, viszont a "diagnosztika" menüben 1,5V-ot ír(tehát alapfeszt.) Windows indulás után minden program rendre 1,5V-ot ír, bármit is állítok be. Ugyan ez vonatkozik a QPI-re, CPU PLL-re stb......illetve mint említettem az LLC-sem működik, úgyhogy droppol rendesen.
A történetben csak az a csavar, hogy ha sikerül elindítani a windowst, akkor EasyTune-al beállítom pl. a ramot a kívánt feszültségre, és jó. Értsd ez alatt: Beállítom mondjuk 200*20-ra 1,31V-on(ami droppolva mondjuk 1,28V), a ramoknak adok 1,64V-ot a QPI-nak pedig 1,33V-ot, akkor linxstabil.
Találkozott már valaki ilyennel? Mi lehet a gond, mert én nem jöttem rá eddig, pedig már láttam pár dolgot..........
-
#24539
ffodi
veterán
adamkaa777
#24530
ffodi
veterán
válasz
adamkaa777
#24530
üzenetére
A Sandy neve is i7 marad.
Egyébként azonos órajelen, átlagosan 8-12%-al lesz gyorsabb a Sandy mint mondjuk egy 920/860-as jelenlegi i7.
-
#24525
ffodi
veterán
adamkaa777
#24521
ffodi
veterán
válasz
adamkaa777
#24521
üzenetére
Vannak már első tesztek, és elég kellemesen teljesít a Sandy......természetesen a lockmentesről van szó.
Egyébként előreláthatólag nem lesz annyira horror ára, legalábbis a lockoshoz viszonyítva.
-
ffodi
veterán
válasz
Erdei88
#24193
üzenetére
Persze, igazából csak az s1156 vs s1366 volt a cél, és a 920/930 vs 860 jó összehasonlítási alap szerintem.
4400MHz ilyen fesszel, és még nem is olyan meleg, nem semmi.(igaz látom HT off, de akkor is
)TF2-vel nem szoktam játszani, CoD-ozni szoktam 2,4,5,6-os szériákkal.
-
#24175
ffodi
veterán
Cybertrone
#24174
ffodi
veterán
válasz
Cybertrone
#24174
üzenetére
Én pont hogy élvezem azt a "batár turbinát".
-
#24170
ffodi
veterán
Cybertrone
#24169
ffodi
veterán
válasz
Cybertrone
#24169
üzenetére
Neked 1,27V-on vízhűtéssel a legmelegebb mag 74 fok, a linkelt teszted szerint, nekem meg 1,39V-on ~75 a legmelegebb mag léggel. Én is 210*21-en teszteltem egyébként.
Szóval erről ennyit.Teszteltem egyébként 1,31V-on 4GHz-en, és úgy 60 fok környékén mozognak a maghők.
-
ffodi
veterán
válasz
MPowerPH
#24109
üzenetére
Hmmm........4,2GHz HTon 1,31V-on, HSM kollégának is hasonlóképpen, és 80 fok alatt van, nekem ugyancsak 4200-on, 1,39V-on a 860-as olyan 75 fok körül van max terhelésen, igaz nekem NH-D14-em van, de a ti hűtőitek is a legjobb léghűtők közül valók, úgyhogy meg vagyok elégedve az eredményemmel.
Egyébként erre számítottam, hogy a magasabb fesz ellenére hasonló lesz a hőmérséklet.
-
ffodi
veterán
Egy olyan kérdésem lenne a kedves i7 tulajokhoz, hogy nekik 4200 MHz körül, terhelve mondjuk linxel vagy ibt-vel, HT ON, milyenek a hőfokaik? Illetve mivel hűtik, és mekkora feszen?
Remélem nem nagy kérés, hogy leírjátok, csak szeretném összehasonlítani a hőfokokat, az i7 860-ammal, mert 4200MHz körüli értékhez 1,38-1,39V-ra van szükségem, több kollégának pedig ehhez mondjuk i7 920/i7 930 esetén 1,3V körül kell, és kíváncsi vagyok, a hőmérsékletekben ez hogy mutatkozik meg. Köszönöm.
-
#24030
ffodi
veterán
Cybertrone
#24028
ffodi
veterán
válasz
Cybertrone
#24028
üzenetére
Akkor a helyedben néznék most egy winrart, ha a memória műveletek begyorsultak.
subaruwrc:
Neked a 920-as illetve most a 980-as menyit ment/megy validra léggel?
-
#24000
ffodi
veterán
Cybertrone
#23999
ffodi
veterán
válasz
Cybertrone
#23999
üzenetére
Nekem már lassan egy éves az oprendszerem, és megfordult már a gépben pár alkatrész mióta fent van. Nálam is fut a tűzfal, msi utánégető stb.....
Szerintem első körben próbálkozz magasabb ramórajelekkel.
-
ffodi
veterán
válasz
MPowerPH
#23980
üzenetére
Körülbelül hasonlóan teljesít a két proci, sőt ki is lehet mondani, hogy egyforma a teljesítményük. Futtattam az előbb egyet 2000 CL9-ben 4200-on, és 7,27 lett, elég érdekes, hogy alacsonyabb ramórajelen több, bár lehet, hogy az első tesztnél bekevert valami program. Itt pedig az én 24/7-es beállításaim érdekességképp
:subaruwrc:
Egy ilyen vadállat gulf mennyit tol winrar benchben? Mondjuk akár 4200-on?
-
ffodi
veterán
válasz
MPowerPH
#23959
üzenetére
Nem azt mondtam, hogy nem ér semmit, hanem, hogy általános esetben, az s1156 kompenzálni tudja a magasabb ramórajellel a tri ch. nyújtotta sebességtöbbletet. Hangsúlyozom, általános esetben. Mindjárt csinálok én is egy ilyen tesztet. 1980-on cl9-ben.
Miért ne lenne egészséges? Nem kell fosni a fesztől. Amíg korrekt hőmérsékleten tudja tartani az ember addig nincs gond szerintem. idle 32-33 fok átlagban, load mondjuk ibt vel 74-76 fok, természetesen ht -on. Nálad hogy alakulnak egyébként a hőfokok? 4240, 1,4V
4200-en biosból 1,3875V (191*22), nem is megy terhelve 70 fok fölé.
Toljunk cinebenchet, ezaz.
Az, hogy 4415MHz-et 1,36V-on viszi, az dícséretes, és nagyon jó dolog. Tuti, hogy 4500-on használnám mondjuk 1,38V-on.
-
ffodi
veterán
válasz
MPowerPH
#23957
üzenetére
Mint írtam, nem az alapórajelek közti különbségre értettem.
Meg is nézheted, mert a 860-as a 4200-at 1,39V-on viszi faszán, igaz mint írtam a 920-as ezt kevesebbel is beéri, mondjuk 1,34-1,35V-al jobb procinál ez nyilván kevesebb, természetesen HT ON.
Nálam perpill a 860-as 4240-en megy(202*21), 1,4V-on stabilan HT on, és a noctua nem engedi full terhelésen 80 fok fölé, 20-21 fokos szobahő mellett.
A ramnál arra akartam kilyukadni, hogy a 920-as a tri ch.-el kb 1800-ig tudja stabilan hajtani a ramokat, míg a 860-as ugyan azokat a ramokat kb 2200-on, és volt teljesítmény különbség, nincs teljesítménykülönbség. Ha gondolod tolhatunk egy összehasonlító tesztet mondjuk 1800-on azonos időzítés mellett, kíváncsi vagyok mennyi a különbség.
-
#23956
ffodi
veterán
Cybertrone
#23953
ffodi
veterán
válasz
Cybertrone
#23953
üzenetére
Na gyere!
Pont most szereztem be egy 860-ast.Egyébként nekem van itthon egy s1156-os rendszerem, amibe i7 860 van, illetve az egyik irodai gépben i7 920 van. Az előbbihez 2x2gb 1600-as Kingmax ram van, míg az utóbbihoz ugyan ez a ram, csak 3x2 gb formájában. A lapok: P55a-ud4, és x58a-ud5.
A két konfig hasonló kategóriát képvisel. Az tény, hogy a 920-nak kevesebb fesz kell, azonos órajelhez, viszont a 860-ast picit úgy érzem mintha erősebb lenne(lehet csak képzelődöm!? persze nem az alapórajelek közti különbségre gondolok)
Az s1366-os rendszerben nem akar menni annyira a ram(pedig ugyan az, és a másik rendszerben jobban mennek). Nem lehet vele, olyan magas órajeleket elérni, mint az s1156-os rendszerben. Ebből az következik, hogy tri ch. ide vagy oda, nem fog úgy menni a ram, mint a 860-as mellett. Ez számokban kb úgy merül ki, hogy amíg a 920-as konfig 200*21-en 1600 cl7 1T-s rambeállításon everestben kb ilyen értékeket produkál(2000-en el sem indul, semmilyen beállításon): ~17800/15500/21500(read/write/copy), addig ugyan ez a 860-assal 200*21-en 2000 cl10 1T mellett így néz ki: ~19700/15900/23000. Persze ez is csak egy teszt a sok közül, de csak szemléltetni akarom, hogy a tri channal nem sokkal jobb mint az s1156 dual channelje. Persze, ha tudja hajtani az ember 2000 cl8 tri ch.-be, akkor már más a helyzet, de tapasztalataim alapján jól ki kell fogni a lap/ram/proci együttest.
A winrar tesztben mindkét rendszer 6000kb/s körül teljesít, de a 920-as pár száz kb-al itt is le van maradva.
Csak ennyit szerettem volna hozzátenni.
-
ffodi
veterán
válasz
biggamer
#23148
üzenetére
Szerintem teljesen mindegy melyiket veszed. Mindegyikből kifoghatsz jobb/rosszabb példányt. A magasabb szorzó miatt ajánlanám esetleg a 950-est, ha nem számít a 10k árkülönbözet.
A hűtő pedig teljesen korrekt szerintem(persze mert nekem is ilyen van
). Nekem ugyan egy i5-öt hűt, de 4260MHz-en everest/prime stability alatt nem nagyon megy 60 fok fölé a cucc(linx/ibt-vel pedig nem megy 68-70 föle). A HT miatt rászámolhatsz még pár fokot, de szerintem 4.0-4.2 GHz között simán 80 fok alatt fogja tartani(persze nem 1,5V-on). Nem beszélve a játékokról, mert nekem ott még 55 fok fölé sem kúszik a virtuális hőmérő higanyszála. -
#22902
ffodi
veterán
FoBCRaistlin
#22901
ffodi
veterán
válasz
FoBCRaistlin
#22901
üzenetére
Hát ez tetszik, miszter overvolt.
De most komolyan ne sajnáld neki, ha már így megszopatott hogy nem megy.
-
#22900
ffodi
veterán
FoBCRaistlin
#22897
ffodi
veterán
válasz
FoBCRaistlin
#22897
üzenetére
Nem tudom mitől félsz. Amikor volt a giga P55 verseny még AC freezer7 hűtőm volt, és az IBT alatt szépen 100 fokon ment a proci folyamatosan, és nem kozmált oda(jó ez i5, de akkor is hasonló). Kapott már 1,6V-ot is 4700+MHz-en léggel, és semmi gáz, sőt a ram is kapott már 1,8V-ot i5-be, és az i7-be is, tesztre nem kell fosni.
Szerintem adj neki nyugodtan, ha nem megy, ilyen alacsony hőfok és fesz még bemelegítésre se jó, ahogy subaruwrc írta.
-
#22311
ffodi
veterán
FoBCRaistlin
#22309
ffodi
veterán
válasz
FoBCRaistlin
#22309
üzenetére
Úgy, hogy a ram XMP profiljában az adott órajelhez 1,7V tartozik. Lődd be 1,65V-ra menni fog az szerintem úgy is.
Milyen ramokat is vettél most?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(~4 éve)
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i3-6GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ ASTRO A50 5th Gen LIGHTSPEED WIRELESS HEADSET + BASE STATION fejhallgató
- PlayStation 4 Slim 1TB
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest