Új hozzászólás Aktív témák
-
pincehely
addikt
Kipróbáltam passzívban a Coratort!
3.6ghz-en 55fokon tartotta a magokat idle-n, miközben 32 fok volt a szobában.
Minden házventi ki volt kapcsolva, így nem is olyan rossz teljesítmény, főleg, hogy az én procim elég melegedő példány.Most olyan 24 fok van a szobában, mindjárt megpróbálom így mit tud felmutatni passzívan.
Na kipróbáltam, toltam neki LinX-et is, alant láthatók az eredmények:
-
Qru
MODERÁTOR
Rem helyettem is.
Úgy volt, hogy átugrok haverhoz Ajkára de még mielőtt oda értem vissza kellett fordulnom, mert behívtak. 
Mind1, a veszprémi MC-it is kipróbáltam legalább. Coratorra vágyom én is. Tesóm megkapja a TRU-t én meg Corátorra átnyergelek. Rájöttem, hogy a tesztben azért is volt gatyább a TRU-m mint a DS, mert políros és nem domború ami az i7 kicsi magméreténél már hátrányt jelent(het). Bezzeg mikor még Q6600-on feszített a "kicsike".
-
Henk
veterán
válasz
katt777
#22592
üzenetére
Mi az, hogy nem arra irányult a kérdés? Azért egy hűtőválasztásnál más szempontokat is érdemes figyelembe venni mint azt, hogy Z600 legyen. Ha megnézed a képet amit linkeltem a 6 slotból 4-et kitakar a hűtő+venti. Valóban feljebb tudod húzni de ha 2-3-4 cm-el (vagy amennyi indokolt) feljebb rakod a ventit akkor az mégis mennyire szellőzteti át azt a bordát? Attól most tekintsünk el, hogy milyen kinézete lesz meg, hogy egy keskenyebb házban nem fér el az oldallaptól.
Ja ha a kolléga leszögezte, hogy csak CM jöhet szóba akkor azt is szögezze le, hogy szolidabb tuningot tervez. Persze ezt nem kötekedésből írtam hiszen én is tudom, hogy a Z600 a legjobb a világon meg ki is próbáltam csak volt egy kis szabadidőm és gondoltam hozzászólok.
Annak fényében, hogy a TRUE rev.c meg a Corator már kapható 14k-ért (új) és gyárilag tudják az 1366-ot.Qru: én ittam.
-
katt777
félisten
válasz
Mrdevil
#22583
üzenetére
Kifogtál vmi érzékenyebb darabot. 1.hsz táblázatában nézz ilyen RAM-okhoz betesztelt időzítéseket.
Qru: V-széria a CM-től egy marketingvicc, sztem azt nézik, ?% vásárlójuknak mekkora az IQ-ja.
Nem kell izgulni a ritka lamellákra és a böhöm hűtőkre, elég tudni, hogy ez a passzív, ill. az alacsony fordulatú ventiknek megfelelő felállás, ami egyenlő az alacsony zajszinttel. Dupla ár engem nem orientál 3-4%-kal jobb hűtésteljesítmény megvásárlására, hasonárban meg nincs szignifikánsan jobb. 
Nem vagyok fanatikus, amúgy az ASUS-t szeretem (ezért nem idegenkedtem az ASRocktól sem, hiszen max. nem kapok 16+2 fázist és pár extrát, de teljesítményben uazt tudja), a kolléga pedig direkt leszögezte, hogy nála csak a CM jöhet szóba.Henk: Felmerült, csak nem erre irányult a kérdés.
(Ha legalább visszaolvastál volna. 
) Mellesleg semmi nem gátolja (ha csak a ház szélessége nem), hogy a venti felfelé lógjon le a blokkról (amely éppen, csak elér az 1. RAM-slotig, tehát attól még befér oda egy modul). Még melleslegebb az alacsony RAM-ok sem forrnak föl, ha felettük ott a légszállítás (de nálam még a gyári hűtő mellett sem tették az OCZ-k).pzske: Ha leveszed a feszt 1.1V alá, és azzal stabil, 3.4GHz-et elérhetsz, viszont zaja, az lesz, nem kevés. Jó házhűtés sem árt.
-
Mrdevil
addikt
Igen lehet,én is olvasgattam erről a mellékidőzítéses dologról,de akkor is mééér pont veleeem?
Vajon teljesítményben mennyit veszíthetek ezzel a b2b-CAS-delay állításokkal.Persze még abban sem vagyok biztos,hogy azért fagyogat a gép,az biztos ha auton van az nagyon nem jó neki.
Ja és azért az is érdekes,hogy itt nem kell nagy tuningra gondolni egyenlőre 3.5-ön van a proci(1.15V) ekkor a memok 1670 vannak,de ha a memek 1600-on voltak(a gyári értéken)és a proci bios defaulton,a b2b auton,akkor nem is töltött be a win,már a logonál fagyott.Vajon ezért kellene/lehetne gariztatni a ramokat?
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#22582
üzenetére
Halkság viszonylatában elmegy de teljesítmény viszonylatban vannak sokkal jobb alternatívák. Igaz nem pont a Z600 lebegett a szemem előtt, mikor lehúztam a CM-t hanem a V6/V8/V10. De a Z600 nem rossz legalábbis annak aki a ritka lamellákra izgul és böhöm hűtőkre, azt nem tagadom, de akkor is vannak jobb alternatívák a piacon azoknak akik teljesítményorientáltak.
Amúgy meg mindenki tudja, hogy fanatikus vagy (Asrock a másik vesszőparipád ugye) szóval részemről nem állok le vitázni ezen veled, úgy sem győz meg senki.
mod:
Mrdevil: Könnyen lehet, saját tapasztalataim szerint az OCZ-k eléggé háklisak a mellékidőzítéseket illetően. Nekem OCZ 1600 Platinum volt, az is marha háklis volt erre, meg másoktól is olvastam ilyen panasz(oka)t.
-
Mrdevil
addikt
Sziasztok.
Kérdés: mostanában tesztelgetem/tuningolgatom a rendszerem (természetesen feszekre,szorzókra figyelve)és egyenlőre arra jutottam,hogy a memoknak (3x2GB OCZ Gold 1600) ha nem állítom be a biosban a B2B cas delayt 11-12 környékére fagy a rendszer,néha még a Win se tölt be.Egyszerűen megáll a kép egér nem mozdul kimerevedik minden.Ha auton hagyom a b2b-t akkor katasztrofálisan xar.
Illetve tegnap este a b2b 10-en full stabil volt a rendzser (linx,prime),erre ma kapcsolom be a masinát,puff netezés közbe merevedés(aztán nem rosszra gondolni).Most feltettem 11-re,eddig OK.Lehet e ez a fajta fagyás mástól,vagy tényleg a b2b genyózik velem(most vettem a cuccokat-alaplap,proci,memo,Giannitól)? Unokatesómnak 1866-os OCZ-i vannak pont ilyen lapban(giga ud5) és ő semmiféle b2b-t nem állít be és mégis megy a cucc full húzva,hmmm.... -
katt777
félisten
Mégis, mi a bajod a Z600 ár/érték arányával?
11-12k-ért beszerezhető használtan kerettel együtt, ventijei meg vannak a kollégának. Nem akarom, hogy bárki az ajnározásával vádoljon, de neki CM hűtő kell, annak meg hiába vannak drága szépségei, hatékonyságban a Z600 a legjobb, ár/értékben meg még inkább.gera021: Nem.
4GHz HT ON LinX teszt alatt 75°C-ra melegszenek a CPU-magok. De vehetsz 20k-s hűtőt, amellyel csak 72°C-ra, vagy 14-15k-sat ugyane teljesítménnyel, amely nem CM. Jó a CM, csak jó modellt kell választani mindenből.
-
katt777
félisten
válasz
subaruwrc
#22562
üzenetére
Persze, kevertem a RAM-fesz-szel.
Francnak van ennyi minden, özssevajarza a Zembert. Mondjuk azt szerencsémre már rég nem kell tudnom, meddig húzható fel egy AMD proci, de mint ha lennének magas RAM-frekit támogató lapok. Na, no off.mpierre: Ráadásul qrwa hangos lesz. Még ráadásulabb a gyáris is bírja addig, és szintén qrwa hangos.
gera021: Ha keresőt is használtad volna, vagy előre kérdezel, tudhattad volna, hogy a 212+ gáz. Nekem HAF-932-ben is kevés volt a 212+, pedig annál aztán nem igazán szellőzik jobban ház.
Qru: Na, most te hagytad ki a +-t! Majd kapsz a fejedre!
milanovics: Tesztelt példány? Mert akkor könnyen kérhetnek érte sok manit.
-
-Gabesz-
senior tag
-
-Gabesz-
senior tag
-
#22572
Qru
MODERÁTOR
milanovics
#22570
Qru
MODERÁTOR
válasz
milanovics
#22570
üzenetére
1-el nagyobb a szorzója. Amúgy a 920-at már nem gyártják.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz
subaruwrc
#22556
üzenetére
Csak piszkálta a csőrömet ez a 9 perces superPI dolog. Végül csak összehoztam
Szóval 20x200; uncore.4000; RAM: 1600 6-6-5-16-CR1, épp 9 percen belül. Nem olyan rossz ez 1600-as sebességen.
[link]superpihez elég 1,35v QPI fesz, de Linxhez gondolom még rakni kell hozzá kicsit.
A RAM nem biztos hogy nálam marad, főleg azért mert az XMP-vel gond van és nem hozza az időzítéseket nagyobb sebességen (most hogy mi miatt ezt nem tudom, vagy proci vagy lap).
-
#22570
milanovics
tag
milanovics
tag
Sziasztok!
Nem tudja valaki miért drágább a 920-as a 930-asnál? Az intel oldalán nem találtam olyan adatot amiben jobb lenne a 920-as.
-
mpierre
veterán
válasz
gera021
#22566
üzenetére
Amennyiben alapon, vagy minimális tuninggal használod, úgy valóban elég. Mindenképpen jobb, mint a gyári kávédaráló.
Beállításokra magam is a linkeltet tudtam volna javasolni, de az a tuti, ha Imi cikke alapján magad nézed meg mi milyen feszej mellett muzsikál. Minden proci más, inkább tekintsd útmutatónak... -
mpierre
veterán
-
-Gabesz-
senior tag
Tesztelgettem még kicsit a dolgokat.
Szóval a helyzet az, hogy valószínűleg kompatibilitási gond van, az XMP profilban foglaltakat nem sikerül a lapnak beállítania. Ha meg én állítom be manuálisan, akkor meg nem stabil...és úgy tűnik a proci bírná szuflával, mert 1600-as RAM beállítás mellett végigpróbálgattam az uncoret 4000-ig 1,35v QPI-vel és stabil volt.Íme egy nem is olyan rossz beállítás, majdnem 9 perc alatt
:
[link]Amúgy 1600-as rammal úgy kb 3600 uncoreig elég jól gyorsul, utána már kevésbé.
-
gera021
aktív tag
-
katt777
félisten
válasz
subaruwrc
#22558
üzenetére
Az ASUS és az ASRock lapom is 1.48V-ot adott VTT-nek már 3900 körüli uncore-nál, úgyhogy én inkább hagytam. 3600-3800 elmegy 1.34V-tal (3200 körül meg 1.2V-tal is), a gyakorlatban az a 200MHz semmi, szükségtelen túlfeszelni a lapot (csúcsdöngetéshez persze a legkevésbé sem).
Én is egyben tudom a 2-t, de sokaknak több a tapasztalatuk e téren, ezért meg nem töltöm le az összes X58 lap kézikönyvét. -
subaruwrc
félisten
válasz
katt777
#22557
üzenetére
hát 1.35v vtt-vel kizárt hogy akár be is töltött volna a rendszer 4ghz uncorerral, mert 1.375v-tal sem tette
lehet ez az én procim gyengesége vagy valami másnak a következménye, de 1.35v vtt-vel nem sokra jutnék max alacsony qpi és ram órajel mellett, azt is laza időzítésekkel amik semmit nem érnek
szerintem minden x58 -as lapban egyben lehet állítani a qpi/ vtt feszt, de nyugodtan megcáfolhatja akinek nem így van. x58a ud3r / ud7 / rampage 2 gene/ extreme / evga e759 classified, p6t deluxe v2 tuti ígyvantudom, hogy téged nem különösebben zavar az Intel ajánlása.
nem nagyon -
katt777
félisten
válasz
subaruwrc
#22556
üzenetére
Ha jól értelmezem, akkor lényegében nem lehet az Intel által ajánlott specifikációkkal elérni a kívánt tuningot, mert vagy az uncore/RAM lesz lassabb, vagy a VTT fesz túl magas.
Az ne mondd, tudom, hogy téged nem különösebben zavar az Intel ajánlása.
QPI/VTT mindenütt egyben van, nem? -
subaruwrc
félisten
na hát kitesztelgettem ezt a low bclk high uncore dolgot a vtt függvényében és azt kell mondjam van igazság alapja annak hogy alap bclk és qpi órajel mellett kevesebb vtt szükséges pl 4ghz uncorehoz mint 200 bclk 3600 qpi 2000mhz ram mellett, de mint minden az x58 rendszerben, ez sem egyértelműen meghatározható.
a maxmem v1.88-as verziójával néztem a minimális stabilitást, ami azért rövid ideig a memória alrendszert teszteli ( kb everest cache & memory benchmark szint ) de azért beton stabilitást nem lehet vele mérni. kezdetnek magas uncore ( x29 ) alacsony ram és qpi valamint cpu szorzókat használtam. és megnéztem így mi a minimum qpi /vtt fesz ami kell ahogy hogy lefusson ez a kis teszt.
1.395v vtt mellett bebootolt a rendszer 4ghz uncorenál és a maxmem is lefutott 2:8 2:10 2:12 2:14
ram arányok mellett cl8 vagy akár cl6 időzítés mellett is szóval, a ram órajel / időzítés nincs befolyással a szükséges vtt-re.
138 bclk low qpi ram 4g uncore
[link]
ugyanez c6rammal
138 bclk 2:12 c8 4g
[link]
2:12 c6 4g
2:14 c8 4g
[link]
174bclk 2:10 ram 4g uclk
[link]
200 bclk 3600 qpi 4g uncore 2000 c8 ram
[link]itt is elég volt 1.415v vtt ami engem meglepett, de persze ez csak minimális stabilitás
superpi 4m alatt elhasal a rendszer ekkora vtt-veltapasztalataim szerint a qpi órajel van befolyással a szükséges vtt-re mivel egyben is van biosban ( legalábbis nálam ) a qpi/ vtt feszültség
a ram órajel kb 1900mhz felett van befolyással az uncore stabilitásra, de itt 1.395v vs 1.415v-ról beszélünk ami nem egetverő, de a superpi 32m stabilitáshoz ami azért már elég jó mérce a ramokat tekintve, még ennél is bőven több kellene. -
katt777
félisten
válasz
-Gabesz-
#22554
üzenetére
Az akkor mák. Persze nem feltétlenül fog rosszul működni egy RAM, ha nincs a QVL-ben, de mint azt már soxor láttuk, az sem árt, ha benne van.
A lényeg DDR3-nál, ahogy megfigyeltem, a RAM-sebesség, és persze az uncore, kevésbé az időzítés. HA ezt tudom előre, én is inkább 1866-os RAM-okat veszek, mint CL7-eseket. -
-Gabesz-
senior tag
válasz
katt777
#22552
üzenetére
2008.12. havi a RAM támogatottsági lista, szóval ez a ram még akkor nem létezett
Más gond egyébként nincs vele, látja a 6 gigát, elvárható időzítésekkel megy
pl. 1600 6-6-5-19 1,65v vagy 1600-8-8-8-22 1,5v, 2000-en meg nem tudom normálisan tesztelni, csak kis bclk-val, de még úgysem tuti. -
-
troly
tag
válasz
BullKoxa
#22549
üzenetére
Szia!
Volt 1866-os XMP-s memóriám és nem kellett állítani semmit hozzá GIGA lapban.
Csak belőtted az profilt és az Uncore-t is beállította hozzá az időzítésekkel és feszekkel együtt.QPI fesz, memória stb.Ez egy Kingston kit volt, három csatornás.
Lehet asusnál kell még állítani.Mit ír az alaplap leírása?
Csak mert mint mondják ez az XMP lényege hogy nem kell állítani. -
-Gabesz-
senior tag
Hát ez az, nem sikerül úgy megcsinálnom.
Manuálisan kell beállítanom az értékeket.Indításkor, vagy később valami tesztprogramban kiírja hogy a memória xmp profilban fut?
Mert kiírják a progik hogy a memória tud ilyen profilt, de hogy mikor megy benne és mikor nem azt nem tudom, a biosban a fent látható módon be van állítva. -
-
subaruwrc
félisten
válasz
-Gabesz-
#22539
üzenetére
1
a ram időzítéseket is lehetne xmp definiáltra állítani nem?
szerintem az auto nem megfelelő ha xmp szerint akarod futtatni a ramot
2
olyan módon befolyással van a bclk az uncorera, hogy a rendszer általában a páros szorzókat nem szereti szval mondjuk egy 19-es v 21-es uncore szorzóval esetleg kevesebb vtt/ qpi is elég a 4g hez mint 20-as szorzóval3
nem kőbe vésett az 1.35v. ez az intel által ajánlott maximum, de szerintem a vcore értékeket se nagyon tartotta be senki, akár wolfdale akár conroe prociknál mégsem lett belőle semmi baj
1.4v ig tuti nem lesz semmi probléma belőle -
-Gabesz-
senior tag
Sziasztok!
Egy régebbi témával kapcsolatosan írnék. Nevezetesen a 4000 uncore/ 2000 memória kombiról. Lenne pár kérdésem.
1.
Van most nálam 6 giga mushkin, aminek XMP profilja 2000/8-8-7-24. XMP profilt beállítva és BIOS-ban a RAM időzítéseket autón hagyva miért indul a gép 2000/9-9-9-24 beállításokkal? Nem az lenne az XMP lényege hogy az ott definiált késleltetésekkel és sebességen fusson automatikusan?2.
A következő észrevételeket állapítottam meg: a procim nem bírja a 4000-es uncoret
legalábbis 200-as BCL-k mellett nem, próbáltam 19x200-on 1,35v qpi és 1,65 v RAM fesz mellett. A rendszer feláll, de a tesztprogramokat eldobja. Viszont 21x166-os beállítással ~3,5Ghz-en, elég stabilan megy 4000-es uncore és 2000-es Rammal QPI 1,35v-on. Futtattam némi LINX-et és SuperPI32M-t. Tehát magyarul a BCLK kihatással van az uncore stabilitására? Másoknak tapasztalat?3.
A harmadik kérdéskör, hogy a magas Uncore eléréséhez a QPI feszen kívül mit kellhet még állítani? Az 1,35v QPI az köbe vésett, vagy esetleg lehet fölé is menni? Esetleg a cpu feszt is növelni kell?Előre is köszi.
-
mpierre
veterán
válasz
subaruwrc
#22531
üzenetére
Esetleg, ha valaki, aki jobban ért az i7-hez - nem feltétlenül Te - venné a fáradtságot és ezeket a 0,55V, meg volt vmi 0,3V difi is egyes feszek között, összeírná és esetleg belekerülne a 1 hsz-be akkor egyszerűbb lenne. Sajnos az angolszki nem megy, magyarul pedig még nem találtam meg az intel leírását, mert magam is összeszedném ezeket az infókat.
1., ramfesz és vtt (qpi fesz?) között: 0,55V difi lehet maximum.
2., ............... -
pincehely
addikt
válasz
Highend55
#22524
üzenetére
Nem kizárólag szintetikus tesztekben jönne ki a különbség, főleg videokódolásnál, tömörítésnél lehet számottevő a különbség.
Hétköznapi használatnál nem észrevehető.subaruwrc: Nem is állította senki, hogy 4gb-os kétcsatornás használat káros lenne
Azt mondtam, hogy ilyen felállásban esélyes, hogy nem 1.65V-os modul. Azért ez nagy különbség. -
-
katt777
félisten
válasz
Highend55
#22522
üzenetére
Mindegyik lap válogat, ezért adják ki a QVL-t. Érdemes elolvasni, mielőtt az ember úgy jár, ahogy páran emitt, azaz megvesz valami jófajta RAM-ot, aztán nem működik normálisan egy jófajta lapban.
subaruwrc: Aki ki akarja ismerni a cuccát, annak igen.
Na, elkeveredések tényleg akadnak, főleg, ha valaki bedob egy feszt, merthogy úgyis tudja mindenki, miről van szó, egy újonc meg esetleg mégse.
RAM-mennyiséget illetően mintha jó pár embernek lett volna bizonyos problémája, "eltűnt" RAM-modulokkal kapcsolatban... Veszélyes! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
zetape7: Valami azonosítónak csak kell lennie rajta, amely alapján eladták/vetted!
-
-Ben-
veterán
-
subaruwrc
félisten
mi az hogy nem kellene 4gb-tal használni az i7 konfigot?
egyre poénosabb legendák készülnek ebben a topikban
lassan már a nem megfelelő ram mennyiség is halálos veszély lesz a konfigra
kicsit túlparázzátok ezt az egészet
a ramfesznél sokkal fontosabb hogy a vtt és a ramfesz közötti különbség max 0.55v lehet ,de ezt persze nem harsogjátok folyamatosan pedig a nagyobb különbség sokkal nagyobb necc mint mondjuk 2v ramfeszkérdésedre válaszolva szerintem a modulon van matrica amin megtalálod a fesz értéket
bár manapság 2*2gb 1333 szerintem csak 1.65v kit lehet -
-
-Ben-
veterán
Köszi a hűtő tippeket, körül nézek majd.
+1: őő... nekem sokáig 4 Gigával ment az i7. Ez nagy probléma volt? nem állítottam semmit a ramok alapfeszein ..... :/ na király lesz, ha most tudom meg, hogy ez hatalmas állatság volt. Kb. 2 hete van 6 gigám. ááááááááá
egyéb: nekem miért 2,67 GHz -et ír a rendszer, mikor abszolút nincs húzva a procim és 2,66 GHz az i7-920 alap órajele?
(egyébként azért kérdezem ezt a dolgot, mert "pincehely" írta, hogy "szétfeszeli" a processzort.... lol :|)
-
pincehely
addikt
válasz
Highend55
#22518
üzenetére
3*2 giga rammal jobban járnék ? Vagy elég a 2*2gigás modul is ? Esetleg Gskill Ripjaws vagy jó a Mushkin is ?
Mindenképpen jobban járnál 3X2gb rammal. Ha mégis a 2X2gb mellett döntesz, akkor ellenőrizd, hogy mindenképpen 1.65V legyen az üzemi feszültsége, különben vagy nem tudod 1600-on hajtani, vagy szétfeszeled a procid.
A képpel kapcsolatban kicsit ellenérzéseim vannak, mert Prime 95-el lett tesztelve, nem LinX-el.
-
Highend55
tag
Üdv,
I7 re váltás elött vagyok, lenne pár kérdésem:
DFI LANPARTY DK X58-T3eH6 (lap már megvan)
CPU: Intel Core i7 920 DO @ 4,6GHz 3845B027 1,411V (folyamatban van beszerzése) [link]
Memóriából ezt néztem ki : Mushkin Copperhead 996772 DDR3 1600 4gb 2x2 CL71. Cpu volt tulaja 2000mhz es ramokkal hajtotta egy EVGA Classified E760 -es alaplappal,
Mekkora esélyem van vizhütéssel ilyesmi eredménnyel Mushkin 1600-as memóriával a DFI alaplapban ?2. 3*2 giga rammal jobban járnék ? Vagy elég a 2*2gigás modul is ? Esetleg Gskill Ripjaws vagy jó a Mushkin is ?
válaszokat elöre is
-
katt777
félisten
Scythe Mugen2, Coolink Corator, és még mindig ajánlható a CM Z600 LGA1366 kerettel, főleg, ha nincs tuning, mert passzív hűtésre tervezték, és az i7-et is elviszi nagyon halk ventivel (v. 2-vel). Alapon és turbóval 37°C a proci, magok LinX teszt alatt 57-62°C-ig mennek fel 900RPM-es ventivel, aminek, ugye, nincs túl nagy hangja. Elméletileg ennek a legkisebb a levegőigénye.
Azt se feledd, hogy a ház is számít, amelybe belepakoltad a cuccot!pincehely: És LinX-szel?
Melyik játék alatt láttál te i7-terhelést? Nem volt még játék, amely alatt 2 mag full kihasználtsága felett ment volna a procim. még ha 8 szál dolgozott is. -
pincehely
addikt
Nemsoká lesz egy eladó Coratorom, kérdezgess, nézz körbe, de én bátran ajánlom.
Nagyon jó hatásfokú, és nem mellesleg elég halk a mellékelt Coolink Shwiff 2 venti.
Az én 3,6-on hajtott 920-amat alapórajelen 900rpm-en elbírja, de terhelve(játékok alatt) sem kúszik 1100 fölé. -
-Ben-
veterán
Sziasztok!
Milyen procihűtőt ajánlanátok nekem egy i7-920 -hoz ?
Már megvan egy ideje a processzor, de eddig a gyári hűtővel ment ( és mostanában vacakol a hűtő ... hangos is meg nem is tűnik "hibátlannak") Olyan hűtő kellene ami jól hűti nyáron is a kánikulában, mert nekem ráadásul az íroasztal alá van berakva és alig alig van ott levegő. Viszont húzni nem szoktam a procit, alap órajelen döcög '(2,6 GHz)', szóval nem a világ legjobb hűtőjére gondoltam, csak valami olcsóbb de jó hűtőre, amire nem megy rá a gatyám... üdv mindenki.
-
katt777
félisten
válasz
Sefi84
#22494
üzenetére
Ha már idézel, ne az ellenkezőjét mondd annak egy fél mondattal, mint amit én mondtam!
"eszem ágában sincs azt írni valakinek, hogy te, figyelj, feszeld már túl a procidat, mert csak az 1.3V-ról jelenthető ki, hogy bizonyosan elég 3.3GHz-hez. "
Azt sem állítottam, hogy ezt mondtad volna, én csak a magam részéről közöltem, miért 1.1V-ot javasoltam.
Egyáltalán nem értetted meg, amit írtam?
Azt meg, már ne haragudj, butaság javasolni, hogy adja meg, amit a lap adott alapból, ugyanis túlfeszelnek a lapok, ráadásul nem is egyformán. -
Henk
veterán
válasz
Uzmany
#22506
üzenetére
Hát az tud 14-est is fogadni de mivel én egyelőre a 12-es méretben találtam meg a legjobbakat én biztos azzal próbálnám, főleg mert a többi hűtő is a swif2-vel volt tesztelve így erre is az kerülne nálam. 14-ket nem ismerem annyira, el kéne döntened, hogy mi a fő szempont és annak függvényében választani rá valamilyet.
-
Henk
veterán
válasz
BullKoxa
#22503
üzenetére
Egyelőre csak egy kósza ötlet volt mert kinézetre megtetszett a lap de nekem nagyon régóta csak Giga lapok voltak és azokat ismerem. Még nézelődök meg remélem, hogy valaki tud érdemi információval szolgálni róla.
más: nem akar valaki Prolimatech Armageddon-t venni? Van egy az apróban szívesen kipróbálnám aztán mehetne az új tulajhoz.
Úgy volt, hogy átugrok haverhoz Ajkára de még mielőtt oda értem vissza kellett fordulnom, mert behívtak. 
Mind1, a veszprémi MC-it is kipróbáltam legalább. 
Nem kell izgulni a ritka lamellákra és a böhöm hűtőkre, elég tudni, hogy ez a passzív, ill. az alacsony fordulatú ventiknek megfelelő felállás, ami egyenlő az alacsony zajszinttel. Dupla ár engem nem orientál 3-4%-kal jobb hűtésteljesítmény megvásárlására, hasonárban meg nincs szignifikánsan jobb. 
(Ha legalább visszaolvastál volna. 
) Mellesleg semmi nem gátolja (ha csak a ház szélessége nem), hogy a venti felfelé lógjon le a blokkról (amely éppen, csak elér az 1. RAM-slotig, tehát attól még befér oda egy modul). Még melleslegebb az alacsony RAM-ok sem forrnak föl, ha felettük ott a légszállítás (de nálam még a gyári hűtő mellett sem tették az OCZ-k).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Tesla topik
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Arc Raiders
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Gran Turismo
- Autós topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i3-6GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- VICC ÁR! Dell Precision 7530 - Xeon E2186M (i9-8950HK++) / 32GB RAM 512GB SSD Quadro P2000
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Keresünk iPhone 16/16 Plus/16e/16 Pro/16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest