Új hozzászólás Aktív témák
-
#74018560
törölt tag
Még nem tudom mi lesz ezzel az új szerzeménnyel, 4200-on stabil, viszont kéri az 1.40V-ot

Viszont legalább a RAM-al nincs gond, még szerencse, hogy mezei Corsair-em volt, simán szereztem még hozzá egy kitet, így végre 24GB van már
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#74018560
törölt tag
válasz
laragirl83
#43157
üzenetére
Ó, pedig az a Malay X5650 talán a legjobb Xeon volt, ami megfordult a kezem alatt
...Van most nálam egy W3680, 1.35V-on stabil 4GHz-en
lol? 
mpierre még jó, hogy 1-2 időzítés nincs BIOS-ban, meg 1-2 van, ami nincs AIDA-ban

-
#74018560
törölt tag
Nálam volt most megint egy proci csere... de előjött a W3670 gyerekbetegsége.... bizonyos bootolásoknál (van h semmit nem állítok a BIOS-ban és úgy
) eldobja az egyszálas teljesítményt. CPU-Z 100 pont alatt benchel
A többszálas teljesítmény meg kb 10-20%-ot esik. Latency-k nagyon el vannak csesződve mind RAM mint L1, L2 szinten. Nem tudom mire vélni a dolgot
Vagy hogy miért csinálja ezt 
Nyomtam egy default tesztet és most így is ezt csinálja
Bármi ötlet?
-
#74018560
törölt tag
Egy ismerősömnek 4 slotos lapja van, 3 memória modullal tri-channelben megy; 4db memóriával hogyan menne?
-
#74018560
törölt tag
Nagyon erős vga, (viszonylag) kis órajeles, sok magos cpuval a régebbi 3Dmarkok alul fognak pontozni.
Direkt összevetettem a pontszámom azzal, amit Guru3D alatt kaptak 1070GTX reviewnál. 4.3GHz-en ment az ő és az én rendszerem is. W3670 vs 6700K. Végeredményben tök ugyanaz lett...
laragirl83 itt is látszik, hogy nem a CPU a bottleneck...

-
#74018560
törölt tag
válasz
laragirl83
#43057
üzenetére
Van olyanom is elado, nem kell?

-
#74018560
törölt tag
válasz
laragirl83
#43051
üzenetére
VTT-re értettem.
-
#74018560
törölt tag
válasz
laragirl83
#43035
üzenetére
1,30V-on megy 3600-ot, 1,35V-on meg 3800-at ami kb a vége.
-
#74018560
törölt tag
válasz
laragirl83
#43029
üzenetére
Megnéztem én is W3670-el mennyit dob 4GHz-en és 58-at adott, igaz közben neteztem

-
#74018560
törölt tag
válasz
A_Papa
#43013
üzenetére
Az EIST is egy energiatakarékossági funkció, ami a Windowsnak megengedi, hogy ha nincs terhelve a proci, akkor lejjebb vegye a szorzót és a feszt. Lehet ezt láttad CPU-Z-ben, mert amúgy annak helyes értéket kell kiírnia. 7. fülön nyomj egy benchet vagy bármit számoltass a procival és látni fogod h 4GHz-en megy

-
#74018560
törölt tag
válasz
laragirl83
#42988
üzenetére
Én Prime95 blend tesztjét szoktam használni. Ment az a proci 1,25V-on is, de volt amikor inkább az 1,2825-öt szerette. Ezért mondtam h 1,30V tuti elég neki

Btw én is visszaraktam a W3670-et 4GHz-et. Fölötte vannak furcsaságok. Ezt viszonyt könnyedén viszi. Játékokhoz elég ez is

-
#74018560
törölt tag
válasz
laragirl83
#42984
üzenetére
Ez már jó

-
#74018560
törölt tag
válasz
laragirl83
#42964
üzenetére
Jok az ertekek, a beteg eletben marad!

RAM-akkor rakj bele ha tobb kell dual es tri channel kozott a gyakorlatban 0% kulonbseg van. Meg akkor nem artanak a manualis idozitesek.
Cinebench lehetne kicsit tobb is
hatterben ne fusson semmi... -
#74018560
törölt tag
válasz
laragirl83
#42955
üzenetére
Lapra rádugtad mindkét táp kábelt? Proci foglalatot megfújkálnám. Meg megnézném, hogy paszta nem került-e vélelen bele, mert ha csak 1 láb nem érintkezik az 1366-ból, már cink van...

-
#74018560
törölt tag
válasz
laragirl83
#42949
üzenetére
Nálunk is ez volt BIOS frissítés előtt

Először megpróbálkoznék egy CMOS-al, aztán leellenőrizném tényleg a 1202 van-e fent. Ha más nem 1108-ra egy visszaállás. Mennie kéne, mert a proci jó, a lap meg támogatja (úgy tudom)...

Ja és még ami fontos: a proci és foglalat közé véletlen se jusson por. Nekem egyszer egy porcica állította be a rendszert, szétszedtem, ráfújtam és jó lett

-
#74018560
törölt tag
válasz
laragirl83
#42945
üzenetére
Pontosan meddig jutsz el gép indítás után?
Ventik mennek, de még nincs POST?
-
#74018560
törölt tag
válasz
laragirl83
#42937
üzenetére
Meg RAM-ot is

-
#74018560
törölt tag
Volt az 6000 is eBayről. Ja, hogy a 920 még 45nm!
Az úgy elég .... tré 
Pár hónapja még 30k-ért vettem hibátlan UD5-öt, 25k-ért láttam kevésbé prémium lapokat. Ma már 40k-t elkérnek egyért vagy a hibásért 30k-t, ami már vicc kategória

eBayen mondjuk láttam egy Sabertooth-ot 27k-ért Saud Arabiaból

S115x-be nincs erős olcsó proci ha nem tévedek

-
#74018560
törölt tag
Fű az mondjuk tipikusan olyan, amit physics-el kéne számolni a VGA-nak a tressFX-hez hasonlóan. Elég meglepő lenne ha az új címekben már nem így oldanák meg....

Igazából sokkal több a tartalék egy GPU-ban, uh tényleg inkább arra érné meg fejleszteni sztem. Elvileg egy bizonyos szint felett sose kéne erősebb CPU, mivel ha a gépigényt erősen az átlag fölé lövik be, senkinek se fog elindulni. Grafikát meg sokkal könnyebb leskálázni.....
-
#74018560
törölt tag
De ha ennyit romlik a skálázódás (CPU kihasználtság, ahogy nevezzük), akkor miért produkál mégis több fps-t?

Hol látszik DX12 alatt, hogy jobb lenne a több szál kezelése? (RoTR-nél pl pont nem).Amúgy ennyire extra a Crysis 3 grafikája, hogy indukolt ez a maga CPU használat? Mire amúgy?
Azt még megérteném, hogy GTA-nal valaminek külön kell számolnia egy csomó AI-t, időjárást, napszakokat stb. De egy szimpla FPS-ben?
-
#74018560
törölt tag
Feladatkezelőt nem szoktam nézegetni, csak a RivaTuner értékeit.
Látszik, hogy azért ír hülyeségeket CPU használatnál, mert nem fizikailag kapcsoltad le a magokat (mint 1x a BIOS-ban), hanem sotware-esen. Meg kéne ismételni a mérést BIOS letíltással és másik programmal. (Én úgy csináltam
)2 maggal 2 szálon hogy terhelsz le egy 12 szálas procit 34%-osan. Ennek semmi értelme

#42830 akkor lehet limit 100% alatt ha rosszul vannak kiosztva a szálak. De új programoknál már gondolom nem csinálnak ekkora baklövést

-
#74018560
törölt tag
Laraxior & HSM Kb erre számítottam én is.
Mai játékokat öngyilkosság lenne CPU MHz-re optimalizálni, inkább a több szál a lényeg.
Nekem Mafia 3 alatt volt 60-80% CPU kihasználtság 6C12T-n.
6C6T-n vagy 4C8T-n (kb egyformán) volt 70-90%...
4C4T-n meg beadta a 100%-ot (=limit).Szóval ha nincs CPU limit, akkor a kártya mindenképp ki van hajtva, más kérdés, hogy erősebb egyszálas CPU-val minimálisan több képet adna, de nem sokkal. 6C12T meg jóideig még nem lesz kihajtva semmivel, mert a fejlesztők eddig így is 4C4T-re meg 4C8T-re optimalizáltak....

CPU limitet meg nem tudom mivel lehetne elérni "ha akarnám" 6C12T-vel, esetleg valami értelmetlenül kis felbontáson, több 100fps-nél, de ez csak hipotézis... 1080ti eleve 4K-ra tervezett kártya, ott meg sose lesz CPU limit ha már 1080p-n nem volt.
Szóval az is fasság, hogy erősebb VGA alá erősebb CPU kell.

-
#74018560
törölt tag
válasz
Laraxior
#42819
üzenetére
Megvan már mivel fogod tesztelni? Szintetikus tesztek nem túl reálisak a CPU limit kimutatására. Meg nagyobb felbontáson úgyis a kártyák fognak hamarabb feküdni, 4K-n szerintem semmi különbséget nem fogsz mérni a CPU miatt.
GTA V, BF1, Mafia III, FarCry4 szerintem ezek eléggé viszik a CPU időt. De a másik topikban rákérdeztem, hogy mivel érdemes tesztelni.... (Rise of Tomb Raider pl pont nem jó...) -
#74018560
törölt tag
Na ez meg mi

Észrevettem, hogy Cinebench alatt 70 ponttal kevesebbet csinál a rendszer, pedig nem nyúltam semmilyen beállításhoz.
AIDA alatt a CPU felel annyi pontot se hoz, latency kimért értékei elég szörnyűek

Egyébként nem instabil a rendszer vagy tejesít rosszul. Mi történhetett?

-
#74018560
törölt tag
Jó, hogy mondod ezt az offset lehetőséget

De akkor ez tök hülyeség vagy csak a Xeonoknál vannak más értékek? [link]
7th Generation 14 nanometer i7 7700K / i5 7600K (TDP 91W / Idle 2W),
6th Generation 14 nanometer i7 6700K / i5 6600K (TDP 91W / Idle 2W):
Tj Max (Throttle temperature) = 100°C5th Generation 14 nanometer i7 5775C / i5 5675C (TDP 65W / Idle 2W):
Tj Max (Throttle temperature) = 96°C4th Generation 22 nanometer i7 4790K / i5 4690K (TDP 88W / Idle 2W),
4th Generation 22 nanometer i7 4770K / i5 4670K (TDP 84W / Idle 2W):
Tj Max (Throttle temperature) = 100°C3rd Generation 22 nanometer i7 3770K / i5 3570K (TDP 77W / Idle 4W):
Tj Max (Throttle temperature) = 105°C2nd Generation 32 nanometer i7 2600K / i5 2500K (TDP 95W / Idle 4W):
Tj Max (Throttle temperature) = 98°C1st Generation 45 nanometer i7 860 / i5 750 (TDP 95W / Idle 12W),
1st Generation 45 nanometer i7 920 D0 (TDP 130W / Idle 12W):
Tj Max (Throttle temperature) = 100°CCore 2 45 nanometer Q9550 E0 (TDP 95W / Idle 16W),
Core 2 65 nanometer Q6600 G0 (TDP 95W / Idle 24W):
Tj Max (Throttle temperature) = 100°C -
-
#74018560
törölt tag
Szerintem nem normálisak a fogyasztás értékeid, nekem az egész rendszer eszik idle 100W-ot. L5430-al egy másik meg 65W-ot. Szóval ja, van idle fogyasztás is, amit a mérésbe nem számoltam bele, de írtam h idle minusz full load kimért értékeket adtam meg, amit a konnektorból mértem.
Te hogy mértél?
Ha tényleg gázos a procid megveheted valamelyiket tőlem, van egy X5650-em meg X5670-em is
Polírozást én anno csináltam kb 3 fokot javul tőle a hőfok és azt sem egyszerű simára csinálni, mert ha nem arányosan fejted ki a nyomó erőt, akkor ferde is lehet a polír. Meg ha körkörösen csinálod a közepe alatt összegyűlhet a reszelék, amitől homorú lesz, szóval nem árt a jó kéztechnika

Ez meg csak egy kép poénból: 13 fok
(ebből látszik h az alacsony hőmértékleten nem adnak pontos adatot a hőmérő diódák)
Meg W3660
Azmi?!
A 22,5-es szorzót se egészen értem hogy jött ki neki


-
#74018560
törölt tag
Ezeket a nagyon magas szorzókat hogyan érik el?

Fake vagy valahogy lehet unlockolni egy processzort??
[link] -
#74018560
törölt tag
válasz
Ktm123
#42739
üzenetére
Nem rossz

Tegnap kiteszteltem a procim 24/7-es beállításait, leírom hátha hasznát veszi valaki:
W3670
CPU clock: 4,3GHz @ 1,4000V (23x187)
RAM: 1870 @ 1,6V
NB: 3740 @ 1,355VTurbo off, HT on és minden más is.
Semmi másnak nem adtam plusz feszt.
Prime ment 3 órát hiba nélkül; játszottam 2 órát ott se volt gond.Ezzel a beaállítással pont annyit dropol a lap, hogy a VCore is Intel specifikáción belül marad

Legtöbbett a memória stabilizálásával szívtam, mert 9-9-9-24-en baszik menni, de 9-10-9-27-en meg hibátlan... de mire erre rájöttem!
(Meg persze 10-10-10-27 se jó
)Fogyasztás így prime alatt 200W, de nem ment 85 fok fölé. Játék alatt nem érte el a 70 fokot.
Nagyon elégedett vagyok!

-
#74018560
törölt tag
Fogyasztás mérési eredmények, konnektorból mérve; prime small fft - idle alapján:
W3670
3,2GHz (default): 110W
4,0GHz @ 1,30V: 160W
4,2GHz @ 1,35V: 180W
4.3GHz @ 1.40V: 205W
4.4GHz @ 1.425V: 225W
Feszültség értékek BIOS értékek, idle 0.025V a drop, load alatt 0.05V.
Laraxior köszi

HSM Rejtélyes, de ebbe már valahogy nem akarok belemászni

-
#74018560
törölt tag
válasz
Laraxior
#42700
üzenetére
Ez pontosan 7cb-vel kevesebb, mint az én 4400-es eredményem

Nagyon kevés ez így
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
FSB-ből tuningolni nem hülyeség, amúgy most én is a RAM-okkal szívok 200-as FSB-n minden tökéletes, mert tudom járatni őket 1600-on. 1866-on meg csak az a KIT-em viszi, amiből 2 modul van, nem 3

-
#74018560
törölt tag
-
#74018560
törölt tag
eBayen most így alakulnak az árak és kb ez hozható ki belőlük:
X5650 - 7k - 20x200 = 4GHz
X5660 - 8k - 21x200 = 4.2GHz
X5670 - 13k - 21x200 = 4,2GHz (páros szorzót elkerülvén)
W5670 - 15k - 23x187 = 4,3GHz (1866-os RAM-okkal)
W5680 - 20k - 27x160 = 4,32GHz (tuning RAM nélkül)Ez alapján egyértelműen az X5660 a bestbuy, a többi meg úri hóbort kell.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Többi X-es procinak meg nem látom értelmét, mert drágábbak kisebb szorzóval, mint a W-ék. -
#74018560
törölt tag
válasz
Laraxior
#42683
üzenetére
Múltkor olvastam egy cikket a hőmérséklet mérésről, azt írták benne, hogy a szobahőt nagyon pontatlanul mérik a procik, magasabb hőfokon pontosabbak.
Ma reggeli indításnál egyik core 15 fokról indult, pedig nem a tundrán lakom
Nekem megy alapfeszen 1.5V-on az 1600-os RAM, de csak az anti-tuning CL9 fajta.
Amúgy szerintem csak VCore-t és VTT-t van értelme állítgatni. PLL vagy clock drive állítgatása semmit nem hoz a konyhára

Ja és nem árt benchelés közben nyomni a screenshotot, mert CPU-Z-n különben nem látszik mennyi az annyi

-
#74018560
törölt tag
válasz
mpierre
#42666
üzenetére
Jó tudni!

Most viszont az új memória kitekkel szívok. 3 stickel tökéletesen működik, 6-al meg már bajok vannak
Egyből kéri a több feszt és nagyon háklist az időzítésekre. Ahogy utánaolvastam másnál is ez van.Nem tudom ez összefüggésben van-e azzal, hogy nem azonos a két kit revision-e, lehet más IC-k vannak rajtuk

Van erre bármi megoldás? Jó lenne 1866-ra felküldeni őket

-
#74018560
törölt tag
NB ha 60 fok alatt van, nagyon fájdalmas lenne neki a 1,4V? 1,355V-on csak 3800-ig "stabil"

4.4-en vígan 3DMarkoltam és fura mód 4.4GHz-en több pontot kapok Cinbench alatt, mint 4.5GHz-en

Pontos eredmények, coming soon
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#74018560
törölt tag
Amugy elegge csodalkoznek ha a rev1-2 kozott atterveztek volna a VRM-et, plane a fazisok szamat.
USB3-as kartyat meg semmibol nem tart betenni, meg a haz elejere is kivezeti legalabb

Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Több darab! MacBook Pro 16" M1 32GB RAM 1TB 27%-os áfás számla
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 5491 - i7-8850H I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

















