Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
válasz
westlake
#1455
üzenetére
Hmmm... újabb fekete pont.
OCZ, SuperTalent, Seagate, WD, AMD, stb. Ezeknek mind küldheted direktbe a defektes cuccaidat. Az hogy hogyan jut el a te dolgod, a visszautat ők állják. Általában FedEx, DHL, GLS vagy valami hasonló cégen keresztül. Ajánlott levélben kell küldeni akkor olcsóbb. -
leviske
veterán
válasz
westlake
#1226
üzenetére
Nem gondolom, mivel még semmi infó nincs róla
... Én csak az első PH! teszt után teszek nyilatkozatokat. Az eddigi infók alapján csak az új DDR3-sokból nézném ki, hogy fognak 1333MHz fölött menni a Nehalem-el.(#1228) gV: Erősen kétséges...
(#1230) gV: Akkor elnézést...
Bár pont meg akartam jegyezni, hogy talán a mini.
-
Jack O'Neill
tag
válasz
westlake
#1058
üzenetére
Tanulam némi hőtant és továbbra sem értem hogy mi haszna egy ilyen hűtőnek???
Biztos ha kétmérföld hosszú bordázást csinálnak még jobb lesz..
.Aki ennyire perverz az inkább vegyen vízhűtést a gépébe, az legalább tényleg ér valamit., és izomláza sem lesz szerelés közben 
-
Jack O'Neill
tag
válasz
westlake
#1033
üzenetére
Körülbelül ezt már láthattuk korábban is. Sztem az, hogy a triple chanel ereje nem látszódik az annak is köszönhető, hogy az integrált memóriavezérlő és a quickpath bevezetése elliminálta a core mikroarchitektúra gyengéit és még négy ilyen megizmosodott nehalem mag is alig tud érdemi töbletet mutatni, mert már nem ez lett a szűk keresztmetszet. Viszont legaláb nem kell méregdrága rammokat csúcson járatni ha megfelelő sávszélt akar az ember. Én az SMT visszatértének kifejezetten örülök. Szerintem jó kis dolog, látszik, hogy valamire való programokban igen jól lehet belőle profitálni. Azon meg nem lepődöm meg, hogy a game-ek meg még lassulnak is tőle. Azok még a 4magtól is lassulnak
Egyszerűen nem erre van...de a jövőben lehet még a játékokban is fog valamit jelenteni az SMT. Olyan megoldás kéne, ami dinamikusan kapcsolja ki, vagy be ezt a funkciót hogy a leginkább a programnak megfelően hasznosítsuk az erőforrásokat, és még nagyobb single vagy multithread permorfancet érjünk el. Én az intel turbó modját is nagyon jó ötletnek tartom, nem véletlen mondták, hogy a következő generációkban még tovább fejlesztik...gondoljunk bele amikor 16magos rendszerek lesznek és akár 12magot is lekapcsolhatunk mert a program nem jól párhuzamosított mekkora töblet TDP keret áll majd rendelkezésre a maradék magoknak...lehetne mondjuk 4-es blokkokba szervezni őket aztán egy mélyebb alvási állapotban már magonként kapcsolgatni őket. Tranziszor keret lesz bőven egy ilyen energiamenedzselő rendszerhez 32nm-en a sandybridgekbe....Én kivácsi lennék, hogy a régi hyperthreadinghez képest mennyi a változás az új SMT-ben (teljesítmény tekinteében). És el is érkeztünk az első PH teszt kívánságomhoz. Tegyetek be légyszi egy régi hyperthreadinges P4-et mondjuk 3ghz-en, tudom nehéz lesz olyan grafikont csinálni amire ráfér
De érdekelne. Akár csak a memória kérdés normál 1333MHZ-s és tuning ramokkal...OC kérdés. fogyasztás...turbó mód. -
keszegduda
őstag
válasz
westlake
#951
üzenetére
Ez van, a legtöbb NDA előtti teszttől különben is érdemes tartani, de kb. erre a teljesítményre számíthatunk. Az hogy különböző órajeleken akarják hasonlítani ez már fejedelmi szokás.
Igen, ahogy elnézem ezek workstation-ra lettek tervezve és több szálra ergo szerver procik...jövő nyárra remélem ésszerű árakkal rukkolnak elő és akkor mehet a csere-bere.
A 8 szál piszkálja igazán a fantáziámat és a hatalmas osztott L3 cahce még ha nem is oly hasznos nekem (jelenleg), biztosan időálló lesz...
-
-
BemAnyó
senior tag
-
Bluegene
addikt
-
Raymond
titán
válasz
westlake
#751
üzenetére
Ez benne volt az IDF-es doksikban. Akik most jonnek ra azok nem olvastak? A max TDP hataraig hajtja a magokat (annyi magot amennyi epp hasznalva van). De mondjuk szerintem ez kikapcsolhato lesz majd BIOS-ban vagy az oprendszerbol ugyanugy ahogy a mostani Speedstep/EIST es tarsai.
-
Bluegene
addikt
válasz
westlake
#697
üzenetére
lehet, kiderül majd, viszont lesz ddr3-mas deneb is, majd meglátjuk
én szurkolok az AMD-nek hogy minnél jobban közelítsen a nehalemhez, mert ez annak is jó aki nehalemet vesz, az intel rá lesz kényszerítve h árat csökkentsen, mint nemrég az nvidiánál láttuk, ha nem lett volna jó a 4870-es a gtx-ek 90 és 120K lenne még mindíg nem 50K és 70K
, azért 50 ropit köszönhetnek az AMD-nek a nagy nvidia fan-ek, persze ezt elfelejtik ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
old gray
addikt
-
whitehand
senior tag
válasz
westlake
#638
üzenetére
de várj a mhz mire is kell? h gyorsabb legyen a mem olvasás-irás viszont viszont tetszekben félemetesen gyorsnak mutatkozott ezzekkel az alacsony frekis cuccokkal is és ne feledjük h ezek még nem i7 optimalizált ramok az biztos h a kezdet kezdetén még nem biztos h jó vétel lesz de a i7 eleve hoz sok ujitást az x58-cal (Nvidia-Ati dual kártya mod ez már a gémereknél eleve vonzó mert mindig az aktuális legjobb kerülhet a gépbe tri channelel félelmetesen gyors memkezelés) tehát késöbb érdemes lesz váltani
-
westlake
félisten
válasz
westlake
#627
üzenetére
pont azert mondom, mert en nem lattam olyan tesztet (nem mintha sok teszt lenne eddig), amiben igy hasonlitottak volna ossze oket.. ha egy jatek (akarmi) meg a 4 magot is bajosan hasznalja ki, akkor csak a tri-channel es az integralt memvezerlo miatt juthat elonyhoz az i7 csalad..
-
schwartz
addikt
válasz
westlake
#601
üzenetére
CPU-n beluli tiltasrol (a szorzozaron kivul) meg nem hallottam. A chipset nem oszt nem szoroz, socket ugyanaz, a QPI-t nem tudom mivel eszik de ha hasonlo elven mukodik mint a HT link, akkor a kulonbseg is csak annyi lesz...
(#604)
Az Asus meguszta per nelkul az i865-be bekapcsolt PAT-t. Sot az i915-925X chip-et is megbutykolte tobb gyarto. Alternativ megoldaskent johet majd az NV egy lapkakeszlettel vagy referencia alaplappal. -
-
Frigo
őstag
válasz
westlake
#564
üzenetére
ÚJISZTEN MOST MI JESZ !!!!!!444???,,,
ja hogy ebben a 130W-ban a magokon és a chache-en kívül benne van még a 3 channel IMC , QPI Link ,energiatakarékosságért felelős controller ,mind olyan dolog amik korábban alaplapi chipsetekben voltak (zárójelben azért megjegyezném hogy a 3.2-es Yorkfield XE TDP-je IMC még minden más sallang nélkül : 150W)
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- KÉSZLETKISÖPRÉSI ULTRA GIGA AKCIÓ! CTO 0perces SKY MacBook Air 15" M4 10C/10G 16GB 1000GB 1 év gar
- Vadiúj VGA-k!! Kamatmentes részletre is! Érdeklődj!!!
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3972
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha megtudsz győzni Gigabyte lapról akkor lehet azt választom mégis...



Biztos ha kétmérföld hosszú bordázást csinálnak még jobb lesz.. 
Egyszerűen nem erre van...de a jövőben lehet még a játékokban is fog valamit jelenteni az SMT. Olyan megoldás kéne, ami dinamikusan kapcsolja ki, vagy be ezt a funkciót hogy a leginkább a programnak megfelően hasznosítsuk az erőforrásokat, és még nagyobb single vagy multithread permorfancet érjünk el. Én az intel turbó modját is nagyon jó ötletnek tartom, nem véletlen mondták, hogy a következő generációkban még tovább fejlesztik...gondoljunk bele amikor 16magos rendszerek lesznek és akár 12magot is lekapcsolhatunk mert a program nem jól párhuzamosított mekkora töblet TDP keret áll majd rendelkezésre a maradék magoknak...lehetne mondjuk 4-es blokkokba szervezni őket aztán egy mélyebb alvási állapotban már magonként kapcsolgatni őket. Tranziszor keret lesz bőven egy ilyen energiamenedzselő rendszerhez 32nm-en a sandybridgekbe....Én kivácsi lennék, hogy a régi hyperthreadinghez képest mennyi a változás az új SMT-ben (teljesítmény tekinteében). És el is érkeztünk az első PH teszt kívánságomhoz. Tegyetek be légyszi egy régi hyperthreadinges P4-et mondjuk 3ghz-en, tudom nehéz lesz olyan grafikont csinálni amire ráfér 

Meg fognak belőle élni. 
...ennyit a károgásról, mindenki előveheti a ramjait a padlásról



