PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Aktív témák
-
forceberg
veterán
válasz #40935168 #46960 üzenetére
Kiakasztóak tudtok lenni ezzel a számmisztikával.
De egyszerűen FX-re nincs olcsó és kiváló alapzoom, mint pl. DX-re a 17-50. Bár arról sem tudom saját tapasztalat szerint, hogy élesben milyen az AF?
A Sigma 18-50HSM-em már néhányszor jóra vizsgázott, a HSM és Macro nélküli verzió többet tévesztett.FX-re meg F4-es obit venni meg már ott vagy, hogy DX-re egy 2,8-ast, de a 24-120 baromi jó átfogás, alig kellene mellé tele. Olyan FX-en, mintha DX-re lenne egy 16-80/2,8.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
Aktív témák
Aktív témák
- Politika
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Ukrajnai háború
- Hálózati / IP kamera
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Steam topic
- hcl: Linx 1010, a gagyi x86 tablet újjáéledése
- További aktív témák...
Új prémium hirdetések
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs