Aktív témák
-
Bazsee71
őstag
válasz Larry303 #46657 üzenetére
Visszanéztem pár (ellenőrizhetően) utómunka nélküli képet (magas ISO-s), amit az eladó küldött, azokon tényleg nem látszik ez a csík (hotpixelek ugyanúgy ott vannak). Igaz, akkor 18e exponál járt a gép, én 20e-rel vettem, de folyamatban van az egyeztetés, Húsvét után kapom a legutolsó módosítatlan magas ISO-s általa készített képet.
Az objektívemet külön vásároltam, van értelme abban keresnem a hibát? Mivel tudnék még próbálkozni?
Kedden lesz alkalmam szervizes ismerőssel megnézetni, de őszintén szólva nyugtalan vagyok.
Szerk.: hotpixeles megjegyzés
[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
válasz Gulyopapa #46708 üzenetére
Távolság miatt nem én mentem el érte, ismerős hozta el. Próbaképeket kértem előre. Most várok olyat, ami olyan körülmények között készült, ahol látszik a hiba. Márpedig látszania kell, akkor pedig visszafizeti a vételárat. Természetesen azon vagyok, hogy ne szopjam be.
Anno Canon S5-ösöm vásárlásakor erre annyira figyeltem, nem is értem most hogy mehetett ki ennyire a fejemből...
-
Karima
őstag
válasz Gulyopapa #46711 üzenetére
Sajnos ezzel nem mindenki van így. Én még azt is el tudom képzelni, hogy a hiba tudatában adta el a gépet az eladó, és majd a vevőre fogja fogni, hogy az a hiba már nála jött elő - hisz az eladónál egy olyan kép sem készült, amin ez látszódna (mert ne legyünk naivak, ha készült is, és eddig azt nem küldte el, akkor ezután sem fogja) - és ő mossa kezeit. Ne legyen igazam!
-
BigBlackDog
veterán
1. 18-105 VR elé milyen UV- és polárszűrőt ajánlotok? Kell a vékonyított, vagy a normál magasságúval sem fog vignettálni. Esetleg 18 mm-nél így is-úgy is látszani fog?
2. D5100 akkumulátor üzemidő hosszabbításhoz mit javasoltok? Tartalék akkumulátor, esetleg portrémarkolat Eneloop AA méretű akkumulátorokkal? -
Freddy76
addikt
válasz BigBlackDog #46714 üzenetére
1. UV-t semmilyet. Polárt majd az okosok megmondják.
2 Töltőt... Nem tudom, te mennyit használod, de annak a gépnek az akksija elég sokat bír. Ha fontos, hogy nagyobb is legyen, akkor markolat, amúgy elég egy utángyártott akksi.Más: hölgyeim, úgy emlékszem, hogy valaki használ itt 24-120/4-et. Ki az?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
gubernya
csendes tag
Segítségre lenne szükségem!
D5100 géppel készítettem nemrég sok fotót és a képeket két ilyen file-ba mentette a gép: USBCÇD?ë
Ezek így elég nagy helyet foglalnak. Miért van és hogy tudom megjeleníteni a képeket?
Most vettem észre, át akartam menteni számítógépre a képeket.
Illetve memory card error-t is szokott írni a gép, pedig több kártyám is van (Sandisk). -
Freddy76
addikt
válasz BigBlackDog #46716 üzenetére
Pont azért butaság - szerintem, de ez egy olyan vita itt, mint az, hogy jó-e a pacal, vagy sem... Szerintem sokat nem segít, sőt, ha törik, a frontlencsét is roncsolja. Ellenben a frontlencse nem olyan érzékeny, a minennapi használat során esetleg keletkező egy-két karc semmit nem mutat a képeken. Ha olyan helyre mész, ahol veszélynek van kitéve az obi, inkább tegyél rá napellenzőt, az jobban védi, ha nekiütődik valaminek.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Lacabooy
csendes tag
Sziasztok!
Nemrég vettem egy Nikon D3100-et 18-55-ös kitobival.
Ez az első tükrös gépem. De hamar rá kellett jönnöm, hogy kellene hozzá egy normális vaku
Vagy csak én vagyok még nagyon amatőr...Ezért kellene egy kis segítség.
Főként a gyereket fotóznám vele, és hamar rájöttem, hogy majdnem olyan mintha sport fotós lennék!
Úgy mozog, mint a villám, ezért gyorsra kell álltanom a zárat. Olyan 150 körül már jó, de a 200-as az igazi.És itt kezdődnek a problémák, mivel a blendét viszont maxra kinyitom, hogy szép elmosódott legyen a háttér.
Ha vakuzom, akkor még iso100-nál is kiég a kép, vaku nélkül pedig még iso3200-nél is sötét.Ezért gondoltam, hogy egy jó vaku megoldaná a problémát, elforgatva diffuzorral.(megoldaná?)
Vagy van erre valami jobb egyszerűbb megoldás?
Köszi
-
eddie1978
senior tag
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #46721 üzenetére
JohnyBlue-nak van 24-120-a és FX-en is meggyőző, pár hete voltam kint vele egy esti fotózáson Debrecen főterén, frankó obi és a VR piszok jó benne. Este kézből lazán mindent. Ráizgultam régen, aztán jött a Tami 24-70 2.8 VC aminek hatására leizgultam a Nikkor-ról, aztán újra ráizgultam, aztán most újra keveslem az f/4-et, így leizgulóban róla. Mert hát ennyire sokmindenre nem izgulhatok rá egyszerre. Izgi, mi ?
Szóval ha Tami kijött egy 24-70 f/2.8 VC-vel, aztán Kanyon a 24-70 f/4L IS-el, utóbbi úgy, hogy ráadásul a Nikonnak van a legnagyobb felbontású váza, gyanítom, hogy előbb-utóbb végre a Nikon is kifőz valamit, szar esetben egy 24-70 f/4 VR-t (bár ha borotva, még jó is lehet), jó esetben meg 2.8 VR-t, amivel persze megenné a már létező 24-70 2.8 vonalat, így aztán mégsem..
Amit furcsállok, hogy photozone két 24-70-es Tamit is kitesztelt és mindkettőt jónak írta, nem volt panasz. Ami azt jelenti, hogy ki lehet fogni belőle jó példányt. Ha pedig ez így van, megpróbálom. Mondjuk egy Saturn-ban, Bonn-ban. Besétálok, katt katt katt, aztán vagy jön velem, vagy nem. Még nem adtam fel. De ha a Sigma is kapcsolna, lehet nem bánnám. Tamitól fázok mostanság.
-
Freddy76
addikt
válasz JohnyBlue #46729 üzenetére
Jaja. Kipróbálnám. Mondjuk ahhoz, hogy egyáltalán megforduljon a fejemben a vétel halovány, kósza gondolata, az kell, hogy f/4-en villámgyors, halálpontos, gyönyörűen éles legyen. Hipotetikus.
Ugyebár itt a tami 17-50, amit szeretek. Ezt sohasem használom 24 alatt, de néha jobb lenne, ha lenne feljebb. Lényeges továbbá, hogy az obi ne legyen nagy, soha, semmilyen körülmények között nem fogok 70-200/2.8-at cipelni. Általában f/4-en, vagy afölött fotózom. Így ez az obi számomra tök jó all-in-one lenne, mellette csak az 50/1.8 kellene.
De ennyi pénzért, hát, azért izé... De kipróbálnám...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
JohnyBlue
addikt
válasz Freddy76 #46730 üzenetére
Ez az üveg egy mocskos drága de ugyanakkor bitang jó átfogású üveg.
Nem igazán szokott hezitálni a fókusza. Gyorsan és határozottan teszi a dolgát. Stabija még 8 sör után is józan képeket produkálAz élességet meg majd Egerben neked kell vizslatni. Amire nekem kell arra tökéletes és igazából egy nagyon jó választás volt. Tegnap voltunk stúdióban Eperkutyus nagyúrral ha érdekel pár teszt fotó akkor jelentkezz privátban. Bár azok f8 és 5.6 on készültek ...
Jahh a 120milis vége miatt nem hiányzik a tele tartomány... de majd egerben ...
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Freddy76
addikt
válasz JohnyBlue #46731 üzenetére
A gyutáv az nyilván pazar, ez tény. Engem a fókusz gyorsasága és pontossága érdekelne, továbbá az, hogy hogy rajzol - konkrétan 4-re nyitva jó-e portrézni. És itt nem az érdekel, hogy "használható", hanem az, hogy a gyerekemről tudok-e kompromisszummentes frankó képeket készíteni f/4-en. Ha pedig kell a több fényerő bizonyos helyzetekben, az 50-es is megmaradna.
De ez persze hipotézis, mert k.rva drága, nem hiszem, hogy lesz...
Kutyus: hát ez az. Nagyon nem apró. Ennyi pénzért nagyon meggyőzőnek kellene lennie.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
Real_Necro
veterán
250hsz.? Na jó, azt hiszem ezt most ki kell hagynom, csak átfutottam itt-ott...
Szeva, gratu a vázhoz.
Eperkutyus: ha még nem rendeltél töltőt, lesd meg a Powerex-et is. Szerintem jobb a voltcraftnál, árban sem vészes.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #46736 üzenetére
Miben érzed jobbnak ?
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #46736 üzenetére
Lényegében akkukról volt szó, meg volt egy kis kakaskodás is.
Az egyetlen érdemi infó az, hogy Ropinak 150 db fehér eneloop-ja van.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #46741 üzenetére
Nem tudom, de Santiagain felhívta a figyelmét arra, hogy ha lemerülnek, fel lehet őket tölteni, nem kell újat venni .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #46747 üzenetére
Köszi. Végül is majdnem mindent teljesít, ami miatt érdekelhet a 24-120, kivéve azt, hogy ez 1. k.rva drága; 2. k.rva nagy; 3. elég rossz képe van 24-70 között. Ennyit nem fogok fizetni egy obiért, és nem is fogom cipelni .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
gab.m
senior tag
válasz #40935168 #46746 üzenetére
VR-al csak még többe kerülne. Megtartható az obi 30-adon simán, az alá én meg szinte sose megyek (éjszakai képeket leszámítva, de ott meg megint ki kéne kapcsolni a stabit).
Őszintén, szerintem alapzoomba ha nem videózik az ember, felesleges a stabi. Ha lenne stabis Nikon 24-70 mondjuk 100k-val drágábban (legalább ennyi plusz árat szerintem rácsapnának) még mindig a stabi nélkülit venném.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- PlayStation 5 Pro teszt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest