Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
-
dabgergo
őstag
Regen volt szo allvanyokrol es hogy sokan hasznalunk Cullman Primax 180-t. 70-200-hoz meg nehezebb obikhoz nagyon gyengenek erzem az allvany fejet.
Milyen allvany lenne olyan elorelepes a Primaxhoz kepest aminek mar joval masszivab a feje is? Vannak ilyen egyertelmu bust buy-ok? (Mondjuk max 20-30e korul) -
Karima
őstag
válasz Throme #46403 üzenetére
Arról volt szó, hogy ki mi alapján veszi a gépet. Nyilván ha már komolyan gépvásárlás előtt van, akkor megvan rá a pénze, igénye. A "vélt tudás"-on meg azt a tudást értettem, hogy egy tesztből ki tudom hámozni, hogy mi a marketing bullshit, és mi az ami tényleg előrelépés az előző vázamhoz képest, mi az, amire tényleg szükségem van egy új váz vásárlásakor.
Én meg azzal nem tudok azonosulni, hogy kedv alapján vesz az ember valamit. Nekem még sohasem volt olyan, hogy megvolt a pénzem valamire, kellett is, de nem vettem meg, mert nem volt kedvem hozzá. -
Throme
veterán
válasz Karima #46408 üzenetére
Ok, itt el lehet menni filozófikus vonalra, csak nincs értelme.
"megvolt a pénzem valamire, kellett is, de nem vettem meg, mert nem volt kedvem hozzá."
Valóban vannak olyan vásárlások, mikor a kedv nem játszik nagyon közre, pl most kell kicsit szervizelni a kocsimat és + ban még lesz rajta karbantartó cserebere, de k_rvára nincs hozzá kedvem, mégis meg kell lennie...Kedvet viszont érzek egy új váz vásárlásakor. Az olyan bizsergető.
Én a vélt tudást akkor félreértelmeztem. Arra gondoltam, mikor azt írják le, hogy mennyire használja ki az illető az adott vázat, vagy milyen jó/rossz képeket csinál vele és van-e értelme váltania...
-
forceberg
veterán
válasz Throme #46409 üzenetére
Miért lenne filozófia az, hogy valaki el tudja dönteni, hogy mit akar, mire van szüksége és pénze?
Ez lenne a normális(és most nem csak Karimát akarom pártolni emiatt), hogy az ember alaposan körbejárja a témát, nem pedig "A" vagy "B" ajánlása szerint vesz valamit. Lehet, hogy pl. "A" nincs is képben a dolgokkal, mégis "A"-ra hallgat a kérdező, mert szimpatikusabban fogalmaz, mint "B".Az autó üzemeltetése meg nem épp azonos költségkategória a fotózással, ha hobbiból fotózol.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
eastsider
nagyúr
Sziasztok!
tudtok linkelni ebayről olyan kioldót, ami megadott időközönként készít képeket (régebben linkeltetek yungnuot), bevált típus kéne...
szóval óránként készít 1 képet fél napon keresztül, vagy az még jobb lenne, ha azt is tudná, hogy először 15 percenként, majd mondjuk pár ilyen intervallum után (definiálható legyen a kioldóval) óránként lőjön képeketD90-hez kéne
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz forceberg #46412 üzenetére
Félreérted!
Az én hsz-em nincs összhangban ezzel az írásoddal....
Egy kiragadott gondolatra reagáltam, nem az egészre, de közelében nincs annak, amit írsz...A példám szintntén nem arról szólt amerre elvitted a dolgot....
Nem költségekről írtam, meg se említettem ebben a példában...
Valamint nem üzemeltetésről....#46411) mik-oca : Grat hozzá! Jó fényeket. Egyelőre én még csak elmélkedek róla, mert sokallom a 350k-t érte. Ahogy a D5200 +100k árát a D5100-hoz.... Ok hogy jobb, de 100k-val? .....
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz imyourfriend #46417 üzenetére
A szenzor egy része egy váznak. De fontos a mögöttes DSP működése, az AF rendszer, a kialakítása, a szolgáltatásai, a keresője, a zár, etc. Sok esetben alkalmazzák ezt a trükköt, többek között a termelési volumen növelésével csökkenthető az egy darab szenzorra rakódó költség --> olcsóbb szenzor ár --> magasabb profit.
A pro user, meg úgy sem a 3200at veszi meg, mert nem kap meg olyan kényelmi funkciókat, amit elvárna.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Throme
veterán
válasz imyourfriend #46417 üzenetére
Lehet pont nem, mert az egyik toshiba, a másik meg sony gyártású, ha jól tudom, de kijavítanak, ha tévedek.
Az egy dolog, hogy mindkettő 24MP. Valamint több más részegység eltér a két modellben.Amúgy meg ez így megy, az újdonság mindig nagyon drága. Kérdés csak az, hogy kinek éri meg most venni és kinek később... már aki venni akar...
-
mik-oca
tag
válasz imyourfriend #46417 üzenetére
Nem mindegy milyen egyéb hardver van mögötte! A Sony szenzorral szerelt Nikonok valahogy mindig jobb képet hoztak mint a Sony saját gépei ugyanolyan szenzorral..
-
imyourfriend
őstag
Igazad van, de ha már 350ezerért adnak el egy DX vázat akkor igazán illene fejleszteni egy nagyobb szenzort, meg valahogy furcsállom ezt a 24 mpx-et is. Inkább annak a híve vagyok hogy eleg lenne ide ennek a fele is. De igaz: a nagyobb számok mindig jobban hangzanak és több vásárlót hoznak.
(#46419) Throme: sajnos így megy, majd beárazódik meg lejjebb csúszik pár alatta lévő termék ára (pl D7000) aztán akkor veszik majd tömegével De igazából D3200hoz se hasonlítanám mert az ~130ezer, ez meg 220al több. Csak megakadt a szemem a közel ugyanolyan szenzoron.
-
hp1950
tag
70-200 kérdés megoldódott, köszönöm a segítségeteket.
Más: 50 1.4G vs 1.8G ? Rabimikit olvasva nem tud az 1.4 annyival többet mint amennyivel többe kerül.
Eperkutyus ha jól tudom Te múltkor foglalkoztál ezzel a kérdéssel. -
Gulyopapa
addikt
válasz mik-oca #46423 üzenetére
Árakról szólva : nem nagyon fog esni a 7100 ára mivel van infláció és a forint folyamatosan gyengül illetve még jó ideig "csúcs" váz lesz ez.
1 év múlva is bőven 300 fölött lesz még az ára ( 320-330 ).
Ezt arra is alapozom hogy pl a Canon 7D-t, amit 2010 elején 380k-ért vettem, az ára most 360 körül van hivatalos helyen vásárolva.Szóval azért nem halasztom el a vásárlásomat hogy 1 év múlva 20.000 Ft-tal olcsóbbam megvehessem
[ Szerkesztve ]
-
hp1950
tag
Eperkutyus!!!! Hol vagy????
-
aleister
veterán
-
eastsider
nagyúr
válasz BigBlackDog #46422 üzenetére
Nem tud OTG-t jelenlegi telefonom. Gondolom az kell hozzá
Amit szoktatok ajánlani timelapshez az nem tudja ezt? Ha csak óránként exponálni tud az is jó -
#40935168
törölt tag
válasz hp1950 #46447 üzenetére
Nagyon jó, meglepett és bár teljesen tágon ezek a nagy fényerejű obik átlagosnál jobban vignettálnak, az effekt amit ad, eszméletlen jó Nem is hibaként rónám fel.. este, a Várban, téglafal előtt csináltam ISO3200-n kézből 1.8-on egy egészalakos képet jóbarátomról és bnőjéről, felettük a kovácsoltvas sárga fényű lámpa, mögöttük a klassz textúrájú téglafal.. szuper kép lett , bevignettált, kikorrigáltam, aucs, vissza.
2.8-on már semmi komoly és az neki egy nem kis rekeszelés, cserébe szélek élesednek látványosan. 4-en már karc az egész kép.
Egy biztos, veszett jól rajzol, éles mindenhol, a másik ami tetszett, hogy a fókusz marha pontos vele. Bárhova, bármilyen körülmények között egyszerűen nem téveszt, ott van mindig amire mérek, nincs front, nincs back, nincs decenter vagy egyéb hülyeség, szóval az egész kb. feltekered és utána vigyorogsz mert nagyon nagyon jó. Beleszerettem hamar, az 1.4 az alkalom miatt volt ki nem hagyható, de alapjáraton boltban újonnan eszem ágában nem lenne megvenni, teljesen felesleges.
Háttérmosásban úgy tudnám mondani, hogy:
- 1.8D és 1.8G között szembetűnő a különbség + tágon az 1.8G kontrasztosabb marad, a D "kifakul" (persze az is korrigálható)
- 1.8G és 1.4G között árgus szemmel kell nézni a bokeh eltérést, kritikus helyzetben kijöhet, de amúgy teljesen mindegy szinte. (Azért szinte, mert esti fényeknél tágon mindkettőnél szépek a gömbök a háttérben, f/4-en már az 1.4G-jé kerekebb, szebb marad. De ezek csak a gömbök, általánosan úgy bokeh-ra értve az 1.8 is szép).[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen