Aktív témák
-
-
MC Pite
veterán
Így van!
Például hogy holnap/holnapután megyek megnézni egy 28-75öt, mire figyeljek ami lehet hogy csak otthon tűnne fel? Rekesz műxik-e, karc/por mennyisége, fókusz pontos-e; esetleg fénymérés terén azonos-e másik üveggel, van-e jellemző hibája, ilyesmi...
Volt belőle rekeszállító gyűrűs meg sima is?[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
m3ss
veterán
válasz aleister #47101 üzenetére
azert valaszolok ide, hatha aleister nem olvassa az offot max atrakja crey...
"De sajna két éve áll"
miert? vmi gondja van? milyen motorral? 155-ot szerettem, mondjuk melyik alfat nem...clarksonek megmondtak, minden truu petrolheadnek volt 1x egy alfaja
"Te miben utaztál?"
gtv 3.0 v6 24v. jo volt, csak iszonyat draga volt hozza minden...futomufelujitas...pff. olajat is ette eleg kemenyen...de ami a fo gond hogy iszonyat orrtolos volt, de egyenesben jo volt
vmi amores tag vette meg, lehet ott van azota is reg jartam arra...kek volt.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
fireproof
őstag
Srácok szerintetek D90-ről megéri D7000-re váltani? A videó miatt gondolkodom főleg de a elég meggyőző a többi tulajdonsága is. Mekkora előrelépés a D90-hez képest?
-
*Ropi*
félisten
válasz Gulyopapa #47085 üzenetére
Egy barátommal csináltunk olyasmi tesztvasat mint a #47087-ben Graphy által linkelt (zárszelvény, hegesztett acéllap, majdnem golyóálló ), ha összeszervezünk több kollégát, akkor elhozom és le tudjátok ellenőrizni, hogy pontos-e az üvegetek. Ha a vázad tud kézi AF finomhangolást, akkor be tudod állítani magadnak is, ha nem tud, akkor pedig a Nikon szervíz lehet a segítségedre.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
m3ss
veterán
válasz cool13 #47109 üzenetére
szerintem vegyel nagyobb softboxot, egyel nagyobbat legalabb. 20x15 vagy nem tudom mi a kovetkezo.
sot lehet a 20x30 cm-est probalnam meg. igaz kenyelmetlen ha nagyobb, meg lehet tobb rovart ijesztesz el, de az nem csak kozvetlen kozelre jo. diy hazi softboxom kb fel meterre is jo volt...ez a 17x15 meg nagyon nem...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
MC Pite
veterán
válasz forceberg #47108 üzenetére
Köszi, ez fontos infó!
fireproof: Én állóképeknél is élvezem a különbséget (illetve csak annál) a két szenzor között. Igaz, picit mintha könnyebb lenne vele nem teljesen éles képet lőni (enyhe blurr).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Karima
őstag
Ahoj! Hiperfokális távolsággal kapcsolatban lenne kérdésem: ha egy obinál a mm és f érték függvényében meg van adva a hiperfokális távolság (pl 0,4m), akkor elvileg a fókuszgyűrűt a 0,4m jelzéshez tekerve vakon meg lehet bízni abban, hogy minden éles lesz a képen (40cm felett)? Tehát itt nem számít az, hogy egy obi front vagy backfókuszos?
-
Freddy76
addikt
válasz cool13 #47121 üzenetére
Az attól függ, milyen vázad van. Ha mechanikusan kell állítani a vázon, akkor az nyilván minden obvira kihat. Ha a vázban van af fine tune (d7000 és felfelé), akkor a gép szoftveresen korrigál, ilyenkor eltárolja az adott obihoz beálított értéket, és felismeri az obit. Ha az af fine tune be van kapcsolva, akkor az adott obi felcsavarásakor automatikusan az adott obihoz eltárolt értéket kalkulálja.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
*Ropi*
félisten
válasz forceberg #47125 üzenetére
Ha kézzel tekeri, akkor persze nem számít, csak a skála esetleges félrepozícionáltsága. A végtelen például rendszeresen csúszik az objektívek nagy többségénél. Meg ahol 2 végtelen van jelölve, ott az egyik az infra tartományú végtelen.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cool13
őstag
Értem már a fókusz finomhangolás dolgot. Köszönöm!
-
Peethy
őstag
Sziasztok!
Gondolkozom egy Zenitar 16mm f/2.8 halszem beszerzésén, viszont amit találtam, annak m42-es vége van.
Két kérdésem lenne:1, Milyen adapterrel van végtelen Nikon D90 esetében? Minél kisebb fényerőveszteség lenne a jó, és hogy ne veszítsen az optikai minőségéből (tehát lencsést nem szívesen raknék rá).
2, Van valakinek tapasztalata az objektívvel?Köszi előre is.
(Ha van valakinek eladó Sigma 10-20-a, az jelezze )
-
MODERÁTOR
válasz Peethy #47129 üzenetére
Lencsés adapterrel van végtelen (thx. to Nikon bázistávolság). Viszont én még olyannal nem találkoztam, ami működne is rendesen.
Kérdezd fattyut, mennyit szívtam egy Yashinon fix 50-es üveggel, mert sehogy sem tetszett a képe... Ő meg állította, hogy marha jó kis üveg. Hát kiderült hogy a konverter volt hulladék.
Sajnos az M42 használata szinte esélytelen Nikonon
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Peethy
őstag
-
TomCat85
tag
Sziasztok!
A minap vettem egy D5100 18-105 mm kit-es gépet, ez az első DSLR-em. Tudnátok hozzá ajánlani valami masszívabb táskát 7-10 e HUF körül? Egyelőre nem bővíteném, max. akkora kellene, hogy esetleg még egy plusz objektív elférjen...meg ne kelljen ezt az egy obit folyton levenni, hogy normálisan el tudjam pakolni a gépet, meg a tartozékait (pótakksi, szűrők, stb.).
Jah, még egy kérdés szerintetek mennyire van értelme egy ilyen szilikon tokba beruházni? (szeretném védeni a gépet, amennyire lehet)
Köszi szépen a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
cool13
őstag
válasz BigBlackDog #47136 üzenetére
Ezt használom, és itt más is ha jól emlékszem. Nincs gond vele.
-
MC Pite
veterán
Mi az a pénz amit normál állapotú 17-50ért adnátok nem vc-s, motorosért? (esetleg vc-s ért)
75be látok egyet(non vc), de kicsit sokallom.Úgy tűnik egyébként a 28-75 témában mindenkinek igaza volt. A fókuszmocis kevés fénynél tetű és keresgéli a fókuszt, a motor nélküli penge.
17-50ben ugyanez a motor van? Ott kevés fénynél meg jó a fókusz? Mondjuk rohadjon meg minden, mert gyutávban nekem a 17 szinte sose kell, az 50 meg sokszor kevés rendezvényeken, portrénál... De hát 8-900grammos üvegekkel nem fogok rohangálni egy 5100alA 28-70 fellelhetősége konvergál a nullához, a 24-70ek k..a nagyok. A 17-70 nem elég fényerős, akkor már kb ott vagyok mint a mostanival (a nem használt tartományban le**om hogy picit fényerősebb, ha a 40-70mm a sűrűbben használt és ott annyit tud mint a 18-200am, ami nem elég fényerős, ez a bajom...).
Mostmár azt sem tudom hogy még anyagilag rugalmasabb lennék is, mi a tökömet kéne venni?
Vagy a gyutáv nem jó, vagy a fényerő, vagy nem motoros(28-105), vagy szar a motorja (28-75), vagy böszme nagy és nem túl jó (sigma 24-70), vagy böszme nagy és rohadt drága (tamron 24-70).Mondjátok hogy valamit kihagytam
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Peethy
őstag
válasz MC Pite #47139 üzenetére
Sok-sok-sok. Max 50-et adnék érte. Nekem volt/van Sigma 17-70-em, és bár az nem végig 2.8, hanem csak az elején, de sokkal jobban megéri az árát, és abból az OS nélkülit 50 körül lehet megkapni, az OS-es verziót (ami állítólag nagyon jó lett) 70 körül. Akkor már sokkal inkább az, mint a Tami.
Szerk: az én árképzésem egyébként annyira nem mérvadó, mivel az egyetlen Tamronom ilyen volt, és hibás volt. Felépítésre elég szörnyű, de a jobbak képe állítólag rendben van.
Szerk2: S17-70 stabis verziója nem játszik? az 70mm-en f/4, stabi is van benne, és optikailag is korrekt. Háttérmosás szempontjából sem olyan egetverően nagy különbség az f/3.3-3.5 és az f/2.8 közötti rés.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Köszi, nekem is hasonló rémlett, csak olyan rég néztem, hogy már halványodtak az emlékeim, és próbáltam siettetni a dolgot (holnap akkor már reggel kocsivla kéne mennem ha fel tudok menni vmiért) de úgy látom ebből nem lesz semmi (ezen) a hétvégén (sem).
Hja, azt tudom hogy elég nagy szórás van a tamronokban . Annyira emlékszem amikor a 17-70esekkel futottam egy kört (a 2,4-4 és a 2,8-4,5el is) hogy nagyon hamar ua fényerőn volt mint az zoomobim. Ha nem lenne arra az átfogásra obim, pl kitobi helyett jó lenne, de most hogy 4/4,2 vagy 4,5/5ör rekesz, az semmi különbség, 2,8 érne valamit (ha nyitva sem rossz a rajza persze).
Sigma hasonlója azzal maradt le emlékeim szerint hogy egyszer fordítva tekerendő, másodszor picit jobban rajzol a non vc nála, harmadszor a sigma mocija nem ritkán megdöglött amiket olvasgattam róla.
szerk: 52 olvasatlan hsz...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
#40935168
törölt tag
52, , mi történt ?
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest