Aktív témák
-
balpis
őstag
-
Real_Necro
veterán
válasz Degeczi #22938 üzenetére
"ha nem mozog a téma, és nem változik a megvilágítás, akkor max. 2-3 képpel be tudod lőni az expót full manuálisan, fénymérés nélkül is (a hisztogram is egyfajta fénymérő), mások is vagy ezt tették tehát, vagy nagyobb vázat használtak, amin van fénymérés manuális obival is"
Lényegében rávilágítottál a dologra, elsősorban pont erre szeretném használni. Egy pontba állvánnyal beállítani, változatlan megvilágítás mellett fotózni vele.
Kleroo:
Ez egy Pentacon 135/2,8-as obi.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
balpis
őstag
válasz Degeczi #23235 üzenetére
esetleg, ha lehet tudni (nem néztem utána, nekem még nem volt rá szükségem), hogy hány elővillantást csinál ilyenkor az SB600 (1,2, ... x), s ez egy fix szám, akkor kapható - csinálható - olyan slave adatpter, ami csak az x. villantásra fogja elsültni a rá csatlakoztatott vakut.
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Karima
őstag
válasz Degeczi #23239 üzenetére
Van rádiós kioldóm, úgyhogy akkor azt fogom használni, ha egy időben használom a két vakut, de eddig ilyen nem volt, hogy teljesen fekete kép lett volna a végtermék. Még pár hete is, amikor a fénysátrat teszteltem (egymással szemben ez a két vaku, mindenféle plusz vezérlő nélkül), akkor is rendesen működött, meg most belegondolva, mióta a d7000 megvan, és tudom wireless irányítani az sb600-at, azóta sem csinált ilyet. (azóta a rádiós vezérlőket nem is használtam, akkor sem, ha mindkét vakuval dolgoztam).
Majd még csinálok olyan képeket, hogy mindkét vakut szembeállítom a géppel egymás mellé, és akkor kiderül, hogy melyik villan, melyik nem. -
Sucuka
senior tag
válasz Degeczi #23290 üzenetére
Pedig a leírás alapján ez derül ki, hogy nincs fókusz... Na mindegy, én csak leírtam a tapasztalataimat. A D7000-ben mindkét fókuszálási mód esetében (AF-S és AF-C is) állítható, hogy mikor legyen expó, viszont ez a beállítás nincs hatással az ML-L3 parancsára. Ahogy nyomom, egyből expó.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Degeczi #23290 üzenetére
lejárt: az esetek nagy részében mondjuk amúgyis érdemes előre rögzíteni a fókuszt infra táv használatánál, hiszen olyankor nem nézed a keresőt, és miért bíznád az automatikára, h mit talál magának
+előre nem látható késedelmet, sőt, a képkészítés meghiúsulását is eredményezheti
-
Kleroo
veterán
válasz Degeczi #23343 üzenetére
Hű! Ezt én így hirtelen nem értem . Illetve értem,de ez nem atomgáz?
ATM_automata. Igen jóra gondoltál,ezzel tökéletesen le tudod mérni,hogy mire számíts
Nálam volt már 35ös és van egy saját 50es. Én egyértelműen a 35öset vetném be itt(ha lenne már ) Az 50es igencsak szűkebb,és lehet nincs akkor szoba,hely,hogy beférjen sok dolog.Ha meg szűk kivágás kell,akkor közelebb tudsz menni,mert írtad,hogy mozoghatsz...Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
aleister
veterán
válasz Degeczi #23835 üzenetére
M-et ritkán használok. Ezek S-ben készültek.
Egyébként igazad van.Gondolkoztam még -így utólag- azon is, hogy nem spotmérést használok (mert tudtommal annak a legkisebb az érzékelési területe), hanem középre súlyozottat, majd rögzítem az expo-t, és újrakomponálom a képet. Csak ez meg ismét értékes másodpercekbe kerül. Na majd holnap.
Kleroo:
Jaja, ráadásul az alattomosabbik fajtából. Nem erős, csak kis gonosz, mindenhol ott lévő, méterenként más-más sűrűséggel bíró.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Degeczi #23841 üzenetére
Igen. A már írt okok miatt spotban tudtam csak mérni. Így viszont "fény" derült a hibára.
Expo korrekcióval gyorsan tudok majd dolgozni, de szvsz a középre súlyozott, AF-L-es megoldás lenne a tökéletes, de az meg sajna lassú.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
balpis
őstag
válasz Degeczi #23975 üzenetére
persze, ha könnyűnek látszik, általában nem foglalkoznak vele.
De egyszer emlékszem, nálunk mindent lemértek, felmatricáztak, s csak matricázott csomagot engedtek fel a gépre. És nem is törődtek vele, hogy az adott társaságnál magasabb volta súlyhatár, egységesen 20 kilót néztek. Igaz, eg Mombasában volt, s egyértelműen baksist vártak - mint egyiptomban, ahol minden csomagról felteszik, hogy túlsúlyos, s a poggyászmérlegnél már nyújtják a markukat az egydollárosért - legutóbb meg is lepődtek, hogy nem adtam. Mikor másodszor akarta kérni, mutattam, hogy csak 17 kilo, amin baromira meglepődöttnotebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Peethy
őstag
válasz Degeczi #23980 üzenetére
Én is így gondoltam, mígnem egyik ismerősöm be nem került rövid időre gyakornoknak a Malévhoz és egy olyan személy mellett dolgozott pár hónapig, aki bizonyos kritériumok alapján a gép utas- és csomagfeltöltésének kiszámítását végzi (nem tudom, mi a neve ennek a feladatkörnek). Gyakorlatilag mindent kiszámolnak, olyan 25kilogrammnyi tévedésért rúgták ki ennek a személynek az elődjét, pedig előtte 25 évig hiba nélkül dolgozott ott. Szóval vannak azért komoly dolgok.
Akkor megnyugodtam, hogy nem kell majd többször annyit kiadni.
-
aleister
veterán
válasz Degeczi #24001 üzenetére
Nekem Nikon napon a srác 100k-t mondott már a D3100-re is. Nekem ez kicsit soknak tűnik.
Épp azt tárgyaltuk, hogy milyen minőségbeli eltérések vannak pl egy kínai, taiwani, japán gyártósorról kikerülő váz esetében.
Nem tudom mennyire volt marketing szöveg, és mennyi valóságtartalma volt.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#71897088
törölt tag
válasz Degeczi #24008 üzenetére
Neked is köszi. Még azon filózok hogy most ugye kompaktról készülök átváltani tükrös gépre és a Nikonokba nincs magyar nyelvű menü. És azért könnyebben meg tudnám tanulni a beállításokat meg a géphez is jobban értenék ha lenne benne magyar nyelv, igaz alap szintű angol tudásom van. De remélem ez egy elhanyagolható szempont és angol menüvel se olyan nehéz kezelni ezeket a gépeket.
-
Kleroo
veterán
-
Peethy
őstag
válasz Degeczi #24021 üzenetére
Stop motion videót forgattam vele, az mondjuk 1,5 nap alatt olyan 3000 kép. Ezen felül egy fotózáson ellövök úgy 600-at, általában nem szoktam spórolni... nehezen veszem rá magam, kicsit hülyén is értem magam emiatt
Nem is szoktam mindet feldolgozni, egy-egy ilyen fotózás után jó ha 20 képet arra érdemesnek találok... meg van pár werkkép is. -
hemaka
nagyúr
-
nesa
veterán
válasz Degeczi #24059 üzenetére
Igen volt az olynal ilyen gep de ott az egesz vaz ceruza aksira volt hegyezve, ha jol emlekszem E-500 bol volt ilyen (pentaxok csuklobol ilyenek) + a space verzo E3 bol amit eleve kis szeriaban gyartottak Koichi Wakata kattogtatott vele az urben...
Az olympus is 2006 ota kombinalt USB aljzatot hasznal gyakorlatilag az osszes gepen kompakt/Dslr/pen nekem ezzel meg nemvolt problemam soha.
-
Peethy
őstag
válasz Degeczi #24069 üzenetére
Na, erre nem gondoltam volna. Akkor ez gyakorlatilag kamu, olyan mint a digitális zoom. Anno egy Fuji Finepix fényképezőn az ISO kiterjesztés a felbontás csökkenésével, azaz pixelek összeolvasztásával járt, azt hittem itt is valami ilyesmi lesz. Akkor nem kell örülnöm D90 esetén az ISO100-nak...
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Degeczi #24113 üzenetére
Mennyire érdemes PS helyett mondjuk a Capture NX-et használnom képfeldolgozásra? Sosem használtam még, nem tudom, hogy mivel tudhat többet, mint egy PS CS4 Camera Raw.
Az általad említett eset eddig egyszer fordult elő velem, Erdélyben, itt utólag csináltam egy HDR-t, de nem sikerült túl jól: [link]
(#24114) nesa: az első ténnyel nem voltam tisztában, köszi Ez világos, hogy mi lesz az érvényes LV-nél, de ebben az esetben mással nem kompenzálja a dolgokat? Pl. beállítok f/8-as rekeszt, de így sötét az egész videó, ezért mittudomén, az ISO-t állítja? Tegnap este észrevettem valami olyat, hogy kisebbre vettem a rekeszt, először az LV-ben is sötétebb volt, de aztán valamivel kompenzálta a dolgot, és világosabb lett. Bár lehet, hogy csak belemerültem és felkapcsolták a villanyt
[ Szerkesztve ]