Aktív témák
-
eastsider
nagyúr
válasz
Degeczi #11955 üzenetére
van 35/1.8-cam, azzal jobb a könnyebb a fókuszálás, de azért lehetne jobb is.. csak a középsőt használom azzal is..
unom, ha kicsit nem megfelelő a terület, válthatok vissza a középső fókuszpontra, fókusz, átkomponálás...
végülis először inkább obikba szeretnék fektetni, a váz nem számít annyit, csak jóval kényelmesebb egy nagyobb kategóriából származó...
szívesen kipróbálnék egy D80-at... akkor tisztábban látnék.. főként, hogy nem sokkal drágább a D40x-nél... -
Balinov
félisten
válasz
Degeczi #11968 üzenetére
szegyenlem magam a sok hulye kerdesert. Alapveto windows intezo funkcio, illene tudnom ennyi ev utan. Tokeletesen mukodik.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi #11985 üzenetére
egyelőre mivel a laptopom kártyaolvasója nem kezel SDHC-t azzal nem tudom tesztelni, de az MSI Starreader két gépen is csak 6MB-os olvasási értéket hozott.
megnézem másik kártyaolvasóval is, ha ott is ilyen lassú lesz akkor szerintem a kártya nem tud többet én erre tippelek. gondolkoztam azon is hogy használt piacon vennem kellene valakitől Sandisk Micromate olvasót így néz ki
ami csak SDHC-ra van mert a többi 999csillió kártya olvasására nincs szükségem, és állítólag pár éve ezeket az olvasókat mellékelték a kártyákhoz amivel ki lehetett használni a 10-15MB-os Ultra II sebességét.a gyorsabb képnézést meg arra értettem hogyha gyorsabb a kártya akkor hamarabb tudja beolvasni a teljes képet a váz és ugye először kicsi majd teljes felbontáson jeleníti meg.
de itt nem lett változás mivel ez a Sandisk kártya semmivel se gyorsabb mint a Kingston SD-m
fenébe is mennyit szenvedtem mire találtam jó áron ilyen kártyát és szinte sejtettem hogy pont nekem nem fog 15MB-ot vinni[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi #11989 üzenetére
még annyit tudok hogy rátolom a D90-et számítógépre USB-n keresztül és megnézem hogy ott gyorsabban másol-e mint kártyaolvasóval.
total commander-be szoktam nézni és ott KB-ra pontosan írja és szerintem nem téved bár majd kiderül. ha tényleg az olvasó fogja vissza a kártyát akkor úgyis kiderül mert a váz majdcsak tud már 6MB-tól gyorsabban másolni gépre.
ha ez lesz a hiba akkor vennem kell egy gyorsabb kártyaolvasót SDHC-hoz.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi #11995 üzenetére
kipróbáltam úgy is az olvasást és egy szemmel se gyorsabb mint kártyaolvasó esetén.
6MB fixen és nem emelkedik fentebb soha
ha a váz is csak ennyivel tudja gépre másolni akkor lehet mégis a kártya lesz túl lassú?
na beugrok vele egy fotós boltba hátha ott meg tudják mondani mi lenne a megoldás, vagy legalább megnézik valami kártyaolvasóval hogy náluk gyorsabb-eMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Ijk
nagyúr
válasz
Degeczi #12016 üzenetére
Te tudod mire van szükséged. Ha megérnek neked az sb-900 többletfunkciói +50k-t, akkor nem vitatkozom
Nem neked akartam"az SB-600 meg nem mai cucc már és ha veszek valamit akkor a legmodernebbet szeretném, hogy ne érjen hátrány semmiben"
Sorold fel milyen hátrány érne a 600-assal, azon kívül, hogy nem a "legmodernebb cucc".[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi #12029 üzenetére
én azért vettem tükrös gépet mert szeretnék esküvőkön ballagásokon a rokoni körben fotózni, barátnőknek és modell ismerősöknek portrékat egész alakos fotókat, főleg kültéren mert az jobban bejön, de akár beltér is lehet.
nem kellett profi gép mert nem fogok heti 10ezer képet csinálni, de amire van pénzem abból megvenném a legjobbat hogy később tudjak vele fejlődni.
egyelőre én olyanokat biztos nem fogok hogy levenni a vázról a rendszervakut és úgy szórakozni, bőven elég nekem az ha rajta van a vázon és azzal kitanulom mit hogyan kellene.
objektívből is csak a 35mm f1.8 van amit már kinéztem de egyelőre elvagyok a 18-105-el csak kell egy vaku mert kevés ilyen téli időben beltéren a beépített villanó.
ha meg már összeszedtem rá a pénzt akkor most 30ezer így vagy úgy a jobbat veszem.
lehet később jól fog jönni az a pár extra amit a nagyobb vaku kínál, nem tudhatom még mostMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Balinov
félisten
válasz
Degeczi #12066 üzenetére
ize, jogos, csak most jottem egy 3 oras brainstormingrol es leszivtak az agyam
az a veszely nem fenyeget, hogy n+1 obit cserelgessek a D5000 vazon, viszont arra ami van szeretnek vigyazni. Majd meglesem, mi van otthon a fiokba, max ha nincs semmi eszkoz, ugyis megyek horgaszboltba matchbotot venni, veszek valami olcsojanos vekony fonottzsinort.
Ragasztani semmi esetre sem szeretnem, inkabb ilyen objektivre rahulkolom megoldast preferalnek.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
KTTech
veterán
válasz
Degeczi #12080 üzenetére
A vámos érdekes állatfaj... csak 2 papír kitöltéséért (nem nagy értékű cuccnál) többet kellett fizetni, mint a behozott cucc értéke volt. Az meg hogy mi akad fent, csak a szerencse kérdése. Az, hogy valaki GIFT-ként hozza be, az bizony nem segít sokszor, főleg, ha bekérik a számlát, akár a Paypal-ost is...
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
dabgergo
őstag
válasz
Degeczi #12157 üzenetére
Köszi! De fura, hogy csak hidegben jön elő, mert máskor sose volt ilyen, vizsont amikor ennyi ideig hidegben voltam akkor mindig. Egyébként én még anno szigszalagot raktam a markolat és a gép közé, főként azért h stabilabb legyen a fogása, de akkor lehet h az nem elég vastag...
-
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi #12164 üzenetére
végül is nincs vész mert a két utángyártott van a markolatban és ha netán pontatlan kijelzés miatt valamelyik hamarabb kimerülne mint gondolnám nálam van a táskában a rendes Nikon akku amit bedobok és azzal tuti maximális teljesítményt kapom
ez a két utángyártott is nagyon sokat bír csak gyakrabban kell nézni a "battery info-t" mert csalóka és nem akarom hogy meglepetéseket okozzon. ha csutkára van töltve akkor viszont szerintem bír annyit mint a gyári akku, és ugye ebből kettő van és olcsó voltMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi #12201 üzenetére
na de várjunk, a diffúzor és a kihúzható derítőlap az más más dologra való nemde?
diffúzor akkor kell ha 17mm-től kisebb látószöget akarunk villantani, a derítőlap meg portrézáskor mikor nem akarjuk telibe lőni a modellt
ugye?SB-900-nak ekkora a derítőlapocskája kép
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi #12206 üzenetére
tényleg most látom csak hogy az SB-900-hoz van egy felhelyezhető diffúzor is amire azt írják Pixinfo teszten hogy sokkal szebb lágyabb fényeket produkál mint a derítőlap elé helyezett kis diffúzor (előző képen mutattam)
ez így már elég király lenne nekem vacsorás bulihoz rokonságot villantani
mégis csak szebbet alkotna mint a kis felugró beépített vakuval
felhelyezhető diffúzorMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi #12255 üzenetére
markolattal azért elég fasza a fogása a D90-nek
bizony soha le nem fogom róla venni annyira király, igaz jó nagy dög lett így, meg ha még ráteszem majd a vakut piszok nehéz is lesz de hát a fotózás nálam itt kezdődik nem egy kis szappantartó kompaktnálMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi #12269 üzenetére
SB-600 vakut bontottak ki előttem, abban európai Nikon garilevél volt gondolom akkor az SB-900-hoz is az jár majd. mindenesetre jövőhéten csak veszek egy vakut mert nagyon szükségem van rá, már unom a beépített vakut mivel telibe villantja mindig az alanyokat akiket fotózok
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
mob_zzz
aktív tag
válasz
Degeczi #12291 üzenetére
Sok panaszom nincsen, csak pl. az 50-es fixhez képest nekem sokkal lágyabbnak tűnik. Plusz a színek is csúnyábbak valamennyire. Ezért amikor lehet, kerülöm is a használatát.
Nyaraláshoz, meg városban fotózáshoz jól jönne nekem a nagyobb gyújtótáv kényelme, de ha tényleg ugyanolyan szinten vannak ezek a kitobik, akkor annyira sokat nem érdemes (ha egyáltalán érdemes cserélni) ráfizetni a 18-55-re.
-
kricsi81
senior tag
válasz
Degeczi #12346 üzenetére
Hehe, a 12345-ödik hsz volt az enyém
amúgy ha nem is az új modell megvétele miatt, de mindenképp érdemes várni, mert ha pl nem lesz elszállt ára a Sigma 85/1.4-nek, és jó lesz a minősége, akkor az is csak nyomja lefelé (legalábbis szerintem) a Nikon 85/1.8 árát, az AF-S 85/1.8 úgyszintén.
[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi #12389 üzenetére
na igen mindennel együtt elég masszív de én csomó mindent kiraktam belőle...
az elválasztókból sem kell mind, van egy memóriakártya tartó táska, van egy esőhuzat tartó táska, oldalpánt és ha ezeket kiteszed belőle sokkal könnyebb lesz.méretben meg a D90(markolattal) felrakott 18-105 objektívvel bőven befér keresztben
így még marad mellette 4 rekesz objektívnek vagy vakunak.
viszont mivel magas az oldalfala nekem az SB-900 a puha tokjával együtt lazán befér pedig már a vaku sem kis jószág hát még a tok, illetve ahogy néztem a 18-105-re egy 35-ös fix simán ráfér így 5objektív is berakható. nekem max 3 objektív meg az SB-900 lesz benne plusz a gép akkutöltője, giottos rocket air, pótakku, 8AA Eneloop, Hama kártyaolvasó illetve objektívkupak meg vázsapkaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
forceberg
veterán
válasz
Degeczi #12460 üzenetére
Ricsinek azt írta, hogy minden okés vele. Akár anyagi ok is lehet egy ilyen cucc eladása. Pl. ha én vennék egy ilyet, a kitobimat 10-12k-ért nem adnám el. Pénzszűkében meg ha eladsz egy drágább obit, ha a kit megvan, akkor még fotóképes maradsz.
Egyelőre nekem nincs szükségem egy ilyen F/2.8-asra. Jó lenne, de nem létfeltétel.http://www.flickr.com/photos/4ceberg