Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz randomhaver #29430 üzenetére
Szia!
Első gépnek szerintem tökéletes, obi is elég lesz egy darabig. Sokan használják itt megelégedéssel. Specifikációkat gondolom olvastad (mint ahogyan a topicot is), valamint már elmentél megtapogatni is a gépet, tökéletesen kézre áll neked. Menüjét is gondolom már tanulmányoztad.
Tesztképeket leggyorsabban flickr-en találsz ha begépeled a "Nikon D5100"-at.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
jtaggerX
tag
válasz randomhaver #29632 üzenetére
Nekem van egy 17000.- expoval, nagyon szép. 78.000.-
A képek magukért beszélnek, ha érdekel. Nikon szervíz átnézte, kitakarította, még a rekeszt is kicserélte benne, arra van fél év garancia is.
A csúcson csak egy hely van! :)
-
Peethy
őstag
válasz randomhaver #29632 üzenetére
Szerintem reális az ár, ha olcsóbbért el tudod hozni, akkor még jobb, de árban van.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Real_Necro
veterán
válasz randomhaver #29768 üzenetére
Kezdődik...
Szerk.:
Hogy On is legyek. Gondolom már végigolvastad a D5100 vs D90 "csatát" itt fórumon. Ha nem tetted, sürgősen pótold, mielőtt megint elindul egy lavina a "melyik jobb" kérdéssel. Valaki az egyiket, mások a másikat szeretik. D5100 előnye szerintem a magas ISO, D90-nél meg a kezelhetőség/kényelem. A többit meg neked kell eldöntened.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz randomhaver #29768 üzenetére
Real_Necro azt szerette volna, ilyen szofisztikált módon mondani, hogy a D90 vs. D5100 (vagy bármi) ezerszer kitárgyalt téma itt a topkiban
Ha 1-2 hetet-hónapot visszaolvasol, rengeteg véleményt fogsz találni pro és kontra, eldönteni viszont senki nem fogja helyetted, melyiket vedd... A kedves topiktársak egyre többen váltanak D90-re, így lassan túlerőben lesznek
Szerk.: valaki valahol azt mondta egyszer, hogy nem ér szerkeszteni...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
zool1
őstag
válasz randomhaver #29772 üzenetére
Hogy kompromisszum is legyen! Vedd meg mind a kettőt, és amelyik nem teszik azt eladod...
-
Kleroo
veterán
válasz randomhaver #29768 üzenetére
Szia!
Rengeteg kérdést vet fel a téma. Nagyon ellentétes a két gép filozófiája. A D90 mindent tud amit kell,1600ig remek képe van,és 3200on is jó.Több csak ritkán kell egy jó obival. Egy olyan váz ami előtt már csak üvegeket kell cserélni.
A D5100 szenzora jobb,de elég sok butítás van rajta.Számomra már a fogása miatt kiesett. Illetve arra szeretném kihegyezni a mondandóm,hogy hiába jobb a szenzora,a D90is szuper,nem igazán fontos a jobb. 1Fe-vel lejjebb már többet érne a szenzorelőny.(tehát ha csak 800ig lenne remek,és csak 1600on jó)
De ezt a kérdést Neked kell eldönteni melyik a fontosabb. Alaposan fogdosd meg őket egy saturnban.szerk:kihajthato kijelő inkább videónál ér valamit. illetve néhány fura szituációban. A mindennapokban a fene sem használ lassú af kontrasztot egy dslr-en
Motor hiánya nem baj már mostanság. Csak néhány obi miatt jó már csak, ha van.Forceberg:igen néha-néha 1.8 körüli rekesszel sok tud lenni. A 100as érték csak manipuláció. Nem javallott használni. Hát tájfotózásra biztos jobb vétel a D5100.
Bár arra kíváncsi lennék,hogyha pár váz képét megnéznénk tök ugyanúgy lőve ugyanakkor,iso100on akkor látható-e érdemi különbség, avagy csak a dxo méréseken jön ki. (pl d40-d60-d90-d5100)[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz randomhaver #29773 üzenetére
Attól függ mit tervezel a jövőben. Nekem pl 50/1,8D obim van, amiben nincs motor. 33-ért jutottam hozzá decemberben, ami akkor jó ár volt. Egy motoros obit ennyiért nem szerzel és az árkülönbözet szerintem nem éri meg egy G-ért, ha motoros vázad van.
A kihajtható LCD jó, de partyfotózáson én attól rettegnék, hogy egy "cséplőgép" óvatlanul letöri. Sötétben jól jön a megvilágított status kijelző, könnyebb és gyorsabb állítani rajta, mint lcd-n.
Nálam a fogás, a kezelhetőség és a menü miatt esett a választás a D90-re. Az meg ugye alap, hogy hiába van az embernek jobb technikája, ha azzal sem tud fotózni.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Freddy76
addikt
válasz randomhaver #29772 üzenetére
Nos, akkro elmondom az én álláspontomat. Ugyanezen szempontok miatt gondolkoztam anno. Ami miatt nekem fontos volt a magas ISO és a kihajtható kijelző, az a kisbabánk: most nyolc napos, amikor cseréltem a gépet négy hónapos volt. A kihajtható kijelző mellett lehet úgy fényképeket készíteni, hogy ne vegye észre, míg a magas ISO azért volt fontos, mert a gyereket 6-7 hónapos koráig még indirekt sem akartam vakuzni. És lőn, a családi albumba kerültek ISO 6400-on készült képek is. Nyilván most megköveznek páran, hogy úristenisosokonnemszabad, de leméretezve kiváló kép, a téma (alvó baba) miatt.
Most már a gyereket rohadtul nem érdekli a fényképezőgép, és már az indirekt vaku is megy, szóval egyre ritkul az előny, de azért megvan.
Viszont ahogy egyre rutinosabb leszek (ami veled is meg fog történni ), egyre inkább előny lenne, hogy a felső kijelző és a dedikéált gombok miatt a kijelzőt csak otthon kellene megnéznem, és nem kellene a menüben turkálni. Pl. most hétvégén sárkányhajó versenyen ragyogó napsütésben pont felesleges volt minden iso 200 felett, de a plusz gombokkal nyerhettem volna kb. 7 percet, ami alatt még egy sörért sorba állhattam volna.
Még egy dolog szólhat a d5100 mellett: ez vállaltan belépő szint. Vagyis a menüje egyszerű, áttekinthető, "kompaktos", barátságos, színes szagos, magyarázós. A d90-é puritán, számok, oszt jól van. A d90 felhasználók talán giccsesnek, nőcisnek, ovisnak mondanák.
A saját szempontjaid alapján dönts. Ha olyan mániás leszel, mint pl. Real_Necro, aki ugyanezen hezitált, akkor kb. három nap lesz a d5100 előnye. Ha megmaradsz átlagusernek (ami nem baj!), akkor elégedett lesze a d5100-zal évekig, és még azon is túl.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
válasz randomhaver #29783 üzenetére
Én is hasonló helyzetben voltam, a magas ISO és a kihajtható kijelző miatt lett D5100. Nem bántam meg, noha hiányzik pár dolog amit a D90 tud. Ráadásul ahogy egyre többet használom a gépet úgy egyre jobban jönnek ki ezek a hiányosságok. De ha anno D90-et választottam volna, akkor meg a kihajtható kijelző hiányozna.
Szerintem ha valaki szeret kompaktosan live-view-ban is fotózni és kijelzőt hajtogatni, de emellett kell neki a DSLR minőség és egyéb előnyök akkor éri meg D5100-on gondolkodnia (vagy akár Pana GH1, GH2-n). Egyébként, főleg komolyabb felhasználásra meg inkább D90.
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz randomhaver #29784 üzenetére
Van lehetőséged régi, fókuszmotor nélküli obi vásárlására/használatára is, ami a zsebnek olykor gazdaságosabb lehet.
A legjobban tényleg a személyes próbával jársz, aztán el tudod dönteni melyik számodra a befutó.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#31757056
törölt tag
válasz randomhaver #30070 üzenetére
Szia. Van benne, es az osszes ma kaphato objektivvel mukodik.
-
dabgergo
őstag
válasz randomhaver #30149 üzenetére
Nekem pontosat adott!
-
#31757056
törölt tag
válasz randomhaver #30149 üzenetére
En ExifPro 1.0-at hasznalok erre a celra, de valoszinuleg ez is ugyanazt olvassa mint a linkelt oldal.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz randomhaver #30149 üzenetére
Nikonnál benne kell legyen az EXIF-ben az expószám, én IrfanView-el simán látom.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz randomhaver #30160 üzenetére
Nem tudom, lehet-e mókolni az expószámmal, de azért a gép általános állapotán szerintem látszik, hogy reális-e. Amúgy én nem gondolom, hogy ezzel akarna nyerészkedni valaki úgy, mint az autóknál a km óra tekergetéssel...
Holnap majd jól beletépünk...
-
L4mie
veterán
válasz randomhaver #30164 üzenetére
ez ha simán vinyóról töltök fel képet akkor nem működik?
igazából módolás nélkül picassara töltöttem fel még munkához képeket múlt héten azzal próbáltam, fail-t ír. :[Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
randomhaver
csendes tag
válasz randomhaver #30333 üzenetére
úgy értem, hogy ezzel stabilabban lehet fogni a fényképezőt? van valakinek ilyesmi?
-
Degeczi
nagyúr
válasz randomhaver #30334 üzenetére
rendezvényen jó igazán, különösen ha vaku is van a váz tetején: nem ejted ki (nem ütik ki) a kezedből, leginkább persze képek között
mert ott sokan nem szeretik a nyakpántot, ami gyakran akadályoz
nem mindenkinek jön be - de ennyiért miért ne próbálnád ki
-
dabgergo
őstag
válasz randomhaver #30574 üzenetére
Köszi, ez jó ötlet. Még annyi h pl. A-ban a hátsó tárcsával miért nem állít semmit? Nem az ISOt kéne h állítsa? Vagy akkor minek van két tárcsa?
-
Peethy
őstag
válasz randomhaver #30598 üzenetére
Nem lehet, de felesleges is lenne, mert arra van gyorsbillentyű.
(#30596) aleister: ott a pont. Én diák vagyok, de engem is idegesít, hogy nem találok nyárra munkát, pedig van felsőfokú angolom, csinálok elég sok mindent... nem a képzettséggel van egyébként baj, hanem hogy minden gyümölcsös elfagyott, a maradékot inkább hagyják fennrohadni a fán. Ez persze nekem is bosszantó, de a leginkább annak, aki ebből él... mondjuk felszerelésbővítéshez nekem sem ártana találni valami anyagi forrást, de ha felköltözök Pestre nyáron, akkor a 90k-s fizetésből mondjuk marad 40 körül... /ON
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
balpis
őstag
válasz randomhaver #30598 üzenetére
Sajnos valóban nem lehet, a manual szerint.
Pedig azt hittem. A D90-en nekem egyik legelső dolgom volt ezt kitenni az első tárcsára A módban - hiába van, aki szerint ez felesleges
(az ugyanis már egy gomb plusz a tárcsa együtt, nekem így jobban esik. Pedig nagyon ritkán állítom el 200-ról...)notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Kleroo
veterán
válasz randomhaver #30690 üzenetére
Ez sokkal összetettebb kérdés mint a VR.
De csak VR részt nézve. A telébe már igazán jó ha van. Míg a 18-55-be kevésbé,ám statikus témáknál szintén nagy előnyt nyújt,akár még egy fényerős obi "ellen" is.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Domxc
senior tag
válasz randomhaver #30690 üzenetére
De 55-200-asból is van VR-es. Nekem az utóbbi van és nagyon meg vagyok vele elégedve és csomószor érzem, hogy jól jön a VR, ezért inkább a 105-öst ajánlom, viszont ha állványon fotózol és nem remeg a kezed akkor maradhat a 55-200-as. (mondjuk én a 18-55-ösömben is ki van kapcsolva a VR szóval ott nem mérvadó)
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
runner 125
nagyúr
válasz randomhaver #31372 üzenetére
Jó is az.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
forceberg
veterán
válasz randomhaver #33567 üzenetére
A célra a 70-300VR árából talán jobb vétel lenne pl. egy Sigma 70-200 F/2,8 EX HSM.
Ha mozdulatokat akarsz kimerevíteni, akkor a VR helyett a fényerő kell inkább.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Kleroo
veterán
válasz randomhaver #33567 üzenetére
Forceberghez csatlakozva, a fényerő többet ér.
Az én D90+70-200 Sigmám pont elég volt anno egy szörnyen gyérül(este,a lámpák kb 1/3-a égett,nagyon nagy volt a belmagasság) kivilágított csarnokban. Ennél csak jobban kivilágított helyek szoktak lenni.
A magas ISO-ra érdemes lenne a D90-el spórolni,és a maradékból venni egy frankó kis Sigma 70-200at(akár a macro-t ha belefér), és mondjuk egy 50-es 1.8-at. A D7k-nak magas ISO-n nincs akkor előnye. A 100k-t jobb obira érdemes szerintem költeni. Persze 6 fps-t tud,és elvileg komolyabb AF-e van, de én mégis inkább obit vennék előbb abból a pízbőlDe hogy bedobjak egy "durvább" alternatívát is: A D700 pokolian odaver szinte bármit sportfotózásra. Ultrabrutál AF, ISO,Sorozat, DOF
Egyébként a 70-300VR is nagyon jó kis obi. De csarnokban nem a legjobb.
Zolom89:
Gratula: Én is a Scott Kelby könyveket ajánlanám elsőként. Nagyon jó stílusú könyv, elegendő tudást össze lehet szedni az induláshoz. Persze a Natgeo is király,de az már másabb stílus,és rengeteg könyvük van.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
szeva000
addikt
válasz randomhaver #33567 üzenetére
Szintén egy fényerős obit javasolnék.
Én is vettem egy Sigma 70-200mm f/2,8 APO EX DG Macro HSM-et és egy 50 f1.8-at.Heteket agyaltam egy D700 vázon én is....Így jóval olcsóbban megúszod még mindig és lesz egy jó 70-200-ad
Igaz,ma néztem D700 ISO4000-en lőtt képeket.....huuuuh...igaz már szűrve voltak,de brutál jó[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz randomhaver #33602 üzenetére
jaja...sztem a D80-al is elég lenne....Báár nem volt a kezemben D80 még.
Én is most szaladtam ki a fél óra szabadidőmben kicsit próbálgatni a 70-200-at és a nikkor 50mm f1.8-at...Háát azt kell mondjam,hogy a 70-200-nak F4-en már brutáljó képe van,F2.8-on kissé lágy,de el lehet vele lenni bőven.Igazából még idő kell,hogy végig próbálgassam...de jó obi....
Egy bajom volt vele,de occsó volt...megszoktam az OS-t már
Az 50-es meg szintén zenész[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz randomhaver #33602 üzenetére
áá,lejárt az idő...ha kell dobj meg egy privivel és dobok D90-el készült ISO1600-on lőtt képet .Nálam az a legrosszabb eset....Amúgy ISO 800 még símán elmegy.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Yettel topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OTP Bank topic
- Ukrajnai háború
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen SSD-t vegyek?
- További aktív témák...