- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
Részemről semmilyen előre beállított módot nem használok, A, S és M mód, attól függően mit szeretnék megörökíteni. Az esetek többségében A-n van.
Használatit érdemes lenne elolvasni, sokat megtudhatsz abban is az említett módokról, valamint ajánlott irodalom Scott Kelby A digitális fotós könyv sorozata.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TeeJay
félisten
ha csak 1 objektíved van akkor hagyd rajta mindig inkább mert le és feltekeréskor porosodhat a tükörakna a tükör vagy az érzékelő is. persze ha pesti vagy a Fóti úton magyar garancia esetén ingyen tisztítás jár
de nem szeretnél havonta járkálni oda gondolom.én A módban fotózok, ott a rekeszt én adom meg első tárcsán(mekkora mélységélességet szeretnék ugye)
az ISO-t állítom a hátsó tárcsával amire szeretném a gép pedig választ mellé záridőt és ezt még mindig tudod felülbírálni kompenzációval
keresőben ott van minden infó pár tesztkép adott környezetben és után már látod hogy merre kompenzálj még.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
aleister
veterán
Szerintem rakd ki dedikáltra, mert gyakran kell majd használni.
Én A módban (rekesz előválasztás) fényképezem a legtöbbet, és mivel a záridőnek meg kell felelnie bizonyos követelményeknek (reciprok szabály + a téma jellege), ezért gyakran az iso-t kell ehhez felhúzni.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
A Zéé
addikt
nagyonpárás, csöpörgős, meg szállingózós havas időben már használtam, azzal nem volt baja, de azért rosszabb időben, bármilyen védelem nélkül csak 1-2 kép erejéig venném elő maximum. Nem véletlenül vannak időjárás szigetelt vázak, és a D3100 nem az.
Just a simple Lineman...
-
Horbal
őstag
Ha tud a vaku sima dump módot akkor a beépített villanására villan el persze csakis manuálban.
Vagy veszel rádiós távkioldókat és azzal szintén manuálban, vagy nagyon sok pénzért van iTTL is.Illetve vehetsz szinkron kábelt (1-2m esek vannak asszem) is abból is van TTL illetve csak sima közép érintkezős, az eredeti Nikont sztem ne is nézd meg mert rögtön idegbajt kapsz az árát meglátva.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
MC Pite
veterán
Hmm, sapkák, ellenző, szütyő, egy normális uv meg egy polár szűrővel mongy'uk 50 papír.
Nikon 18-200 felé hajlok... Némi vacilálás van benne, de elvileg ki tudom próbálni. Túrázó obi lenne, arra jónak tűnik - értsd nagyritkán amíg nem vesz észre még a vad, van némi esély lekapni vele. Obicserélgetéssel, meg manuálobival nincs.Külön telét nem akarok, a zoom úgyis másodlagos obi (bár 28-75/17-50 még vágy tárgya, ki kéne próbálni) így tán ez a leglogikusabb lépés.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Freddy76
addikt
Az élességet síkban kell értelmezned. Auto módban a géped egyazon élességi síkban lévő pontokra állít fókuszt. Ha te egy fókuszpontot jelölsz meg, akkor minden éles lesz, ami a fókuszpontban lévő "dologgal" egy élességi síkban van.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Horbal
őstag
DX vagy FX?
Város/utca fasza a 35
Nekem DX-en a 35 beltérben az esetek többségeben jó néha kicsit szűk. Portréra inkább az 50, vagy a 85.
35-el is lehet de az inkább egész alak, az 50 inkább fél/mellportré a 85 meg fej/arc.[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Ha ez kérdés akkor DX-es a vázad.
FX = full frame [link]
Az érzékelő mérete a különbség ami befolyásolja, hogy milyen lesz a leképezés az adott obival.
DX en minden obinál kb 1,5-el meg kell szorozni, tehát pl az 50es 75nek felel meg stb.Tehát míg FX-en az 50-es alapobi és a 80-85 a portré addig DX-en az 50 már majdnem klasszikus portré...
Teljesség igénye nélkül kb ennyi.
Amit linkeltél az meg egy fasza obi nekem is van. Arról vitatkoznak itten a kollégák, hogy nem jó a képe 1.8-on. Lehet én vagyok igénytelen de nekem nincs vele bajom.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
aleister
veterán
Nem jársz rosszul azzal az obival. Többen használjuk nagy megelégedéssel!
Azt tudom tanácsolni, hogy ne újat vegyél, hanem használtan keresgélj! Kb 45-ért mennek, így majdnem 15k spórolsz az üzleten. Pl Tayrol kollégát infózd le, hogy mennyire komoly az eladási szándéka (lásd pár hsz-szel arrébb). Én már üzleteltem vele. Korrekt, megbízható ember.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
Utóbbi időben én is elgondolkodtam egy makrón.
A 40-essel az a gondom, hogy nagyon közel kell kerülni a témához.
Jó az üveg, de makrózni nem biztos, hogy ideális. Sok esetben kitakarod a fényt.
Mozgó állatkákra esélyed nincs...Ha le tudsz mondani a makró képességről, akkor szvsz a 35mm jobb választás.
Kicsit nagyobb látószög, olcsóbb, és fényerősebb...Tényleg, van itt valakinek tapasztalata egy nikkor 85 makró AF-S, VR, f3,5 obiról ?
Ez nekem nem lenne rossz, csak hát nem f 2,8.....
Ken R. szerint a Tokina 100 mm makró pengébb ennél... csak ahhoz meg nekem nincs motorom a vázban. Manual nem játszik. Kis keesőm van, meg amúgy se szeretek sokat szöszölni....
thx!(#41561) Eagl3: Simán:
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Az 50essel is remekül lehet makrózni. Én 4ért vettem egy CPU-s közgyűrűt, az 1.8G szereti, megy az af vele mint az állat, de se a 18-105, se a 18-200 nem szereti. AZ 1,8 az meg 1,8.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
balpis
őstag
szerintem túl gyakran kell cserélned majd, és vagy mindig cipelned kell a nagy telét is magaddal, vagy szidod magad állandóan, hogy miért nincs nálad.
Igaz, ha van egy 18-105, akkor hajlamosabb az ember a többi objektívét a hétköznapokon el is felejteni, mert az már a legtöbb átlagos helyzetben - ha nem direkt fotózási céllal indulsz el - elegendő.
Nekem is csak "ünnepnapokon" kerül elő a 10-20 vagy a 70-300... (tudom, felesleges pénzkidobás így mindkettő - sőt, a többi is... - hogy nem haználom...)notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Horbal
őstag
Én most filózom rajta, hogy eladom a 70-300 tamit meg a 18-105-öt is és veszek egy 18-200-at.
Egy 50 1/8 D-t most veszek (fordítóval makróhoz), és van egy 35 1/8-am.
Szerintem ez így ideális lenne, bár még képlékeny a dolog. Az is lehet, hogy marad a Tami csak nehéz meg nagy és alig használom.Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
imyourfriend
őstag
én 18-55 vr ről váltottam erre a lencsére, 17/f2.8 on még sötétben is használható, makrónál azt hiszem 70mm-en 1:2.8 a leképezési arány ami elég jó már. szép képet adott 2.8on is már,de nem árt rekeszelni. mindenképp 18-55 szintje felett áll. közelpontja ha jól néztem 2-3 cm körül van. 70E körüli fogás már jó vétel
-
imyourfriend
őstag
22 cm-t nem tudom honnan mérted, 2-3 centire a lencse előtt már rá lehet fókuszálni a tárgyra vele. nekem különösebben tetszik az hogy fényerősebb,igaz nehezebb is meg picit kotyognak ezek a darabok viszont ennyi pénzért ilyen fényerővel nem igazán van objektív. egy talán a 16-85 de az is 3,5-5,6. és az nem 70ezer és nem 80.
(#42095) forceberg: ennyi pénzért amennyibe kerül a 70-200 VR f2.8 lehet hogy sokat ér, de olyan 35/1.4 szagú az ára.. az is a csillagos égen van.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
igen, de pontosan nem tudom azt honnan mérik, biztosan nem az első lencsétől. én elhasználnám szívesen még D60-al is ha meglenne csak ott már iso állítási lehetőség kevés volt. most D90+17-70es sigma azért erős kombó ennyi pénzért. nikonnál valahogy hiányoltam a megfizethető ilyen tartományú fényerős zoomot ezért vettem ezt. persze kitobi is megteszi a dolgát, jó lencse az.
én véleményem a témáról hogy mindenkinek a saját döntése hogy mit vesz, hisz ő teremtette elő azt a pénzt amit elkölt.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
este kézből fotózni és ha elmegyek valami sporteseményre ott 2000-2500as iso kell 55-200 mellé. meg jól jött a beépített motor is,szóval sok pici dolog miatt váltottam. nem mondom hogy nem elég az iso 1600,de pár helyen több kell mert nincs állványom sem jelen pillanatban.
-
imyourfriend
őstag
szerintem ilyen szintek nincsenek, megtanultam D60-on a gép kezelését és a szenzor+ a világosabb kereső miatt váltottam mondhatni. de 1600on már láttam akkor hogy nehéz megoldani a dolgokat, meg hozzájött az is hogy jó áron kifogtam egy D90-et. vehettem volna D7000-et is de feleslegesnek találtam most még.
-
spanyoll
addikt
Nézd, milyen szintről beszélünk. Én voltam már szarban ISO 1600-al, pedig nekem van egy 1.8-as üvegem. Bumm. Telével más a kérdés. ISO sose árthat, de a fényerős obi sem persze. A lényeg, hogy ISO 1600 sok mindenre elég lehet, de nem mindenre azért
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
vitezlejszlo
őstag
5100-asnal nekem a kihajthato lcd fontos lenne.. lehet elni nelkule, de sokszor jott volna jol, es regota irigykedem az ilyen lcd-s gepekre...
Nem azt mondom, hogy korlatlan a penzugyi keret, de ha mar veszek egy ilyen kategoriaju gepet, akkor durr bele valami jobbat.. gondolom eleg lenne a 3100, de ha a 5100-ban vannak extra cuccok (pl lcd kihajthatosag) akkor ezeket merlegelve arra jutottam, hogy nekem megerheti a plussz felarat. Max majd ide leirom, hogy tevedtem De szerintem jo lesz ez... csak mar tartanek ott, hogy megrendelem... :/
Kifejezetten koszonom mindekinek a mindenfele hozzaszolasat, nagyon sokat segitetek akar pro akar kontrat mondotok
Laci
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
latjatok, mar jonnek is a gyerekfotos ambiciok, es milyen jo is lenne egy 17-50 2.8
d5100-al iso 1600-3200-on belterben is egesz jo kepeket lohetne 2.8-on a gyerekrol....amig nincs vaku vagy fix...(#43173) Chance igen te hozod itt a tesztfotokat, es rogton elkezdjuk kritizalni...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
lehet, nem tudom. de biztos jobb lesz, mint a 18-105-tel sotetben amugy en csinaltam egesz vallalhato kepeket (legalabbis ff-ben, webre) d70-el iso 1600-on, nem is egyet. ezt csak hozza a d5100 is 3200-on. d90 1600-on meg szinesben is teljesen jo.
(#43179) JohnyBlue
ja vaku sem arthat, de az nem zarja ki a 17-50-et[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
Ha nem akarsz fix fényerőset, valamint drága az eladó Tami. Sajnos eléggé felvert áron adják őket, ennyit nem érnek. Bár mindenkinek saját zsebe szabja...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen