Új hozzászólás Aktív témák

• #50282 kicsipapucs őstag csutka19 #50280

  Új Válasz 2017-01-08 22:39:34 #50282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz csutka19 #50280 üzenetére

  Ez oprendszer jellegű probléma, nem ram hardveres.
  A részletek fülön ram szerint sorrendbe téve nem mutat valami folyamatot, ami sokat enne? Ott nézd, ne a folyamatoknál.

• #50281 kicsipapucs őstag Cancer #50279

  Új Válasz 2017-01-08 22:34:30 #50281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz Cancer #50279 üzenetére

  Semmi baj nem lesz, ha 9-10-9-ben járatod. A ram időzítéseknél minél nagyobb a szám, annál lazább, gyengébb az időzítés.

• #50161 kicsipapucs őstag Speed® #50157

  Új Válasz 2016-12-18 12:32:51 #50161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz Speed® #50157 üzenetére

  hci memtest

  "There are many ways to test stability of the system but our method of choice is HCI Memtest as it is the toughest memory stresstest that we are aware of." TaPaKaH szájából.

• #50110 kicsipapucs őstag core i7 #50108

  Új Válasz 2016-12-09 11:24:31 #50110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz core i7 #50108 üzenetére

  A 3200-as 2400-on hajtva szűkebb timingokkal is üzemel, mint 3200-on.

• #50012 kicsipapucs őstag Zadia #50007

  Új Válasz 2016-11-16 20:23:39 #50012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz Zadia #50007 üzenetére

  Memory remap hogy van?

• #49982 kicsipapucs őstag Zola007 #49980

  Új Válasz 2016-11-10 10:31:38 #49982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz Zola007 #49980 üzenetére

  Szia!

  CD nem járható út? Ha minden kötél szakad.
  Amúgy biosban usb boot engedélyezve? Ha új laptop, akkor átraktad a boot-ot legacyre, hogy tudjon nem UEFI eszközről bootolni/be van kapcsolva a legacy support?

  Elsőre ezek jutnak eszembe.

• #49946 kicsipapucs őstag fagylalt #49943

  Új Válasz 2016-10-27 09:39:49 #49946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz fagylalt #49943 üzenetére

  A Corsair-nél matrica alapján megállapítható a chipek típusa (bár notiramnál amúgy is látszanak a chipek, ez inkább csak hűtőbordás desktop ramoknál fontos), a Kingston halálosan random, ami épp van raktáron, azt fossák rájuk.

  Szerintem nem aggódj ezen, nem lesz köztük érdemi különbség a te felhasználási területeden. Vedd az olcsóbbat.

• #49945 kicsipapucs őstag AXisBOLD #49944

  Új Válasz 2016-10-27 09:33:37 #49945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz AXisBOLD #49944 üzenetére

  Hát szerintem a CH0, DIMM0 modult teszteld ki külön, másik slotban is, pucold meg az érintkezőjét alkohollal.
  Ha hibázik memtestben/ez a post kód továbbra is előjön mindenhol, mindenhogy, akkor hibás a stick.
  Utalhat ramhibára a restartra időlegesen megjavuló egérmozgás akadozás, mert újraindulás után más területre ír, így nem jön elő a hiba, amíg újra nem kerül adat a hibás területre.

  Szerk.: bár elég érdekes, mert fent non-ECC mode-ot ír, nem is kéne néznie az ECC chip adatait.

• #49936 kicsipapucs őstag kupecke #49935

  Új Válasz 2016-10-26 08:37:48 #49936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz kupecke #49935 üzenetére

  Szia!

  Igen is, meg nem is. A chipek gyártói (Hynix, Samsung, Micron, Elpida, Powerchip, Aeneon, stb) alig néhány frekvencia+időzítés+feszültség lépcsőre kalibráltan - ezek rendre JEDEC szabványok - gyártanak sok százmilliónyi IC-t, így olcsó. Ebből a gyártó, akinek a nevével fémjelezve te megveszed (Corsair, G.Skill, A-Data, Mushkin, stb.), bevásárol pár milliót, majd ők a saját rendszerükben tovább válogatják a chipeket, így létrehozva különféle bineket. Tehát röviden, ha te veszel egy 4133MHz-es G.Skill, DDR4-es, 2x8GB-os kitet, ugyanaz a Samsung K4A8G085WB feliratú ún. B-die IC lesz rajta, mint akár egy alacsonyabb sebességű, 3000MHz CL14-es Corsair Vengeance kiten. Viszont mégsem ugyanaz, mert az eladó gyártó eladás előtt átválogatta és bár ugyanolyannak lettek legyártva, mégis az egyik modulon lévő ic csoport képes a magasabb specifikációra, a gyengébb modulon lévők nagy valószínűséggel nem.

  Viszont ugye rendszerint nem kicsutkázva, éppen hogy hozzák a gyári adatokat a ramok, alapfeszültségen szinte mindig tudsz a frekvenciájukon emelni, vagy ha gyári időzítéseken és órajelen hagyod, akkor eltűrnek kis, de akár nagy mértékű alulfeszelést is, modultól függően.

• #49932 kicsipapucs őstag davidsone #49931

  Új Válasz 2016-10-25 19:41:26 #49932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz davidsone #49931 üzenetére

  Krómot.

• #49930 kicsipapucs őstag davidsone #49929

  Új Válasz 2016-10-25 19:26:25 #49930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz davidsone #49929 üzenetére

  Én inkább a ram eater-re gondolok. Chrome névvel álcázzák. Próbáld meg, hogy ledarálod, ha "szabad ilyet csinálni", megjavul-e.

• #49928 kicsipapucs őstag Zanik #49921

  Új Válasz 2016-10-25 19:09:31 #49928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz Zanik #49921 üzenetére

  Szia!

  Írd le, hogy több gépben nézted, memtest-tel, mindenhol hibázott. Ezzel nagyjából az összes házilag, akár nem szakmához értő által elvégezhető hibakizáró opciót végigpróbáltad. Ettől függetlenül ők is le fogják tesztelni, az 100%, csak talán így majd nem a "próbálta már újraindítani a gépet?" hozzáállással fogsz találkozni.

• #49926 kicsipapucs őstag davidsone #49924

  Új Válasz 2016-10-25 19:07:19 #49926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz davidsone #49924 üzenetére

  Szia!

  Tégy fel egy screenshotot, amin látszik a windows feladatkezelőben a folyamatok fül, memória szerint csökkenő sorrendbe állítva. Kérlek.

• #49925 kicsipapucs őstag kupecke #49920

  Új Válasz 2016-10-25 19:06:30 #49925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz kupecke #49920 üzenetére

  Ja, így más!

  - A 4 modulos kiszerelés (quad-kit) annyiból előnyösebb, hogy ott garantáltan egymással lettek a gyártó által tesztelve a modulok, így ha nem megy és nem platform limitáció miatt nem, akkor élhetsz garanciával, ha a 4 modul nem működik megfelelően egymással.
  - Ellenben ha 2db dual-kitet veszel, akkor nem élhetsz a szavatossági jogokkal, ha később nem működnek együtt, hisz nem előírás, hogy 2 eltérő kit egymással hibátlanul működjön, ugyanis egyazon gyártó, egyazon kitje készülhetett máskor, más chipekkel, más revízióban, más nyákra, más SPD-vel!

  Az esetek többségében amúgy menni fog két "egyforma" típusszámú kit, de míg egy quad kitnél előírás, hogy menjenek együtt, addig 2db dual-nál nem.

• #49919 kicsipapucs őstag kupecke #49918

  Új Válasz 2016-10-24 15:04:34 #49919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz kupecke #49918 üzenetére

  Hát, szerintem ez nem fordított helyzet, hanem teljesen más, mert most másodjára a dual vs single channel-es kizerelésben árusított ram közti döntésben kérsz segítséget.
  Ha nem tervezel bővíteni, akkor 2x2GB-ot ajánlok, hogy a dual channel előnyei meglegyenek. Ha később kellhet a 8GB, akkor 1x4-et vegyél és később majd egy ugyanolyat mellé, hogy beférj 2 modulba összesen.

• #49916 kicsipapucs őstag kupecke #49915

  Új Válasz 2016-10-24 14:45:02 #49916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz kupecke #49915 üzenetére

  Igen, de arra figyelj, hogy ha esetleg azért kérded, mert eladsz/veszel 2 modult, 2-esével nem érvényesíthető a garancia, csak együtt a 4.

• #49913 kicsipapucs őstag Viper26 #49912

  Új Válasz 2016-10-24 12:12:55 #49913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz Viper26 #49912 üzenetére

  Próbáld ki, hátha mennek együtt interakció nélkül, csak utána add el, ez az én tanácsom.

• #49911 kicsipapucs őstag Viper26 #49910

  Új Válasz 2016-10-24 09:08:08 #49911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz Viper26 #49910 üzenetére

  Mellette hagyhatod, de a subtimingok kiakadhatnak a vegyesvágottól, előfordulhat, hogy kézzel kell majd finomhangolni.
  A dual channel természetesen így is megmarad.

• #49902 kicsipapucs őstag DrojDtroll #49901

  Új Válasz 2016-10-22 11:04:28 #49902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz DrojDtroll #49901 üzenetére

  

• #49885 kicsipapucs őstag edda80 #49884

  Új Válasz 2016-10-19 19:41:08 #49885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz edda80 #49884 üzenetére

  Előfordulhat összeférhetetlenség, ha a két különféle ram kit nem szereti egymást. De ha ez nem áll fenn, simán nyomhatod őket vegyesvágottban.

• #49867 kicsipapucs őstag Szomby #49866

  Új Válasz 2016-10-18 09:56:27 #49867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz Szomby #49866 üzenetére

  Szia!

  A lap csak olyan 4GB-os modulokat támogat, amelyeknél 1 modulon 16db memóriachip van, tehát 4GB/16(ennyi darab chip fér egy normál ramra, oldalanként 8)=256MB egy chip mérete.
  Mb (megabit)-ben szokták megadni, 1B (bájt)=8 bit, tehát 256MB=2048Mbit=2Gbit egy chip mérete/"sűrűsége". Lényeg a lényeg, hogy olyan 4GB-os ramo(ka)t keress (8GB-os stickek felejtősek), ami 2Gbit-es chipekkel szerelt, 4GB mérethez mindkét fele a nyáknak bír 8-8 darab chippel. Azok menni fognak.
  A mostani 4GB-os és a 8GB-os modulod is 4Gbit-es IC-s lesz, mert a 8GB az tuti mindkét oldalán tele van chipekkel (ddr3-ból az volt a csúcs), a 4GB pedig csak az egyik felén lesz IC-zett, ergo a 4GB-osod igazából csak egy fél 8GB-os.
  Mennyire érthető?

• #49856 kicsipapucs őstag Stylerr #49855

  Új Válasz 2016-10-17 11:07:51 #49856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz Stylerr #49855 üzenetére

  Ellenőrizd az alaplap értékeit. Memória vezérlő feszültsége, ram fesz. Auton sokszor túl/néha alul tud feszelni a lap keményen. Ez a tippem első körben. Ha nem megy, akkor nyomhatsz egy teljes bios resetet és elölről belőheted kézzel újra, hátha csak behülyült a bios.

Új hozzászólás Aktív témák