-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
válasz
lajosx
#62421
üzenetére
Mind a "rammon", mind pedig a "HWinfo" analizáló programokban találtam olyat hogy "modul sorozatszáma", 1 próbát megér hogy rákérdezel angol nyelven a gyártó supportjánál, hogy ha leesett a matrica de megvan a bolti számla, meg a szoftveresen kiolvasott szériaszám, akkor milyen lehetőségek vannak egy esetleg szükséges garanciára...
-
PROTRON
addikt
válasz
johann51
#61482
üzenetére
Ritka, de előfordul hogy van értelme az alaplap QVL listáját a gyártónak fenn tartania a weblapon. Hivatalosan csak az abban pontos (teljes)gyáriszámmal jelölt alkatrészt tesztelték, ami nem jelenti hogy mással nem megy, csak azzal kevésbé garantált.
Mi az alaplap típusa?
És igen, simán lehet a revízió változással már nem kompatibilis az adott ram típus, amit illik ilyenkor a gyártónak gyáriszámban pontosan lekövetni, pl a végén lévő utolsó 1-2 karakter változtatásával...
Hiába ugyanaz az első 16 karakter, ha az utolsó 2 eltér, az már másik revízió. -
PROTRON
addikt
válasz
tasiadam
#61366
üzenetére
Te tudod, de az tény hogy dual channeles DDR3 ramokat használó rendszer esetén átlagos tecső-gmail használat mellett nincs érdemi különbség DDR4-hez képest, szóval a DDR3-as rendszerek még mindig nagyon jól használhatóak ilyen egyszerűbb, pláne célgépekben.
Persze lehet hogy 1-2 seccel hamarabb betöltődik a 10 perces tecső videó amit ebéd közben meg néz az irodista.Maga a platformok ami DDR3 ramokat használnak simán ki szolgálják a mai igényeket és rengeteg embernek van is ilyen gépe, szal kereslet is megvan.
Szal nincs gazdasági indoka hogy olyan mértékben leessen az ára, valójában nem azért nem gyártanak újat akkora mennyiségben mert ne lenne kereslet, hanem mert felülről ott a nyomás hogy mindenkit a legújabbra kell terelni.Egyetlen dolog, hogy windows alatti programozási nyomásra a 2x2gb ram ma már kevés az egészséges tempójú rendszerhez hiába dual channel, így azoknak a moduloknak win gépek esetén nincs értelme, elértéktelenedtek. Persze sokan próbálják pénzért eladni ezeket is, aztán csodálkoznak hogy 1-2 laikuson kívül nem veszik meg.
-
PROTRON
addikt
válasz
tasiadam
#61363
üzenetére
Azt se felejtsd el hogy igazából a win10 miatt tök mind1 melyik évjáratot használod, azonos mennyiség kell.

A kapitalista piac szempontjából egyszerre van jelen a kereslet, meg a gyártási kapacitások kivezetése miatti ármozgások.
Használt piacról származik a helyzetelemzésed? -
PROTRON
addikt
válasz
ricsip
#61297
üzenetére
Kivéve ha olyan forró az a hátlap (a 3xxx-es széria ramja miatt), hogy befolyással van a 4 eres venti kábel sebesség érzékelő eréhez és meghülyíti a rendszart...
Ahogyan egér-billentyűzet kábelt sem szerencsés kötegelővel a PC vagy monitor 230-as tápkábelhez 100%-ra hozzá szorítani, elméletben nem kellene hogy gond legyen, én már több esetben is rendellenességet tapasztaltam.
-
PROTRON
addikt
Ilyenkor mindig az a fő kérdés hogy szerelemből történik a váltás, vagy van olyan software amiről tudod hogy profitál a ram többlet sebességéből?
Csak egy ilyen apróságnak tűnő tényező mint a ram sebesség a teljes rendszered szempontjából miatt nem biztos hogy megéri.
Mellette a linkelt alaplap legfontoswbb tulqjdonsága hogy a prociba be van vezetékezve 2db gen 5 nvme m.2 slot, meg 1 db gen 4 nvme m.2 slot, tehát fontosabbanak tartják hogy olyan mennyiségű és olyan nagy sebességű ssd-t rakhass bele, amit az életben nem fogsz kihasználni. Mellette persze bele tudsz majd rakni gen5 vga kartyat, miközben a játékok alig használják ki a gen4 lehetőségét, kivéve a full 2x 4k VR (azt nem tekintjük kihasználásnak hogy 250 helyett 550 fpsed van cs:goban, mert felesleges).
A második x16 slotba rakott vga esetên csökken az össz teljesítmény, míg a 3. x16 slot csak xgen 4 x4 sebességen kommunikál és nem is közvetlenül cpuval, hanem az alaplapi csipszeten keresztül.Ha azonban tényleg érzed hpgx kezd elfogyni a mindennapi használatban a jelenlegi pcd, megértem hogy felmerült hogy minél hosszabb távra akarsz alaplapot.
Ilyen téren azt megmondani hogy olyan jelenleg nem létező alkatrész működni fog-e benne aminek még a gyartói kompatibilitását sem ismerni, hat naggggyon jó kérdés, le kell tesztelned saját magad.

-
-
PROTRON
addikt
válasz
koti199204
#60229
üzenetére
Oké, ez így világos és nem elhanyagolható körülmény. Jó esélyekkel indulsz.

-
PROTRON
addikt
válasz
koti199204
#60227
üzenetére
A kolléga csak arra hívta fel a figyelmet hogy a "boltos szerint menni fog" és a ténylegesen ugyanolyan magas órajelen 100% hogy megy, az sokszor eltér. De amúgy nálam gond nélkül megbarátkoztak az 1 év eltéréssel vásárolt, azonos Adata márkától, de eltérő ramcsip készletből(egyik Hynix, másik Samu) érkezett ramok. Igaz nálam quad channel van, mivel munkaállomás.
-
PROTRON
addikt
válasz
jsystem
#60168
üzenetére
Ha te is sejted hogy forrasztott, akkor hova akarnád csatlakoztatni amit rendelsz? Nyilván nem fogsz egy munkaállomásban forrasztgatni, hisz ahhoz nagy adag tapasztalat és gyakorlott biztos kéz kell...de tény hogy nincs megoldhatatlan.
Amúgy az ilyen stiklik miatt nem csipázom a HP-t, ha tehetem kerülöm...
-
PROTRON
addikt
válasz
Zolom89
#59973
üzenetére
Szia,
Szerintem nyugodtan választ a 2x16 3000-eseket (személy szerint megnézném nincs-e 3200-as elérhető árban), az alaplap le fogja meccselni. A 3000-es azért jobb, mert magasabb órajelen is elvileg biztosabb a stabilitása.
Nálam hasonló esetben volt mérési különbség aközött hogy 2666 vagy 3200-ra raktam a ramokat. Nem minden paraméterben, de az AIDA64-es talált olyan területet ahol nyertem vele, de az tény hogy nem a processzor irányába történő kommunikációban--->tehát normál általános használatban nem észrevehető.Azért jobb a 2 modulos kiszerelés, mert a Te generációd esetében kevésbé terheli a ram vezérlőt.
-
PROTRON
addikt
válasz
Noxybaba
#59874
üzenetére
Szia,
Jó lenne ha linkelnél alaplap gyártói oldalt, mert azért így látatlanban nehéz kielmélkedni mire gondolhatott a költő.
Egyébként az hogy a 2x8-as verziót levalidálták, a fizika törvényei szerint semmi biztos 100% konkrétumot nem jelent a Te 1x16 modulodra nézve...Se jót, se rosszat.
-
PROTRON
addikt
válasz
Rison77
#59697
üzenetére
A rammal elméletileg semmi gond.
Külön az 1-es és külön a 3-as slotot próbáltad? Vagy a "egyesével működnek"-et úgy próbáltad hogy mind a kettőt az 1-esben?Ha mind a kettő slot működik akkor proci cserével is kéne tesztelni, nem biztos hogy az alaplap a ludas...Reggel van még, a közepe nem jutott el az agyamig.

Szóval proci cserét tesztelnék (és persze a Te procidat is másik alaplapban), hogy biztosan be legyen azonosítva a hiba forrása teszt eredménnyel is, nehogy aztán kötözködés áldozata legyél.
-
PROTRON
addikt
válasz
CyberDude
#59683
üzenetére
Mehetni mehet mellé, de a régebbi consumer pl 2600-as amd esetén az intelhez hasonlóan a központi ram vezérlő számára ez extra terhelést jelent, ami játékokban pár %-nyi eltérést okozhat, munka alkalmazásokban akár már ténylegesen kimutatható a munkaidőben, továbbá ahogy mások is írták lehet modulonként is kezelési probléma régebbi AMD vonalakon.
Így tehát nem mind1 hogy milyen proci lesz végül, mert a legújabb 5xxx szériás Ryzen már memória modulra kevésbé érzékeny, továbbá van olyan proci aminél tényleg mind1 hogy 2 modulból vagy 4-ből rakod össze, de ennél a generációnál se mindegyiknél igaz ez.
Utána kell nézni youtube-on a ténylegesen kiszemelt példányra rákeresve. -
PROTRON
addikt
-
PROTRON
addikt
válasz
terencehIII
#59606
üzenetére
Pont azért hogy a 2 verziót ne keverjék, direkt máshova raktak rajta bevágást...aki megpróbálta rövidebb lett egy rammal...mások egy egész alaplappal.
-
PROTRON
addikt
válasz
szaszlaci
#59604
üzenetére
Nem látni a sorozatszámát (stock fotót használt a kolléga), de elméletben kategórián belül nem szabadna hogy gond legyen, automatán megtalálja a bios a két MHz érték közül, a kisebbiket, mivel azon biztos hogy az erősebb is stabilan fog futni.
Mindazonáltal én jobb szeretem az ilyen alkatrészeket kipróbálni, szal én személy szerint nem szoktam postázással vásárolni, inkább keresek kicsivel drágább, de földrajzilag elérhető példányt.Nekem is win7 fut a kisebbik gépen, teljesen használható 2x4-el még iGPU-val is, bár én speciel dedikált VGA-val használom.
És persze biztonsági okokból létfontosságú felületre nem lépek be róla jelszóval meg mindennel...cserébe a fő munkaállomásomra nem is telepítek semmi talált szoftvert... -
PROTRON
addikt
válasz
szaszlaci
#59602
üzenetére
Pusztán a ramok egymás barátsága miatt nem kell kifejezetten ugyanolyan modult venni, szerencsésebb ha megoldható, de 99% az esélye hogy simán megy másik hasonló paraméterű modullal, ezzel tudsz 1-2 ezrest fogni. Többet nem, mert használt piacon is kb annyi mint boltból.

Én már youtube alatt is megéreztem a különbséget a dual és a single channel között, de ez én vagyok.
Műszakilag el fog futni a 4+8 is, de tapasztalati tesztek alapján már 8 GB ram használat alatt is veszíteni fogsz egy kicsit a maximális dual channel teljesítményhez képest. Persze annak van előnye hogy a proci iGPU számára marad felesleges ram.Szal én nem vennék mellé 8-ast, hanem ha idővel kevés a 2x4 irodai felhasználásra, akkor egyben cserélném. A saját második PC-m alapján ez szerintem nem a közeljövőben lesz.
Lehet addigra az egész konfigot kukázni fogod mert valami úgy elszáll a belépő szintű alaplapon hogy mást is magával visz, vagy csak szimplán a cpu terén fognak olyat megkövetelni ami utasításkészletet nem ismer a cselerongy.
Pl a kövi windows esetén nagyon ráakarják szoktatni az embereket az alaplapi hacker-védelmek használatára, emiatt sokaknál el sem fog indulni mert olyan szériás alaplapjuk van amiben nincs ilyen. -
PROTRON
addikt
válasz
SUPREME7
#59597
üzenetére
Jujj...xD
Normálisan gondolkodó PC boltos ilyenkor egyeztet a tulajjal, mert lehet ám az adott hőtermelő kategóriában hűtőcserét is intézni...vagy feljebb rakni a clipsekkel a ventit....megértem hogy miért nem tellett korábban neki alkalmazotti bér kifizetésére.
BTW tecsőn elég sok teszt van, ami alapján ha átrakod pull -ra a ventit, tehát hogy csak elszívás történik a másik oldalon és egyből kipufog a ház rácsozásán, nem biztos hogy a Te üzemi használatod során melegedésből eredő hátrányod keletkezik...valamennyivel melegebb lesz, de ha 70 fok alatt marad még bőven jó vagy.
-
PROTRON
addikt
válasz
SUPREME7
#59594
üzenetére
Nekem is ugyanilyen macera van ezzel a típusú ventilátor rögzítéssel. Tényleg szenvedős, mert a hely hiány miatt alig tudsz valamivel benyúlni hogy a VGA-t visszatartó pöcköt kinyisd. Párszor szórakoztam vele hogy ezt a ventilátor tartó clipset felülről egyensúlyozva átraktam, tényleg kézügyesség kell hozzá, mert ez kis lukon keresztül horgászás. Meg lehet csinálni, de időben nem rövidebb mint hosszú műanyag pöcökkel kikattintani a VGA-t és arra az időre átrakni másik slotba...De nekem normál méretű házban kellett dolgoznom, felülről hozzáfértem.
Valszeg tényleg letesztelték: "1X elindították a GTA V-öt, bírja a 60 fps-t --> akkor minden be van dugva...színvonal.
Értjük hogy nem akarsz rossz hírt kelteni, de ha még telefonon keresztül nyugtatgattak is, akkor ez tényleg gáz.
Előferdülhetnek hibák, csak az nem hibázik aki nem dolgozk. De ez olyan alap dolog, mint hogy a venti kábelét is be kell dugni különben nem forog.Azért is kell velük felvenned a kapcsolatot, mert ha Te átszereled, lehet bukod a gépszerelésre a garanciát...bár ez nem biztos hogy kár. Ellenben én tuti kérnék a kellemetlenségért kötbért.

-
PROTRON
addikt
válasz
koko52
#59544
üzenetére
Már megint csak a félreértelmezés és nem csak tőled. Egy szóval sem írtam hogy a ram vezérlő az alaplapban van!!!44!4!!!. Egyetlen.Szóval.Sem! Ha visszakeresel a topicban mindig is úgy írtam le ahogy Te is írod...
Az hogy Te összekapcsoltad az a te hibás olvasatod. Annyit írtam az alaplappal kapcsolatban csak és kizárólag hogy ez egy maximum dual channeles lap, akkor is ha csak 4 modult rak bele, mert sokan ezt nem tudják, akkor sem ha le van írva vásárláskor. Biztonságképpen hívtam fel a figyelmet hogy nem fog quad channelt kapni, tehát a 4 modulos kiszerelés egyetlen értelmét nem tudja élvezni. Bár ez esetben a kolléga valóban úgy tette fel a kérdést, mint aki ezzel legalább tisztában van, de a következő érkező aki csak olvasni jön nem biztos.
Ennyire ne legyél már write only módban, mielőtt ketten is elkezdtetek engem félreértelmezni, feltett a kolléga egy második kérdést a 2 vs 4 modul használatával kapcsolatban a #59539-es hsz-ben, amire viszont egyikőtöktől sem érkezett válasz, bezzeg a belém kötés az ment....ja miután megválaszoltam, valóban megkapta a választ.
A 3., hogy azért írtam úgy ahogy, mert ahogy te is írod sokan meglátják a cpu-z-ben, a "Memory" fülön a DRAM frequency-nél a ram modul egyenként aktuális mhz értéket, megijednek, aztán bejönnek ide kérdezni hogy miért fele annyi mint kéne. Ezt akartam megelőzni. De az hogy nem feltételezed ezt, hanem csak a hülyeséget feltételezed, az nem az én hiányosságom.
-
PROTRON
addikt
válasz
koko52
#59541
üzenetére
Gyerekek gyerekek...én nem kaptam hőgutát és nem ma kezdtem ebbe a topicba olvasni ÉS írkálni.
Én ezt pontosan tudom, csak a laikusok számára érthetően igyekeztem leírni!!44!4!!!De miért nem a kolléga témába vágó kérdésére válaszoltatok, az én írásom félreértelmezése helyett?

#59539 Anulu79
Az alaplapod dual channeles, akkor is ha 4 modult raksz bele, úgy lett behuzalozva. Ezt csak azért írtam le hogy biztosan le legyen írva.
Általánosságban elmondható hogy a központi ram vezérlő jobban szereti a 2 modulos kialakítást, kevésbé terhelődik, jobbak az elérési idők.
Továbbá meg van az esélye hogy 4 modul esetén nem fogja tudni a 3600-at, hanem csak mondjuk 3433-on fog stabilizálódni, de ezt ki kell próbálni, mivel felső kategóriás lap a ramoddal tényleg próba cseresznye alapon van hogy megy van hogy nem.De tény hogy jobb megoldás lenne egy 2x32-es kitet szerválni ha tényleg ki tudod használni, vagy jővőállóan akarsz fejleszteni. Mondjuk megveszed 2x32-őt, aztán eladod a jelenlegi 2x16-ot használt piacon és pénzügyileg kb hasonlóan jössz ki mint ha vennél most 2x16-ot.
-
PROTRON
addikt
válasz
Anulu79
#59537
üzenetére
Alul a 2400 a 100%-osan stabil, nemzetközi standard szerinti típusjelzés az adatlapról kiolvasva, nem az aktuális frekvencia érték. Egyébként a dual channel önmagában duplázást jelent, tehát ha valahol véletlenül felezett értéket látsz, az azért van mert valójában az egyes modulok annyin pörögnek, csak mivel párhuzamosan dolgozik a gép ezért duplázva értelmezi így lesz 2400 vagy épp 3600.
Ha xmp bekapcsolva mindenhol máshol a neked tettsző értéken fut és sehol semmilyen játékban nem tapasztalsz hibát, akkor maradjon bekapcsolva és ne zavartasd magad. -
PROTRON
addikt
válasz
pergabb
#59471
üzenetére
"akkor játék....így fps-t szoktak vele nyerni..."....röviden: nem így működik de a Te szempontodból a tényleges részletek nem érdekesek.
Fentebb írtam hogy 3 esetben nyersz a 4 modulos kialakítással: TRx, x299, vagy pedig a legújabb felső kategóriás Ryzen procik.
Minden MÁS esetben a 2 modulos kialakítás a nyerő.
-
PROTRON
addikt
válasz
pergabb
#59468
üzenetére
Nem egészen érthető hogy a monitor felbontásának mi köze bármihez is, mintha azt kérdeznéd melyik kávét vegyed, hiszen a kocsid zöld.

Nem írtad az alaplapod és a procid, sem a felhasználást, ezek határozzák meg.
-Ha 2020 első félév, vagy annál korábbi gyártású mainstream(pl.: z390, ryzen 3600) akkor:
feltehetőleg összesen 4 ram slotod van és dual channel eloszlás. Ilyenkor a prociban lévő memória vezérlőnek az a legjobb ha csak 2 db modulod van, tehát a 2x32 a jobb választás;-ha workstation alaplap(TRx, vagy x299), akkor feltehetőleg 8 ram slot van, ilyenkor a 4 modulos felállás a kedvezőbb, tehát a 4x16;
-ha 2020 második félév és felső, legújabb kategóriás AMD Ryzen, na akkor bizonyos esetekben előfordul hogy dual channel esetén mégis a 4 modulos a leggyorsabb.
Keress rá a procid típusára youtubeon. -
PROTRON
addikt
válasz
Pityu.
#59363
üzenetére
Számunkra nincs különbség.
De ha az alaplap hibája miatt nem fug ikszempén, akkor az alaplap gyártója természetesen arra próbál majd jogilag hivatkozni hogy "dehát én csak a K-t teszteltem"...persze ez bullshit, mert a színezés alatt ugyanazokból az alkatrészekből rakják össze az adott negyedévben.
Nekem nem csak kódra de még színre is azonos példányok között is van eltérés a félévvel később vásárolt kit esetében. Az egyikben Hynix csipek vannak a másikban Samsung...gond nélkül futnak.
A gyártó válasza hogy nem tudják mikor milyen csipekből/alkatrészekből dolgoznak, csak a minőséget figyelik, tehát hogy adott sorozatszámú egységbe azonos minőségű elemek kerüljenek, hogy a kompatibilitást megtartsák. -
PROTRON
addikt
válasz
gabber01
#59349
üzenetére
Csak halkan megjegyzem hogy minden egyes bolt ÁSZF-jében benne van hogy az adott termékeknél feltüntetett paraméterekért nem vállalnak felelősséget, a tévedés-elírás jogát fenntartják, a vásárló felelőssége azok ellenőrzése a gyártóval.

Ahogy te is írod "átlag-józsi" eleve megelégszik a 2x8 GB-vel, tehát nem igényli a maradék modulok elfoglalását.
Aztán jön "átlag-józsi+", aki azt gondolja hogy a win10-e azért fagy mert kevés a ram ezért vesz bővítést, de még mindig nem piszkál semmi bios beállítást.
Majd jön "átlag-józsi+A", aki megnézi a bios beállítást, benyomja az xmp-ét, fortnite alatt semmi gondja, majd jön a BF5 és amit fentebb is tapasztalnak...aztán 1 egész délutánnyi asztalcsapkodás után felnéz ebbe a forumba és ledöbben. -
PROTRON
addikt
válasz
gabber01
#59346
üzenetére
Nem ülnek fordítva a lovon, mert bele van írva a specifikációba hogy a saját tesztkörnyezetükben mért eredmények.
Arról nem tehetnek hogy Te milyen alaplapot kapsz a boltban. Pláne hogy már a második kitet akarod használni az adott dual channelhez úgy hogy az alaplapod gyártója is felhívja a figyelmet hogy a második kitnél már csökkenhetnek az elérhető max értékek.
És a RAMnál bele is írják hogy a pontos érték a Te általad használt környezettől függ...ki van ez jogilag találva.
Ha drágább ramot veszel csak abban lehetsz biztos hogy több tesztet futtattak vele hogy stabil-e és hogy mennyi eltérő alaplapban.
-
PROTRON
addikt
válasz
gabber01
#59340
üzenetére
Gyorsan fogalmaztam, mert nem oldalakat akar olvasni a kolléga.
Igen belerakhatsz további modulokat, de tény hogy csak az első 2 modulig garantálják az adatlap szerinti paramétereket, afelett nem, továbbá azt sem hogy mennyi "tuningot" azaz xmp-t tudsz kihozni.
Legtöbben be se kapcsolják az xmp-t, de eléggé tele van a net azzal hogy a 4 foglalat nem jelenti hogy max sebességen tudod a másik kettőt is futtatni, csak azt hogy ha nagyobb kapacitás kell akkor legyen hova pakolnod.
A hivatalos adatlap szerinti értékek a 2133, 2400, 2666, 2933-ig bezárólag szerepelnek Inteléknél 1151-en pl. Efelett tuningnak minősül.
Nem garantálják hogy nem kell visszavenned az xmp-nől, ahogy azt sem garantálják hogy a latencyd ugyanannyi marad.
A modulok nevében szereplő értékek azok tuning értékek, amiket ram gyártó tesztelt a saját teszt környezetében, nem pedig a Te alaplapodban.De senki nem akadályozza meg fizikailag a kollégákat hogy manuálisan optmalizáljanak.
#59341 deathtania
Remélhetőleg a bolt elfogadja a bizonyítékaid.
-
PROTRON
addikt
válasz
deathtania
#59338
üzenetére
Ohh, ez is elképzelhető, az még a "szerencsésebb" a problémák közül.

Ez még csak bosszantó. -
PROTRON
addikt
válasz
deathtania
#59336
üzenetére
Az én meglátásom:
Sajnos sokszor okoz problémát az hogy a dual channeles alaplapokat alapvetően 2 modulos használatra tervezik, így a másik két modul leterheli a központi ramvezérlőt és ez okozhatja a fenti problélmát.
Lehet hogy ha manuálisan kikísérletezed, betudsz állítani valami köztes, erős órajeles megoldást, de sok türelem és némi szakértelem is kell hozzá.Egyszerűbb ha elbizniszeled 2x16-ig...mármint megveszed a használt 2x16-ot hogy tudd mennyit kell beszedned a 2x8-asokért a nullszaldóhoz..onnantól téged nem fog szorítani az idő, akár külön egyesével is eladhatod őket.

-
PROTRON
addikt
válasz
koko52
#59304
üzenetére
Van aki nem csak CS:GO-ra használja a gépét...

Meg mondjuk időtállóra akarja, az én 2011-es notebookomat még most is használnám(ha nem füstölöm el), pedig anno hülyének nézték az embert hogy miért akarhat bárki consumer gépbe 1x4 GB-nél több ramot...
Szó szerint az eladó a PC boltban (már nemtom melyikben) kvázi lehülyézett hogy minek akarok dual channelt, hisz a "DDR3 1333 már a sebesség nonplusz ultrája alapból is, ne a DDR1-ből induljak ki, itt már nem kell a dual channel".
-
PROTRON
addikt
válasz
gabber01
#59287
üzenetére
Nos, ne offoljuk szét a topicot, a "Valami baja van a tápomnak" topicban ha a legutolsó oldalra mész ott a friss történet.
-
PROTRON
addikt
válasz
Wiz Khalifa
#59285
üzenetére
Persze, teljesen érthető.
Az én tudományom eddig tartott tanácsadás terén, neked kell jól érezned magad a gép közelében.
A konkrét típussal tapasztalatom nincs, elméletben jónak kell lennie, az első teszt amit találtam azt írja hogy Ryzen proci!!! esetén solid teljesítmény, jó minőségű építés, de nem nagyon tudod felfelé tuningolni, bár ez téged nem érint.
Az adatlap szerinti paramétereket magabiztosan, stabilan hozta több teszt környezetben is, de CSAK! Ryzenekkel.
Intel procihoz nem ajánlják. -
PROTRON
addikt
válasz
gabber01
#59283
üzenetére
Mivel nem találni az adott típusról megbízható review-t ezért csak feltételezni lehet.
2013-as tervezés, GOLD, DE BEÜZEMELVE 2019-BEN, boltból!!!744W PEAK load a 12V-on, de ebben benne van a CPU is.
Elvileg 2 db 8PIN PCIe-es VGA csatija van, amihez adtak 1-1 Y kábelt, hogy ha egyenként 8+8-as VGA-kat dugnál rá. Tehát matematikailag minden adott hogy 1 db 3x8 PIN-es, hivatalosan 320W PEAK VGA-t ki kéne bírnia igaz? Proci csak max 150-180...
Az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség...gyakorlatilag van.
Beüzemeli a 3080-ast ami tehát egy kártyaként 3 db 8 PIN-es csatit igényel, kiválasztásra került az egyik tápoldali csati, amelyikre így 2 db 8 PIN került, a maradék meg önmagában.
Fél évvel azután hogy rákötötte, full grafikás játékok során kékhalál.
Felcseréli a kolléga hogy a tápegység oldalán melyik kezdeti csati kerüljön ketté osztásra, utána megint jó...kérdés hogy meddig.Az elmélet hogy a 744W 2 ágra lett osztva úgy, hogy az egyik PCIe csatival azonosan van a CPU és csak a másik kapott dedikáltan mennyiséget...de hogy pontosan hogyan az még érdekes.
Jah és a kolléga szerint a kettéosztott PCIe kábel melegedett is kézrátételes ellenőrzés során.De ennél nagyobb probléma hogy ha feltételezzük hogy tényleg a táppal van a gond (mondjuk pl fesz esés miatt) a kékhalálok terén, akkor vajon fél éven át hogyhogy ment?
...mondjuk tél volt. -
PROTRON
addikt
válasz
Wiz Khalifa
#59280
üzenetére
Ryzenekhez, pláne az új szériához ajánlják a 3600-at.
Eddig az volt a hivatalos 1440p-re ajánlás hogy minimum 16, akad 1-2 játék ami igényli a többet. Most jutottunk el oda hogy már nem csak 1-2 db az olyan játék amihez jó ha van 32, de felette egyelőre még mindig a munkafelhasználás terén van szükség.
Egyelőre az a hivatalos ajánlás hogy jobb ha csak 2 modulból rakod össze a kapacitást, mert így kevésbé terhelődik a processzor ram vezérlő része. Ez márka független volt eddig.
Viszont egyes tesztek a legújabb Ryzen proci esetén már azt mutatták hogy nem baj ha 4 modul van, nem terhelődik túl a ram vezérlő a legújabb évjáratban.Ezt csak azért írom, mert ha jelenleg csak 32-őt veszel a Ryzen 5 mellé, nem ez lesz a szűk keresztmetszet (khmm VGA khmmm).
Később amikor erősebb procira váltasz még akkor is elég lesz a 32, de majd megtapasztalod. Aztán 2-3 év távlatában lehet majd bővíteni ahogy igénylik a játékok, már ha addigra nem cseréled le a teljes konfigot.
Tehát nem biztos hogy érintene ha időközben felmegy a DDr4 ramok ára, a jelenlegi még mindig alacsony szintről a csip hiányok miatt.Mostanában érkezik a serverekhez a DDR5, már csak évek kérdése és hozzánk is eljut az USB5-el együtt...

#57281 jeni
a 850-es tápegységet ne a 1050-hez nézd, amikor minden más területen felső kategóriából nézi az alkatrészeket, ez feltehetően csak kényszermegoldás mert NINCS rendes VGA a piacon elérhető áron...vagy egyáltalán készleten.

Kell az a tápegység.
(A tápegységes topcban belefutottak abba hogy régebbi tervezésű 750-es, a tervezési okokból kifolyólag nem bírta el a 3080-ast) -
PROTRON
addikt
válasz
Wiz Khalifa
#59276
üzenetére
Nem írtad a konfigodat, pedig fontos hogy mi mellé kerül.
Elvileg a ryzenek ha nem is sokat de tudnak profitálni a 3200 mhz feletti sebességekből, azonban az a CL18 nem jelent jót, azt már ramja válogatja hogy mennyire lehet finomhangolni, bár azt írod nem tervezed.Míg Intel proci mellett a 3600-al nem profitálsz, ellenben a CL18 miatt biztosan vesztesz.
Viszont azt is figyelembe kell venned hogy a 3600-ast lefele biztos hogy le tudod skálázni 3200 CL16-ra, azonban ha később erősebb procira váltasz, jól jöhet hogy 3600-on stabilabbként lett tesztelve a gyártónál.
Persze mivel nem írsz konkrét modul típusokat, így nehéz végső konklúziót adni, mert még azonos gyártó eltérő frekis modelljeinél is vannak minőségbeli eltérések. -
PROTRON
addikt
válasz
gabber01
#59251
üzenetére
Én azért vettem ezt a ramot [link], mert ez volt a legolcsóbb az alaplapom QVL listájából azok közül, amelyikek elvileg 8 db-os kivitelben is max stabil max sebességen futtathatóak...(quados alaplapom van, most már 2 db 2-es kittel).
De örülök hogy a fekete-szürke dizájnba (ahogy minden más kinéz a gépházamban) pont beleillik, mivel a piros változat kb 2-4k huffal mindig drágább volt.
Csak az a gáz hogy ehhez külön el kell indítani a gyártó világítós progiját hogy lekapcsoljam az ergébét, mert az ott felül áramtalanítva bizony nem szivárvány.
Mondjuk nem tudom hogyan csinálja a progi, hogy egyszer elindítom, kikapcsolom a világítást, majd kilépek a programból és akkor 2-3 hétre megjegyzi akárhányszor kapcsolom ki a gépet teljes áramtalanítással egybekötve.
-
PROTRON
addikt
válasz
mihellers56
#59189
üzenetére
Ahol az alaplap csak dual channelt támogat, ott 4 modul esetén alacsonyabb az elérhető max sebesség mint 2 modullal. A legújabb AMD prociknál már sikerült ezt a problémát 1-1 tesztelőnek megoldania, de neked még régebbi procid van. De mielőtt csak ezért procit cserélnél azért nézz utána youtubereknél...
-
PROTRON
addikt
-
PROTRON
addikt
válasz
Pelican
#59038
üzenetére
Szerintem a magasabb órajellel jobban jársz Ryzen esetében és időzítésben nem annyival lassabb mint amennyivel gyorsabb órajel terén.
Ugyanakkor most nézem hogy mekkora az ár különbözet, eléggé durva, ennyire már nem vágom hogy árérték arányban hol a határ.
Amúgy azt nézted hogy ennél a boltnál a Corsair lassabban érkezik meg mint az eredetileg kinézett G.Skill? Más boltok korábbra ígérik, mondjuk 1-2k -val drágábban, nem mintha rá akarnálak beszélni akármire. -
PROTRON
addikt
válasz
MaxxDamage
#59026
üzenetére
Na az szuper hogy a gépedben van lehetőség ramokat finomhangolni (mert laptop ramok alapján feltételeztem hogy laptoppal van dolgod, ahol 90%-ban nem engedi, kivéve ha felsőkategóriás), na most ez azért fontos információ, mert ha rákeresel a témára, hamar megtalálod hogy igazából az eredeti modulod 3200-as CL20-as időzítése nagyon gyengusz érték [link], jobban járnál ha 2666-on CL15-re állítanád. Vagy a kettő között játszani vele.
Tehát ha eleve jól jársz alacsonyabb órajelű kittel is, akkor nagyobb mozgástered van a vásárlásban. Persze ha szeretsz kockáztatni nem tartalak vissza, csak ötletelek.
De szerintem nem véletlen hogy a 3200-as kitet nem nagyon árulják a fenti időzítéssel, könnyen lehet hogy a sebessége miatt leesett a kereslet. -
PROTRON
addikt
válasz
MaxxDamage
#59024
üzenetére
Szia,
Az ebay linked esetében nincs sorozatszám feltüntetve, ez nekem gyanús. Továbbá a jelenlegi mennyin fut? Csak mert ha betudtad kapcsolni az xmp profilt, akkor lehet egy 2666-osnál is kicsit szenvedősen de összetudnád hozni a megfelelő működést és akkor nem számít a kitek eredeti mhz különbsége.
-
PROTRON
addikt
válasz
bobalazs
#59018
üzenetére
Nem vagyok tuber, akkor nekem szabad.
Azért nem mindenki akar ilyen nagy ram étvágyú játékkal játszani, hisz ez egy nagyon durván megcsinált valósidejű stratégia és gondolom nem spóroltál a beállításokon mind részletesség, mind pedig egységek mennyisége terén. amúgy a steam 8 Gb szabad ramot ajánl neki, +2gb-t integrált videó esetén.
De az is lehet hogy nem tudsz róla, de valamelyik appban valami hiba van és feleslegesen feltölti a ramot, nálam is időnként előfodul hogy sima idle-ben felmegy 10GB-re a ram használat, pusztán azért mert 32 van összesen.
Meg egyébként is a programok szeretnek addig nyújtózkodni amíg van takaró, elvégre windows...
De az átlagos gamer ajánlás azért csak 16 GB ram, mert sima CoD warzone, assasins creed és társai normálisan high beállítások mellett nem akasztják úgy ki a gépet mint most neked. -
PROTRON
addikt
válasz
CarrGomm
#58935
üzenetére
Nekem ment azzal a lefogatóval, de kín szenvedés és nem is pontos a rögzülés. Azt a lefogatót olyan ventihez találták ki, aminél a sarok pontjai egy síkban vannak az elejével.
"A hűtő meg ez" már mint arra cserélnél? Ezt a kérdést nem értem .

Amúgy pull konfigban sem fér el a jelenlegi venti a hűtő másik oldalán? Szerintem bőven van annyi tartalék a rendszeredben hogy azt a procit kényelmes hőfokon tartsa.
-
PROTRON
addikt
válasz
CarrGomm
#58933
üzenetére
A processzor típusát még nem írtad.
Nem kötekedés képpen, hanem ötleteslés szintjén: biztos hogy kell neked a 14 cm-es venti? Nem lenne elég 12-esre cserélni ugyanabból a típusból, hogy kb hasonló helyen legyenek a felfogatási pontok?
Lehet hogy a procid amúgysem termel annyi hőt hogy az a kevéske különbség a légáramban megérződjön akár a munkameneten akár a hangerőn. Pl ha ugyanakkora hangerő mellett a venticserével mondjuk 60-ról felmegy 62-re adott általad használt terhelés mellett a proci max hőmérséklete, az nem számít. -
PROTRON
addikt
válasz
koko52
#58890
üzenetére
Pontosítsunk kicsit, mert nem csak TR4 alaplap az egyedüli quad channeles, ott vannak intelnél a 2011, 2066, további server alaplapok is elérhető áron.
De a sima pl 1151-es alaplapoknál valóban, a 2 x dual channel nem lesz quad channel. Ellenben a 4 modul jobban terheli a processzor memória vezérlőjét mintha ugyanazt a kapacitást 2 db modulból rakja össze a kolléga.
Viszont ahogy Te is írtad a "SR" azaz hogy single rank az nem erre vonatkozik, az a modulon belüli felépítésre. -
PROTRON
addikt
válasz
kopygege
#58845
üzenetére
Szépen megjárattad a közönséget, mert az EeePC amit linkeltél N455 processzorral van szerelve ami 5-el nagyobb számú mint amit az első kérdésbe beletettél 450-es.
Nagyon nem mind1, mert a 455 már támogatja a DDR3-at IS a DDR2 mellett kívül, míg a sima 450-es csak DDR2.De legközelebb az eredeti problémát mutasd be hasonló helyzetben, ne csak az egyik kis részletet. Mert ha az a kérdés hogy a linkelt epc-be milyen ram kell, akkor az DDR3.
Amit beraktál fotót, arra a ramra Te is rá tudsz keresni googlen és akkor látod hogy hanyas és még azt is megtudod hogy hány MHz.es. Mert azzal a MHz-el biztos hogy elindul a gép amivel más méret esetén már használták, míg erősebb rammal ilyen régi gépek esetében nem biztos. Elvileg el kéne, de nem biztos.
-
PROTRON
addikt
válasz
Daniel0620
#58840
üzenetére
Nono még tovább bonyolult a helyzeted, mert túl kevés infót adtál meg. A fenti hozzászólás úgy született hogy sima alaplapot feltételeztem, és a 3. 4. ramot kellene kitalálni.
Egyszerűbb ha beírod az alkatrészek típusát legközelebb mint így harapófogóval kelljen kiszedni.
Elméletben a 8 foglalatos alaplapod HEDT - munkaállomás alaplap. Mint az enyim.
Ezeknél nem csupán dual channelben tudnak futni a ramok, de ha a megfelelő slotokban vannak akkor quad channelben (CPU-Z program a memory fülön kiírja). Ez játékokban nem annyira érezhető, max 1-3 fps, de munkafolyamatoknál pl videó vágás jól jön.
Esetedben, Intel procinál, a ramok esetében igazából nincs abból probléma hogy 1 db modul mennyit tud, nagyjából egy egységként kezeli a winfos, mind1 hgy 8x8 vagy 4x16, vagy 2x32-ből áll össze a 64 GB.Na most ha eltérő méretű ramokat választasz akkor viszont tényleg leeshet a ram kezelési sebesség, aminél nem quad channelről dual-ra történő visszaesést kell érteni, hanem ugyanúgy dual alatti sebességre visszaesést. Ezt mindenképp érdemes kerülni.
Ha a mostani 4x8 azaz 32 GB ramot kevésnek érzed játékok alatt (el nem tudom képzelni mivel játszol mert amennyire tudom még nincsenek ilyen játékok vagy csak kevés, de Te tudod) akkor ennél az alaplapnál mindenképp 4-esével érdemes módosítani.
Tehát a kövi lépcső, a 64 elérésére 2 jó módszer van, vagy 8x8 vagy 4x16.
Tehát a 8x8 a legegyszerűbb, de tény hogy 4x16 esetén a processzorban lévő memória vezérlő kevésbé van terhelve, tehát jobb teljesítményt érsz el. -
PROTRON
addikt
válasz
Daniel0620
#58835
üzenetére
Hali,
Ennél egy hangyányival bonyolultabb a helyzet mint hogy csak a mhz és a márka számítson.
A jelenlegi 8-asod mellé ha ugyanolyan 8-ast választasz, akkor 99% biztos hogy dual channelben fognak futni, ami azt jelenti hogy a memóriába betöltött adatokkal 2Xes sebességgel dolgozik. Ez játékokban számít a single channelhez képest.
Az hogy 2666 vagy 3200 az már kevésbé észrevehetp intel proci esetében, de a dual channel jóval észrevehetőbb, pláne ha AMD procid van.
Ha 32 a cél, akkor jobban jársz ha eladod a jelenlegi 8-ast használt piacon és veszel inkább 2 db 16-ost kitben, akkor azok tuti hogy dualban fognak menni.Fentebb írtak alapján mint ha megdőlt volna az a tézis is, hogyha a jelenlegi 8 mellé beraksz még 32-őt akkor az első 16 estében dual channelell működne. Szóval dual channel nélkül a sok memo kapacitással lehet menni valamire, de kevés olyan élethelyzet van amikor ezzel tényleg nyersz.
-
-
PROTRON
addikt
-
PROTRON
addikt
válasz
Multibit
#58807
üzenetére
Első tippem hogy az adott alaplap esetén a CPU-Z hülyül, lehet hogy régebbi vagy majd egy újabb kiadással helyre fog állni az a tab is.
Nálam pl az előzőleg fent lévő 1.90-es verziójú a procimat 9940X-nek látja, holott 10940x, de a frisebb cpu-z már megfelelően látja. -
PROTRON
addikt
válasz
jattila48
#58797
üzenetére
Ha nem érzed úgy hogy az utolso fél, mármint 0,5 fps hiányzik a játékoknál, meg sehol máshol sem érzékelsz hátrányt akkor nem gond.
Több okból szokták itt a forumban javasolni hogy 2 modulból legyen megldva:
-vannak alaplapok ahol ugyan elindul 4 modullal, de csak alap sebességen és ha az ráadásul AMD akkor 15-20% teljesítményt is veszítenek; - nálad ha a dobozon írt sebességen pörög, akkor nincs gond, ezt pl CPU-Z programmal is tudod ellenőrizni, a memory fülön írja: pl ha 1600-at ír akkor az dualban 3200-al fut.
-másik ok hogy a processzorban lévő memória vezérlőt normál procik esetében (mint pl lg1151 foglalatos intelek) alapvetően 2 modulra tervezik, azzal használva a memória vezérlőnek kevesebbet kell számolni, ezért gyorsabban éri el a ramokat, míg 4 modullal többet kell számolnia, tehát fél fps-nyit belassul és jobban melegszik;Alapvetően akkor javasolnak itt a topicban 2 modulos felállást ha épp beszerzés előtt áll, vagy épp probléma van, ha már meg van és gond nélkül fut XMP profillal akkor nem kell zargatni egy működő rendszert.
Nálam is hynix csipes az egyik páros és samus a másik páros, a dobozon szereplő xmp profillal gond nélkül megy, nem próbáltam hogy ha 1-1-et felcserélek a slotokban akkor változik-e, de szerinitem amíg xmp-n vagyok tuti nem fog. Ha elkezdenék tuningolni, lehet hogy gyengébb eredménnyel végez ha a párosokat elpakolgatom, de alapvetően nem lesz gond.
-
PROTRON
addikt
válasz
jattila48
#58786
üzenetére
Persze, hisz kíméletlenül mélyen megbúvó adatokat kell kiolvasnia a ramodból.

Hogy mellette mik vannak még a háttérben azt nem tudom.
Nálam is 5 sec után kilövi a rendszer, de ha egy új mappába kicsomagolom akkor megint van 5 secem arra hogy program indítás után klikkeljek a "read" gombra középen majd a felugró ablakban a jobb oldalon a legfelső "manufacturer" és a fentről 4. "DIE Density" rublikákból kiolvastam hogy a samsungjaim "B" dieosak, míg a Hynixeim "CJR" ---->"C"-k...Az én esetemben ez azt jelenti hogy a samsungjaim elméletileg jobban bírják adott frekvencián a finomhangolást, míg a "C"-seim elvileg XMP profilon jobban mennek alapbeállításon. -
PROTRON
addikt
válasz
jattila48
#58783
üzenetére
Én a saját esetemet tudom írni, nálam a hasonló felállásban simán mennek a Hynix csipekkel szerelt változatok x299 lapban a samsung cspekkel szerelt modulokkal a dobozon írt XMP beállításon. Nem próbáltam erősebb beállításokon.
Amúgy Rammon program az egyik ami kejelezheti, de az csak a gyártót a pontos die típust nem.
A Thaiphoon Burner egy olyan program ami részletesebben kiírhatja, de pl az én gépemnél hisztizik és nem indul.
Már 165-nél jár.
-
PROTRON
addikt
A következő helyzettel kapcsolatban írok:
Adott egy munkaállomás alaplap quad channeles, 8 ram slotos. Egyelőre ezt 4 db 8 GB ram modullal van használva, tehát quad channel 32 GB, xmp-3200-on. Ezzel a résszel kapcsolatban semmi probléma.
Viszont proci csere kapcsán le akartam ellenőrizni hogy mind az alaplap, mind a processzorok gond nélkül használják mindegyik slotot.
Na most a slotok elrendezése: B1B2A1A2-PROCI-C2C1D2D1, ezek közül minden "1"-es jelölésűvel adja ki jelenleg a quad channelt és le akartam ellenőrizni hogy az "2"-esekkel is minden rendben.
Az odáig világos, hogy ha a jelenlegi ramok közül valamelyiket átpakolom, a BIOS figyelmeztet hogy "not optimized ram positon, please use the optimized slots first".
Erre számítottam, azonban arra kevésbé hogy a biosba belépve azt írja az akármelyik "2"-esbe helyezett ramra hogy "Inactive".
Windowsba belépve, a cpu-z és az aida látja hogy ott van egy adott adatalappal rendelkező modul, de a windows nem adja hozzá az össz. kapacitáshoz.
Feltételezem azért van ez gyárilag így, hogy ne terheljék feleslegesen a proci vezérlőt, amíg nincsenek feltöltve az elsődleges slotok addig a másodlagosakat inaktivizálták.Tényleg csak ellenőrzésre akartam ezt eljátszani, de mostmár furdal a kíváncsiság, hogy hogyan tudnám "aktivizálni" egy rövid időre ezeket a slotokat?
Vagy feltétlen kölcsön kell kérni valahonnan DDR4-es ramokat, mert csak az első 4 elfoglalt slot után fogja automatikusan bekapcsolni a maradékot?
Köszi.Szerk.: még a legelső bios build van fent, mert úgy voltam vele hogy ha a proci elindul vele, akkor nem kockáztatok egy munkaállomás esetében bios frissítést mivel ez az alaplap pont olyan hogy nincs rajta második bios csip, vagy bios flashback gomb csak clear cmos van, ami egy elrontott bios verzió frissítést nem tud kijavítani.
-
PROTRON
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#58717
üzenetére
Ez így igaz, nekem is a mini-itx konfigomban sodimm ramok vannak, mondjuk én tabletnek építem össze hordozni.

Egész jó kis gépnek tűnik amit írsz, a topicban többször olvastam hogy a korai generációs zen procik esetén szintén bejátszott némi hiszti a rammal kapcsolatban, hogy az most proci vagy alaplap oldalról ahhoz én nem értek.
De ha még azt is megírod, akkor lehet hogy még közelebbi választ kapsz, de ha frissebb generációs procival használod, akkor ez már elég modern alaplapnak tűnik hogy nem lesz gondod a ramokkal. -
PROTRON
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#58715
üzenetére
Üdv,
Kihagytad hogy notebook ramokról kérdezel, továbbá a teljes képhez tudni illik hogy AMD gépek valamivel kényesebbek, de nem írtad hogy olyanod van-e
Az általad idézett alaptézis a hülyebiztos megoldás, de azért a technológia fejlődésével rugalmasabbá váltak a ram kezelések.
Alapesetben inkább már az a kivétel, hogy a random modulok nem működnek együtt, de rengetegszer kiderül hogy eleve az alaplap volt épp mindenre is hisztis.
Szóval próba szerencse, 99% hogy nem lesz gondod.
De azért van 1% hogy épp másik eresztésből kapta a ram modul a csippeket. Nekem is a 2 külön vásárolt kitem esetében az egyiken samsung csipek vannak, a másikon hynix gyártóé, pedig ugyanaz a sorozatszám...ilyen szállítmány érkezett a gyárba és a gyártó válasza hogy random. -
PROTRON
addikt
válasz
koko52
#58702
üzenetére
Arra reflektáltam hogy alapból 2x4 GB-ja van abban a laptopban.
Mert Te azt írtad hogy "Igazán akkor nyertél volna, ha 4-GB-ot veszel". Ezt nem tudja venni, mert alapból az van.
Csak az egyik 2400-as integrálva, tehát még csak cserélni sem tudja, a másik 3200-as az amit cserélni tud.A ramok tényleges sebességével kapcsolatban köszi a tapasztalatot, régebben én is úgy tudtam, de mint ha itt a topicban a másik fajta működést olvastam volna valaki szintén tapasztalttól, de akkor valamit benéztem.
Pontosabban a randomitás az ami a kulcs, ha az nem lenne akkor a másik álláspont nyerne.
-
PROTRON
addikt
válasz
koko52
#58699
üzenetére
Lehet bennem van a hiba, de a válaszod alapján nem egészen olvastad el amit a kolléga írt.
A laptopjának a felépítése hogy alapból rá van integrálva 4 gb 2400-as ram, meg van 1 db szabad slot.
Amit írsz, az volt az eredeti állapot, amihez képest szeretett volna bővíteni, tehát hogy "akkor nyertél volna, ha 4-gb-ot veszel" rész nem nyert, mert annyi volt benne eredetileg, 3200-as ram.Amúgy mivel a BIOS-a azt írja hogy 12GB 2400-as ramja van, ez azt jelenti hogy a 2x4 GB határig Dual channelben működik nem?
Csak akkor fog visszaesni a sebesség ha már az utolsó 4 GB-ot tölti fel.
Egyébként nem hiszem hogy laptop esetén bármit is tudna állítani a biosban ramokkal kapcsolatban.Továbbá az volt még a kérdés hogy 2400 vs 2666 közti különbséget mennyire fogja érezni átlagos felhasználás mellett?
-
PROTRON
addikt
válasz
FRayal
#58684
üzenetére
Láthatóan azonos méret esetén van némi különbség az árban és ez nem csak a borda miatt van, hanem a felhasznált memória csipek miatt is.
Alapvetően kb. ennyivel több az esélyed rá, hogy stabilabb csipekkel szerelt modult kapsz ami AMD processzor esetén rengeteg fejfájástól szabadíthat meg. Ha egy ramban több kapacitás van tuningra, akkor alap órajeleken is jobban fut.Fentebb is van írás Aegissel kapcsolatban, mi szerint a dobozon jelzett elméleti órajelet sem mindig lehet elérni vele, pedig AMD-nél ez jobban rányomja a bélyegét a teljesítményre mint Intelnél a processzor felépítése miatt.
A ram modulok egyébként manapság már kevésbé érzékenyek az eltérő gyártóktól származó csipekre, de minél olcsóbb modult választasz annál könnyebb belenyúlni a kakiba.
Sajnos AMD proci esetén még azért erősebb a kakiba nyúlási lehetőség mint Intelnél. -
PROTRON
addikt
válasz
petya2012
#58659
üzenetére
Van külön dedikált videókártyád?
Mert azt tippelem hogy nincsen, ezen esetben a processzorba integrált VGA számára is a teljes ramból választja le a szükséges memóriát. Ez alapvetően 1-2 GB között lehet default beállításon, ami magyarázza a 60%-os ram terheltséget. Bár nem vagyok képben a torrentek tényleges memória igényével.
Ha még sem ez van, akkor valami nagyon súlyosan terheli a ramodat, akár vírus, akár csak egy rossz windows vagy egyéb program beállítás.Ha továbbra sem tervezel komolyabb dolgokat végezn rajta, akkor a kérdés hogy jelenleg mennyire akadozik a munkameneted a magas ram kihasználtság miatt? Mert ha nem nagyon akkor nem feltétlen kéne bővíteni.
Használt piac amúgy nem játszik? Elég sokan szabadulnak meg a DDR3 ramoktól és hátha ki tudjátok előre próbálni hogy megeszi-e a lapod. -
PROTRON
addikt
válasz
mester1102
#58616
üzenetére
Javaslom hogy tekerj feljebb az oldal tetejére, a lenyitható összefoglalóban elvileg minden kérdésedre ott a válasz.
Még annyi hogy az alaplapod pontos típusára neten rákeresve letöltheted a manual-t és abban leírják hogy pontosan melyik foglalatokba kell berakni a ramokat a biztos dual channelhez.#58615 loko28
99% az esély hogy az általad leírt módon fog működni. -
PROTRON
addikt
válasz
pepe_g
#58589
üzenetére
Laikusként belevau:
Ha szerencséje van betudja állítani, de nem 100% hogy sikerül 1333 fölé vinni, mert csak addig van gyártói tesztelés.
De amíg 1066-ról 1333-nál nagy különbséget érzékel felhasználás terén, mivel ott a proci kommunikációja is skálázódik (addig bírja a prociban található memória vezérlő), addig 1333-ról 1600-ra már csak a memória órajele változik, így a teljesítmény növekedés nem mindenhol fog érvényesülni.Itt korábban nekem azt javasolták hogy az órajelet állítsam a proci maximumára és az időzítéseket kísérletezzem ki a végletekig. Persze ez időigényes lehet...masszívan.
-
PROTRON
addikt
válasz
modern
#58585
üzenetére
Volt még egy kérdés a felsorolásomban.
Nem írtad hogy a két hibás slotot önmagában próbáltad-e, tehát hogy csak azokban és egyesével fenn áll-e a hiba.
Ezután a helyedben szétszedném és visszapróbálnám az i5-öt ha még megvan. Azzal vajon megy-e a 4 ram modul és a proci csere közben ellenőrizném a foglalatot, mert lehet hogy csak simán nem kontaktol az egyébként működőképes konfig.Továbbá még valaki korábban írt olyat is hogy ha nincs kontaktus akkor kicsit radírral meg lehet tisztítani az Intel procik esetében az érintkezőket óvatosan, de erre vissza kéne keresned a topicban.
-
PROTRON
addikt
válasz
modern
#58583
üzenetére
Az a helyzet hogy a hiba megjelenését megelőzően nem csak egy dolgot csináltál, nem "csak" szereltél, hanem procit is cseréltél...biztos hogy a csere procinak minden ram csatornája működik? nem lehet hogy a cpu foglalatnak nem minden része érintkezik rendesen?
Persze nem mutattál videot a szerelésről így nem látni hogy a "szarakodtam a hűtővel" rész alatt fizikai behatás érte volna a memória foglalatot. -
PROTRON
addikt
válasz
DravenMoral
#58564
üzenetére
Belevau, de szerintem azzal a mondatával hogy a gépben lévők mellé helyezte be őket én alapból feltételezem hogy az első változatban az összetartozó párko a megfelelő slotokban voltak, mégis hibára futott a teszt.

A végső tanáccsal laikusként is egyetértek.

-
PROTRON
addikt
-
PROTRON
addikt
válasz
RECSKA
#58553
üzenetére
Alapvetően nekem is az volt a kérdésem a Ramaxellel hogy odáig oké, hogy nem gyárt csipeket, de kompatibilitás illetve megbízhatóság terén mit produkál az általuk memória modulként összerakott egység?
Tehát hogy kényese-e az alaplapok rájuk vagy sem?
Az én szempontomból már nem érdekes a kérdés mert vettem új Kingston HyperX Impact-et, mivel külföldről érkezett az alaplap így maradt a QVL lista, hogy biztosan szűkítsem az első bekapcsoláskor felléphető hibát. Így persze 3-4 ezerrel többe került a 2x4 ram mint ha-RÓL terveztem, de inkább biztosra mentem.
-
PROTRON
addikt
Sajnos nem csak a feszen, meg órajeleken meg alap infókon múlhat a dolog.
Ami biztos, hogy az általad linkelt weblapon a support felület, compatibility menüpontján belül a compatible devices-nál elérhető a memory QVL lista. Amúgy csak 1600-ig írja, szal még bejöhet a képbe a memóriavezérlő típusának túl nagy sebessége is.
Azokat tesztelték, a többire nem vállalnak stabil működést, azt se tudják hogy elindul-e olyan modullal ami nem szerepel a listában vagy nem.
Ez nem jelenti hogy csak ezekkel a ramokkal indul el, de ezekkel tesztelték anno.Azért belinkelem az adott listát a fenti elérési út alapján: [link]
Hátha tudsz szerezni használt piacon másik kittet, vagy a 2 db 2x2-es kiszerelést eladni és egybe venni 2x4-et, bár az eladás része nem valószínű hogy sikerül, révén 4Gb alatt már nem nagyon van élet szal valszeg mindenki legalább annyival rendelkezik.
Mondjuk épített hálózati adattárolóba még bőven jó a 2x2 gb ram is, szal lehet hogy van akit érdekel.Sok sikert.
-
-
PROTRON
addikt
válasz
Werkly
#58510
üzenetére
Az adatlapodon egy bika konfigot látni rtx 3000-el....nem tudom értelmezni a kérdésed.
Egyébként én még úgy 3-4 hete azt láttam feladat kezelőben, hogy valami miatt folyton "használatban" van a memórám fele-2/3-a, úgy hogy épp semmi nem indokolta...mivel 32 gb van, az autocad meg a töredékét se kérte, a kevéske játék alatt sem éreztem röccenést, meló helyen meg hajtás így később akartam foglalkozni vele...
Mostanra varázsütésre megjavult... "relatíve", már csak 6GB alap win10+Chrome pár ablakkal....
Most 1-2 másik dolog furcsán kezdett viselkedni, pl folyton véletlenszerűen leáll a windows explorer....mármint gyakrabban mint korábban
szal én akár még arra is tippelnék hogy valami winfos titkos rendszerfrissítés volt a háttérben. hogy menjenek az anyjuk....be a kötelező frissítésekkel. :@ -
PROTRON
addikt
A 40% bukót arra érted hogy anno túlárazva vette ugye? Ne ijeszd el a jó megoldástól.

Mert igazából most az a lényeg hogy tervezett vásárolni 2x4 GB ramot és a cél az össz 16 GB elérése.
Tehát a lényeg hogy a 2x4-hez képest a 2x8 többe kerül és ezt a hiányt kell csak kipótolni a jelenlegi 2x4 kitt eladásával, ha nem is sikerül 100%-ban legalább minél kisebb rés maradjon.Rákerestem az alaplap általad belinkelt hivatalos memória listára, és amit épp használ a kolléga az pont nem szerepel benne, bizonyítja hogy intel alaplapok kevésbé érzékenyek.
Amúgy új alkatrészként ugyanaz a 2x4 kit EMAG-on horror 35k-ért hirdetik, szal annyiért simán lehet találni akár 4x8-at is használt piacon. xDD
Hardverapro oldalon nézem hogy a hasonló tehát 1600-as DDR3 2x4 kitek 6-10k huf között szinte azonnal elrepülnek, de pont a fentebb írt ripjaws kitből látni 13k-ért. A boltban újonnan 13-14ért már kapni 1x8-at, de azoknak a késleltetése rosszabb mint a jelenlegi 2x4-nek.
A boltban a jobb 2x8-asok 30-35nél kezdődnek.
Használt piacon kb 20-ért már kapni jobb paraméterű 2x8 kiteket.Nagyon fontos ECC- jelölést kerülni!!!
-
PROTRON
addikt
válasz
DravenMoral
#58501
üzenetére
A másik kollégának csak a kezét szabad figyelni, mert csal. Megnézte a kérdező adatlapján a típust, de egyébként igazad van hogy nem feltétlenül ugyanahhoz keres az ember memóriát.
Hogy on is legyek, általános tulajdonsága a régebbi alaplapoknak(meg az újabbaknak is igazából) hogy ugyan bele lehet rakni 4 mdult, és úgy is tudnak magas órajelen futni, de a 2 modulos kiszerelésben a leghatékonyabb és stabilabb.
-
PROTRON
addikt
válasz
Krissoldier
#58468
üzenetére
Az XMP stabil beállítás amivel a ram gyártó nevezi a boltban az adtt modult, az tesztelt és bele van égetve a ramba. Ezt 1 kattintás a biosban beállítani és ha nem aktiválta be automatána bios akkor mindenképp érdemes rápróbálni, mert 10-20%-os eltérés lehet a memória függő feladatoknál.
A kérdéses rész a maximum kihozása, az utolsó 5%-nyi extra teljesítmény. Amúgy én még nem próbáltam a netes leírásokat, de vannak egész korrektül megfogalmazott tutorialok.
A Cruiciallal kapcsolatban majd biztos felnéz a szagértő kolléga.
-
PROTRON
addikt
válasz
Krissoldier
#58466
üzenetére
Szia,
Az én véleményem laikus-szagszolgálatosként:
A 2x16 kiszerelések a tapasztalatok alapján mindenképpen hatékonyabb választás, nem csupán azért mert a memória vezérlőt kevésbé terheli, hanem mert ott tudja a dual channel a legmagasabb elérhető órajelet.A 2666Mhz-es cpu limit egyrészről arra vonatkozik hogy afölött OC, tehát nem garantált a működés. Másrészről efölött intel esetén "elvileg" már nem nagyon fogsz teljesítmény növekedést tapasztalni ezen paraméter változtatásakor, mivel vannak olyan elemei a processzornak amik nem nagyon tudnak hova gyorsulni az adott érték fölött.
Mivel K-s prociban gondolkodsz, ezért még ha nem is tervezed a procit húzni, még akkor is jobbak az esélyek arra vonatkozólag hogy a cpu gyári garantált érték felett fognak futni a ramok, a ram gyártó által előre definiált XMP (OC) profilokon és hogy ez még ha kicsit is, de észrevehető teljesítmény javulást fog okozni.
Amúgy ha nem tervezed a procit húzni, lehet tudsz azon spórolni hogy nem "K"-t veszel és a különbözetet áttenni másik alkatrészhez.Én alapvetően inkább a magasabb órajelűre mennék rá ugyanazon kiszerelés mellett pláne ha 2 lépcsőnyi órajel eltérés mellett csak 1 időzítés a különbség, tehát 2x16, 3000, cl15.
Mert azt talán nagyobb eséllyel fogom tudni ugyanazon alacsonyabb órajel mellett jobb időzítésekre beállítani, de az már hosszas kísérletezgetést igényel és alapos utána olvasást.Nagyon ajánlgatja itt a kolléga a Crucial Ballistix ramokat hogy könnyű velük magas órajelet és jó időzítéseket elérni, de lehet csak AMD-hez igazán nyerő.
-
PROTRON
addikt
Bocs hogy belevau, de mivel nem írtad hogy mikor vetted a ramokat, tehát hogy korábban volt egy kit amihez most vettél még egy kitet vagy eleve most frissen vetted a 2 db 2-es kitet így nem egészen értem az anyagi részét. Vagy eleve ingyen kaptad valamelyiket...annál olcsóbb tényleg nincs.

Nem a zsebedben akarok túrkálni.
Valóban az átfutási idő alatt időszakosan előállhat az a helyzet hogy épp több pénz van kint mint jelenleg, de ha eladtad a 2 db jelenlegi kitedet és megvetted ugyanannak a típusnak a 2x16-os kitjét, akkor alapvetően ugyanott leszel anyagilag.
Most ránéztem árukeresőn a 2x2x8 valamint a 2x16-ra és elvileg 5-10 ezerrel olcsóbb a 2x16 bolttól függően, már ha lehet kapni. Szóval csak azt akarom mondani hogy ha tényleg nem tudod visszavinni boltba akármilyen okból, Hardveraprón még mindig jó áron el tudod adni.
Persze én se adnám el egyből mind a 2 kitet amíg még nincs beszerelve a 2x16, addg is kell a PC.
Az "1 die" mit jelent arra valamelyik szakértőbb talán-talán tud válaszolni, ha épp ő is belefutott ebbe.
Nekem is volt olyan téma amire épp nem kaptam választ, valszeg épp senki nem tudja és ellentétben velem nem akartak kibickedni.

-
PROTRON
addikt
Nem veled akarok vitatkozni, csak ötletelek.
Az megvan hogy OC hivatalosan nem támogatott, sőt egyes gyártók (khm...procim khmm...) garanciavesztéssel fenyegetőznek XMP-re is akkor is ha egyébként az adott garanciális probléma nem is érinti az XMP-t.
De az én 3200-as moduljaim jedec tábláiban az 1866-nál magasabb értékek szerepel, ezért gondolom hogy súlyosabb a probléma. Szerintem DDR4 ramoknak dual channelben kutya kötelességük 2133-on elindulni akármilyen körülmények között.Persze, szerintem is megérne pár 100 munkaórát a probléma feloldása, hiszen az AMD-s világ jó részét érinti, csak hát ez innentől kezdve már szakmai szintet követel meg és a beleölt munkaórákat gyártók sem fogják kifizetni akiknek ez elemi érdekük lenne nem hogy a teljesítményt nyerő felhasználók.
#58448 Scorp
Abban igazad van hogy azok az elsődleges slotok a csatornák számára és én is ennek megfelelően építettem a konfigomat és mindenkinek így is adom tovább az instrukciót, de az is benne van a kézikönyvben hogy a másik 2 slot is fizikailag használható és nem csak dísznek vannak ott.
-
PROTRON
addikt
Meg én az alaplapomhoz olyan ramot választottam, ami nem csak hogy szerepel a QVL listában, hanem be van csillagozva hogy szimultán hány slotban próbálták ki (esetemben mind a 8-ban).
Ezért gondoltam arra hogy csak bizonyos ramoknál hisztiznek az alaplapok, mert az én QVL listámban se szerepel mindegyik ramnál az összes slotos lehetőség. Lehet csak azért van mert nem volt idejük rá, de az is lehet hogy adott széria rammal tényleg nem tudták még ők se kihajtani... -
PROTRON
addikt
Nane szívass, ez nagyon durva baki lenne hogy veszel 4 slots alaplapot és nem tudod kihajtani a felét, ezért biztos a fejüket vették volna ha tényleg általános jelenség lenne és nem csak bizonyos ramoknál fordul elő...legalábbis én biztos hogy a fejüket venném, ilyenkor azért örülök hogy általában inteles konfigokban gonodolkodom. Nem mindig örülök, de ilyenkor igen.

-
PROTRON
addikt
válasz
Puffin
#58438
üzenetére
Szia,
99% az esélye hogy minden gond nélkül el fog indulni, mert a bios automatikusan beállítja az órajelet a neki stabil állásba.
Persze a 4 db ram modul darabszám miatt jobban megterheli a központi egységet, így a kapacitás bővítés jótékonyan fog hatni, de az elérési idők rosszabbodni fognak 1-2 hajszállal.
Szóval ha van rá mód, akkor az az ajánlás hogy venni 2x8 kitet, aztán meg eladni a jelenlegi 2x4-et és akkor anyagilag kb ugyanott vagy mint a jelenlegi terved szerint. Akár az egészet bonyolíthatod Hardverapro-n.
-
PROTRON
addikt
válasz
Predator2
#58432
üzenetére
Jaja, sejtettem, mások is ámuldoznak mennyit ér a ram bővités.
Még annyi hogy a dual channel is sokat dob rajta így hogy most már abban futnak.
Az irodában van még 1-2 4gb-al szerelt gép, de egyébként nem használok már olyat rég óta, így nincs friss tapasztalatom.
A mostanit már eleve 2x8=16-al vettem és raktam bele még 16-ot, a kövinél meg remélem hogy egyelőre elég lesz a 2x4 dual channelben, de lehet hogy jövő januárban kénytelen leszek cserélni 2x8ra....csak most jönni fog áremelkedés ramok terén. -
PROTRON
addikt
válasz
Murdeer3
#58429
üzenetére
Próbáltad önmagában azt a ram modult hogy biztosan működik?
Tehát kiveszed a régieket, az elsődleges slotba (amit az alaplap manualja jelez hogy melyik) berakod az újat, ha elindul, akkor végig próbálni a maradék slotokban is, hogy amúgy a slotok és processzor kapcsolata minden esetben működik-e.Amúgy jobban szeretik ha párosával rakod őket, elvileg ha páratlanba rakod akkor "másfél" channeled lesz, tehát amikor megtelik a dual channel memóriák kapacitása, akkor a 3.-at már csak az alap "tehtá fél" sebességen tudja használni, tehát 1333-on, mivel a 2666-os érték a dual channelre vonatkozik.
#58430 Predator2
Majd jönnek a profik is a tesztelő program tippekkel, de kíváncsiságból előzőleg mennyi ram volt benne? 4gb? -
PROTRON
addikt
válasz
#24845312
#58422
üzenetére
Én sem találkoztam még ilyen problémával, de nekem most kellett ddr4 notebook memória mini-itx konfigba és a megfelelő hardverapró szekcióban volt olyan példány, aminél írja az eladó hogy az Ő inteles friss fejlesztésű mini-itx brand konfigjába bizony nem volt hajlandó elindulni (most nem találom a hirdetést, lehet sikeresen eladta), kellett rendelnie másik típust, itt már biztosra ment és a QVL listáról.
-
PROTRON
addikt
válasz
gzoli2
#58417
üzenetére
Általában kiírják a változásokat, de van hogy megfeledkeznek róla és lehet pont bekerült a kompatibilitáshoz szükséges microkód a ramjaidhoz.
Ettől függetlenül minden gyártó azt írja hogy ha nincs gond akkor nem szükséges biost frissíteni, csak hát nálad valami nem klappol.Amúgy azon kívül hogy nem megfelelő helyre dugtad-e a proci ventit, a fenti 5 pontból az 1.-es és 3.-as pontok nem lehetségesek.

Ha hibás is a proci venti, attól még az erintkező zár, tehát el kell induljon az alaplap, csak mivel bios alatt maxon fut a processzor ( nincs teljesítmény igényhez történő frekvencia allítás mint ahogy sima windows desktopnál 0% cpu kihasználtságnál) így már a bios alatt túl melegedhet ami miatt leáll, de attól még el kéne indulnia a gépnek és világítani kell rajta a dolgoknak, pl gépházon power on lednek.
Az hogy nem kompatibilis memória esetén eljut-e postig ahol is elkezd pittyegni, azt már nem tudom, régebben elvileg csinálta.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hidat épített az NVIDIA a hagyományos és a kvantumszámítógépek közé
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Háztartási gépek
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- EA Sports WRC '23
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bluetooth hangszórók
- További aktív témák...
- LG 42LX330C 42" LED-backlit LCD TV - Full HD
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3159
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3063
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB ZALMAN Z1 Plus EVGA 750W
- Lenovo L14 Thinkpad Gen2 FHD IPS i5-1135G7 16GB RAM 256GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro WiFi6 Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest





fudi2002
