Új hozzászólás Aktív témák

• #25535 mtz81 tag bogabi #25529

  Új Válasz 2021-10-07 10:16:26 #25535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz bogabi #25529 üzenetére

  Apache guacamole.
  Wedes rdp,vnc, stb.

• #25506 mtz81 tag IO.sys #25505

  Új Válasz 2021-10-03 16:11:47 #25506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz IO.sys #25505 üzenetére

  Ha PERCENKÉNT 50-nél több megy ki.

• #25504 mtz81 tag IO.sys #25498

  Új Válasz 2021-10-01 16:08:38 #25504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz IO.sys #25498 üzenetére

  Nem a levelek száma a döntő, hanem a címzettek száma. 50 címzett percenként egy feladó ip címről a határ. Utána sanszos, hogy feketelistára kerül az ip. Feketelistás ip-ről a szerverek nagyrésze nem fogad levelet.

• #25473 mtz81 tag E.Kaufmann #25471

  Új Válasz 2021-09-24 11:49:10 #25473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz E.Kaufmann #25471 üzenetére

  A szlgáltatótól is függ. A vodánál (upc) a 8.8.8.8, invitchnél az 1.1.1.1 vált be. De általában a legkevesebb hopp-ra lévő dnst szoktam beállítani. Ami általában a szolgáltató dns-e, ha válaszol a ping-re. Az inviteché nem válaszol.

• #25320 mtz81 tag bolvar #25318

  Új Válasz 2021-08-12 08:50:47 #25320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz bolvar #25318 üzenetére

  Ha a központosított felhasználókezelés a probléma, akkor a win szeveren (gondolom a terminál szerveren valamelyik win server fut) beindítasz egy AD-t, a munkaállomásokra telepítesz WinPro-t. Csatlakoztatod őket a tartományhoz, és utána mindent a tartománykiszolgálóról tudsz vezérelni.

• #25316 mtz81 tag bolvar #25315

  Új Válasz 2021-08-11 21:10:41 #25316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz bolvar #25315 üzenetére

  Miben gondolkozol, win vagy linux?

• #25300 mtz81 tag Tamy #25299

  Új Válasz 2021-08-09 12:07:14 #25300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz Tamy #25299 üzenetére

  Át lehet állítani, hogy százalék vagy konkrét érték. Legödülő menü van rá a wizard-ban, ha jól emlékszem.

• #25298 mtz81 tag Tamy #25297

  Új Válasz 2021-08-09 09:20:52 #25298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz Tamy #25297 üzenetére

  Trafic shaper

• #24920 mtz81 tag

  Új Válasz 2021-04-04 16:06:45 #24920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  A következő kérdésem lenne.

  Adott egy szerver egy raid1-es és egy raid10-es (4 lemez) tömbbel.

  Hogyan érdemes hyper-v -t futtatni rajta?

  Hipervisor a raid1-en és vhd-k a raid10-en, vagy minden legyen a raid10-en?

• #24904 mtz81 tag balaaa88 #24901

  Új Válasz 2021-04-01 22:00:33 #24904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz balaaa88 #24901 üzenetére

  Squid https transzparens proxy van?

• #24898 mtz81 tag balaaa88 #24896

  Új Válasz 2021-04-01 15:32:58 #24898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz balaaa88 #24896 üzenetére

  PfSens-re rakd fel a ntopng csomagot, azzal tudod monitorozni az élő forgalmat. IP-re, protokolra, sávszélességre, stb.
  Lehet kiszúrsz valami rendellenességet, nekem sokszor segített.

• #24848 mtz81 tag pdave #24844

  Új Válasz 2021-03-18 17:23:38 #24848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz pdave #24844 üzenetére

  Ha az emlékezetem nem csal, akkor van AD szolgáltatás a freeNAS-ban is. Már régen használtam freeNAS-t, atomstabil volt. Az AD-t nem használtam rajta, mert azt utána adták ki, hogy lecseréltem.

  Én mostanában a Synology AD-t használom.

• #24836 mtz81 tag LZs?! #24834

  Új Válasz 2021-03-18 10:13:52 #24836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz LZs?! #24834 üzenetére

  Minek a win10? Linux-ban is meg tudsz oldani mindent. Talán a print share egyszerűbb win alatt (az automatikus driver telepítés miatt), inkább azt futtatnám virtuális gépben.

• #24799 mtz81 tag

  Új Válasz 2021-03-11 15:10:39 #24799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  A kyocera nyomtatóknál megoldás a 8.1-es kx driver elméletileg. Tesztelni még nem volt időm.
  Innen letölthető: [link]

• #24794 mtz81 tag Timer #24788

  Új Válasz 2021-03-11 12:05:11 #24794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz Timer #24788 üzenetére

  Legújabb: nem csak a KB5000802 a rossz, hanem a KB5000808 is.

• #24787 mtz81 tag

  Új Válasz 2021-03-11 10:02:49 #24787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  Az MS legújabb alkotása:
  [link]

• #24714 mtz81 tag pityaa23 #24713

  Új Válasz 2021-03-03 09:33:33 #24714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz pityaa23 #24713 üzenetére

  A fekete képernyő a kijelentkezés nélküli képernyőfelbontás változás miatt van. Az rdp alapból a klienseszköz képernyőjéhez igazítja a felbontást. A kliens progikat kell (ha lehet) ugyanolyan felbontásra állítani.

• #24711 mtz81 tag bobsys #24706

  Új Válasz 2021-03-03 06:57:02 #24711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz bobsys #24706 üzenetére

  Én vlan-t csinálnék. Jobban be lehet állítani a hozzáféréseket.
  https://www.google.com/amp/s/blog.linuxserver.io/2019/11/13/pfsense-unifi-wifi-vlan/amp/

• #24609 mtz81 tag Tonyk #24603

  Új Válasz 2021-02-17 16:49:12 #24609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz Tonyk #24603 üzenetére

  A feléből egy erős pfSense routert simán össze tudsz rakni.

• #24305 mtz81 tag Hunter2 #24303

  Új Válasz 2020-12-09 09:58:59 #24305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz Hunter2 #24303 üzenetére

  pfSense transzparens proxy?

• #24230 mtz81 tag VeryByte #24229

  Új Válasz 2020-11-17 17:33:40 #24230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz VeryByte #24229 üzenetére

  Milyen nas?

• #24209 mtz81 tag bugizozi #24205

  Új Válasz 2020-11-12 13:56:03 #24209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz bugizozi #24205 üzenetére

  Akku.hu

  Beviszed a régit, és az alapján legyártanak neked egyet.

• #24170 mtz81 tag sziszi-fuszi #24169

  Új Válasz 2020-10-30 14:55:13 #24170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz sziszi-fuszi #24169 üzenetére

  LAG?

• #24161 mtz81 tag sziszi-fuszi #24160

  Új Válasz 2020-10-30 10:04:22 #24161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz sziszi-fuszi #24160 üzenetére

  [link]

• #24137 mtz81 tag

  Új Válasz 2020-10-24 10:02:04 #24137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  A Mikrotik-ben az a zseniális, hogy az eszközeiből tényleg azt csinálsz amit akarsz. Változnak az igények, semmi gond, átkonfigurálod és kész. Nagyon ritka az, hogy új eszközt kell venni mert megváltoznak az igények.

  A pfSense pedig gyakorlatilag egy über-router, amit akár 0 forintból meg lehet csinálni. Nem kell hozzá más mint egy leselelytezett PC, meg pár NIC. Ami még jó benne, hogy opensource, és nem tartozik egyik állam, egyik kormányhivatala alá sem, így nem kell kiskapukat beépíteni mondjuk az NSA-nak sem.

  A Cisco-nak (és lehet, hogy ezért megköveztek) mára már csak a neve maradt, meg az ára. Semmivel sem tud többet mint mások. Nehézkesek, lassúak (a boot-olás, az itthoni 8 portos switch-em 15 perc alatt boot-ol, igaz csak akkor boot-ol újra, ha áramszünet volt).
  Az viszont vitathatatlan, hogy a Cisco fejlesztései miatt tartunk a hálózatok terén ott, ahol tartunk.

• #24129 mtz81 tag CsodaPOK #24122

  Új Válasz 2020-10-23 10:34:15 #24129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz CsodaPOK #24122 üzenetére

  Még érdekes alternatíva lehet a pfSense.
  Opensource, kell neki egy 64bit-es PC legalább két NIC-el. Én sok helyen használom, atomstabil, és mindent tud ami elvárható egy über-routertől. A support is jó, szinte minden problémára van leírás, vagy a dokumentációban, vagy a fórumon.
  Egyetlen hibája, hogy a pppoe kezelése kicsit gyenge, nem használja ki a multicore-t és a hipertreading-et sem, ezért a pppoe-n keresztül elérhető maximális sávszélesség kicsit korlátozott.
  Egy 60e ft-os pentium, 8GB ram-mal, ssd-vel már jó neki. Arra figyelj, hogy a proci tudja az AES-NI -t.

• #24118 mtz81 tag CsodaPOK #24117

  Új Válasz 2020-10-22 23:34:15 #24118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz CsodaPOK #24117 üzenetére

  Synology rt2600ac?
  [link]
  Nekem ilyen van itthon. Atomstabil.
  920Mbit, ids/ips is fut rajta.

Új hozzászólás Aktív témák