Új hozzászólás Aktív témák

  • q13579

    senior tag

    Így van.

    Ezzel a dologgal két piszkosul nagy bajom van:

    1) Nem azért emelik az árat, hogy fennmaradhassanak és még maradjon is, hanem, mert ugyanazt a profitot nem tudják elérni ilyen formában. Ők nem hajlandóak benyelni egy fillért sem, a maximálisan kiszolgáltatott vevővel fizettetik meg gátlástalan indokokkal. Egy szemernyivel sem korrektebb magatartás, mint amit az állam csinál... (attól függetlenül, hogy az sem jó...)

    2) A másik, hogy a választás teljes kizárása és bárminemű kompenzáció nélkül teszik meg. Nem hiszem, hogy elvágná őket, ha az eddig 200 perces lebeszélhetőséget 220-ra emelnék és adnának + 100 mbyte-ot havonta. Az infrastruktúrán emiatt kizárt, hogy bővíteni kellene, csekély arányos költségtöbblettel járna az oldalukról.

    És nincs retorzió..

    Ugyanolyan gátlástalan, gusztustalan és egyoldalú magatartás, mint amit velük tesz az állam.

    Én termelő vállalatnál dolgozom, itt teljesen miniális mértékben emelünk árat, nincs mit tenni, máshova megy a vásárló. A többletterheket a cég viseli. A mobilszolgáltatóknál viszont kizárják a váltási lehetőséget azzal, hogy nyílvánvalóan kartelleznek, amivel egyszerűen nem kezd semmit az állam.

    Ennyi, birkák vagyunk, azt tesznek amit akarnak, vagy amit nem szégyellnek....

Új hozzászólás Aktív témák