-
Fototrend
Magyar Telekom (Mobilszolgáltatások)
Infók a MultiSIM szolgáltatással kapcsolatban: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9399
TooN
aktív tag
ForRedGlory
#9390
TooN
aktív tag
válasz
ForRedGlory
#9390
üzenetére
Ha kapok SMS-t, akkor az azért megnyugtató! köszi az infót
-
#9394
szabogabor10
veterán
tjb007
#9391
-
tjb007
nagyúr
-
#9389
TooN
aktív tag
ForRedGlory
#9388
TooN
aktív tag
válasz
ForRedGlory
#9388
üzenetére
Média Mánia S a mostani csomagom, de lehet M-re váltok majd. Azaz most 500 MB van és az M-ban 750 MB lesz.
Elméletileg bőséges a csomag arra amire használom, de azért jobb tisztába lenni vele, mert túlforgalmazni nem akarok
-
#9388
ForRedGlory
félisten
TooN
#9387
-
TooN
aktív tag
-
-
#9385
TooN
aktív tag
ForRedGlory
#9384
TooN
aktív tag
válasz
ForRedGlory
#9384
üzenetére
Ha ezt linkelem be, akkor az teljesen ingyenes?
0.facebook.com
Gondolom, akkor praktikus ezt így el is menteni?
-
TooN
aktív tag
Hello!
Erre tudtok nekem választ adni?
Visszaolvastam, de nem volt válasz
Előre is köszi
----------------------------
Adatforgalommal kapcsolatos kérdésem lenne. (megint)
Ha olyan oldalt nyitok meg, mint az:
m.facebook.com
m.googlemaps.com
akkor ezek ténylegesen nem kerülnek kiszámlázásra, mint adatforgalom?
Ha így van, akkor ezek megjelennek az adatszámlálóban, vagy sem?Ja és az adatszámlálót mikor érdemes nullázni, mindig 1-én, vagy annak megfelelően, ahogy a T kiállítja a számlát tól-ig dátumnak megfelelően, hogy lássam, hogy hol tartok.
-
#9381
koviandri76
csendes tag
CHIPman
#9380
koviandri76
csendes tag
válasz
CHIPman
#9380
üzenetére
Igen és bocsánatot kérek tőled mert tényleg nem te írtad, hogy hülye vagyok, hanem egy amúgy számomra pont szimpatikus hozzászóló "Igen, én is hülyének tartom azt a mai világban, akinek nincs legalább egy minimális adatcsomagja, aminél még túlforgalmazás sincs, az okostelefonja mellé, de akkor is.. Ez olyan, mintha mindenkinek menne az HBO, de minden odakapcsoláskor ....." Ezt vettem magamra, amit tényleg nem te írtál úgyhogy bocsánatot kérek!
Egyébként tényleg nehéz megállni, hogy ne szóljak közbe, bocs. -
#9380
CHIPman
nagyúr
koviandri76
#9372
válasz
koviandri76
#9372
üzenetére
Először is, én nem mondtam rád, hogy hülye vagy, csak azt, hogy tájékozatlan. Pont, hogy nem vagy hülye, hogy utánamész a dolognak, vagy legalább megpróbálod.
Te viszont az utolsó kérdésben azt taglaltat, hogy én mekkora hülye vagyok, hogy ránézek egy leírt számra, és leírom betűvel, hogy mennyi, és hogy te mekkora úriember vagy, hogy ezt nem mondod ki.
Végül pedig megfogadtad(vagy mi), hogy addig nem írsz ide, amíg nincs előrelépés az ügyetekben(ugyebár ez nem az én dolgom), és beleszóltál egy harmadik beszélgetésbe(ami szintén nem baj, mivel ez egy fórum, csak a hangnemet lőtted mellé).
Az utolsó mondatodat meg kikérem magamnak, remélem erre jár egy mod, és megteszi a szükséges lépéseket. -
válasz
djculture
#9375
üzenetére
esetleg ismered a részleteket is?
mert nem mindegy, hogy milyen bűncselekmény(eke)t követtek el adott esetben... amibe belecsúzik általában a "személyzet"; kényszerítés, személyi szabadság megsértése, önbíráskodás, zsarolás, vagy akár emberrablás!
a tények pontos ismeretének hiányában szerintem inkább ne keverjünk ilyeneket egy net start vitához! -
válasz
fi:zi'k
#9377
üzenetére
"Mivel ez a szolgáltatás az előfizetői szerződésekben nem megfelelően volt feltüntetve, ezért létezéséről az előfizetők csak akkor értesültek, amikor kézhez kapták több tízezres, egyes esetekben akár százezres számláikat."
magyarán nem volt leirva a hatályos törvényeknek megfelelően a szerződésbe ez a net start szolgáltatás. -
fi:zi'k
nagyúr
válasz
djculture
#9375
üzenetére
Akkor félre értettem, de így nem is vonható párhuzam a T-vel.
Az említett esetben (megpróbálták) átverés történt. De a T kiírja, hogy mi mennyi, csak legfeljebb nem tudsz róla.
Azt hittem úgy érted, ha én mondjuk nyitok egy büfét és kiírom hogy 100E egy sör, akkor visznek el bilincsben. -
#9376
manchester85
veterán
djculture
#9375
manchester85
veterán
válasz
djculture
#9375
üzenetére
Nem értem az érvelésedet. Az a különbség, hogy az egyik esetben a törvény szankcionálja, a másik esetben nem?
Ezzel nem az analógiát cáfolod, csak a következményei között teszel különbséget.Egyébként meg az éttermi példával csak annyi sántít, hogy a külföldiek valszeg egyedi "árajánlatot" kaptak. Ha mindenkire ugyanaz az ár vonatkozik, akkor nem hiszem, hogy őrizetbe vennének bárkit is ezért. Számodra nem egyértelmű, hogy itt csak a külföldieket húzták le?
-
#9373
djculture
félisten
manchester85
#9370
válasz
manchester85
#9370
üzenetére
Van azért különbség. a büfébe 100000ft ért számol fel egy sört a tulaj akkor pár napon belül híradóba újságba kerül hogy elvitték bilincsbe a helyet meg bezárták.Amúgy szerintem ilyen itélet után mindenki hivatkozhat arra hogy nemértett a telefonhoz és ő nem kért rá netet.Tuti nyerő.Én eleve nem értettem ennek a dolognak a meglétét évek óta.Rengeteg ember aki nem értett a telefonhoz kapott több tíz és száz ezres számlákat,miközben nem volt felvilágosítva hogy ha ezt meg ezt használod akkor neked percenként ennyibe kerül ha nem kérsz rá havi díjas net csomagot.
-
#9372
koviandri76
csendes tag
CHIPman
#9369
koviandri76
csendes tag
válasz
CHIPman
#9369
üzenetére
" Tehát a hülyékből gazdagodik meg a világ,... " na ezen kellene változtatni, mert lehet, hogy hülye voltam és most már nem vagyok hülye legalábbis ebben a témában, de mindenki úgy kezdi, hogy hülye.
Ez még nem jogosít fel senkit, hogy a hülyékből gazdagodjon meg, ami szerintem nem is így van, bár inkább ez csak a jó magyar kishitű gondolkodás eredménye.
Ha úgy is lenne, hogy a hülyékből gazdagodik a világ akkor ezt mindenképpen be kellene fejezni, mert az nem vezet jóra. Gondolok itt a tőzsdei spekulációkra is, ahol egyes magukat okos embernek tartó ügyeskedők( mert értéket nem hoznak létre csak pénzből pénzt csinálnak de a hasznukat végül is valakinek csak ki kell termelnie) a hülyéket kihasználva gazdagodnak.
Ha az élet többi területére is ez lenne a jellemző akkor nagyon nagy baj lenne.
A szolgáltatás viszont arról szólna elvileg, hogy valamilyen munkáért vagy dologért amit a szolgáltató ad ,pénzt kér olyan módon, hogy azt később is megtehesse a hosszú távú kapcsolat érdekében kölcsönösen előnyös legyen az üzlet a vevő és a szolgáltató között.
Nagyon nagy tévedés az, hogy a hülyékből gazdagodik a világ!
Én sem állítom, hogy hülye az, aki azt képzeli, hogy 100 ember 50ezrenként 50 milliót fizet, (mert ugye kiírtad betűkkel is, és nem gondolod, hogy az megállja a helyét, hogy a nullákat számolva írod ki szóval is mert ha igy gondolod akkor azon is el lehet csodálkozni) csak úgy gondolnám, hogy éppen rosszul gondoltad vagy elszámoltad. Inkább azt írtad volna, hogy 100 helyett 1000-ret akartál írni, úgy rendben lenne. Lehet, hogy ezt már meg se értetted, na mindegy. -
#9371
CHIPman
nagyúr
manchester85
#9370
válasz
manchester85
#9370
üzenetére
Eggyel több nullát nyomtam, és úgy számoltam meg.
-
#9370
manchester85
veterán
CHIPman
#9369
manchester85
veterán
válasz
CHIPman
#9369
üzenetére
Na, örülök, hogy egyetértünk. Igen, hülyékből gazdagodik meg a világ. Ez igaz lehet vendéglátóegységekre, büfékre, lehúzós szórakozóhelyekre, méregdrága éjjel-nappalikra, csakhogy azért itt enyhén szólva is csillagászati különbség van egy fix díjcsomag és egy alkalmi szintű netezés között. Azt pedig nagyon jól tudják a szolgáltatók, hogy ilyen tarifa mellett csak nem hozzáértésből vagy emberi hülyeségből eredően, esetleg véletlenül veheti valaki igénybe a netet. Mintha sajnálnál 1500ft-ot az autópályára, a főút melletti benzinkútban meg 10 000ft lenne egy liter benzin... Ilyen eltérés még a tesco és a hilton étterme között sincs, ha meg akarsz inni egy üdítőt.
p.s. 100x 50 000 az csak 5 millió.
-
#9369
CHIPman
nagyúr
manchester85
#9368
válasz
manchester85
#9368
üzenetére
A csomagot használók 99%-a(ami elég jelentős szám) 0.facebookozik, netán iwiwezik. A többi meg az, aki rosszul jár. De manapság ugyebár minden az egyszerűségre épít, minden ott legyen az orrod előtt, és lehetőleg minél több pénzt adj érte. Tehát a hülyékből gazdagodik meg a világ, és ebben nem csak a T-Mobile, vagy a szolgáltatók a hibásak. Sőt, a T-mobilenak még így is megéri, mert ha van 100 ember, aki befizeti az 50000-et, az ugye már 50000000Ft(ötven millió), a büntetés és a szolgáltatás részükre eső díja bőven kevesebb.
Egyébként az is érdekes, hogy az EU-ban roaminggal fele annyiba kerül 100kb adat, mint NetStarttal. -
#9368
manchester85
veterán
CHIPman
#9367
manchester85
veterán
válasz
CHIPman
#9367
üzenetére
És az sem állja meg a helyét, hogy véleményem szerint egyértelmű lehúzás 300x-os áron adni az internetet a nem adatcsomaggal rendelkezőknek, összehasonlítva egy adatcsomaggal rendelkező személlyel? Most vonatkoztass már el a korábbi személy példájától, mert én nem erről beszéltem. Egyszerűen nem reális az, hogy 1 honlap ára mondjuk 1500ft legyen, ha nincs netcsomagod.
Igen, én is hülyének tartom azt a mai világban, akinek nincs legalább egy minimális adatcsomagja, aminél még túlforgalmazás sincs, az okostelefonja mellé, de akkor is.. Ez olyan, mintha mindenkinek menne az HBO, de minden odakapcsoláskor 1000ft-tal terhelnének meg, ha nincs amúgy HBO előfizetésed. Senki se gondolhatja komolyan, hogy bárki igénybevenné a mobilnet szolgáltatást 13ft/10kb-ért, amikor a T-nek 1500ft-ért olyan csomagja is van, amiben 100 órát beszélhetsz, 3 általad kiválasztott személlyel, +50MB, + nincs túlforgalmazási díj, + lebeszélheted a havidíj árát 15ft-ért hálózaton belül. Aki sajnál pár 100 ft-ot, az tuti nem fog ilyen tarifa mellett netezni, tehát egyértelmű, hogy a figyelmetlen vagy nem hozzáértő emberekről van szó, és ők szívják ezt be. Ezek olyan aránybeli különbségek, mintha 1 liter kóla 250ft lenne, de ha csak pohárral kérsz, amikor kedved szottyan, akkor minden korty 5000ft lenne, egy pohár pedig 20000ft lenne. (egy liter pedig valamivel több, mint 3 pohár, 70 000ft lenne, ami majdnem megfelel a 300x-os árnak, amiről beszéltem) Tény, hogy pár 100ft-ért elő lehet fizetni mobilnetre, és akkor nincs meglepi, és én magam is általában azt nézem hülyének, aki belefut ilyen zakókba, mert sajnál pár 100ft-ot mobilnetre, de ettől függetlenül ha nem tudsz egyetérteni abban, hogy összességében ez mennyire egy felháborító üzletpolitika a szolgáltató részéről, akkor fordulj orvoshoz... Nyilvánvaló, hogy nincs olyan ember, aki tisztában van mindennel, és így veszi igénybe ezt a szolgáltatást egy kis netezéshez. Kinek érné meg? Innentől kezdve pedig egyértelmű, hogy a hülyék gátlástalan átbaszásáról szól a dolog. Egy dolgot kell figyelembe venni: ha nincs adatcsomagod, 300x-os árat is fizethetsz 10kb-ért azzal szemben, akinek van. Ezen próbálkozz egy kicsit elgondolkodni.
-
#9367
CHIPman
nagyúr
manchester85
#9365
válasz
manchester85
#9365
üzenetére
Az első mondatod nem állja meg a helyét. 0.facebookra tökéletes, és ha odafigyelsz, akkor még Androidon sem fogsz csapdába esni.
Az utolsó meg azért nem, mert lehetni lehet, csak nem szabadna. De van. Aki tudja, hogy egy minimális mobilnetezést beiktat, az ne sajnálja a pénzt az 590Ft-os, 30MB-os, de ingyen túlforgalmazható csomagra, és akkor nem jár így. Márpedig a panaszos tudta, hogy netezik, és azt is, hogy ez neki pénzbe fog kerülni. -
#9366
club1
veterán
manchester85
#9365
club1
veterán
válasz
manchester85
#9365
üzenetére
Tény, hogy ezzel a netstarttal is ugyanaz a helyzet, mint egy ideje az SMS-el: Az Európai Unióban olcsóbban netezek (kb. 5.9 Ft/10 kB) a magyar SIM kártyámmal és küldök sms-t (kb. 37 Ft) a magyar és európai számokra, mint itthon...
Ettől még illene tudnom, hogy éppen hol és mennyiért netezek... -
#9365
manchester85
veterán
manchester85
veterán
Azért valljuk be, ez a netstart tarifa semmi mást nem szolgál, mint az óvatlan, nem hozzáértő emberek csúnya lehúzását. Egy weblap megnyitásával simán összejöhet annyi, mint bizonyos csomagok teljes havidíja. Most nem mennék bele abba, hogy ki a hibás, mindenesetre a díjazás ára annyira brutál, hogy a hülye is látja, hogy a figyelmetlen ügyfelek lehúzása a dolog célja. (Nyilván a másik két szolgáltató is megéri a pénzét...) Ha egy 500MB-os csomag 2000ft, akkor netstarttal 325x annyit fizet a júzer 10kb-onként, mintha go!net L-ben lenne. Hangalapú csomagoknál is vannak leforgalmazható, és fix perceket tartalmazó csomagok. Mi lenne, ha ott is ilyen különbözetek lennének? (Ráadásul ott szinte alig van eltérés.) Két külön dolog, hogy jogilag ki a hibás, a netstart díjszabása ettől függetlenül teljesen erkölcstelen és tisztességtelen, mert egy megrendelt (vagyis egy tetszőleges adatcsomag) vagy nem megrendelt (ez esetben a forgalom alapú netstart) szolgáltatás tarifái között akkor se lehet 324x-es eltérés.
-
#9364
kali
legenda
koviandri76
#9362
válasz
koviandri76
#9362
üzenetére
a 13 ft / 10 kilobyte azért annyi, mert ott nem adott havidíj! havidíj esetén a legolcsóbb csomagban már havi néhány százasért forgalmazhatsz bizonyos keretig, és utána sincs túlforgalmazási díj, csak esetleges lassítás! mióta vannak ezek a túlforgalmazási díj mentes csomagok apróbb keretekkel is, azóta szerintem megnőtt a veszélytelenül mobilnetezők száma!
de fordítsuk meg a dolgot; a t-mobile esetében adott néhány olyan szolgáltatás, ahol ingyenesen lehet böngészgetni, például a facebook zero, mobil iwiw, ahol díjmentesen lehet böngészni, de valamilyen mobilinternetes csomag aktivitására szükség van! aki nem akar havidíj elérésű csomagot, mert valóban csak az ingyenes szolgáltatásokat akarja használni, az a net start csomagot fogja aktiválni, és megfelelő beállítás...stb esetén ténylegesen ingyen netezik adott oldalakon!
továbbra sem kötekedésből irkálok, és tényleg kíváncsian várom a kifejletet, kérlek jelezd, ha történik valami az ügyben!
-
#9363
koviandri76
csendes tag
koviandri76
#9362
koviandri76
csendes tag
válasz
koviandri76
#9362
üzenetére
"Megnézheted a NMHH közleményét az oldalukon, hogy a másik két szolgáltató hasonló csomagját is vizsgálja a hatóság.
Elnézést ez nem valós, hanem ezt a híradó oldalán lehet olvasni nem a hatóság oldalán:
[link]Ezek után továbbra sem értem, miért is vitatkozunk azon, hogy vajon kinek van igaza?
Most már tényleg nem írok többet, csak ha változás lesz az ügyünkben. üdv. -
#9362
koviandri76
csendes tag
club1
#9360
koviandri76
csendes tag
Megnézheted a NMHH közleményét az oldalukon, hogy a másik két szolgáltató hasonló csomagját is vizsgálja a hatóság.
Igen te biztos jobban értesz a telefonokhoz, mint az átlag egyszerű ember, vagy az olyan aki még csak most "tanulja".
Azok az emberek futnak bele a Net Startba rosszul, akik tapasztalatlanok és pont ezért nem lehet automatikusan minden telefonon rajta. Ezt nem én találtam ki, hanem a hatóság kötelezte a T-Mobilet, de nem arra, hogy szüntesse meg a Net Startot, hanem arra, hogy kérés nélkül alapból mindenkinek legyen. Egyébként kérni nem nehéz csak fel kell hívni a 1430-at, viszont ha nem tud róla valaki akkor előbb rá kell jönnie, hogy van (ami már a használatát is jelenti) aztán tudja csak lemondani. Azért ez nem mindegy. És még egyszer hangsúlyozom, hogy ezt nem én mondtam ki, hanem a hatóság. Legyen rajta annak aki kéri, vagy figyelmeztessék a telefon vásárlásakor a magas tarifára. Tudom nem kötelező figyelmeztetni, mert részükről a tájékoztatás már le van tudva.
Szép gondolat a T-Mobile részéről, hogy alapból legyen internet minden telefonon. Az sms és mms is van, de azért 13FT/10kbyte az nem sms mms szintű kategória! Inkább luxus szolgáltatásnak lehetne nevezni. Gondolok itt az árára és nem az internetre mint luxusra. -
#9361
kali
legenda
koviandri76
#9359
válasz
koviandri76
#9359
üzenetére
a panaszlevél - némi módosítással/kiegészítéssel - hasznos lehet, és mint írtam, bizonyos esetekben esetlegesen segíthet - legalább is részint - szerintem is, de azért "erőlködök" továbbra is, mert részben az ügyfél is bűnös, tehát olyan hivatalos egységes ítélet biztosan nem fog születni, hogy akkor most a szolgáltató minden net start szolgáltatással csapdába esett ügyfelének - kivétel nélkül - ahogy te fogalmaztál; csak szépen adja vissza a kicsalt pénzeket!
sok más fórumon, sokkal szélsőségesebb írások is megfogalmazódtak a problémával kapcsolatban, vannak felesleges erőlködések, és hasznosnak tűnő megnyilvánulások/érvelések is, idővel majd kiderül, hogy minek mennyire lesz foganatja...
a szolgáltató illetékesei is tévedhetnek, még a jogászok..stb is, ezért sokaknál nyitott még a kérdés, de egyrészt csak a töredék "károsult" próbálja visszaszerezni a pénzét, másrészt a próbálkozók nagyobb hányadánál szerinem már most halott a dolog! -
#9360
club1
veterán
koviandri76
#9359
club1
veterán
válasz
koviandri76
#9359
üzenetére
Gyorsan azért le kell írjam, hogy a mi Telenor-os flottánkban is alapból bekapcsolva volt a start szolgáltatás, és fillérre ugyanannyiba kerül, mint a T-nél. És ha jól sejtem ugyanígy van a Vízfonnál is.
Az meg, hogy csak a jogainkat hangoztatjuk, de a kötelességeinkről (minimum a szerződés és a készülék használati utasításának elolvasása) nem akarunk tudomást szerezni, nem is tudom, honnan ismerős tulajdonság... -
#9359
koviandri76
csendes tag
kali
#9357
koviandri76
csendes tag
Be is fejezem a témát mert már olyanok vagyunk mint a kutya aki a saját farkát kergeti.
Körbe-köbe magyarázgatjuk és magyarázgatja mindenki a saját véleményét.
Szeretnék visszautalni az eredeti hozzászólásomra #9290-es száma van.
Egy panaszlevél teljes szövege amit a T-Mobile-nak küldtem.
Ezt szerettem volna csak közzétenni hátha segít másoknak is a Net Starttal kapcsolatban.
Köszönöm a megértő és segítő hozzászólásokat is.
üdvözlettel:
Kovács András -
#9358
bozsozso
őstag
koviandri76
#9355
bozsozso
őstag
válasz
koviandri76
#9355
üzenetére
Bár nem szeretnék belefolyni, de azért az olvasottak alapján illetve az előző hozzászólásodban leírtad
"Akkor elmesélem, hogy a ZTE-t majdnem üresen kapod, egy két alkalmazás két három játék:
2MB+3MB+2MB+5MB+4MB+4MB a Marketről hamar le lehet töltögetni első lelkesedéssel éredekes dolgokat. You Tube videók nézegetése, Maps stb. egy üres telefon kipróbálásakor te is pillanatok alatt össze tudsz hozni 24 MB-ot."Ha tudtad, hogy ezt mind letöltöd akkor ennek gondoltad nincs díjazása? Ha tudtad, hogy van díjazása akkor miért nem jártál utánna mielőtt használtad.
Alap esetben azt mondom, hogy a törvény nem ismerése nem mentesít. Ebben az esetben a szolgáltatás nem ismerése nem mentesít a fizetés alól. Ingyen nem kapsz semmit.Bocsánat, hogy beleszóltam de ezt nem bírtam magamba tartani. De azért kívánom, hogy igazad tudd bebizonyítani és ebben az esetben kapd vissza a pénzed bár ha őszinte vagyok akkor erre kevés esélyt látok.
-
#9357
kali
legenda
koviandri76
#9355
válasz
koviandri76
#9355
üzenetére
de te sem nagyon...
amennyiben büszkén leírod, hogy töltögetés market, youtube, maps...stb használatával, úgy szerintem kevésbé várd el, hogy sajnáljanak, amiért a szolgáltató "kicsalt" tőled egy nagyobb összeget a net start által, mert konkrétan tettél érte, és gondatlanság csak ott merülhet fel, hogy nem néztél utána időben, hogy az milyen anyagi vonzattal járhat, az meg a te szempontodból történő érvelés alátámasztásához vélhetően kevés lesz... -
#9356
ForRedGlory
félisten
koviandri76
#9355
ForRedGlory
félisten
válasz
koviandri76
#9355
üzenetére
Nem, TE nem érted... ha ezt értelmes ember végigolvassa, rájön mit akarok kihozni, neked nem megy. Részemről itt be is fejezve a téma...
Nem mellesleg a kérdésre azért nem tudsz válaszolni, mert tudod hogy olyan választ kellene adnod, ami szembe megy azzal, amit eddig mondtál...
............
vége -
#9355
koviandri76
csendes tag
ForRedGlory
#9354
koviandri76
csendes tag
válasz
ForRedGlory
#9354
üzenetére
Latom nem erted.......
-
#9354
ForRedGlory
félisten
koviandri76
#9352
ForRedGlory
félisten
válasz
koviandri76
#9352
üzenetére
"Az sms-hez meg nem hasonlítanám, mert véletlen elküldök egy sms-t az talán nem kerül annyiba mintha véletlen valaki NetStarttal felmegy a netre.
Ez kb. olyan lenne mintha egy államilag támogatott hitel kamatait hasonlítanánk össze a Provident kamataival."Nem a kérdésre válaszoltál... ha a Net Start bekapcsolása szerinted jogtalan, ha benne van a szerződési feltételekben, akkor az SMS és MMS bekapcsolása is jogtalan? Megsúgom, a jogot rohadtul nem érdekli hogy 10.000 Ft vagy 20Ft, ha lopsz lopsz, mindegy hogy 30.000 Ft, vagy 1.000.000 Ft... Nyilván a büntetés mértéke más azért. Szóval kérlek a kérdésre válaszolj...
-
#9353
koviandri76
csendes tag
koviandri76
#9352
koviandri76
csendes tag
válasz
koviandri76
#9352
üzenetére
Szerkesztettem ezért újra:
Nem is mondtam, hogy vak lennék. Akkor elmesélem, hogy a ZTE-t majdnem üresen kapod, egy két alkalmazás két három játék:
2MB+3MB+2MB+5MB+4MB+4MB a Marketről hamar le lehet töltögetni első lelkesedéssel éredekes dolgokat. You Tube videók nézegetése, Maps stb. egy üres telefon kipróbálásakor te is pillanatok alatt össze tudsz hozni 24 MB-ot. Nem is értem ezt miért nem hiszed el. Mi okom lenne hazudni ilyeneket? Már rég nem írogatnék ide, ha csak kamu lenne amit írtam. A 96 MB meg tényleg annyi lett nem is neked kell majd bizonyítanom, ehhez nem értek, de a szolgáltató biztos meg tudja valahogy majd nézni az adat forgalmat. Utoljára reagáltam ilyen dolgokra, mert látom, hogy itt nincs értelme.
A szerződésben nincs benne, el is küldhetem neked. Az új szerződést még nem írtunk alá, mert telefonon rendeltünk.
Sajnos csak azok járnak így akik nem kérnek internet előfizetést is a mobilra, mert még havi 500 Ft-is számít. Wifivel akarják használni az olcsó okostelefont. Nem figyelmeztetik őket, hogy ha a wifiről átvált a telefon 3G-re akkor a Net Start nagyon sokba kerül.
Miért nem mondják el? Mert akkor elsőre mindenki rögtön kikapcsoltatná és majd később ha szüksége van rá, akkor kérné.
Az sms-hez meg nem hasonlítanám, mert véletlen elküldök egy sms-t az talán nem kerül annyiba mintha véletlen valaki NetStarttal felmegy a netre.
Ez kb. olyan lenne mintha egy államilag támogatott hitel kamatait hasonlítanánk össze a Provident kamataival. -
#9352
koviandri76
csendes tag
CHIPman
#9345
koviandri76
csendes tag
válasz
CHIPman
#9345
üzenetére
Nem is mondtam, hogy vak lennék. Akkor elmesélem, hogy a ZTE-t majdnem üresen kapod, egy két alkalmazás két három játék:
2MB+3MB+2MB+5MB+4MB+4MB a Marketről hamar le lehet töltögetni első lelkesedéssel éredekes dolgokat. You Tube videók nézegetése, Maps stb. egy üres telefon kipróbálásakor te is pillanatok alatt össze tudsz hozni 24 MB-ot. Nem is értem ezt miért nem hiszed el. Mi okom lenne hazudni ilyeneket? Már rég nem írogatnék ide, ha csak kamu lenne amit írtam. A 96 MB meg tényleg annyi lett nem is neked kell majd bizonyítanom, ehhez nem értek, de a szolgáltató biztos meg tudja valahogy majd nézni az adat forgalmat. Utoljára reagáltam ilyen dolgokra, mert látom, hogy itt nincs értelme.
A szerződésben nincs benne, el is küldhetem neked. Az új szerződést még nem írtunk alá, mert telefonon rendeltünk. Miért nem mondják el? Mert akkor elsőre mindenki rögtön kikapcsoltatná és majd később ha szüksége van rá, akkor kérné.
Sajnos csak azok járnak így akik nem kérnek internet előfizetést is a mobilra, mert még havi 500 Ft-is számít. Wifivel akarják használni az olcsó okostelefont. Nem figyelmeztetik őket, hogy ha a wifiről átvált a telefon 3G-re akkor a Net Start nagyon sokba kerül.
Az sms-hez meg nem hasonlítanám, mert véletlen elküldök egy sms-t az talán nem kerül annyiba mintha véletlen valaki NetStarttal felmegy a netre.
Ez kb. olyan lenne mintha egy államilag támogatott hitel kamatait hasonlítanánk össze a Provident kamataival. -
#9351
dedike
addikt
manchester85
#9349
válasz
manchester85
#9349
üzenetére
Igazság szerint de..
kali:
Én jelenleg kicsit vagyok csak szomorú..
-
zoli62
addikt
A lényeg, hogy a T-Mobile egy olyan szolgáltatást aktivál díjcsomagváltásnál is és új előfizetés megkötésekor, amit az ügyfél nem kér. Pár hete én is tarifacsomagot váltottam személyesen, direkt szóltam, hogy nem kérek internetszolgáltatást, mert eddig se használtam. Otthon első dolgom volt a My T-Mobilbe belépve ellenőrízni. Természtesen, mondanom sem kell, hogy aktív volt a Net Start. Ennyit erről.
-
#9346
ForRedGlory
félisten
koviandri76
#9344
ForRedGlory
félisten
válasz
koviandri76
#9344
üzenetére
"Jogtalan volt az, hogy automatikusan írásbeli szerződés nélkül szolgáltatta a Net Startot."
Dobalózol itt a jogtalan szóval... Többet használod, mint bármi mást, de azt sem tudod mit jelent lefogadom... Jogos az, ami le van fektetve szerződésbe, és aláírják... Maxiumum etikátlan lehet, de nem feltétlen jogtalan... Szóval, ha jogtalan, akkor kérlek magyarázd el miért nem jogtalan hogy kérés nélkül van aktiválva pl az SMS vagy MMS szolgáltatás?
-
#9345
CHIPman
nagyúr
koviandri76
#9344
válasz
koviandri76
#9344
üzenetére
Egyrészt Te nem vagy vak, csak nem figyeltél eléggé, ugyanis...
Másrészt ...benne van az szerződésben, amit aláírtál, hogy elolvastad.
Azt meg ne meséld be, hogy egy kis netezéssel 24MB-ot(gondolom nem Mb) szedtél össze egy nap alatt, egy éjszaka alatt meg mindent a háttérbe rakva 96MB-ot, mert senki nem fogja elhinni neked, és még bizonyítani sem tudod.
szerk.:
Harmadrészt meg (esetleg a használati utasítás alapján) átnézted a beállításokat, és ott bizony az első menüpontban az ötödik vagy hatodik elem a mobilnet, egy bökéssel ki és be lehet kapcsolni. -
#9344
koviandri76
csendes tag
CHIPman
#9343
koviandri76
csendes tag
válasz
CHIPman
#9343
üzenetére
A Net Startot egy új telefon kipróbálásával sikerült tudatlanul használni, már másnap letiltattam az ügyfélszolgálaton mert elég nehéz volt rájönni, hogy miért használ mobilnetet a telefon a wifi helyett amikor az előző nap a megrendeléskor nem kértünk mobilinternet csomagot, mert wifivel szerettük volna kipróbálni. (ZTE Blade gyenge wifi esetén pikpakk átvált mobilnetre ha van) Egy sms után már tudtuk is, hogy így volt. Ha jól emlékszem 24Mb után kaptuk sms-t amit gondoltam, hogy az előző napi mobilinternet csomagok ( havi 500Ft-os is van) tükrében egy két ezer forint lesz, majd kifizetjük gondoltuk. Éjjel a ki nem kapcsolt telefon még hozzátett okosan pár Mb-ot 96Mb lett mire letiltattuk a Net Startot. Addigra már vert a víz mert megnéztem a tarifát a neten. Hát arányaiban súlyosan eltér a többitől ez a kis "alapszolgáltatás". 13Ft/10kbyte!
Ha tetszik a kutyakakiba éppen hogy csak beleléptem és már ki is ugrottam belőle, de ez 50ezer forintba került. Kár ezt megint bizonygatnom mert úgysem hiszi el az aki nem került ilyen helyzetbe.
Te aki kioktattál és továbbköltötted a hasonlatot nem gondoltál arra, hogy egy vak ember is sétálhat a járdán? Talán hány kakiba lép majd még bele, de hagyjuk is ezt már tovább.
Hidd el, hogy nem hülye gyerek vagyok aki eszetlenül netezgetett és most kiveri a balhét és rinyál feleslegesen. Ha lett volna emberség a szolgáltatóban az ilyen eseteket is mint a miénk elengedné. Ha nem engedi el az csak azt bizonyítja, hogy számít az ilyen bevételre is.
A helyzet az, hogy a hatóság már elmarasztalta a T-Mobile-t az ügyben, ezen már kár vitázni.
Jogtalan volt az, hogy automatikusan írásbeli szerződés nélkül szolgáltatta a Net Startot.
Szerintem a mi előfizetésünkre sem tehette rá automatikusan a Net Startot úgyhogy a pert biztosan megnyerjük ellenük de gondolom, remélem nem fog addig húzódni az ügy. -
#9343
CHIPman
nagyúr
koviandri76
#9335
válasz
koviandri76
#9335
üzenetére
Tovább használva a hasonlatodat:
Amikor az utcán sétálva beleléptél a "kutyakakiba", akkor miért nem léptél rögtön ki belőle(hiszen tudtad hogy ott volt, és hogy beleléptél, máshogy pedig nem lehetséges ez), vagy ha magadtól nem is tudtad, hogy mi az, akkor miért nem kérdeztél meg egy arra járó gyalogost, miért kellett még hármat beletaposni? Ha kiléptél volna belőle, akkor csak annyi maradt volna a cipődön, amennyi az első lépésnél ráragadt, nem pedig annyi, amennyit a többi taposással még sikerült felszedned. A taposással felszedett plusz mennyiségre a gazda nem fogja azt mondani, hogy elnézést, az is az én hibám, maximum az első lépésért reklamálhatsz.
Úgy érzem, nem szorul magyarázatra, de aki mégsem érti, PÜ-ben elmagyarázom. -
#9339
kali
legenda
koviandri76
#9335
válasz
koviandri76
#9335
üzenetére
tényleg durva a hasonlat, mert adott esetben nem feltétlenül hozható párhuzamba a "problémával; az utca általában közterület, ami egy köztes tényező a kutyus - illetve annak gazdája - és a kutyus által hagyott maradványt elszenvedő fél között! ez a köztes tényező rengeteg kibúvót ad megfelelő személyek/illetékesek számára, másoknak akadály lehet, a problémával kapcsolatban viszont nincs köztes tényező, csak a szolgáltató/szolgáltatás és az ügyfél adott! persze lehet ezen vitatkozni, de lesznek eltérő vélemények, ahogy a korábban általam említett esetleges bírósági döntésben, konkrét ügyek/esetek függvényében!
-
#9335
koviandri76
csendes tag
kali
#9334
koviandri76
csendes tag
Durva lesz a hasonlat, de körülbelül a Net Startot úgy képzeld el, hogy megy valaki az utcán és belelép egy kutya kakiba. Szeretné ha az, aki otthagyta a járdán, lepucolná a cipőjét. No no nem úgy van az! Miért lépett bele? Miért nem nézte, hogy hová lép? Bizony ez az ő hibája, hogy belelépett. Valójában mindenki tudja, hogy nem szabadna a járdán ilyesminek lennie, jogilag mégsem tehet semmit a kutyus ellen igaz?
-
#9334
kali
legenda
koviandri76
#9331
válasz
koviandri76
#9331
üzenetére
kíváncsi leszek arra a kártérítési határozatra...
már csak azért is, mert még a jogegységi/precedens értékű döntés is erősen kérdéses általánosítva, mivel más és más jellegű esetekről van szó, hiába az azonos - adott esetben net start - alap, szerintem mindenki másként használta, élt (vissza) vele, így minden esetben külön kellene vizsgálnia az esetet a hatóságnak; mint korábban is írtam, nem mindegy, hogy valakinél csak a háttérben futott alapbeállításokkal a szinkronizáció/frissítés úgy, hogy esetlegesen nem is tudott róla - már amennyiben mondható az jogilag, hogy nem tudott róla -, vagy szándékosan böngészett is, de gondatlanul/hanyagul nem mérte fel az esetleges következményeket...stb!
nem mondom, hogy bizonyos esetekben lehetetlen megnyerni egy ilyen pert, de a többségnél szerintem esélytelen... -
#9333
ForRedGlory
félisten
koviandri76
#9330
ForRedGlory
félisten
-
7
addikt
koviandri76-ot megkérem, hogy csínján bánjon a becsmérlő jelzőkkel, mert hasznuk nincs, cserébe viszont személyeskedésnek minősülnek, ami a lapcsaládon tiltott.
-
#9331
koviandri76
csendes tag
koviandri76
#9330
koviandri76
csendes tag
válasz
koviandri76
#9330
üzenetére
Itt el lehet olvasni a a hatóság határozatát.
Amelynek tárgya:a Net Start szolgáltatás aktiválásának jogszerűsége, ÁSZF rendelkezések megfelelősége.
http://www.nmhh.hu/dokumentum.php?cid=27329
Ez az amiről beszélek és el lehet olvasni és ki fog derülni, hogy mi jogos és mi nem a Net Starttal kapcsolatban.
A NMHH valóban nem a bíróság, de a bíróság a határozat értelmében fogja kötelezni a T-Mobile-t a kártérítésre. -
#9330
koviandri76
csendes tag
ForRedGlory
#9329
koviandri76
csendes tag
válasz
ForRedGlory
#9329
üzenetére
Bocs de a következő mondatot már miért nem ollóztad be???:.. " Ezért az NMHH arra kötelezte a Magyar Telekomot, hogy ezután ne aktiválja automatikusan a hangszolgáltatás mellé ezt a csomagot, illetve, ha valaki lemondja a havi díjas internetszolgáltatást, akkor automatikusan ne állítsa vissza a Net Start szolgáltatást."
Vajon miért kötelezte a hatóság arra, hogy nem kapcsolhatja be kérés nélkül automatikusan?
Ez a te idézeted utáni mondat!
Mintah arról szólna, hogy nem jogos az automazikus bekapcsolása a Net Startnak nem?
Ehhez nem kell jogásznak lenni, hogy megértsd. -
#9329
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
#9328
ForRedGlory
félisten
válasz
ForRedGlory
#9328
üzenetére
Na bakker
rutaló = ráutaló
-
#9328
ForRedGlory
félisten
koviandri76
#9326
ForRedGlory
félisten
válasz
koviandri76
#9326
üzenetére
Majd akkor lesz esetleg igazad, ha a bíróság kötelezi a Telekomot erre. Az NMHH távolról sem bíróság. Viszont ez meddő, hagyjuk, perelj ha mersz... ha egyértelmű lenne, ami a link alatt van, már rég keresztre lenne feszítve a T-Mobile. Csak ez sokkal árnyaltabb...
Ügyfél használta a szolgáltatást (NEM tudja bizonyítani hogy nem szándékosan), miért is használja ha nem kell??? A jogban van egy olyan is, hogy rutaló magatartás. Keress rá a Gugliban.Ezt a hsz-t felírhatod magadnak, ebből nem kaptok vissza egy kanyi vasat sem... és ez nem rosszhiszeműség, hanem józan paraszti ész. Aláírt szerződés, tartalmazza a szolgáltatásokat, ennyi... Max a jövőben tényleg nem lesz Net Start, meg esetleg egy zaftos büntetés a Telekomnak, de az ügyfelek ebből visszamenőleg semmit nem látnak.
1 év eleve az elévülés, leszámítva a jogtalan haszonszerzést, mert ott 5 év, csak hát akkor lenne jogtalan haszonszerzés, ha szolgáltatás nélkül kellene fizetni, de itt nem erről van szó...
[moderálva] Az NMHH oldalán nem az áll, hogy jogtalanul lett bekapcsolva, hanem:
"Az NMHH megállapította, hogy a szolgáltató nem a jogszabályoknak, az átláthatóságnak és az érthetőségnek megfelelően járt el az általános szerződési feltételek megfogalmazásakor, illetve a szolgáltatásra vonatkozó szerződések megkötésekor"
Totál másrűl beszélsz, mint amiről szó van...Nincs ezzel baj, nem mindenki jogász.
[ Módosította: 7 ]
-
#9327
kali
legenda
koviandri76
#9326
válasz
koviandri76
#9326
üzenetére
mindenhez - legalább - két ember/fél kell, így nem csak a szolgáltató hibás! mondom ezt úgy, hogy nem munkáltatóm adott szolgáltató!
pereskedni lehet, de ennyi, semmi több... a kicsalt jelző kicsit erős, amennyiben mégis alkalmasnak találod, úgy másik fél sem ártatlan, nem gondolhatta senki sem úgy, hogy ingyen nő ki a földből a mobilinternet... az még részint elfogadható lenne, ha valaki arra hivatkozik, hogy nem netezett, de a telefon a háttérben frissítgetett meg szinkronizált az alapbeállítások mellett, de aki büszkén írogatta, hogy alig netezett egy órát, csak néhány weboldalt nézett meg, ott már sántít a dolog, és fizetett is - na, az ilyen főként ne várja vissza a pénzét!
a jelző(k) osztogatásával csak óvatosan, gondolom olvastad a fórum szabályzatát; link -
#9326
koviandri76
csendes tag
ForRedGlory
#9319
koviandri76
csendes tag
válasz
ForRedGlory
#9319
üzenetére
[moderálva]
A Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság (amit a T-mobile és az összes telefonszolgáltató főnökének is nevezhetnénk) kimondta, hogy nem szabályos a Net Start kérés nelküli automatikus szolgáltatása.
Itt a link a hatóság oldaláról, azt hiszem ezzel nem lehet vitatkozni [moderálva]
http://www.nmhh.hu/index.php?id=hir&cid=14688
A T-Mobile meg csak szépen adja vissza a kicsalt pénzeket!
Bár a sok bosszúságot és stresszt amit okozott jóhiszemű embereknek, azt nem tudja már megtéríteni soha cak azzal, ha szépen áengedi ezeket az embereket másik szolgáltatóknak mer az biztos, hogy többet a Telekomról még csak hallani sem akarnak majd.
Ezt is csak az érti, akit becsaptak. [moderálva]
És értse meg mindenki hogy, nem mindenkiről van szó csak azokról akiket tényleg megvezettek és lehúztak ezzel a csomaggal tudatosan vagy nem az mindegy!Panaszlevél minta a kettővel ezelőtti hozzászólásomban megtalálható, akit érdekel!
Köszönettel:
Kovács András[ Módosította: 7 ]
-
#9324
kali
legenda
ForRedGlory
#9323
válasz
ForRedGlory
#9323
üzenetére
igaz, sehol sem mértem, csak láttam, hogy néhány helyen a h+ villog, de holnap vagy hétfőn rámérek néhány helyen!
-
#9322
kali
legenda
ForRedGlory
#9321
válasz
ForRedGlory
#9321
üzenetére
a 21-es galaxy s 2 mit mér? nekem néhol már bevillan a h+ jelzés!
-
#9321
ForRedGlory
félisten
Def26
#9320
ForRedGlory
félisten
Az még odébb lesz hogy országos legyen, plusz még eszköz se nagyon van, ami elérné ezt a sebességet.
Nem a legfrissebb adat, de II., VII. X., IX. és XIV. kerületeinek egyes helyein, Pilisvörösváron, Gödöllőn, valamint Gyömrő és Kerepes nagy részén, illetve az utóbbi két település környékén érhető el.
A Ferencvárosi pályaudvaron ez van, de hát telefonról ugye esélytelen lemérni mit tud a 7.2-es modemmel
-
Def26
félisten
Valahol olvastam egy cikket miszerint a T-mobile az ország teljes területét le kívánja fedni HSPA+ megoldással. Ez elég jó lenne, mert Felcsúton (idióta Orbán legalább a saját falujára figyelhetne) nincs egyik szolgáltatónak sem széles sávú hálózata.
Nem tudtok valami térképet ami a tervezett lefedettséget mutatja? -
#9318
Mercutio_
félisten
ForRedGlory
#9314
Mercutio_
félisten
válasz
ForRedGlory
#9314
üzenetére
Tőlem sem idegen a T, de azért nem lebeg a szemem előtt magenta felhő
2009-ben még viszonylag kevés okosteló volt, főleg olyan amit nem MM, vagy valamelyik céges/flottás csomagban adtak el, hanem NetStart-ot használt. Mostanra elérte azt a kritikus szintet a dolog, ami már borította a bilit.
Ugyanez volt annó a vezetékes nettel, a betárcsázós programokkal és sorolhatnám, ha régóta ezzel foglalkozol szerintem te is tudod miről beszélek
-
#9317
bozsozso
őstag
ForRedGlory
#9316
bozsozso
őstag
válasz
ForRedGlory
#9316
üzenetére
ok és köszönöm a gyors választ
-
#9314
ForRedGlory
félisten
Mercutio_
#9312
ForRedGlory
félisten
válasz
Mercutio_
#9312
üzenetére
"Fordítva ülsz a lovon."
Nem tudom... lehet azért mert T-nél dolgozom és pont ezzel foglalkozom, ami miatt itt sírnak az emberekNem így látom, ez régen is így volt, mégsem sírt senki.. csak jöttek az okostelefonok és egyből szar lett, ami régen még jó volt. Kolléga is azzal a panaszlevéllel felvidította a napom, külön tetszik a "jogsértő magatartás", amivel illeti a szolgáltatót. Feltételezem ha jogsértő lenne, nem most bukott volna ki... 2009 óta automatikusan aktiváljuk a Net Startot...
-
Mercutio_
félisten
Itt nem rólad/rólam és a gyakorlott és mind a netet, mind a telefonok jellemzőit ismerő emberekről van szó
Eccerűpisti a telep vagánya, aki látta a reklámokat bemegy és megveszi azt amitől férfinak érezheti magát
, de amikor te elkezded ezt a szöveget csak néz és azt mondja: Dehát a reklámban nem ezt mondták?
Esetleg hozzáteszi, hogy: Mijaf*@#m az a 3GNem, az eladónak nem azt kell elmagyarázni, hogy mik az ikonok jelentései, hanem azt, amit a következő hsz-edben leírtál, csak éppen nem azután, hogy eladta a készüléket (és a díjcsomagot) és az ügyfél hívja a 1430-at, hanem előtte, kb. 2 mondatban és érthetően:
"Tisztelt ügyfél. A készülék alapesetben csak azokat a funkciókat fogja tudni amit a jelenlegi telefonja tudott. Ha a reklámokban látható fantosztikus lehetőségeket is szeretné használni elő kell fizetnie egy kiegészítő internet csomagra ami havonta X forint többletköltséget jelent, vagy egy drágább díjcsomagra kell váltania amiben ez a szolgáltatás a csomag része. A kiegészítő csomagjaink közül A, B, C ha eléri a keretet csak lassabbá teszi az internethasználatot, D és E viszont a keret fölött további akár több10ezerFT-os költséget jelenthet, ezért kérjük mérlegelje, hogy ezeket választja-e."
Fenti szöveg szépen leírva egy doksiban, ahol elismeri, hogy erről szóban is tájékoztatta az ügyintéző, valamint az ügyfél döntési lehetőségei melyből a választott megoldást beX-elik. Ügyfél aláír, szolgáltató örül.
-
#9312
Mercutio_
félisten
ForRedGlory
#9307
Mercutio_
félisten
válasz
ForRedGlory
#9307
üzenetére
Fordítva ülsz a lovon.
Ha a te logikádat követjük, akkor a bankoknak és befektetési cégeknek sem kellene tájékoztatni az ügyfeleiket semmiről, ott az ÁSZF meg a hirdetmények
Félreértés ne essék, én sem tartom "az úr áldásának" ezeket az embereket
, de azt tudomásul kell venni a szolgáltatóknak, hogy ők csináltak divatcikket az okostelefonokból, ők tették "minden hülye" számára elérhetővé, de ezért cserébe az ő dolguk ezeket az ügyfeleket a saját szintjüknek megfelelő formában tájékoztatni ezen szerkentyűk jellemzőiről.A hivatalnak pedig az a dolga, hogy az erőfölénnyel rendelkező szolgáltatókat rászorítsa arra, amire az egyén nem tudja. Nem véletlen, hogy ha beírod a google-ba, hogy "büntetés" és bármelyik szolgáltató nevét szép számmal fog kidobni találatokat
A NetStart nem alapszolgáltatás, ha az lenne nem külön, a "Mobilinternet díjcsomagok" között szerepelne, hanem ott lenne minden csomagban mint alapszolgáltatás, pl. az ECO-ban sincs benne, de nyilván találsz te is még csomagokat amiben nincs benne.
-
club1
veterán
Azért szerintem ez még mindig kulturáltabb megoldás, mint az előző volt. És az ilyen ügyfeleknek könnyű már elmondani, hogy okostelefonnak szüksége van netre, vagy oldják meg olcsón WLAN használatával, vagy aktiválhatok hozzá ennyi-és ennyi pénzért ilyen netcsomagot... És mivel ilyenkor felvétel készül, utólag nem anyázhatnak...
-
club1
veterán
válasz
Mercutio_
#9306
üzenetére
A készülékhez adott néhány 10 oldalas magyar nyelvű kezelési utasításban többször le van írva, hogy az adott funkció használatához a szolgáltatónál meglévő internet-előfizetéssel kell rendelkezni, és ez többletköltséget jelenthet.
Én ugyan symbianos telefonnal rendelkezem, de ezeken egyértelműen elkülönül a 2-3G használata a WLAN-tól, azaz az alkalmazások jelentős többségében ott a 2-3G jel ha nem WLAN-t használok.
Azt pedig nem egy eladónak kellene elmagyarázni, hogy mit jelentenek az egyes ikonok a megjelenítőn...
Abban messzemenően igazad van, hogy a szolgáltató általi automatikus start csomag aktiválás (szerintem az árazás is) rosszhiszemű, ezért kapta a cég a határozatot. -
válasz
Mercutio_
#9306
üzenetére
Az NHH nem véletlenül büntetett, és hozott olyan határozatot amilyet.
Tévedés. Nem büntetett. Csak megtiltotta a szolgáltatónak, hogy az elkövetkező időben aktiválja minden új előfizetésen ezt a szolgáltatást!
(Arról meg majd 1430 beszámol, hányan anyáznak emiatt az ügyfelek közül és szidják a szolgáltatót, mert nem tudják semmire sem használni az új telefonjukat!
) -
#9307
ForRedGlory
félisten
Mercutio_
#9306
ForRedGlory
félisten
válasz
Mercutio_
#9306
üzenetére
Ja...
"Kérte az előfizető, hogy élesítsék a NetStart csomagját?"
Kérte az előfizető hogy NE aktiválják a NetStart szolgáltatás? Így helyesebb a kérdés, mert
a., a Net Start alap szolgáltatás, ügyfél utánanézhetett volna mit kap... Interneten elolvashatja, T-Pontban ki van rakva az ÜSZ és a Díjszabás, és akár még kérdezhet is az ügyfél...
b., Okostelefont vesz, nem kéne hülyének lennie, tudnia kellene mire való és mit csinál..."Megfelelően* tájékoztatta az előfizetőt a szolgáltató a csomag díjáról, az általa megvásárolt készülékről?"
Ez is vicces. Ügyfél kérdezzen ha valamit nem tud, aztán írja alá a szerződést. Nem lehet felolvasni a teljes felhasználói útmutatót, megtanítani használni a telefont. Ott a kézikönyv, fakultatív dolog. A szolgáltató nagyban leszarja hogy ügyfél ért-e hozzá vagy sem."A vevő olyan szinten történő tájékoztatása ami által egy laikus is megérti az okostelefonok működését, annak használata esetén a csomag jellegéből adódó várható költségeket, stb."
Kb ugyanazt tudnám írni amit fentebb. NEM a szolgáltató dolga az ügyfelek kiokosítása, hogy értsenek a telefonhoz. Miért vesz olyat, amihez nem ért? Elvileg ha céltudatosan bemegy egy típust venni, tudnia kéne mire számíthat... -
Mercutio_
félisten
Sok köze nincs a kettőnek egymáshoz
Az NHH nem véletlenül büntetett, és hozott olyan határozatot amilyet.
Egyszerűen eldönthető kérdéseket tegyél fel és magad is rá fogsz jönni miért:
Kérte az előfizető, hogy élesítsék a NetStart csomagját?
Megfelelően* tájékoztatta az előfizetőt a szolgáltató a csomag díjáról, az általa megvásárolt készülékről?* A vevő olyan szinten történő tájékoztatása ami által egy laikus is megérti az okostelefonok működését, annak használata esetén a csomag jellegéből adódó várható költségeket, stb.
-
#9305
ForRedGlory
félisten
koviandri76
#9290
ForRedGlory
félisten
válasz
koviandri76
#9290
üzenetére
Megalol...azt hiszitek hogy ettol maga ala rak egy szolgaltato? Mindjart irok bovebben, ha kikeltem az agybol.
-
#9303
koviandri76
csendes tag
dedike
#9302
koviandri76
csendes tag
[moderálva]
Persze elvileg mindenkinek igaza van.
Nem vitatkozom senkivel, mert már sokszor megtettem.
Aki hasonlóképpen járt a Net Starttal, tudja miről van szó.
Aki nem járt pórul az meg nehezen fogja megérteni.
A fenti panaszlevél közzététele a póruljártaknak szól, hibák is vannak benne, de segítség lehet ahhoz, hogy bátran reklamáljon mindenki aki jogsértőnek érzi ami vele történt.
A Net Start sokak életét megkeserítette csak nem tudunk róla mert általában 10 emberből egy se fogja elmondani az esetét senkinek sem, mert szégyelli magát. [moderálva]
Remélem nem sértettem meg senkit.
Köszönettel:
Kovács András[ Módosította: 7 ]
-
Pompi
nagyúr
válasz
CHIPman
#9297
üzenetére
Én is Androidos telót használok. Gmail fiók, Exchange fiók, Facebook, Ebay szinkronizáció van beállítva, további 2 pop3-as email fiók lekérdezés 30 percenként, időjárás frissül óránként, naponta olvasok híreket 2-3 oldalról, plusz ph fórum Opera Minivel. Ehhez hozzájönnek Marketes dolgok - letöltések, frissítések. Plusz amiket a progik forgalmaznak, bkv menetrend, tv műsor, Google Maps stb. Szóval azt gondolom, hogy használom rendesen a netet, de így is megáll havi szinten 200-300 MB között a forgalmam. Tehát azt gondolom, hogy azért a 76 MB-be is belefér sokminden, vagyis észre lehet venni. És akkor gondolkozhat az ember, hogy honnan is van nekem netem és mennyibe is fog kerülni.
Ha kapok SMS-t, akkor az azért megnyugtató! 
mert nem mindegy, hogy milyen bűncselekmény(eke)t követtek el adott esetben... amibe belecsúzik általában a "személyzet"; kényszerítés, személyi szabadság megsértése, önbíráskodás, zsarolás, vagy akár emberrablás!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Szerintem még nem engedték rá a teljes sávszélességet, vagy nem tudom...
Új hozzászólás Aktív témák
dptrskEz a Telekom mobil szolgáltatások topicja
- Hír A Telekom elindította az ország első szabványos 5G tesztállomását Zalaegerszegen
- Hír Egy előfizetés, több SIM a Telekom új ajánlatában
- Hír A Magyar Telekom bejelentette az eSIM támogatását
- Hír Készülék nélkül csak egyéves hűség köthető
- Blogbejegyzés Új alapokra kerül a Telekom árlistája
- Hír Modulárissá lettek a Telekom mobilos csomagjai
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Arc Raiders
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Google Pixel topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- MIUI / HyperOS topik
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- LG UltraGear 39GS95QE-B OLED Monitor
- IPAD 7 2019 Wifi+Cellular 128GB , ÜZLETBŐL, GARANCIÁVAL, 27% ÁFÁ-s
- Ps5 slim digital bontatlan 2 év MM gari!
- ÚJ Bontatlan Apple Macbook AIR M2 , M3 , M4 Legújabb magyar billentyűzet 1 év Garancia Deák Térnél.
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M4 Pro 14CPU/20GPU 24GB/512GB SSD Magyar billent Azonnal átvehető.
- GYÖNYÖRŰ iPhone X 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3586
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4062
- Katonai Rugged laptopok Panasonic Toughbook és Getac S410 6-11.gen gar.
- ÚJ! AKRacing Arctica gamer szék
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus 400W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest