Új hozzászólás Aktív témák

• #127996 st3v3np3t3r nagyúr 4Grider #127986

  Új Válasz 2022-03-02 21:56:55 #127996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz 4Grider #127986 üzenetére

  Ez csak akkor állja meg a helyét, ha az első és második tulaj között írásos érvényes adás-vételi szerződést kötnek, illetve ha van a második-harmadik tulaj között is ilyen. A szóban kötött szerződés jogilag semmis. Ebben az esetben az első tulajnak kellett volna jótállnia a készülékért. Ha nincs írásos szerződés, az utólagos dolgok bizonyítása rohadt nehéz! Így a 2 “új” tulajnak nincs adás-vételije, úgy az eredeti “első” tulaj vonható felelősségre, mivel jogilag az ő nevén van a készülék is éd számla is.
  Ha viszont van adás-vételi és ha az eladó kijelentette, hogy a készülék tehermentes, azért is ő vállalja a felelősséget, ha közben másnál letiltják amiért viszont csalásért feljelenthető az eredeti tulaj.

• #127987 wesaaa aktív tag 4Grider #127986

  Új Válasz 2022-03-02 17:40:59 #127987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wesaaa

  aktív tag

  válasz 4Grider #127986 üzenetére

  Nekem kell rendezni akinek eladtam,majd én rendezem azzal az illetovel akitől vettem?(nem együttműködő)

Új hozzászólás Aktív témák