-
Fototrend
Vodafone mobilszolgáltatások topik, téma összefoglaló
Aktív témák
-
#86742
SztiviVander
addikt
dchard
#86740
SztiviVander
addikt
válasz
dchard
#86740
üzenetére
Mert valoszinuleg nem az apple hazalt a szolgaltatoknal hogy hadd keruljon mar be az iphone a kinalatukba (es adhassak el draga elofizetesekhez kotve) hanem pont forditva. Neki edesmindegy volt hogy istore-ban adja el az evi 3-4 uj modelljet vagy szolglatatokon keresztul. Ugy meg azert bajos erdeket ervenyesiteni meg csirajaban elfojtani.
-
#86694
baloghgabor
aktív tag
dchard
#86689
baloghgabor
aktív tag
válasz
dchard
#86689
üzenetére
Szoktál érdekes dolgokat írni, de ez a mai volt eddig a legszebb. Lehet viccesen írtam olyat, hogy akár telepíthetne is a szolgáltató tornyot ide, vagy hasonlót, de hogy ezt valaki komolyan vegye, nem hinném hogy ott rendben van minden.
Mondjuk ha erre gondoltál . . . .
Kértem tőled is segítséget, de valahogy még mindig nem akar megérkezni a válasz arra, ami fontos volna nekem. Anno is leírtam, hogy itt ezen a helyen ez van, elfogadom. Most viszont egy hete van egy jelenség, amit nem tudok hova tenni, és keresném a megoldást rá, hogyha van. De még mindig nem egyértelmű, hogy van egyáltalán, vagy felejtsék el az egészet.
További jó parádés ünnepet neked is! -
tibor23
senior tag
válasz
dchard
#86667
üzenetére
Antennával biztosan meg lehet csinálni, de szakember kell hozzá. Még a nyereség sem elég, adáskor sokat számít a pontos illesztés, és nagyon jó minőségű kábel kell hozzá, a lehető legrövidebb. Én inkább egy mikrotik anennás lte rotert javasolnék, de annak a kontigurálsa sem első osztályos anyag. Esetleg egy wireless szolgáltató tudna stabil netet csinálni ha van ilyen a környéken.
-
#86666
Marcsello31
őstag
dchard
#86665
Marcsello31
őstag
válasz
dchard
#86665
üzenetére
A youtube-on fent van a videó is ahonnét a képet kimentettem,
gondolom csak programon keresztüli méréssel lehetne betájolni a fókuszt,
Hasonló elven megy a műholdas parabola antennás tévé is.
Persze vicc ként raktam fel ide, mert szerintem poénos, főleg az emberünk, kinézete.
De ahogy írtad, az emberünknél a te megoldásod "is"lenne az ideális,
vagy kivágni egy vonalban pár fát![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szólni kellene a hódmesternek.
Nem tudni hogy mekkora erdő tenger mellett próbálkozik.
A mikrotiket meg akár egy nagyon nagyon magas helyre is tehetné egy oszlop tetejére,
már ha kivitelezhető. -
#86630
baloghgabor
aktív tag
dchard
#86629
baloghgabor
aktív tag
válasz
dchard
#86629
üzenetére
Egyáltalán nem politikai céllal történt, felőlem lehetnének marslakók is, ha ők viszik el a sávszélesség nagy részét. Sajnos egy ideje migránsok, vagy akár turisták, vagy mások fordulnak elő nagyobb számban. A lényeg, amit meg nem akarsz megérteni, hogy az előző díjcsomag olyan volt, amilyen, eléggé lassú, de használható, amikor ezen a helyen vagyok, nem is panaszkodtam rá, itt ez van. (Másik helyen, szerencsére van üvegszálas elérésem, a nagy dolgokkal ott tudok letölteni, bármit csinálni). Viszont egy hete, érdekes módon pont az XXL díjcsomag óta, van, hogy annyira belassul, ami előtte NEM volt. Lehet pont akkor mégis, amikor én nem voltam net közelben. Lassú volt előzőekben, olyan, amilyen. De olyan, hogy percekig, vagy ki tudja meddig, mert otthagyom a fenébe, egyáltalán mérhetetlen, használhatatlan, ez nekem új, szokatlan. Próbáltam a routert pakolgatni, lett is némileg jobb hely, ami után még nagyobb a kontraszt, hogy képes lukra futni teljesen. Antennát pedig ezért nem szeretnék ide, mert nem hinném, hogy sokat lendítene ezen a dolgon. A szerb kártya lehetne megoldás, de azt meg én nem szeretném, ha szerb hálózaton menne az a kevés adat, amit használok. Úgyhogy marad így, ahogy van, amikor itt vagyok ennyi jut, kész.
-
#86628
baloghgabor
aktív tag
dchard
#86624
baloghgabor
aktív tag
válasz
dchard
#86624
üzenetére
Látom továbbra is átment a lényeg. Írtam jó néhányszor, hogy van, hogy 20Mb/s felett is van, máskor meg eldobálja a legegyszerűbb weboldalt is percek után, mérni sem tudok. Nyilván nem az erdő jön közelebb, meg a torony távolabb. A migránsokat, meg a többit nyilván te tapasztalod, amikor itt masííroznak több tízen, és az elfogók is nem ketten, a néha előforduló "tömeggel", ami a kis kapacitást kimaxolja, én meg a sor végén vagyok. De látom szeretsz politizálni, meg beleállni a másikba, nyilván ettől lesz jobb a napod.
-
#86592
Marcsello31
őstag
dchard
#86586
Marcsello31
őstag
válasz
dchard
#86586
üzenetére
ilyen esetben talán a müholdas net lenne jó, de annál a ping érték 800ms körül van,
kivétel a starlink, de azt nem hétköznapi embereknek szánták.
Ha olyan helyen lakik, akkor csoda hogy egyáltalán megy.
Ezért kel mindig előtte tesztelni sokszor mielőtt előfizet az ember,
lehet ki kellene vágni egy sor fát _vicc volt_ -
#86587
baloghgabor
aktív tag
dchard
#86586
baloghgabor
aktív tag
válasz
dchard
#86586
üzenetére
Azért lepődtem meg, mert a díjcsomag váltása után erősen hullámzó lett, sokszor negatív irányba. Előtte sem volt valami fényes, de elfogadtam, ez van. Azóta viszont sokszor annyira le van lassulva, hogy szinte használhatatlan. Az, hogy nulla közeli legyen akár fél óráig, és egy web oldalt sem lehessen megnyitni, az szokatlan. Nyilván van még pár ember ezen a környéken olyankor, és én vagyok a legutolsó, vagy utáni már akkor. De hát ez a fejlődés, nna.
-
-
#85512448
törölt tag
válasz
dchard
#86507
üzenetére
Jó nagy katyvasz az egész...
Miért nem lehet mindent utólag fizetni?
Pl. a decemberi havidíjat és a decemberi forgalmi díjakat mondjuk kiszámláznák január 5-én, 10 napos fizetési határidővel.
E helyett nem naptári hónappal operálnak, a havi díj egy részét előre fizeted (a fizetési határidő utáni rész) a másik részét utólag (fizetési határidő előtti rész)....
Telekom meg tudta oldani normálisan
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#86348
üzenetére
Tényleg újragondolhatnák ezt az egész lekapcsolás dolgot. Viszonylag sűrűn lakott városi-kertvárosi környezetben legalább egy közepes sávot kellene hagyniuk mindenhol folyamatosan. A B20 ilyen bázisállomás sűrűség mellett szerintem sokaknál használhatatlanul zajos, nem csak nálam. Ez így nem jó.
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#86326
üzenetére
Igen, ez a hétvége viszonylag csendes volt. Szokott máskor folyamatosan is kapcsolgatni éjfélig vagy tovább. Érdemes lehet még nézegetni, de szerintem csak a lekapcsolós sávokat 11-től.
A B3-at nem használtam szinte egyáltalán mert a régi eszköz nem ismerte a B1+B3 CA-t. Lehet ma még letesztelem a B3-at és akkor felőlem ennyit a tesztelgetésről.
-
arcszesz
aktív tag
-
-
arcszesz
aktív tag
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#86293
üzenetére
Valójában nincs okom már panaszra. Mindegy lekapcsolják vagy nem, egész éjjel tudok így is 100 megabittel netezni a nem felém néző sugárzók jóvoltából. A sokkal gyengébb jelszintet ellensúlyozza hogy van ott minden folyamatosan mint karácsonykor. 20 MHz B1 és gyors b3 is.
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#86293
üzenetére
Jó. Ha nincs ilyen akkor egyszerűen csak szar a hálózat. Nekem mindegy. 11 és 0 között nekem többet megy a b1,b3 cellám mint nem. Aztán egyre kevesebbet. Megismerem mert azon lógok egész nap. A monitorozó szoftver folyamatosan kiír mindent mire csatlakozom éppen.
Mindegy is amúgy. Már nem döglik le a kapcsolat tőle. Ennyi számít.
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#86289
üzenetére
Pedig látok amit látok. Este 11 után sokszor kapcsolnak ki-be a cellák. Szerintem ha egy priorizált felhasználó nekiáll töltögetni, akkor felkapcsol neki bármikor, vagy ilyesmi. Az éjszaka közepén is rengetegszer láttam már azt a cellát 5-10 percekre, ami éjjel nem lehetne aktív, de mégis.
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#86264
üzenetére
Összességében legalább 50%-al nőt a maximális sebességem az új eszközzel. Ami ennél is fontosabb sokkal stabilabb lett a kapcsolat. Sokkal intelligensebben kezeli a különböző hálózati problémákat. Nem darabos a kapcsolat a zajos vonaltól. Még CS:GO-zni is lehet rajta meglepően jól, kipróbáltam.
Nem dobja be a törölközőt a napi 20x b1 b3 fel le kapcsolgatástól sem. Észre sem veszem a lekapcsolást. Szépen pótolja a kieső sávokat a szomszéd cellából és egész éjjel van gyors és jó netem.
Úgy tűnik érdemes néha a felhasználónak is fejlesztenie, nem csak a szolgáltatónak. -
zelikocc
senior tag
válasz
dchard
#86178
üzenetére
Ezt a részét értem igen, a kérdés arra irányult, hogy ez konkrétan MOCN lehet, vagy más?
Már csak abból kiindulva, hogy MOCN esetében elvileg minden operátor a saját frekvenciáit használja, csak a RAN-nak a fizikai vas része közös, maga a frekvencia az már nem. Vagy ezt rosszul tudom?
De Yeti-T esetében viszont a frekvenciát is megosztják. Akkor ez már inkább MORAN lehet?Vagy keverem a kettőt és MORAN esetében van saját frekvencia mindkét operátornak és MOCN esetében a teljes RAN-on osztoznak? Most hogy hirtelen rá kerestem, sejtem, hogy inkább az utóbbi
-
DarkByte
addikt
válasz
dchard
#86166
üzenetére
Köszi!
Igazából arra voltam kíváncsi ez a SIB jel egy fajta közös modulációval van-e kódolva attól függetlenül, hogy 2G/3G/4G a hálózat és csak utána vált a tényleges technológiára. Viszont ha jól értem a szinkronizálás rész igazából már kijelöli hogy melyik technológiáról van szó. -
-
#86134
ArthurShelby
addikt
dchard
#86133
ArthurShelby
addikt
válasz
dchard
#86133
üzenetére
Ha jól értem minden szolgáltatónál más és más van egy adott frekvencián, és nagy az örökség/múltból adódó (legacy, nem tudom jobban fordítani) rész.
Honnan tudja egy telefon, hogy mit fog kapni (pl itt 2G, de ha külföldön roamingol egy másik szolgáltatónál ott 3-4G ugyanazon a frekvencián)?
Emlékszem még anno volt olyan kínai telefon, ami nem tudta a b20-at, és egy ilyen hívószó volt a b20-as 4g. Azt hittem ezek szabványok. De ahogy itt olvasom kb minden szolgáltató a lehetőségei/szájíze szerint pakolgat mindent ide-oda (erre a frekvenciára ezt, arra amazt...).Van valami kezdetleges kommunikáció még az elején (ahol megkapja a lényegi infókat), mikor csatlakozik a hálózathoz, és erre le van foglalva egységesen minden országban ugyanaz a freki? Ergo van egy hálózatcsatlakozási protokoll és az egy egységes fix frekin megy, vagy ez hogy néz ki?
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#86121
üzenetére
Több százszor mértem legkülönbözőbb időpontokban, szerintem igenis lehet belőle következtetést levonni.
Ha sohasem lehet egy sávból kipréselni 40 megabitet, akkor biztosan nem is tud annyit.Amikor lekapcsol, átugrik a lakótelep szomszédos cellájára. Ha felkapcsol, vissza vált rá. Ez sokszor szokott megtörténni. Főleg 23 és 24 ora között, de néha éjjel bármikor is bekapcsol egy rövidebb időre.
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#86118
üzenetére
B1-en ha nincs a cellán számottevő terhelés max 65-70 mbit letöltést tudok mérni. Ez olyan 10 mhz sávszélesség. B3-on ennek max a felét mértem. 37-nél sohasem volt több. Ezért kérdeztem. Egyébként mindkettőt lecsapják éjszakára. Nem is csak egyszer, legalább 20-szor kapcsolgat ki-be. A lakótelep felé néző sugárzók mennek folyamatosan, az összes többi nem.
-
arcszesz
aktív tag
-
#86115
dredjudge84
őstag
dchard
#86111
dredjudge84
őstag
válasz
dchard
#86111
üzenetére
Akkor amikor panaszt tettem hogy szerződés kötéskor elfelejtettek mesélni erről, pedig direkt rákérdeztem, és beszéltem egy sráccal aki a panaszt kezelte, ő azt mondta bármilyen más csomagba ha átmegyek, ott nem lesz qos, az csak itt van. Akkor duplán hazudtak. Mindegy, ahol és amire nekem kell, arra tökéletes 4000-ért. Meg szerintem eredeti áron is jó. Már csak a note 10 pluszból kell kiköltöznöm, és még jobban hasít majd.
-
bociusz
aktív tag
válasz
dchard
#86112
üzenetére
Mindhárom szolgáltatónál vannak a mai napig pontszerűen 1800 MHz-es GSM helyszínek, ráadásul a Yettel ezeket konkrétan a 20 MHz széles LTE vivő két oldalán lévő 1-1- MHz-nyi védősávjába pakolta.
Szerk: most nézem, hogy pl. a Móricz Zsigmond Gimnáziumnál lévő Voda 2544-es is a védősávokban ad GSM 1800-at.
-
#86113
donjohnson
addikt
dchard
#86111
donjohnson
addikt
válasz
dchard
#86111
üzenetére
"Például arcszesznél XXL-en szar a SINR, ergó ő még hamarabb fogja érzékelni a lassulást, hiszen a neki kiosztott rádiós erőforrás rosszul hasznosul."
pont ezt mondom én is, hogy ha venne egy jobb eszközt, aminek jobb antennája, jobb vételi képessége van, akkor javulna nála ez az SINR érték is, ami miatt nyerne sebességet.
-
tibor23
senior tag
válasz
dchard
#86070
üzenetére
Nem nagyon értem ezt a 2G-s hívás minőség "korlátozást", amit írsz. 900MHz-en egyelőre szinte csak 2G van tudtommal, elenyésző 4G-t láttam, és már 3G sincs rajt. Akkor mi értelme van a meglevő 2G hang szolgáltatás minőségét korlátozni sávszélességgel, nagy tömörítésű kodekekkel, stb.?
Amúgy is ez a "kevés a rendelkezésre álló sávszél" mizéria néhány lakóteleptől eltekintve területileg az ország 99%-át , lakosságban 80%-át nem érinti. Vidéki kisvárosokban B1-re is alig áll rá a telefon belváros kivételével, faluövezetben jó ha van B28 a B20-on kívül. Ezeken a a helyeken viszont fontos lenne, hogy a 2G hang maradjon jó minőségben, ahogy korábban ment, mert a 4G hang sok helyen nincs vagy rossz. Szerintem nagyon túl van tolva ez a folyamatos fejlesztés. Pl. Ausztriában még nyáron sok helyen láttam 3G-t is a hegyek között. -
#86109
dredjudge84
őstag
dchard
#86105
dredjudge84
őstag
válasz
dchard
#86105
üzenetére
Ahaaa. Tehát lehet hogy a qos magasabbra van állítva mint pl 150mbit/sec, és azért nem érzékeltem eddig, mert ahol ilyen gyors a net még ott us a beállított határ alatt vagyok, illetve nem volt terhelve az adott torony?
Amúgy úgy tudom az XXL az egyetlen csomag, ahol van qos, legalábbis ászf szerint más most forgalomban lévő csomagolnál nem láttam. Mondjuk én már azon is csodálkoztam hogy elméletileg az xxl csomag maximális letöltési sebessége papírforma szerint 100mbit/sec, de ennél jóval több is szokott lenni a sebesség.
-
#86097
dredjudge84
őstag
dchard
#86093
dredjudge84
őstag
válasz
dchard
#86093
üzenetére
De ha ez így van, akkor miért van az, hogy egyszerre futtatott speedtest esetén az XXL csomag ugyanannyit hoz, mint mellette a másik teloban lévő flotta csomag? Akkor ha jól értem aktív a qos, de ha épp nem terhelt a cella, elérhetek vele kb bármennyit amit tud egy másik csomag is?
-
#86092
dredjudge84
őstag
dchard
#86091
dredjudge84
őstag
válasz
dchard
#86091
üzenetére
A qos lényege, hogy az adatcsomagok osztályozásával és megfelelő sorrendbe állításával, és a fontos adatcsomagok elsőbbségének biztosításával, tehát priorizálással optimalizálja a hálózatot. Vagyis elméletileg ha például a torrentezés, vagyis ha a p2p forgalom alacsony prioritás, akkor ha nem terhelt a hálózat akkor is erre az adatforgalomra megy a qos. De a gyakorlatban én nem ezt tapasztalom. Én amikor veszprémben vagyok akkor töltök le mindent mert ott piszok gyors a mobilnet, és nem hiszem hogy ott magasabb érték van megadva qos alatt, mint mondjuk Győrben.
-
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#86077
üzenetére
Ráadásul a 2G nagyon eszi az áramot is.
Igen, ez a lényeg. A szolgáltató költségcsökkentése. Ezért szívjon az ügyfél. Pont mint a publikus ip-vel.
Az antennák vertikális nyílásszöge 5.5-6fok...
Nálam tökéletes a lefedettség. Egy cella közepén vagyok közel az állomáshoz, tökéletes rálátással. A probléma hogy az állomás másik irányba 10 emeletes panelházak tömkelegét szolgálja ki. Reggel és kora este egyszerűen elfogy az állomás kapacitása. Mindegy mekkora sávszélességgel kapcsolódok, QoS kioszt nekem max 5-6 megabitet és ennyi. Nem panaszkodom 1 júzernek netezni épp elég. Szóval egyszerűen túl telített a hálózat.
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#86075
üzenetére
A 3g-t nem sírja vissza senki. A 2g hiánya viszont sokaknak fog fájni. Igazán meghagyhatták volna egész 900 MHz-et 2g-nek. Sok helyen nincs is más alternatíva. 2g-n lehetett telefonálni akár erdőből vagy pusztából is. Mobilnetre meg rengeteg sáv van, aligha lenne erre is égető szükség.
Nálam egyébként nem a kevés állomás a gond hanem a túl sok. Gyönyörű panorámám nyílik többek között egy nagy lakótelepre, amit voda körberakott 3 toronnyal. Közülük kettő pár száz méterre van tőlem, de a harmadikat is jól látom. A térerő pazar, de szerintem baromira zavarják egymást, főleg így felülnézetből.
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#86073
üzenetére
Csupa jó hír. Se mobilnet ipcím se 2g. Mintha visszafelé fejlődne az egész.
De igaz. Főleg reggel 8-körül próbáltunk beszélni többször, amikor még a 4g is le szokott itt térdelni. Ugyanis akkor indul egy lakótelepnyi ember munkába ezen a cellán átsétálva, plusz agglomerációs átmenő forgalom.
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#86070
üzenetére
A térerő biztosan kiváló. Interferencia lehet, nem tudom. Ez főleg ilyen itthoni telefon, ritkábban használom máshol.
Azt vettem észre, bizonyos hívók hívásai mindig jók. Ismerősök rokonok stb. Egyéb jellemzően ismeretlen felekkel meg van hogy egyáltalán nem sikerül beszélni sokadik próbálkozásra sem. Ma is próbáltam hardveraprón venni valamit. Max sms-ezni tudtam az eladóval, beszélni egyáltalán nem. -
arcszesz
aktív tag
-
#86060
ArthurShelby
addikt
dchard
#86059
ArthurShelby
addikt
válasz
dchard
#86059
üzenetére
A GT minek a rövidítése? (már a videóból sem volt teljesen világos)
Elvileg (a videó szerint) ma már nem nehéz SS7-n belülre jutni: rengeteg a telkós cég a nemzetközi térben és még több a virtuális szolgáltató, nem ellenőrzik nagyon kit engednek be és mivel jól fizetnek, beengednek kb mindenkit a virtuálisba. Gondolom a kamu voip hívásoknak is ez a forrása.
De ha jól értem, akkor az ss7-t leváltó diameter is uez (belső háló biztonságosságára épít), szóval biztonságilag lényegében előrébb nem vagyunk. -
#86057
ArthurShelby
addikt
dchard
#86052
ArthurShelby
addikt
-
#86040
Marcsello31
őstag
dchard
#86039
Marcsello31
őstag
válasz
dchard
#86039
üzenetére
Dejó hogy nem nekem kellett ezt leírni. Valami hasonlóra gondoltam. Így lenne korrekt.
Tulajdonképpen kiknek a szemèt szúrta az, hogy viszonylag ingyen kaptunk eddig publikus ipt?! Lehet hogy az aszfbenbenne van, de legalább egy 10 karakter apróbetűs
Rèszt irhattak volna. . -
#86003
Marcsello31
őstag
dchard
#86001
Marcsello31
őstag
-
#85997
Marcsello31
őstag
dchard
#85984
Marcsello31
őstag
válasz
dchard
#85984
üzenetére
Oks, vettem az üzit
. Kíváncsi leszek hogy januártól is tudok e játszani a konzolommal majd, mert a natolt netet annyira nem eszi meg a gèp, csatlakozni tudok a másèra persze, de rám akkor senki sem fog tudni csatlakozni egy adott játèkban. Majd karácsony környékén már többet tudunk meg erről lehet. francè kellett ezt is szètverni amúgy. -
#85856
Donki Hóte
veterán
dchard
#85853
-
csaszi75
senior tag
válasz
dchard
#85846
üzenetére
Milliós nagyságrendben sztem képtelenség a készülékeket/SIM-eket frissíteni..
Egy csomó készülék nem is támogatott már, a gyártója sem létezik, meg egy csomó elavult készülék..
Szal' jó ha 50-80%-át a készülékeknek/SIM-eknek frissíteni tudják a hálózatnév kijelzés szempontjából..
Tutira más név lesz január 01-től! A kérdés az, hogy a készülékek hány százalékát tudják átíratni az első napokban S mennyinél marad meg a Vodafone név, de attól tartok erről sehol nem lesz elérhető anyag, vagy statisztika. -
thomas77
senior tag
válasz
dchard
#85843
üzenetére
Én nem az operátor logóról beszélek, hanem arról, amikor teljesen szűz volt a készülék. Otthon megvan még a 6310i-m. Az is pontosan ezt csinálja.
Az első telefonom egy 1611-es volt. Az a mai napig H70-et ír ki Vodafone helyett. Persze még véletlenül se tudok képet belinkelni róla, de karácsonykor megyek haza. Úgyis be akartam kapcsolni ezeket a múmiákat. Akkor majd beküldöm, mit mutatnak. -
thomas77
senior tag
válasz
dchard
#85839
üzenetére
Anno az ős nokiás időszakban amikor a Westel-ből T-mobile lett, a régi telefonok bekapcsolás után mindig Westel-t írtak ki egy pillanatra, majd átíródott T-mobile-ra.
Abban az esetben a készülék szoftverében lévő hálózati név jelenhetett meg elsőnek, majd a frissített hálózati név.
Persze az az idő elmúlt. Gondolom mostanában máshogy működik ez is. -
arcszesz
aktív tag
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#85801
üzenetére
Ahha. Ezt nem tudtam. Az eNB id is ugyanaz, ebből gondoltam hogy ugyanonnan jön a két B1. Ezek szerint nem.
B20-al meg B20+B1 CA van nálam éjjel, ami szokott működni reggelig. Ha B20 az elsődleges akkor reggel szokott leállni a kapcsolat amikor felkapcsolják a közelit. Marad a gyenge B1 jelen és nem jönnek a bitek.
-
#85803
Marcsello31
őstag
dchard
#85801
Marcsello31
őstag
válasz
dchard
#85801
üzenetére
Szia! Jól írod valahogy így van, de fura mód nem mindig, Vannak napok mikor minden oké és vannak napok mikor megette a fene.
Megpróbálok beszerezni kölcsönbe valakitől egy másik modemet hogy az mit csinál,
napközben minden okés, ez az egy szerencséjük van, éjjel tőlem padlózhat is, nincs használva akkor.
De még arra is gyanakodtam hogy már régi az én modemem, vagy gyenge az antenna,
ami egy külső bot antenna.
Legjobb lenne kölcsön kérni valakitől egy mikrotiket, hogy ő mit produkál itt,
nem a sebesség a lényeg. Csak fürge legyen váltáskor.
na nem offolok már többet . Egy távoli tornyot is elérek B3mal de az max 2megát tud 20% 4g jellel, sokat nemér sajnos. Ezek csak találgatások.
_mobilról írtam_ -
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#85796
üzenetére
Nem egészen ez a helyzet. A távoli tornyot már leárnyékoltam ezért az kikerült a képből. Kizárólag a közeli adó celláin ugrál. Egyszerre max kettőt tud kezelni a router de 3 van. Ugrál közöttük gyakran. Sőt egyszer még a gprs-t is sikerült megtalálnia 2G-n.
A B1 lock egyébként működik. Éjjel ad másik B1 cellát az adó. A cella azonosító utolsó számjegye eltérő, és a RSRP nappali -69dbm helyett -95dbm de még használható.
-
csaszi75
senior tag
válasz
dchard
#85673
üzenetére
Jah, így ahogy írod.
Csak az a nem mind1 a telefon szempontjából, hogy mit küld fel a rádió felé, hogy milyen összefogásokat tud kezelni.. vagy nem tud kezelni Na és hogy a szolgáltató oldalon milyen elvetemült kombinációkat okoznak. Ez eredeti felvetésem az volt, hogy a szifon nem tudja az egyiket, amit más gyártó meg tud..
B3 - B28
B28 - B3
ésatöbbi.. -
#85590
SztiviVander
addikt
dchard
#85582
SztiviVander
addikt
válasz
dchard
#85582
üzenetére
Olvastam hogy mibol indult csak az ertelmet nem latom. Foleg neki nem. Ipv6-al csinal majd vpn-t (azt megneznem
) vagy megis minek? Az ip kameraknak pl tokmindegy hogy publikus ip mogott vannak-e. Ha meg hasznalni ugyse tudna akkor nem tokmindegy hogy ad-e majd a voda meg hogy a router amugy tudja-e? -
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#85542
üzenetére
Igen, a B20 szokott segíteni valamit a helyzeten. A B3-at viszont én tiltottam le, mert nappal nagyon leterhelt, szinte teljesen használhatatlan.
Egyszerű cat6 routerem van (B528). Nem tudja a B1+B3-at egyszerre használni. Vagy erre ugrik rá vagy arra és ha a épp a B3-ra, akkor nappal lassú és csúcsidőben akadozik. Ezért tiltottam le. Nem lehet úgy beállítani hogy nappal B1 éjjel B3 legyen. Valamikor mindenképp rossz lesz
-
#85543
Marcsello31
őstag
dchard
#85542
Marcsello31
őstag
válasz
dchard
#85542
üzenetére
Ilyesmire gondoltam én is. Tegnap nálam is ez volt, 800mhzes 4gre kerültem át, ami kb 2,0 kmernél messzebb volt,a használt toronyhoz képest. Akkor lenne itt gáz sokaknál, ha nem lenne alternatíva helyettük, mert akkor tényleg nincs semmi.Én egy filmet néztem akkor, a végét már nem láttam meg
.
-
zelikocc
senior tag
-
pdr755
aktív tag
válasz
dchard
#85177
üzenetére
Ráadásul egy csomó ilyen 2G/3G sunset összefoglaló táblázatot/oldalt olyan cég adott ki amely 4G-s M2M eszközök (pl riasztókhoz es hasonlók) gyártásával és/vagy forgalmazásával foglalkozik. Ergo érdekeltek is abban hogy minél közelebbi időpontot adjanak meg (még ha nem is szándékosan valótlant)
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Kicsit költői kérdés mert sajnos a választ sejtem..
Igazából arra voltam kíváncsi ez a SIB jel egy fajta közös modulációval van-e kódolva attól függetlenül, hogy 2G/3G/4G a hálózat és csak utána vált a tényleges technológiára. Viszont ha jól értem a szinkronizálás rész igazából már kijelöli hogy melyik technológiáról van szó.
Aktív témák
Otthoni, kábeles szolgáltatások topikja:
Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Túra és kirándulás topic
- Ingatlanos topic!
- Milyen notebookot vegyek?
- Nintendo Switch 2
- Minecraft
- Kompakt MSI alaplap érkezett Ryzenek alá
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer laptop felvásárlás Magas áron, gyorsan és egyszerűen!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged