-
Fototrend
Vodafone mobilszolgáltatások topik, téma összefoglaló
Aktív témák
-
bociusz
aktív tag
válasz
dchard
#86112
üzenetére
Mindhárom szolgáltatónál vannak a mai napig pontszerűen 1800 MHz-es GSM helyszínek, ráadásul a Yettel ezeket konkrétan a 20 MHz széles LTE vivő két oldalán lévő 1-1- MHz-nyi védősávjába pakolta.
Szerk: most nézem, hogy pl. a Móricz Zsigmond Gimnáziumnál lévő Voda 2544-es is a védősávokban ad GSM 1800-at.
-
#85556
bociusz
aktív tag
Marcsello31
#85551
bociusz
aktív tag
válasz
Marcsello31
#85551
üzenetére
Apró észrevétel: az országkód (MCC), hálózati kód (MNC), frekvencia (EARFCN), a régiókód (TAC) és a PCI (12) egyértelműen azonosítja a cellát, hiába takarod ki az azonosítóját (fogadjunk, hogy 6864 a vége).
-
bociusz
aktív tag
válasz
DarkByte
#83357
üzenetére
Adott frekvencián egyszerre csak egy toronnyal lehet kommunikálni. Létezik viszont olyan, hogy egy sávban több blokk lett kialakítva, pl. a Telekomnak összesen 25 MHz-nyi B1 blokkja van és mivel egy 4G/LTE vivő maximum 20 MHz széles lehet, ezért ezt szétbontották két, 15+10 MHz-es blokkra. Az első EARFCN 75, a második EARFCN 200 azonosítóval üzemel, viszont utóbbit csak nagy forgalmú helyeken használják (Budapest belváros, Balaton stb.). Így előfordulhat, hogy (ha az eszköz is támogatja), akkor intraband CA van (B1+B1).
-
bociusz
aktív tag
"[2028-ig] A 4iG Csoport Budapesten és agglomerációban, a vármegyeszékhelyeken, továbbá a főbb közlekedési útvonalak mentén vállalja a nagykapacitású 5G technológia kiépítését, amelynek keretében legalább 1000 bázisállomáson telepít modern 5G technológiát, 3GHz-s bázisállomásokkal."
(forrás) -
#77835
bociusz
aktív tag
Marcsello31
#77827
bociusz
aktív tag
válasz
Marcsello31
#77827
üzenetére
A 20800800C5 az engedélyezett Bandokat kódolja (B1,B3,B7,B8,B20,B28,B38) - alul az LTEBand számokat kell összeadni.
-
bociusz
aktív tag
válasz
Wolfram
#77817
üzenetére
A Band a frekvenciasávot azonosítja. Magyarországon a B1,B3,B7,B8,B20 és B28 sávok vannak használatban 4G célra. Ezek mindegyike FDD sáv, azaz eltérő frekvencián van a lefele és felfele irány (az N78-as 5G sáv viszont már TDD, azaz időosztású, hogy épp felfelé vagy lefelé van rajta adás). A Wikipédián részletesen le van írva, hogy melyik sáv pontosan milyen frekvenciák között lett szabványosítva.
Ezeket a sávokat az NMHH korábbi aukciókon a szolgáltatók megadott időre (10-15 év) rendelkezésére bocsátotta, hogy ki miből vásárolt be, azt itt tudod megnézni.
Ezeken a sávokon 2G-től 5G-ig üzemel mindenféle generáció.Itt jön be a másik fogalom, a Carrier, magyarul Vivő. Ez az adott frekvenciasávon belül kialakított blokk. A Vodafone-nak pl. az 1800 MHz-es (alias B3) sávban egy 20 MHz-es duplex blokkban van egy 4G vivője. Mivel a 4G legfeljebb 20 MHz széles vivőket támogat, ezért a kapacitás jobb kihasználásához a 4G+ néven marketingelt LTE-Advanced technológia lehetővé teszi több ilyen vivő összefogását, ez a CA (Carrier Aggregation, magyarul vivőaggregáció). A modern eszközök akár 5CA-ra is képesek, azaz ha egy adott helyszínen 5 különböző vivőn is van szolgáltatás, akkor azokat mind össze tudja fogni, ezzel jelentősen bővítve az elérhető sávszélességet.
Létezik egy speciális alfaja, az intraband CA, amikon azonos sávon belül több vivője van a szolgáltatónak, ezeket is össze tudják fogni a modernebb eszközök. Pl. a Telekom a B7 sávban 30 MHz-cel gazdálkodik ezt (ahol nagy kapacitásra van szükség, pl. Budapest belvárosa, Balaton stb.) egy 20 MHz és egy 10 MHz-es 4G vivőre bontotta, amit össze tud fogni. Ugyanígy a 25 MHz-nyi B1 keretét 15+10 MHz vivőkre bontotta, ez is aggregálható.
A MIMO egy adott vivőre értelmezett. Mivel főként a magasabb frekvenciákon jön ki az antennatechnológia előnye, ezért jellemzően (az elmúlt években fejlesztett tornyokon) 1800 MHz és afelett érhető el a 4x4 MIMO, alatta csak 2x2 szokott lenni.
A MIMO és a CA ott kapcsolódik össze, hogy a különböző LTE Category szabványnak megfelelő modemekben maximalizálva van, hogy legfeljebb hány MIMO csatornát képesek összesen kezelni CA-ban. Pl. hiába tud B1,B3 és B7-en is 4x4 MIMO-t mindkét fél, ha az adott konfigurációban mondjuk csak 8 DL MIMO a max, akkor ez 4x4 + 2x2 + 2x2 felállásban fog csak felépülni.
-
bociusz
aktív tag
válasz
Wolfram
#77802
üzenetére
A QAM az amplitúdó és fázismodulációk segítségével előálló lehetséges variációk számát jelöli, ezt nagyjából úgy kell elképzelni, hogy milyen gyorsan tud "hadarni" egymásnak a torony és a telefon (16QAM-nél 16 féle különböző állapotot, avagy 4 bitet tud egyszerre küldeni, 64QAM-nél 6 bitet, a 256QAM-nél 8 bitet). A 4G alapból lefelé 64QAM-et, felfelé 16 QAM-et használ, de ha a szolgáltató megveszi a beszállítótól a megfelelő licenszt (ami a Vodafone esetében a Huaweit jelenti), akkor lefelé max 256 QAM, felfelé max 64 QAM-ig tud bővíteni, amivel valamennyit lehet gyorsítani az elérhető átviteli sebességen. Hátránya, hogy elég zavarérzékeny, tehát csak a toronyhoz közeli felhasználók fogják tudni kihasználni a gyorsabb átvitelt, de az így felszabaduló rádiós blokkokon a távolabbi felhasználók kiszolgálására is több erőforrás marad(hat). Rövid összefoglaló YouTubeon
A MIMO a multiple input multiple output antennatechnológia, ami azt jelenti, hogy lehetséges úgy elhelyezni antennákat, hogy azonos frekvencián minimális áthallással, párhuzamosan lehet adatot továbbítani. 4G esetén 2x2 MIMO az alap (tehát 2 párhuzamos csatorna érhető el), de a modernebb eszközök már támogatják a 4x4 MIMO-t, amivel a megfelelő vételi körülmények között akár duplázható is a sebesség. Kivételt jelentenek a picocellák és az M2,M3,M4 metrókban a leaky feeder antennák, ott csak 1x1 SISO üzemelnek. Rövid összefoglaló YouTubeon
-
#76056
bociusz
aktív tag
CellWalker
#76022
bociusz
aktív tag
válasz
CellWalker
#76022
üzenetére
Itt a 2. kerületben a napokban vették használatba a februárban lekapcsolt U2100-as 3G sávot LTE célra (EARFCN 476->500), tehát itt most lett 20 MHz-es a B1 blokk. Valószínűleg Marcsello31 környékén is ugyanez történt.
-
bociusz
aktív tag
Csalóka az ábra, mert a 26 GHz-es tartományt (n257,n258,n261) jelenleg felhordóhálózati mikrós pont-pont linkekre használják. Ezeket előbb át kell pakolni 32 GHz-re (ennek az aukciója zajlik az NMHH-nál jelenleg) és csak utána lehet majd a 26 GHz-et mmWave 5G célra igénybe venni.
-
#75290
bociusz
aktív tag
Marcsello31
#75289
bociusz
aktív tag
válasz
Marcsello31
#75289
üzenetére
A 22 dB-es jel/zaj arány nagyon jó. Ahogy nézem, ez egy határmenti, 10 MHz-s cella, alap 2x2 MIMO és 64QAM/16QAM mellett 75 Mbit/s le és 25 Mbit/s fel a kapacitása, tehát gyakorlatilag teljesen ki tudod hajtani.
-
#74871
bociusz
aktív tag
szaniszlokar
#74854
bociusz
aktív tag
válasz
szaniszlokar
#74854
üzenetére
Ahogy anglergab is írja, az EARFCN-t nézd. A 9310 az a Telekom B28-as sávja, a 6350 a közös Telekom+Yettel B20, a 10738 a Yettel 3G-je (2100 MHz), a 3027 a Vodafone 3G-je (900 MHz). A 990-es B2 sáv viszont nagyon érdekes, mert se Magyaroszágon, se Szlovákiában sincs használatban ez a tartomány.
-
bociusz
aktív tag
válasz
dchard
#74079
üzenetére
Egy nap késéssel, de mintha elkezdődött volna a maradék B1 helyszínek lekapcsolása, eltűnt a Vereckei lépcső, Pasaréti tér, Körszálló, Karolina út és még jó pár site. De pár aktív még mindig van (Maros utca, Döbrentei tér, Mammut, Etele Pláza - utóbbi kettő pikocella).
-
bociusz
aktív tag
válasz
zelikocc
#74075
üzenetére
Semmilyen változást nem látok, itt a II. kerületben a külsőbb területeken pár hete a helyszínek döntő részén lekapcsolták a 2100 MHz-es UMTS-t (Hűvösvölgyben mindenhol), de pár helyszínen megmaradt (Bimbó út, Verecke lépcső, Körszálló stb.). A 900 MHz továbbra is megy mindenhol.
-
bociusz
aktív tag
válasz
zelikocc
#73959
üzenetére
Ha már új helyszínek: Budapesten a Hűvösvölgyi út 137. tetejére pár hete került fel egy furcsa külsejű bázis. Egyelőre nem szór jelet. A köralakú takarólemezen és a BBU cabineten kívül egy mikró látszik, ami a Hármashatárhegyi adótorony fele néz. Vajon kihez tartozhat?
-
bociusz
aktív tag
-
bociusz
aktív tag
válasz
dchard
#73748
üzenetére
Világos, hogy nem frissül minden héten, arra céloztam, hogy a térképen lévő felirat szerint az a feburár 1-jei állapotot tükrözi, miközben a január 23-i lekapcsolást se követte még le. Persze az is lehet, hogy ahol eddig U2100 volt, ott megy tovább az U900 és ezért nem látszik csökkenés a lefedett területben.
-
bociusz
aktív tag
Hétfőn újabb kör 3G lekapcsolás volt, Pest kivételével minden Dunától keletre eső megyében. (A lefedettségi térkép elvileg feburár 1-jei állapotot mutat, de egyelőre a január 23-i lekapcsolás se jelent meg rajta.)
-
bociusz
aktív tag
Az ugrálást a havi 50 dolláros előfizetéssel lehet megelőzni.
De előfizetés nélkül is egész sok információhoz hozzá lehet jutni, nálam a Band Locking is működik, pedig elvileg az csak a fizetős csomagban érhető el. Képernyőugrás akkor történik, amikor cellaváltás (handover) történik vagy változik a CA konfiguráció vagy NR/5G (de)attach történik.Alapvetően sokkal részletesebb információkat tudsz kinyerni a hálózati kapcsolatról:
- hány és milyen sávok vesznek részt az LTE Carrier Aggregationben
- megnézni, hogy típusú 5G van a környékeden (N78 vagy csak DSS N1).
- milyen modulációt milyen időarányban képes használni pillanatnyilag a UE
- támogatja-e az aktuális torony a 4x4 MIMO-t, a 256QAM lefelé és 64QAM felfelé modulációt
- mi az aktuális kapcsolat Rank Indicatorje (RI), azaz hány antennát tud valóban MIMO-ra használni
- mennyi a blokkhibaarány (BLER) az egyes frekvenciasávokon
- az aktuális forgalom az egyes LTE/4G és NR/5G sávokon hogy oszlik meg
stb. -
bociusz
aktív tag
válasz
DrDobos
#73581
üzenetére
Az előző válaszomból lemaradt: a képernyőmentés alapján telefon jelenleg a B1 frekvenciasávon van (EARFCN 300). Amikor a B1 az aktív sáv, akkor a DSS N1 5G-hez nem tud csatlakozni a telefon, mivel DSS esetén más sávon kell 4G-n lenni, mint amin az 5G felépül. Másképp írva, ha B1-en van a telefon, akkor csak N78-as tornyokon fog menni az 5G. Hogy melyik tornyon mi van (N1 vagy N78), azt Cellmapperen meg tudod nézni.
-
bociusz
aktív tag
válasz
DrDobos
#73581
üzenetére
Ha jól látom, az Óbudai Egyetem környékén vagy, arrafelé vegyesen van N78 és DSS N1 5G is. Vannak telefonok, amin szoftverfrissítés híján a DSS adott szolgáltatókkal nem működik.
Próbáld meg feltelepíteni a Cellmapper appot, az időnként írja, ha látja az 5G hálózatot, de nem csatlakozik rá (ilyenkor az "5G State = Not Restricted" jelenik meg). Ha esetleg rootolt a telefon, akkor a Network Signal Guru appal pedig még többet ki lehet olvasni.
-
bociusz
aktív tag
A hétfői 3G lekapcsolás után (Vas, Zala, Baranya, Tolna és Somogy megye) van esetleg tapasztalata valakinek, hogy a teljes 3G hálózatot, vagy a Győr-Moson-Sopron megyei lekapcsoláshoz hasonlóan csak a B1-et állították le? A lefedettségi térkép egyelőre nem frissült.
-
bociusz
aktív tag
válasz
ledgeri
#72767
üzenetére
A mmWave-től még évekre vagyunk, jelenleg az operátorok ebben a sávban (26 GHz) a mikrós pont-pont felhordóhálózatukat üzemeltetik. Az NMHH most készíti elő a 32 GHz-es (még nem használt) frekvenciasáv aukcióját, amire a felhordóhálózatot át kell majd terelni és utána nyílik majd technikai lehetőség a mmWave 5G-re (bár egy Papp László Sportarénás és Sziget Nagyszínpados demón túl többre nem számítanék).
-
bociusz
aktív tag
válasz
dchard
#71896
üzenetére
Tomppal eddig 84 site-ot mérünk végig, ebből 64 volt 100 MHz n78 és csak 20 db DSS n1 (10 MHz) - ezeket amúgy Cellmapperen fel is jegyeztük, a toronyra kattintva látszik a bal menüben. A Balaton végig n78, ahogy Budapest jeletős része is. DSS-t csak a 2. és 12. kerület külsőbb részeiben találtunk, plusz elvétve pár belvárosi helyszínen (Astoria).
-
bociusz
aktív tag
válasz
Diák66
#70591
üzenetére
A Google Geolocation API (amihez gyakorlatilag az összes Android telefon küldi be a méréseket) Balinka környékére teszi a 2126-ost. Ott amúgy tavaly épült egy Yettel torony (1138), lehet, hogy azon van.
"location": {"lat": 47.3183189,"lng": 18.2008192},"accuracy": 4607 -
bociusz
aktív tag
válasz
Diák66
#64359
üzenetére
5G onlyban még nem működik a hálózat, mert NSA (Non-Standalone). Kell mindenképp egy 4G alap, amin a jelzések utaznak. Ezért volt csalóka a korábban óriásinak jelölt lefedettség. SA (Standalone) hálózaton már valóban nem lesz probléma, ha egy közelebbi tornyon csak 4G van.
-
bociusz
aktív tag
válasz
Diák66
#64351
üzenetére
Elég jelentős a változás. Az új térkép végre figyelembe veszi azt, hogy hiába ér el messze a 700 MHz DSS 5G jel - ha a telefon átvált egy közelebbi, de nem 5G-képes toronyra, akkor a felhasználó úgy érzékeli, hogy már nincs lefedett területen. Talán Győr környékén a leglátványosabb.
Volt:
Lett:
-
bociusz
aktív tag
válasz
#33802016
#62978
üzenetére
Dehogy működik. Azt, hogy fizikailag melyik cellában van (vagy volt legutoljára) egy adott ügyfél (IMSI), azt a szolgáltató kezeli a Home Location Registerben (HLR), mivel ez a rendszer működéséhez, így a hívások és SMS fogadásához szükséges információ. Viszont a felhasználók lokációja személyes adat, melynek védelmét biztosítani kell, nem véletlenül ezeket a szervereket fegyveres őrök vigyázzák.
A lényeg, hogy ha azt állítja egy app, hogy ezt egy tetszőleges számról kikeresi neked, akkor valószínűleg csak a te adataidat akarja ellopni.
-
bociusz
aktív tag
válasz
#33802016
#62969
üzenetére
Nem kell ehhez külön app, ha kikapcsolod a pontos helymeghatározást (vagy épületen belül vagy, ahová nem ér el a GPS jele), akkor cellainformációk és a közeli Wifi+bluetooth adók alapján határozza meg a helyzeted mind az Android, mind az iOS.
A Googlenél API formájában is elérhető a szolgáltatás, de kínál ilyet a Mozilla is és még sokan mások. -
#62965
bociusz
aktív tag
baloghgabor
#62962
bociusz
aktív tag
válasz
baloghgabor
#62962
üzenetére
Miért lenne dísz? Ott vannak a tetején a szektorsugárzók.
Ezt az appot felejtsd el, nem a tornyok valós helyzetét mutatja, hanem azt, ahonnan eddig a legerősebb vett jelerőt mérték. Nem meglepő módon ez pont az utakra esik. -
bociusz
aktív tag
válasz
anglergab
#62463
üzenetére
Igen, nekem se megy Xiaomin a DSS. Az külön bosszantó, hogy csak a szolgáltató MCC+MNC kódját kellene beírni egy XML fájlba (ergo semmilyen hálózatspecifikus konfigurációt nem igényel), ehhez viszont rootolni kéne az eszközt. OnePlusoknál ugyanez a helyzet, ott a fájlnév is igen beszédes: "lte_feature_restrictions.xml"
-
bociusz
aktív tag
válasz
DevKiller
#62376
üzenetére
Nem a hálózatmenedzsment miatt dugult be, hanem mert 2016 eleje óta hétszeresére nőtt az átvitt adatmennyiség. És ez a statisztika 1 éve frissült utoljára, azóta nyilván tovább nőtt a forgalom.
(forrás: NMHH) -
bociusz
aktív tag
válasz
Diák66
#62109
üzenetére
Az is feltűnt, hogy a 451-es EARFCN-en vannak újabban 10 MHz-es Vodás B1 blokkok, ez viszont belelóg a Telenor sávjába, pont oda, ahonnan ősszel lekapcsoltak egy 3G blokkot (2150-2155 MHz). A Telenornak viszont 275-ös EARFCN-en üzemelnek a B1 LTE blokkjai, ami meg féig Vodafone sáv (2135-2140 MHz). Gondolom megállapodtak egy cserében, hogy legalább 10 MHz-es egybefüggő blokkja lehessen "felül" is a Vodának:
-
#61725
bociusz
aktív tag
radio100jozs
#61703
bociusz
aktív tag
válasz
radio100jozs
#61703
üzenetére
Írtam nekik, javították is.
-
bociusz
aktív tag
válasz
4Grider
#61558
üzenetére
A múltkorihoz kiegészítésként: a 700 MHz elterjedése jelentősen javítani fog a túrázós helyszíneken. Múltkor pl. a Penc-Keszeg hágón a 19 kilométerre lévő Csomádi toronyra kapcsolódott a telóm B28-on, simán használható volt. Ugyanígy tegnap a Naszályról a Vác déli végén lévő Telekomos B28-at fogta meg. A többi frekin ilyen távolságból már nem szokott az adatátvitel menni.
-
bociusz
aktív tag
-
bociusz
aktív tag
válasz
4Grider
#61558
üzenetére
900-on nem kapcsolt még le 3G-t a Vodafone, a 2100-es UMTS kapacitást harmadolta meg (3 blokkból 1 maradt). Az onnan átterelt eszközök pedig jobban leterhelik a 900-as sávot, ami így a "lélegző cella" működés miatt a cella szélén lévő, rosszabb átviteli jellemzőkkel rendelkező eszközöket dobja le hamarabb.
"Lényegében a forgalomtól függ a lefedettség" (45. dia) -
bociusz
aktív tag
válasz
#08176384
#61143
üzenetére
A Vodafonenál tavaly zajlott le egy jelentős 3G visszavágás: a korábbi 3x2100 és 1x900 blokkból maradt 1x2100 és 1x900. A területi lefedettség így nem változott, a kapacitás viszont feleződött. A megmaradó 2x2100-ből pedig csináltak egy 10 MHz-es 4G cellát.
(Most nézem, a Telekomnál is megtörtént ez, már csak egy 2100 blokkban szórnak 3G-t a korábbi három helyett, viszont egyelőre nem használták fel újra a spektrumot, a DSS 5G a tavaly újonnan vásárolt további 10 MHz 2100-en indult el.)
-
bociusz
aktív tag
válasz
#72445440
#61142
üzenetére
Ha tippelnem kéne, akkor újabb hálózatmegosztás itthon addig nem lesz, amíg le nem zárul a több mint 6 (!) éve zajló Telenor-Telekom B20 hálózatmegosztást vizsgáló GVH eljárás.
Hogy aztán azután a passzív hálózati elemek megosztása fog majd történni vagy roaming, azt még nehéz előre látni. Az biztos, hogy elkerülhetetlen lesz idővel valamelyik, mivel a hardverköltségen felül a helyszínek után fizetendő költségek (pl. bérleti díjak) is nagyságrendileg ugranak meg egy 3600-os hálózat esetén.
A 4G roaming hiánya valószínűleg hasonló a fapados légitársaságok üzleti logikájához - a két generáción zajló átvitel eltérő áron van elszámolva az operátorok között, ugyanakkor az ügyféltől azonos bevétel folyik be egységnyi forgalom után, így adja magát egy lehetséges "költséglefaragás" az ügyfél kényelmének kárára. Plusz ha külföldön kizárólag az adott cégcsoport helyi megfelelőjének hálózatán van 4G, azzal is házon belül lehet tartani a bevételt. És akkor még nem is beszéltünk a VoLTE problémakörről.
-
bociusz
aktív tag
Lezárult a 900 és 1800 MHz-es frekipályázat
A Vodafone az 1800-as sávban meglévő 2x15 MHz blokkja 2x20 MHz-re nő, így B3 cellái kapacitásait 33%-kal tudja majd növelni jövő áprilistól. A 900-as sávban a jövőre lejáró 2x10 MHz-ból 2x9 MHz-et használhat majd tovább. -
bociusz
aktív tag
válasz
#08176384
#60862
üzenetére
Megnéztem ma közelről a pomázi 700 MHz-es tornyot (eNodeB 1598), de nem jelezte a "5G ENDC Available" flaget. Ez a flag a belvárosi 3600-os tornyoknál megjelent az "5G Available = Restricted" flaggel együtt (Restriced = megfelelő tarifa híján nem engedélyezett a csatlakozás).
-
bociusz
aktív tag
válasz
#08176384
#60856
üzenetére
Biztos, hogy nem, mivel az FDD duplex 10 MHz széles 700-as 5G-n az elméleti maximum 150 Mbit/s körül van, emlékeim szerint jóval többet mértél korábban.
Amúgy az se biztos, hogy adnak egyáltalán rajta 5G-t, mivel DSS-t egyelőre a 2100 MHz-es sávban indítottak, és a korábbi kommunikációjukban is egyelőre 4G kapacitásbővítést ígértek 700-on.
-
#60812
bociusz
aktív tag
amstaffer86
#60811
bociusz
aktív tag
válasz
amstaffer86
#60811
üzenetére
Puszta spekuláció a lefedettségi térképen szereplő foltok méretéből. A 3600 MHz sokkal nagyobb csillapítású, így jóval kisebb területet fed, mint a 700 MHz.
-
bociusz
aktív tag
válasz
#08176384
#60802
üzenetére
A vasútállomás környéki cella 3600 MHz-esnek tűnik, az valószínűleg működni fog. Az egyetemnél lévő már inkább 700 MHz-esnek, de nem kizárt, hogy ott sikerül működésre bírni. A napokban leszek Pomáz környékén, megnézem majd, hogy mit mond magáról az ottani 700 MHz-es torony.
-
bociusz
aktív tag
válasz
#08176384
#60672
üzenetére
Esetleg még azt tudom elképzelni, hogy a Vodafone Carrier Bundle-ben olyan PRL (Preferred Roaming List) szerepel, amit miatt csak a 3,6 GHz-es frekisávban keres 5G-t az iPhone (mivel anno csak azon indult el itthon a Vodafone). Ha így van, akkor ezt idővel egy szoftverfrissítés meg fogja oldani.
-
bociusz
aktív tag
válasz
#08176384
#60593
üzenetére
A lefedettségi térkép túloz, pontosabban az NSA kialakítás miatt nem tudod a teljes lefedettségi területen használni az 5G-t (még).
A nagy "pacák" a 700 MHz hatósugarát mutatják (ami valós is), viszont az 5G hálózat nem önálló (NSA), így a toronytól távolodva jóval hamarabb átvált a szomszédos 4G cellára a telefon, ami már nem ajánl ki 5G ENDC-t, hiába érne el az előző 700 MHz-es 5G jele a telefonig. Nem tudom sikerült-e érthetően leírnom.
-
bociusz
aktív tag
válasz
#08176384
#59798
üzenetére
A hivatalos térkép 1 év után frissült először, valóban nem mérvadó. Esetleg az nPerf térképét nézd meg, azon nincs rajta minden, de ami igen, ott a valós lefedettség látszik felhasználói mérések alapján (a Telekomos nPerf térkép mondjuk pontosabb a Vodásnál).
-
bociusz
aktív tag
válasz
sirkan13
#59687
üzenetére
Saját tapasztalatból mondom, hogy 5G van az állapotsorban akkor is, ha csak 4G kapcsolaton vagy, de a torony képes 5G ENDC-re és ezt jelzi a megfelelő flagen keresztül feléd. És ehhez még az se kell, hogy magát az 5G (jelentősen jobban csillapodó) jelét hallja a telefon.
Aktív témák
Otthoni, kábeles szolgáltatások topikja:
Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Reklámblokkolók topikja
- OTP Bank topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 120Hz képfrissítés
- BESZÁMÍTÁS! Asus H110M-K i7 6700 16GB DDR4 480GB SSD GTX 1660Ti 6GB Rampage SHIVA FSP 550W
- Epson Expression 12000 XL Nagyformátumú A3 szkenner
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest