-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jovanny2
őstag
válasz Geresics #10561 üzenetére
Most beszéltem a kivitelezővel, akit valószínűleg választani fogok, azt mondta, elvileg nem lesz probléma az 1 fázis, 4,xx kW, még nem dobtak vissza igényt, ma is kaptak egy OK-t. Szóval én reménykedem. Kecskemét széle, egy iparterületi rész mellett, az utcában egy darab napelem sincs, de a környéken sem szerintem, hátha számít ez is. Az a baj, hogy már 1 hete voltak drónozni, azóta a végleges ajánlatra várok. Mondtam neki, hogy ez sürgős lenne, hogy kiderüljenek a dolgok.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
#81475328
törölt tag
válasz Geresics #10565 üzenetére
Ezt szoktam elküldeni a kérdezőknek...
------------
Az inverter- és napáram termelés matek elve.... egy adott időszakra.
Kell hozzá 3+3 adat.
3 az időszak kezdetekor felírva
3 a kíváncsiskodáskor frissen leolvasva
-----
A legutóbbi leolvasás kWh adatai >> K azaz Korábbi
- 1.80 regiszter >> K180
- 2.80 regiszter >> K280
- az inverter összes termelése >> KINV
A jelenlegi állás leolvasása kWh adatai >> J azaz Jelenlegi
- 1.80 regiszter >> J180
- 2.80 regiszter >> J280
- az inverter összes termelése >> JINV
-----
1.
Az inverter által megtermelt energia a korábbi leolvasástól >> TE
(ennyit termelt a rendszer a napból mindösszesen az időszakban)
TE=JINV-KINV
2.
A hálózatba betáplált (az utcára kitolt) energia a korábbi leolvasástól >> BE
(ennyi nem fogyott el azonnal a házon belül az időszakban, mert éppen nem volt elég nagy a fogyasztás a termeléshez képest)
BE=J280-K280
3.
A hálózatból vételezett (utcáról behúzott) energia a korábbi leolvasástól >> VE
(ennyit kellett behozni az utcáról az időszakban, mert éppen nem volt elég nagy a teremlés a fogyasztáshoz képest)
VE=J180-K180
4.
A "helyben azonnal" elfogyasztott napáram energia >> HF
HF=TE-BE
5.
A ház teljes fogyasztása napáramból+utcáról.
ÉF=TE-BE+VE vagy ÉF=HF+VE
6.
A szolgáltatói szaldó állása >> SZA
SZA=BE-VE
Ha a szaldó negatív, akkor annyi kWh árát kiszámlázza a szolgáltató (~37 Ft/kWh most)
Ha a szaldó pozitív, akkor annyi kWh árát ki lehet fizettetni a szolgáltatóval (~12 Ft/kWh most nettó adózva) vagy lehet "ajándékba" adni.
Ha a szaldó éppen nulla, akkor nincs mit tenni... -
cd930
aktív tag
válasz Geresics #10566 üzenetére
Én erre a hozzászólásra várom a szakértésedet, ami a Huawei inverterek beépített védelméről szól.
Ma némi infót összeszedtem inverter és hálózatvédelem témában, kérem a többi szakmai tudort is, hogy javítsák-egészítsék ki, én nagyjából ennyire emlékszem egy telefonos gyorstalpalóból.
- AC oldalra T1 (villámvédelem) és T2 (durva védelem) is kötelező.
A szolgáltató előírása miatt ezt az inverterhez közel kell elhelyezni.
Informátorom szerint az átvétel után érdemes ezt a T1+T2 védelmet a villanyórához vagy az elosztótáblához áthelyezni (a lényeg, hogy a FI relé elé kerüljön) és a helyükre egy T3-as finomvédelmet tenni.- DC oldalra túlfesz védelem ajánlott, ami ugyanakkora vagy kicsit nagyobb, mint az inverter adattábláján a feszültség.
A kérdések:
Ha a Huawei inverterek tartalmaznak is ezekből valamelyiket, hosszabb távon érdemes inkább feltenni a fentieket?
Ha a beépített védelemre hagyatkozunk, akkor azok problémája ugye nem jelent invertert cserét, ezek a modulok simán cserélhetők?
20+ éve a Prohardveren
-
sanzi89
addikt
válasz Geresics #10565 üzenetére
Most kérdezek egy hülyeséget. Ha nálam már egy olyan villanyóra van, amin van 1.8.0, 1.8.1, 1.8.2, 2.8.0, stb. értékek akkor ezt le kell majd cserélni a napelemhez? Kb. fél éve került felszerelésre mérőóra szabványosítás/ampter bővítés/H tarifás óra projektben. Kép az óráról, már ami látszik ezen a pici ablakon...
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
grobi007
tag
válasz Geresics #10581 üzenetére
Kémény van, illetve több tető felületre lenne telepítve, eltérő tájolással és dőlésszöggel.
Ettől függetlenül, amiért hajlok e felé, hogy bármilyen más hatás miatt (leszarja egy gólya a napelemet, nem egyenletesen évülnek a napelemek, stb) nem fogja vissza a teljes rendszer termelését, csak az adott cellasorét. Illetve azt olvastam, hogy elméletileg kisebb a meghíbásodási esélye, mintha panelenként külön optimalizálót telepetettnék.
Megállják a fentiek a helyüket? Vagy marketing duma?[ Szerkesztve ]
-
grobi007
tag
válasz Geresics #10585 üzenetére
De nem is képes a Maxim az eltérő tájolásokat kezelni? Ahhoz is kellene optimalizálót beépíteni?
Nekem eddig az volt a megértésem, hogy ez "mindent is tud" kezelni.
Illetve ezen napelemeket a Huawei inverter külön is látná, monitorozható napelemenként is a termelés vagy ez a funkció csak akkor működik, ha mindegyik napalemen van optimalizáló?[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
válasz Geresics #10587 üzenetére
igen én voltam... Aki Maximra rakott később optimalizálót ...
ha elég panel van 1-1 sztringen akkor nincs gond maximmal sem, de ugye úgy telepítette a forgalmazó, hogy itt nem lesz gond több tájolással aztán az egyik string minimum feszültségen volt (100V-on) ahol meg a SAJ inverter nem volt túl acélos...
Szóval összefoglalva ahogy te is írod SE több tájolást jól kezeli MAXIM meg csak akkor ha amúgy a stringen elég napelem kap fényt...
És ha nincs árnyék akkor ugyanazért a pénzért 325Wp helyett 340-350Wp-s panelokat lehet venni ...
amúgy április 14-én lesz 1 éves a rendszer szóval pontos különbséget panel szinten akkor fogok tudni mondani...
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Geresics #10611 üzenetére
Nekem van az egyik tetőn ott egy cső, amin bejön az áramkábel, a másik tetőn egy kémény, az egyik reggel ad egy kis árnyékot, a másik késő délután, és mivel kádárkocka, így úgyis két tájolásra lesznek felpakolva a panelek. Erre Maxim árajánlatot kértem (jóval olcsóbb, mint az SE), mondjuk még a műszakisokkal nem beszéltem, de elküldtem nekik pontos tájolással a drónfotókat
-
YxVs
senior tag
válasz Geresics #10606 üzenetére
Szia,
"A szaldó elszámolás az új óra telepítésétől indul"
Mi van akkor, ha nekem már ad-vesz mérőm van, mert előtte teljesítménybővítést kértem, és azzal együtt már automatikusan okosmérőt kaptam?
Akkor nekem a új szolgáltatói szerződés megkötésének napjától indul a szaldós elszámolás? -
#81475328
törölt tag
válasz Geresics #10621 üzenetére
"Az optimalizálók lényege, hogy a panelekből külön-külön hozza ki a maximumot.
A Maxim lényege, hogy a leggyengébb napelem ne korlátozza a többit."Ami egyben azt is jelenti szerintem, hogy mellesleg közben kiadja
a sztringre az éppen lehetséges maxot a MAXIM is az adott napelemből.Mivel semmiből nem tudja, hogy
- egy részleges árnyék
vagy
- a kisebb fényerő miatt
kell neki működnie éppen...Vagyis,
- HA a részleges árnyékra jobb pl. az általad említett SE optinál
- AKKOR a több tetős fényerő különbségre is jobb kell legyen
Meglátásom szerint.---
A video csak egy példa a többtetős alkalmazásra.
[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Geresics #10623 üzenetére
Mindegy!
Soros áramkörben az áram a KÖZÖS!
A feszültség meg alakul az aktuális teljesítmény szerint a jelleggörbén mászkálva.
Nem kell azt kovertálgatni sehová... szerintem.
Kivéve a solardege-t, ami ugye kitalálta a fix string feszültséget magának.
----
Miért kéne a maxim-ak feszültséget konvertálnia?
Pláne felfelé. -
balkoger
tag
válasz Geresics #10609 üzenetére
Köszi az infókat, Huaweit most nagyon olvasom-tanulom, egyik ami tetszik, hogy minimum optimalizáló szám sztringenként 6db, másik, hogy nem kötelező minden panelt optival ellátni, vagyis lehetne keverni a maximot és az optikat "elvileg" (gondolati síkon), illetve video is van.
Így az árnyékmentes Dny és Dk paneleket fura, de optival látnám el az egyik sztringen így a 2 irány nem probléma, az árnyékos meg maradna maxim panelekkel a másik sztringen.
Így nem ütközik a tájolás, a különbözö panel teljesítmény és felépítés, árnyékra felhasználom a maxim-ost (ami egyébként kicsivel gyengébb, de több panelem lenne azon az oldalon).
Későbbi bővítést már optikkal látnám el, mindjárt megnézem Smart Design-ban, hogy engedi a Huawei így.
Vélemény?[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz Geresics #10644 üzenetére
Hali,
Ok, remek, köszi az infot.
Igen, jól sejtettem akkor, alapvetően a ház nyilván nem villamos energia alapú fogyasztásra lett tervezve. Gyanítom sokkal nagyobb fogyasztás esetében csökken a megtérülés ideje, valamint a beruházás is indokoltabb..
Igen, a tetőgerinc K-Ny tájolású, tehát maga a tetősík (egyik fele) Déli tájolású teljes egészében.
De ok, keresek akkor néhány helyi céget, és megnézetem velük is a tetőt, valamint számoltatok.
cdl
Köszi neked is! 3 fázis van a házban, tavaly lett áthúzva, korszerűsítve az egész hálózat. Garázsban, műhelyben is van 400V kiállás több is."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
joghurt
addikt
válasz Geresics #10659 üzenetére
Tudom, hogy te hivatalból is az MNNSZ oldalát ajánlgatod, de nem tudnál beszólni nekik (érted...), hogy akkor már lehessen pl. képeket csatolni az ajánlatkéréshez? Pár hétig kell csak tárolni őket, nem kell hozzá storage cluster. Felesleges köröket lehet megúszni, különösen ha nem téglalap alakú a tető (mint azt az űrlap feltételezi).
Vagy hogy lehessen értékelni az ajánlatokat, és egy idő után pontozódjon ki az a kivitelező, akinek az ajánlatai köszönőviszonyban sincsenek a kért rendszerekkel?
(A kötelezően bejelölendő "Önszántamból iratkozok fel az árajánlat kérésre és az MNNSZ hírlevelére, melyről bármikor leiratkozhatom" második fele pedig nagyon nem GDPR konform. Ezt most még ingyen jelzem.)
A tej élet, erő, egészség.
-
joghurt
addikt
válasz Geresics #10662 üzenetére
Ez értékelésre sem kell feltalálni a spanyolviaszt. Ld. pl. ezt!
Alapvetően kifelé névtelen (belül megoldott, hogy az írhasson csak be, aki tényleg időpontot foglalt). Ha a szolgáltató sérelmez egy negatív értékelést, az értékelőnek reklamálhat. Az oldal pedig csak akkor moderálja ki, ha bizonyíthatóan valótlan. Különben pedig az értékelő visszajelzése is szükséges az átíráshoz (pl. félreértett valamit).A tej élet, erő, egészség.
-
xcrider
csendes tag
válasz Geresics #10700 üzenetére
A lenti videó alapján minden huawei optit lehet külön monitorozni :
https://solar.huawei.com/~/media/Solar/Community/TechTips/Optimizer_Physical_layout_creation.mp4
-
KVfun
csendes tag
-
cd930
aktív tag
válasz Geresics #10707 üzenetére
Ha úgyis beszélsz velük, feltennéd nekik a kérdést, hogy mi van a beépített T2 védelemmel?
Előre parázok, hogy ha garanciaidőn túl megy ki, akkor kuka lesz, mert nem javítják.Beszéltem telepítő cég műszaki vezetőjével és ő is azt mondja, hogy nem javítják (nem cserélhető benne a modul) az invertert és inkább vegyek majd később garancia kiterjesztést rá, mert ha a 10 év normál garanciaidőn belül nem is, de 20 éven belül garantáltan tönkremegy.
Azt mondta, emiatt nincs is értelme az inverterhez bármi védelmet tenni, de ha ragaszkodok hozzá, 30 ezer lenne a DC túlfesz védelem.Napelemtől függetlenül ajánlja viszont mindenkinek, hogy T1+T2 védelem legyen az elosztónál beépítve. Szerinte a biztosítók az apróbetűs részbe be is teszik, hogy kötelező ahhoz, hogy fizessenek túlfesz esetén.
20+ éve a Prohardveren
-
Jovanny2
őstag
válasz Geresics #10795 üzenetére
Az oldal alapvetően arról ír, igen, de a kollégának szántam válaszként, hogy ki kell-e töltenie azt a nyomtatványt. A lényeg, hogy nem kell ilyenről nyilatkoznia, július 1. előtt megkötött villamosenergia-vásárlási szerződés esetén:
"UPDATE 2021.01.20.- NAPELEMES RENDSZERREL KAPCSOLATOS MÓDOSÍTÁS A MÁK OLDALÁN!
“Azokra a napelemes rendszerekre, amelyek esetén a villamosenergia-vásárlási szerződés 2021. július 1-je előtt kerül megkötésre, még a szaldós elszámolás vonatkozik még akkor is, ha a támogatási kérelmet a felújítási munkálatok végén, 2021. június 30. után nyújtják be. Ebben az esetben nem kell majd csatolni a kérelemhez a Rendelet – 2021. július 1-je után hatályba lépő – 9. § (3) bekezdés u) pontja szerinti dokumentumokat, de szükséges lesz a kivitelező azon nyilatkozata (a 9. § (3) bekezdés s) pontja alapján), miszerint az anyagköltség és a vállalkozói díj összesítve a 450.000 Ft/kWp összeget nem haladja meg.”Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
novelle
újonc
válasz Geresics #10794 üzenetére
Köszönöm a megnyugtató választ. A mos tervezett panelek tájolása Déli, az esetleges későbbieké pedig Keleti lenne. De mindegy, mert a 9,8kWp panel mindenre is! elég lenne nekünk.
Esetleg még egy kérdésben tudsz segíteni?
Mi a különbség a Huawei SUN2000-8KTL-M0 és az ugyanilyen, csak M1 végű inverterek között? Talán valami akkuval kapcsolatos dolog, de nem vágom. Van gyakorlati jelentősége az M1-nek? -
vik0717
tag
válasz Geresics #10801 üzenetére
Köszönöm a választ,
Úgy néz ki végül optimalizálós lesz, konkréten:
17db JA Solar 340W
SolareEdge Optimalizálóval és SE 7k inverterrel.Viszont amit nem érték, és ismét a jobban hozzá értőket kérdezném,. Alapvetően ugy volt hogy 5.4 Kw (16 elem) bőven elég és ahhoz lett volna egy 6kW-os inverter. Elméletileg itthon SolarEdgből a 6kwos nem érhető el, és a 7kw-os miatt még egy napelemet ajánlottak felrakni.
Viszont az SolarEdge SE5K inverterének adatlapját nézegetve azt látom, hogy max DC bemenet 6750W. Ilyen adatok melett nem lenne elég 16 db napelem mellé (5440W) az 5KW-os inverter, és elméletileg ha nagyon szeretnék egy két napelemet még mindíg felrakhatok mellé.Köszi előre is
-
vik0717
tag
válasz Geresics #10825 üzenetére
Köszi, öszintén megmondva a közel jövőben biztos hogy nem lesz bővítés, és azért gondoltam, az 5kw-ost mivel az elhelyezkedésből adódóan reggelente kb 1-3 órát csak 6 panelt süt meg a nap, esténként 1-3 órát meg csak a maradék 10-et (16 panel esetén).
Ilyenkor nem tudom, hogy a 6 panel meg tudja e egyáltalán hajtani az invertert. -
Frankie50
tag
válasz Geresics #10796 üzenetére
Üdv!
Köszi a tanácsot! Terhelés nélkül működött az inverter, a gyenge fény mellett 470v üresjárati feszültséget produkált. A regisztrációt megcsináltam a shine phone rendszerre, a wifit felprogramozták, működött, kéken villogott. csak mire sikerült a csatlakozó dobozig eljutni a 220-s vezetékkel, már nem volt elég a nap, és csal elindult az inverter, zöldre váltott a kijelző, aztán el is dobta, és kezdte előröl a visszaszámolást a csatlakozáshoz. A szerelő szerint rendben lesz a rendszer. A munkával elégedett vagyok, szépen dolgoztak, végig ott voltam velük, nem volt semmi ami bántotta volna a szemem
Ma szép idő volt, de nem mertem bekapcsolni a rendszert
Majd jönnek aztán indítjuk mikor szabad -
MrZed001
tag
válasz Geresics #10861 üzenetére
OK Próbáltam rövidre fogni
Majd lesz időm írok egy kis leírást magukról az aksikról is.
És még egy nem lenne rossz a ház hálózatába integrálási lehetőségekről (nem csak egész házat lehet szünetmentessé tenni, hanem van a kórházi módszer a piros szünetmentes aljzatokkal, meg van amit én is akarok kiépíteni szabadon bármely áramkör grid/UPS választhatós) -
MrZed001
tag
válasz Geresics #10883 üzenetére
Na igen, a logisztika sosem egyszerű
De ha belegondolsz, hogy egy 500 kW napelem rendszerrel termelsz mondjuk 300 kW ... ebből még a brutál 100 kW-al töltő autókból is tudsz tölteni egyszerre 3-at.Valahol mintha láttam volna egy videót akik teljesen off-grid ilyen töltőállomást csináltak.
Napelem, aksitelep, étterem, fedett töltőállomások ... minden egybe.
Kiépíteni piszok drága lehetett. Utána viszont már csak a pénzt hozza.
(Tesla is akar ilyeneket telepíteni)Viszont nem csak superchargerre van igény. 20-40 kW hosszabb töltési idővel is van kereslet.
Az meg csak egy buta charger. Nem kerül sokba, napelem park oldalán 1-2 hely
Azt viszont nem tudom ahhoz milyen áram kereskedői tevékenység kell legyen.[ Szerkesztve ]
-
cd930
aktív tag
válasz Geresics #10870 üzenetére
8,58kWp rendszerre (Q-Cells panelekkel és Huawei 8kW-os M1 inverterrel) 2,6 milliós áron szerződöm, ami 303e/kWp.
Beárnyékolás nincs, tehát igazából tök fölösleges volna optimalizálókat tenni, de ha tetetnék, akkor 342e/kWp-re emelkedne a fajlagos ár, így kerülne 3 millióba (ami a támogatás miatt feleződik).
Nem tudom, mennyi lenne ez SE inverterrel, mert árnyékolás híján a keresgélés elején elengedtem.20+ éve a Prohardveren
-
Geresics
Topikgazda
válasz Geresics #10707 üzenetére
No, megjött a múltkori Q&A írásos anyaga, ebből az egyik kérdésem ehhez köthető volt, a válasz viszont írásban zavarosabb, mint szóban volt.
Kérdés
a Huawei optimalizálóinak alkalmazása milyen feltételhez van kötve? Ha szeretnénk Huawei optis rendszert, akkor
a.) minden panelre kell tenni?
b.) egy teljes munkapontra optit kell tenni? (A másik munkapont maradhat hagyományos.)
c.) egy teljes sztringre kell tenni? (1 munkapontra lehet kötni optis és normál sztringet is)
d.) elég csak az árnyékkal sújtott, vagy más tájolású panelekre tenni (legyen az akár csak 1-2 panel)?
e.) lehet az optimalizálós sztringeket párhuzamosan kötni más sztringekkel (amikben nincs opti)?Válasz
Max. 450W teljesítményű panel (5%-kal nagyobb panel tűrés miatt még alkalmazható, lásd adatlap) A teljes optimalizálás előnye:
1. panel szintű monitoring minden panelre
2. ívzárlat esetén pontos hibahely meghatározás és megszakítás
3. fizikai nézet a teljes rendszerrről
4. rugalmas tervezés, eltérő tájolás nem jelent veszteséget
5. Hosszú stringek használata (25-30 panel egy stringben)
6. Akár 200% DC/AC arány
7. Árnyékhatások minimalizálása
Részleges optimalizálás is lehetséges, viszont ebben az esetben csak adott panelről kérhető információ és az adott panelre eső árnyék hatása minimalizálható. Minimális optimalizáló szám nincs meghatározva.A lényeg azonban, hogy én értettem félre, és valóban lehet látni az optikat a weben akkor is, ha nem a komplett sztring van optizva! Sorry, ha valakit ezzel megvezettem!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Rolly
veterán
válasz Geresics #10963 üzenetére
facebook napelemes csoportban már nem egy árajánlatot láttam (összegek kitaláltak), hogy
A opció:
anyag: 1,5 m
munkadíj: 300e
összesen: 1,8m
támogatással: 1.2m (talán nem tudom és nem figyelem a támogatás pontos mibenlétét)B opció:
anyag: 1,5 m
munkadíj: 500e
összesen: 2m
támogatással: 1mlényeg: azért dolgoznak drágábban mert úgy a megbízónak támogatással olcsóbb és ok is többet keresnek... az ilyen kivitelezőt küldeném el a jó édes ..., mert ez egyértelműen lopás (közpénzből... tudom politikusok is ezt csinálják sokkal nagyobb nagyságrendben, de a lopás az lopás)
mert ha a B opció így nézne ki:
anyag: 1.3m
munka: 500e
akkor máris jobb lenne a történet de még talán az 1.4m + 500e is egy jó kompromisszum lenne és akkor már a telepítő és a kivitelező is nyert és bár még mindig sántit az állam oldala... -
liszkai 2
csendes tag
válasz Geresics #11119 üzenetére
Köszönöm a válaszokat. Eredetileg 3 fázisú inverter lett volna de a sorba kötés nem lett volna jó,mert időnként egy-egy panel árnyékba kerül és lerontaná a teljesítményt (ezt mondta a telepítő) A házban 3 fázis van de az 1 fázis állítólag a viszonyok miatt jobb lesz és a 3 fázist nem javasolták. Az inverter Solar-Edge lesz, ám ahogy látom a 3ooo-es nem sok bővítést tesz lehetővé. Másrészt állítólag egy fázisra nem is lehet nagyobbat tenni. A megoldás valószínű csak az inverter bővítés lenne, de akkor csak 3 fázis lehet. Ez egyelőre probléma lehet, de kivárok egy évet és meglátom mennyit termel,hogy a klímát is kielégítse. Az említett 3 kw rendszerre már megvan a a szerződés és a jövő héten jönnek telepíteni. Mi van akkor, ha egy másik inverterrel bővítenék és nem szólnék a szolgáltatónak, az mennyire lenne gázos?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- [SoP] Premier dátumot kapott a Silent Hill 2 Remake
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- SörcsaPH!
- Napelem
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Milyen házat vegyek?
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Autós topik
- További aktív témák...
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Erős asztalláb (Steelcase)
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Citrusprés - RUSSELL HOBBS
- Bosch Serie 2 SPU2XMS01E nemesacél mosogatógép átvehető a rendelt áron! Bolti ár feléért!
- Eladó Adly ATV ru XXXL 2T felnőtt méretű 50 cm
- Eladó !!!PANEL HIBÁS!!! CANDY 15 terítékes mosogatógép és/vagy PANELT VÁSÁROLNÉK HOZZÁ!
- TCP smart plugs uk - okoskonnektor 2x
- SAMSUNG WW80CGC04DTELE Elöltöltős mosógép 8kg (Bontatlan csomagolás, gyári garanciával)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs