-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
313313
addikt
válasz Geresics #22231 üzenetére
Amelyik órába nincs 280 cím, ott nem írunk jegyzőkönyvet, az általad leírt 4 lehetséges kimenet van csak. Vannak m3g fent DE4-es mérők, azokban talán nincs visszaforgás gátló.
Meevet oldal a 3*32A-ről.
MVM Áramhálózati kft oldal a 3*32A-ről 3s az 5000kWh-ról[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz Geresics #22225 üzenetére
Találtam MEKH rendeletet (igaz 2017-es), mely szerint:
Kötbér= amper*5.000huf(kif-en vétwlezőknek)*minősítési tényező*ismétlődési tényezővel.
Minősítési tényező 0,5/0,75/1Ebből hogy lett amperonként 15.000ft (lakosság) és 30.000ft (cég) nem tudom....
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
axioma
veterán
válasz Geresics #22239 üzenetére
foto es rendszer eredetileg: #3379, #3383
SE17K, 52xMaysun Solar 325W, 26xP601 optikkal (duplazos megoldas), K-DK tajolas [mondjuk 67 fok deltol], 45 fokos teto
[kép] itt rosszabb szogbol de nem takarva latszik, talan holnap probalok jobbat de terepviszony miatt dron nelkul full jot nemigen lehet...
[[kerhetek olyat hogy mobilarena.hu alol legyen linkelve PH helyett nekem az a 'honos' oldalam]]
Hm most nezem eleg regi a rendszer ahhoz [2009.11.15] hogy a google felulnezetbol mar ugy mutatja, holnap gepnel va'gok abbol kepet sztem az a legjobb esetemben.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz Geresics #22247 üzenetére
Szia Mester ! Üdv újra itt
A grid-tie oldalról jövő "hibridesített" inverterek sajnos elég bénák.
Nem is értem, ezek még életükben nem láttak egy off-grid/hibrid invertert ?
A PV pont, meg Huawei Backup Box a maga 3kW-jával jobb esetben a vicc kategóriának elmegy
Off-grid inverter is tud aksimentes működést (10ms transfer time), és képes a teljes 5kW-ját leadni ilyenkor:
https://www.youtube.com/watch?v=3K7nQCqAwKw
Na meg persze UPS is. Se külső leválasztás (PCL/relé), se 10mp-2perc áramszünet előtte.
A hibrid meg nem kérdéses, hogy a teljes 12kW-ját azonnal (10ms transfer time) adja is ki szünetmentesen (plusz párhuzamosítható, akár 6-16 inverter letehető és akkor 12x16 kW)A másik az aksik. Grid-tie mellé 300-1000Vdc-s aksi rendszerek kellenek.
Miért?
Mert kispúrolták a chargert (töltő) az inverterből. Lényegében az MPPT előtt lekötik a napelemes stringeket az aksinak. Magyarán az aksi is egy napelemes string kb nekik.
Így viszont minden elektronika az aksiba kell kerüljön: pl méregdrága Buck/Boost konverter, ami az aksiban lévő valós 2-3x 48V-ot (sorba) konvertálja "napelem stringnek" 300-1000Vdc-re.
Szóval ezért is van, hogy grid-tie-hoz aksi 5kWh 1,5-2 millió Ft alatt nincs.
És még ott van az aksi kémia. LG Chem RESU aksik Li-ion (NMC) cellákat használnak.
Ugyanazt, amit a Chevy Bolt. Igen, a Bolt mellett a RESU-ra is visszahívás van életben LG-nél, mert ugyanazt rakták bele, és tűzveszélyes.
Huawei és BYD legalább LiFePO4-et használ. Az nem tűzveszélyes
Savas aksinál figyelni kell rá, hogy csak 0,1C-vel lehet tölteni. Azaz 240Ah aksit csak 24A-al.
Valamint hidrogén gázképződés, tehát jól szellőző helyiségbe kell tenni.Victron nagyon jó dolgokat gyárt, de aranyáron.
Nem csak 20-30%-al drágább mint bármi más, hanem 300-500%-al.
A 450Voc-s MPPT-jük (csak az MPPT!) pl valami $2500
Ebből az árból 3 db teljes off-grid (all-in-one) invertert kapni, és 1-1db 450Voc-s MPPT van mindben.
Szóval egy kicsit el vannak szállva szerintem (és user input alapján a termékek sem a "pörfekt" kategóia, vagy a sose romlik el. Meg tele bugokkal a firmware-ek is).[ Szerkesztve ]
-
leslieho2
csendes tag
válasz Geresics #22263 üzenetére
Engem egyre jobban érdekel ez a Gen24 inverter, különösen, hogy 5-10év múlva is jó beruházásnak tartsam a mai döntésem...
Szóval lehet, hogy drágább a Fronius gen24, ugyanakkor ha csomagban nézem:
- áramszünet esetén is legyen energia (homeoffice) - a "nem igazi hibrid" hátrányaival együtt
- backup power csak napelemre hagyatkozva
- smart ev charger
- smart home appliance useageEgy eu shop-on nézve az árakat egy 5kWh akkus "hibrid" inverterre:
Fronius Gen24 plus 6.0kW: 2 471 EUR
(Tigo optimizer(TS4-A-O, 700W): 73 EUR)
BYD battery, HVS 5.1: 3754 EUR
-----------------------------------------------------------------------
6225 EUR
Huawei SUN2000-6KTL-M1 1748 EUR
(Huawei optimizer(450W-P) 79 EUR)
Huawei LUNA2000-5-S0 4000 EUR
Huawei Backup box 1000 EUR
--------------------------------------------------------------------------
6748 EURPro/cons:
- Gen24-ben a PV point integrálva (akku nélkül is van áram "ha süt a nap")
- Gen24-hez illeszthető a smart EV charger, azaz a többlet napelem energiát az autóba irányítja (persze ha otthon van használat nélkül, napközben az e-autó).
- Huawei Backup box 350-400e Ft (ami csak akkuval működik), azaz szinte már eléri a Gen24-et így a fenti csomagban
- Huawei esetén (még) nincs egy rendszerben működő e-autó töltő, amit a napelemmel együtt vezérelve lehet használni, gondolom csak idő kérdése...Nyilván ez most elméleti játék, de ha jön a bruttó (ami szerintem fog, kicsiny országunkban egy biztos, hogy semmi sem biztos és tervezhető), ezáltal rá leszünk kényszerítve szerintem, HMKE felhasználók, hogy akksit vegyünk, ha a napelemet végül felhasználni akarjuk, s emelkednek az energia árak majd is mint az várható.
-
nimfas
addikt
válasz Geresics #22284 üzenetére
Köszönöm a választ!
Néztem ezt a fenti "diát" (Growatt promó szerintem), Bypass dióda vs. panelenkénti optimalizáció (39 euró vs 39 Ft)
Most akkor részleges árnyék esetén kell a Solar Edge vagy nem kell?Indulási feszültség mennyire játszik éves termelést nézve? (reggel és este kevés fénynél)
Kicsit nagy a kavarc még a fejemben egyelőre, pedig átolvastam az összefoglalót is!
Pl majd nézni kell hogy adott inverterre hány és mekkora panel tehető a feszültségek és hő hatására romló teljesítmény miatt. Külön matekleckét kell vennem belőle. -
Rolly
veterán
válasz Geresics #22323 üzenetére
én gondolkodom egy körülbelül 50 kW-os erőműben tudom más kategória cél az lenne hogy cégként havi elszámolással tudjak áramot eladni amit termel... jól gondolom, hogy cégként ilyenkor 30 Ft körüli áron kötelesek megvenni az áramot?
Szerinted mennyivel lenne több a forgós rendszer? a simához képest? Elképzelésem szerint (ha összejönne) 3x15 kW-os inverter lenne 3x18 kWp körüli napelemmel. És 3 féle inverterrel szereltetném (SE, Huawei, Fronius) és akkor lehetne egy jó összehasonlító rendszer is... de ezek még álmok... telek már lenne hozá, s nagyságrendileg 10m projekt pénz is van de az még nem fedi be a teljes projektet ahogy számolgatom...
-
leslieho2
csendes tag
válasz Geresics #22328 üzenetére
Fantörpikus! Ez aztán az elhivatottság
Ezek után, mint napelem téma iránt egyre érdeklődőbb, ha lehetne kérni karácsonyra valamit, talán ez lenne:"Mi lenne ha néhány unalmasabb napon egy tesztet végezne ez a HMKE teszt rendszer..."
pl.: optimalizálás vagy diódázás a jobb, ha árnyék van?!%!'? azaz...
- egy irányba néző azonos dőlésszögű panelek, azonos számban külön stringekre kötve
- egyik string: optimalizáló nélkül
- másik string: optimalizálókkal
Esettanulmány, adott időszak (pl. 1 nap) termelés különbsége, ha
A) mindkét stringben egy panel 1/4-e árnyékos
B) mindkét stringben egy panel 2/4-e árnyékos
C) mindkét stringben a panelek fele 1/4 árnyékos (pl. álló táblák föld felőli része havas, árnyékolt...stb.)
D) mindkét stringben a panelek fele 2/4 árnyékosA motiváció a saját egyik tetőrészünk, melyen szomszéd tető miatt vándororló árnyék miatt lehet érdekes döntési pont, hogy mi lenne a termelési és költség optimum (zsindelyes panelek, felezett panelek, Maxim panelek, optival vagy anélkül...stb.) Lehet másoknak is okoz fejtörést. Pl. Maxim panelra a Tisztaenergiák adtak egy szuper összehasonlító tesztet LINK
Sokféle információ kering, nehéz megtalálni az utat:
a. Tigo, Solaredge: optimalizációval jobb...
b. egy másik cég szerint ne telepítsünk árnyékba, ha mégis lenne kitakarás ott a bypass dióda...Az egész fenti agymenésnek az alapja a sok marketing oldal után az egyik ausztrál telepítő cég, mely egy érdekes cikket adott ki a napokban, hogy (adott típusu, FW) optimalizálóval akár kevesebb is lehet a teljesítmény, mint nélküle...
https://www.mcelectrical.com.au/tigo-optimiser-recall/ -
bekesizl
csendes tag
válasz Geresics #22339 üzenetére
Van erre már konkrétabb ismeret, hogy ez mit jelent majd a gyakorlatban? A számítás módjára gondolok.
Az okosmérővel az SCFA arányt tudják számolni, ha akarják.
Ha jól értem, a HMKE korrekciós tényezőhöz még egy mérő kellene, ami földi halandóknak nyilván nincsen.
Ha tehát nekem van egy 7kW-os inverterem, akkor figyelembe vennék a díjnál, mennyit használok fel helyben a termelésből, vagy fixen 3kW után kellene fizetnem?
(Mert ha figyelembe veszik, akkor még biztosabb, hogy a hőszivattyú a nyáron ideiglenesen átkerül H-tarifáról a nappalira, vezeték átkötéssel másik biztosítékba.)
-
Andras6800
senior tag
válasz Geresics #22400 üzenetére
Nézegettem anno én is őket fürdőbe, mert onnan jön a legtöbb pára. Viszont végül központi irányába mozdultam el.
Központi van családban máshol.
Halk, nem is hallod ha az a kérdés. Persze ha emeled a venti fordulatszámot (party üzemmód) akkor van hangja.
Egyhelyiségesnél nem is de központinál fontos a méretezés.
Egyhelyiséges hatásfoka azért kiseeb, mint a központié. Nincs belőle membrános változat ami meggátolja a "pára kiszipkázását". Már ha ez igény.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
bekesizl
csendes tag
válasz Geresics #22400 üzenetére
Nekem házközponti van.
Most a kérdés végett megnéztem a Helios decentrális kínálatát [link], mert anno a tervező az én rendszeremnél őket hozta fel, mint példa.Megnéztem egy rövid Youtube videót tőlük és az ő rendszerük percenként váltogatja, hogy beszív vagy kifúj, közben egy hőtároló elemet hűt-fűt. Kell hozzá vezérlés is.
A központinál a helyiségek vannak szétbontva befújt és elszívottra. A helyiségek között pedig átszellőzést kell biztosítani (rés az ajtó alatt vagy rács az ajtón).
Szerintem próbálj meg egy ilyen céggel beszélni, ők mit ajánlanának.
Kérdezz rá arra is, hogy milyen szűrő kell bele és azt milyen áron adják. A központiknál is tudnak ezek elég speciálisak és drágák lenni.Mi nagyon szeretjük a központi szellőztetőnket. Így gyakorlatilag nem kell ablakot nyitogatni szellőztetni.
-
axioma
veterán
válasz Geresics #22400 üzenetére
Ha van belole elleniranyu, az megerhetos lehet. A keresztiranyu az eleg lagymatag emlekeim szerint, de nyilvan sokkal konnyebben megoldhato, igy az a jellemzo. A % szinten valami irrealis scenariora lehet megadva, mint amikor az uszodak paramentesitesere (95% paratartalom 25fok) irjak le a szobai paratlanito hatekonysagat kiszedett liter viz per nap. Olyan infot kerj ami a szokasos (kint -5 vagy 5 fok, bent 22) adja meg a hatekonysagot (minusz a para lefagyasa miatt).
A linkelt oldalon nem latom konkretan leirva, de a hocserelo erosen sematikus rajza szerint keresztiranyunak tunik. Nyaron szerintem nem fog erdemi hutest adni (ott a melegedo feluletek tobbet szamitanak), telen segithet de kb. abban hogy friss levego van nem tobb futesi dijert - mondjuk az is eredmeny.
Nem vagyok benne biztos, hogy a sima aktiv szellozteteshez kepest a hocsereles mennyire hozza be az a'ra't, ha csak a friss levego miatt csinalnad. Ismeros inkabb purmo radiator mogott engedi be a levegot es elszivo viszi ki (utobbi panelban kene letezzen es mukodjon, de sajnos van hogy nincs), igy nincs hidegerzet, van friss levego. Futesdijban nem tudom mennyi nekik, nem az aki torodik vele. -
Rolly
veterán
válasz Geresics #22348 üzenetére
Nálunk ők csinálták a házközponti hővisszanyerős szellőztetőt. Nagyon korrektek voltak előzetes egyeztetésben is és utána a kivitelezésben is.
Vannak javaslataik decentralizált hővisszanyerősre. Többféle is.
Nekünk házközpontiból Zhender van nem bántuk meg (azóta már nekik is van jobb gépük de amire kell teljesen jó immár 5 éve probléma nélkül).
[ Szerkesztve ]
-
#39851264
törölt tag
válasz Geresics #22407 üzenetére
Az Impp-t/Idcmax-ot célszerűbb szerintem üzemviteli szempontból.
Pláne jó tájolással, amikor az Mpp áram elérhető a "helyi dél" környékén.
Mert csak az Impp/Idcmax Amperrel fog termelni a sztring.
Azaz hiába tudna a sztring éppen 11 Ampert.
Akkor is csak a max 10 Amperrel markol rá az inverter.
A görbék alapján legalábbis a fronius és huawei ezt teszi.
Az SMA-t nem ismerem konkrétan.
pl. fronius symo7K a 16 Amperes sztring áram limittel.
Miközben az Isc 24 Amper ...
A huawei designere figyelmeztet is a hozam vesztés esélyére napos időben.
-
asdf_
veterán
válasz Geresics #22462 üzenetére
Ez az egyik legsz@rabb érv, amit hallottam. Mennyi a különbség egy 3f. 5kW-os inverter esetén? 20eFt? 2MFt-os rendszerár körül? Az az 1%! De legyen a különbség a duplája, akkor már 2%-ról is beszélhetünk...
Minőségebne pedig bátran kijelenthetjük, hogy a Fronius jobb.Igen de ez nem 5 kW-os rendszer, hanem 3 sem, az ajánlatban nem 20e a különbség a kettő között, hanem majdnem 70 (és ez még csak az egy stringes Fronius), és így 4%-ra jön ki. Félre ne értsd, valamilyen szinten műszaki ember vagyok, gond nélkül hajlandó vagyok valamiért, ami jobb minőségű, jobb képességű (vagy én jobb képességűnek minőségűnek gondolom) több pénzt adni, eddig bejött. Itt is ráfizetnék a Froniusra kérdés nélkül. Ha csak ezt a 70-et kéne (miután meggyőződtem róla, hogy a piacon tényleg ennyi az eltérés a kettő között, és nem az van, hogy az egyiket csak szar áron adják). De itt most nem csak ezt a 70-et kell előrántani, hanem az előtte lévő 400-at is, plusz ha jövőre mondjuk még feljebb mennek az árak, és csak 5%-kal emelkedik minden, akkor mondjuk még egy százast. És ez a még, még, még valahol túlcsordul, és az (sajnos) kb. itt lesz. No meg nemhogy azon filózom, hogy Huawei vagy Fronius, hanem hogy kell-e egyáltalán nekem ez a 3 fázis, tényleg nem gondolom, hogy tudna emelkedni a fogyasztás, akkut biztos nem rakok sosem, villanyautó sem lesz, az is lehet, hogy 10 év múlva nem is itt fogok lakni. Annyival tudok fogyasztást növelni, hogy a melegvíz átkerül bojlerre, de ködös emlékek szerint a nyári gázfogyasztás csak valami 4 ezer forintra jön ki, (főzéssel együtt, és tudom, most ennyi) de ahhoz ismét jön a még pénz, mert akkor a 8 napelem helyett 10 vagy 12 kéne. Gyakorlatilag annyi lenne az értelme most 3 fázisra menni, hogy a lehetőség meglegyen, hogy 8 helyett 10 napelem menjen fel. elférne 12 is, de ahhoz meg már 4 kW-os inverter kéne (huawei-nél jelenleg 30e ft különbség, kérdés nélkül fizetném), de azt meg már a pályázat nem engedi, hogy hiába 5 kw alatti, saját pénzből a különbséget fizetve nagyobb invertert rakjon az ember (elvileg, értelmezés kérdése).
[ Szerkesztve ]
-
brodorics
csendes tag
válasz Geresics #22472 üzenetére
jaj nagyon köszönöm a segítséget, a helyzet a következő: a képen látható fi relé alatt van a sorkapocs, abba lenne bekötve a 5x10 es rézkábel, ami az invertertől jön. (az inverter 9KW lesz) Ja nem egyszerű, tervem szerint a földbe fektetnék egy kettő védőcsövet az egyiken menne az AC az órától az inverterig, a másikon meg a DC kábel az invertertől a napelemig. És akkor a tervezett 20 panel mellé lenne még 6db. Azért érdekes mert a majdani 6db helyzetileg 1,5m távra van az órától.
A 6mm2-es solar kábel mennyire hajlékony? Mert ugye kérdés, hogy az 50-es védőcsőben el tudjuk-e húzni? Lesz benne 3 kanyar 40cm mélyen.[ Szerkesztve ]
-
chungey9
tag
-
asdf_
veterán
válasz Geresics #22505 üzenetére
Sajnos valószínűleg nálam újratervezés lesz (és a fenti esetben is kéne, ha nem a 3+3-ban venne részt) . A legújabb információk szerint (jókor, és a korábbi tájékoztatásnak totálisan ellentmondóan) az inverter kizárólag fogyasztást fedező méretű lehet, nem lehet önerőből kiegészíteni nagyobb, előrelátóan kívánatos méretűre, és 5kVA a plafonja (ez utóbbit pár nappal a beadási határidő előtt vették bele), valamint a napelemet sem lehet önerőből felpluszolni és a telepített rendszerhez egy kisujjal sem lehet nyúlni 2026. év végéig, tehát a jelenlegi fogyasztást fedezőn túli, plusz napelemeket majd akkor, 5 év múlva lehet csak ráaggatni. Így meg viszont egészen más a leányzó fekvése...
-
joghurt
addikt
válasz Geresics #22505 üzenetére
Pénzügyileg sokan ott csúsznak el a banánhéjon a megtérülés számításakor, hogy egyrészt fixen a 37 forintos áramárral számolnak (tehát az eladott többlet után is), másrészt meg hogy innen kezdve villanyautó-jazucci-pizzakemence minden ingyen megy. Nem, az azért megy "ingyen", mert most kifizettél x százezerrel többet a plusz panelekért és a nagyobb inverterért, azaz meghitelezted előre az üzemeltetését.
A tej élet, erő, egészség.
-
cdl
senior tag
válasz Geresics #22505 üzenetére
Amíg szaldó van, a matek így néz ki kb:
3,7-es rendszer, megtermel kb 4800 kWh évente.
180 000 huf a bevétel, ha ésszerűen költöd el.
Tehát az ésszerű életvitelen belül használod el.
A fűtés rásegítésből befolyhat mondjuk 60 000 huf.(klíma)
(ennyivel kevesebb gázt, fát kell venni)
Az 50%-os felújitásival ez 700 000-be került.
3 év lenne a megtérülés. (ez lehet kevesebb is bizonyos együtt állások során)
A rendszer árát hogy árazzuk be? Fél ár?
Akkor már induláskor nullán vagyunk szerintem.
Ha az otthon felújitásiban pályázhat, mindenképpen megéri. -
zonaporkolt
tag
válasz Geresics #22505 üzenetére
Az utolsó havi fogyasztás 339 kWh, amit ha megszorzunk a pályázati kiírás szerint 0,0109-el, akkor max 3,695 kWp méretű rendszert tehet fel. 370Wp teljesítményű esetén 9db-ot lehet feltenni a kiírás szigorú kritériumai szerint.
Az ÉMI-től kapott tájékoztató szerint (leendő kivitelező mondta) eggyel több panelt tud felrakni ilyenkor. Ismerősöd esetében 10-et. Én is ezért módosítattam a szerződést. És ez esetemben uszkve 100e-rel kevesebb önerőt jelentett.
...és a 20 nappal kitolt beadási határidőn kívül még annyi a változás, hogy a kivitelezők 5% helyett 10%-ot számolhatnak a tervezés/engedélyeztetés/kötelező nyilvánosság (tábla) triumvirátusra.[ Szerkesztve ]
-
Kukipapa_rr
tag
válasz Geresics #22614 üzenetére
Én aztán nem hirdetek igét, én a kezdetektől Froniust akartam (javítás miatt), de én voltam az, aki itt érdeklődtem, hogy mennyire kell aggódnom a Fronius ventilátorai miatt, és megnyugtattatok, hogy adott esetben bizony kell.
Nem volt alkalmam élőben meghallgatni, Youtube videót viszont találni a sivításról, ehhez képzelem hozzá egy 7-8 kW-os Fronius adatlap szerinti 50-60 dB-es hangerőt csúcson.
Nálunk egyébként fel sem merült a kültér, elsősorban az inverter élettartamának hosszabbítása miatt, viszont az elhelyezésére alkalmas helyiség egy földszinti WC lett, mivel innen 5 m-en belül el lehetett érni a tetőt, és így száraz, viszonylag hűvös, pormentes helyen van. Innen kb. 50 dB halványan már kiszűrődik a lakótérbe, így sajnos a Fronius mindenképpen kiesett.
Még a Huawei-nek is van hangja (sípol egy kicsit, ill. hallhatóan abban is van ventilátor - bootoláskor felpörög), de papírforma szerint abból semmit nem fogunk hallani csúcson sem.
Meglátjuk.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Geresics #22624 üzenetére
Attól még hidd el ez egy bohózat
Ha van stratégiád melyik adatot hova kell másolni akkor 1-2 óra, de max egy nap ha terrabyte-os adatmennyiség van, összefésülni bármilyen rendszert. Azért normális helyeken ez úgy megy, hogy megcsinálják amit akarnak, csinálnak az éles másolataként egy teszt adatbázist majd azon megfuttatják amit meg kell és megvizsgálják a végeredményt. Ha megfelelő, mehet élesbe, ha nem akkor vissza fejlesztőhöz, hogy reszeljenek még rajta.Itt sokkal inkább az van, hogy letojják mi lesz. Legfeljebb a felhasználók napokig nem érik el a dolgokat, hát kit érdekel...occó kínai style.
-
313313
addikt
válasz Geresics #22225 üzenetére
Nem mai téma, de van pontos szabályzatom.
81. oldal 6.9.2.2 e) pontja említi az önkényes visszatáplálást.
"90. Oldal "6.9.2.2 pont e) alpontjaiban meghatározott szerződésszegés esetén - profil elszámolású lakossági rendszerhasználóknál a kötbér összege az érintett mérőre, illetve csatlakozásra a szerződésszegéssel érintett fázisra vonatkozóan amperenként 15.000 Ft, de alkalmanként legfeljebb - egyfázisú csatlakozás esetén: 500.000 Ft, - háromfázisú csatlakozás esetén 2.000.000 Ft. - nem profil elszámolású, vagy profil elszámolású nem lakossági rendszerhasználóknál a kötbér összege az érintett mérőre, illetve csatlakozásra a szerződésszegéssel érintett fázisra vonatkozóan amperenként 30 000 Ft, de alkalmanként legfeljebb - kisfeszültségű rendszerhasználóknál 15.000.000 Ft. - közép- és nagyfeszültségű rendszerhasználóknál 30.000.000 Ft"
Nyilván ott tudjuk bizonyítani,ahol a mérő megméri (Okos mérő, idősoros/profilos mérés). Most az a tényállás, ha az óra 2.8.0-ás címében 10kWh-nál több van, jegyzőkönyv. Ha 0-10kWh van benne, az a tesztüzembe belefér.HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz Geresics #22919 üzenetére
4-eres kábel, direktbe PEN-t kap az inverter és külön földelve mellette...
Helyileg Kiskunfélegyháza kb 10-12 park...Emlékfoszlányaimban kutatva, eddig az összes parkba 4 eres volt az inverterek kábelja, és helyileg volt földelve, max közvetlen az inverter mellett volt szétválasztva a PEN.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz Geresics #22922 üzenetére
Pedig ez egy jól megépített és relatív hibamentesen bekapcsolt park... Ennél voltam már sokkal rosszabbakba is...
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz Geresics #22924 üzenetére
Amúgy mi csak a trafóházat/kapcsoló állomást helyezzük üzembe, meg ellenőrizzük a mérő kört és felszereljük az elszámoló mérést. Ezek legyenek jók, többi milyen, nem ránk tartozik...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Borisz76
veterán
válasz Geresics #23020 üzenetére
Pusztán eléméletileg :
30-35 fokos dőlés , közel tökéletes déli tájolású tető.
Szinte egész nap árnyékmentes.
Kémény, kutyaól nincs.
Távolban diófa ( kora reggeli árnyék ).
Lakóépület teteje ( késő délutáni árnyék )- Huawei SUN2000 5KTL M1 , 2 munkapontos inverter
- Longi 375 w panel , 13 db ( 4875 w )
- 2 db 5 kwh-s akkuJól gondolom , hogy simán rá lehet rakni 16 db panelt ( 6000 w ) ?
A +3 db panelt zsebből fizetném ki....
Az inverter így többet termel....kb 20%-s túlpanelezés.
Ugyanakkor az éves fogyaztásom 8000 kwh.
Vajon mennyire lesz képes az akkumulátor "kisimítani" a termelés - fogyasztás közti különbözetet ?Ettől konkrétabb infóm nincs a készülékekről.
Örültem, hogy van olyan napelemes cég aki foglalkozik a 100%-s pályázattal...
Aztán ott van még az esélye annak is, hogy nem nyer
Ha nyer, akkor viszont "ingyen" lesz ...majdnem....fényáramom....Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
kardkovacsi
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- EAFC 24
- Politika
- World of Tanks - MMO
- Elektromos autók - motorok
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Mobil flották
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Autós topik
- További aktív témák...
- Bosch Serie 2 SPU2XMS01E nemesacél mosogatógép átvehető a rendelt áron! Bolti ár feléért!
- Eladó Adly ATV ru XXXL 2T felnőtt méretű 50 cm
- Eladó !!!PANEL HIBÁS!!! CANDY 15 terítékes mosogatógép és/vagy PANELT VÁSÁROLNÉK HOZZÁ!
- TCP smart plugs uk - okoskonnektor 2x
- SAMSUNG WW80CGC04DTELE Elöltöltős mosógép 8kg (Bontatlan csomagolás, gyári garanciával)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen