-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z_A_P
addikt
válasz senki68 #47554 üzenetére
Koszi az infokat!
Nem értem miért tennéd a padlásra az AC/DC dobozt, miért nem az inverter mellé?
Úgy nem jó?
Azert tennem fel, hogy a lakott belterben minel kevesebb "ipari" dolog legyen a falon. (kiveve persze ha kotelezo / nagyon ajanlott).
Olyan sok hely sincs mondjuk, ide jon majd inverter terveim szerint, korlat-plafon koze: [link][ Szerkesztve ]
OK
-
yazoo1
tag
válasz senki68 #47559 üzenetére
Háát Bocsi a fogalom zavarómért
de ne teljesen van le Választva a hálózatról tehát amit termel azt elhasználja de a pluszt azt meg veszi
igy értettem
na megegyszer: aksit nappal feltolt, este elhasznál.
ha többet ker a fogyasztása akkor azt veszi.
igy gondoltam( lehet nem jól)…
Ui. Igen hibrid[ Szerkesztve ]
-
#94522368
törölt tag
válasz senki68 #47666 üzenetére
A #47658 hozzászólásban a kérdező nem említett hibrid invertert, a válaszom alapfelállású rendszerre vonatkozik természetesen. A hibrid inverterek gondoskodnak a hálózat teljeskörű leválasztásáról, akár többlépcsős megoldással is, mielőtt engedélyezik a backup v. valamiféle szigetüzemet, tudomásom szerint. Vagy valamit félreértettem?
-
hevepapa
senior tag
válasz senki68 #47724 üzenetére
Tavaly nyáron több hírben is volt hogy a jégkármentesítő rendszer generátorkezelői halálos fenyegetéseket kaptak, mert a gazdák szerint miattuk volt akkora aszály. Gondolom úgy vannak vele, hogy minimálbérért annak hiányzik az ilyen fenyegetés, akinek két anyja van. Le is állították több megyében.
[ Szerkesztve ]
-
4D4M
aktív tag
válasz senki68 #47717 üzenetére
Ez most csak szemantikai kérdés, mert a költő valójában bármilyen tartályra gondolt, ami HMV-t tárol és a kazán elé van kötve. Letlégyen az biomassza, napkollektor, vagy esetünkben solar villamos energia által fűtött is.
A manualban erről szóló szakasz így hangzik:
3.15 NAPKOLLEKTOROS RENDSZER CSATLAKOZTATÁSA.
A kazánt előkészítették arra, hogy napkollektorok által max. 65 °C-ra előmelegített vizet kapjon. A vízvezetékre a kazán előtti hidegvíz csatlakozásra minden esetben helyezzen el egy keverőszelepet. A működés optimalizálásához, ahol az érzékelő még nincsen beszerelve a kazánba, a napkollektoros rendszer által előmelegített víz csövére egy érzékelőt kell telepíteni. (lásd 38. ábra): ha nincs érzékelő, akkor érdemes az A6 paramétert “1“-re kell állítani (HMV termosztát) ellenkező esetben, amennyiben az érzékelő már megvan a kazánban, az A6 paramétert “0"-ra kell állítani. Ez az érzékelő lehetővé teszi, hogy ha előmelegített víz érkezik a kazán hidegvíz csatlakozásához, a kazán nem visz be felesleges energiát, csak annyit, amennyi esetlegesen még szükséges a kívánt melegvíz hőmérséklet eléréséhez. A kazán nem kapcsol be, ha a belépő víz hőmérséklete kellően magas. Mindkét esetben (ha van érzékelő vagy ha nincs), javasoljuk a t3 paramétert (napenergia késleltetésének időzítése) úgy beállítani, hogy elegendő ideje legyen az előmelegített víznek arra, hogy a napkollektoros rendszer tárolójából a kazánig elérjen. Minél nagyobb a távolság a tartálytól, annál nagyobb várakozási időt kell majd beállítani. Ezekkel a beállításokkal, amikor a HMV igény előáll és a t3 paraméter adott, ha az érkező víz hőmérséklete nagyobb vagy egyenlő a kazánon beállított kívánt értékhez képest, a kazán nem kapcsol be. Megjegyzés: a kazán megfelelő működése érdekében a napkollektor szelepén beállított hőmérsékletnek 5°C-kal nagyobbnak kell lennie, mint a kazán kezelőfelületén beállított hőmérséklet.
#47737 Winne: sajnos egyszerűbb lesz a megfejtés, ha rápillantasz az inverter által eltárolt fázisfeszültségértékekre. Vélhetően 250V felett jár a rádiócsendeket megelőzően.[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
gorbep
senior tag
válasz senki68 #47724 üzenetére
Itt nálunk a kezelőt megfenyegették tavaly a "laposföld hívők" mert úgy gondolták az ezüst jodid miatt van aszály... sorban fel is mondtak, nem maradt kezelő... Az átlag magyar értelmi-szellemi színvonala sajnos az őskor szintjére süllyedt...
Sokat szélsőségesedtek a viharok... ha nem menne a rendszer itt is lennének almányi jegek.... de nincsenek... így mindenki reklamál... Le kellene állítani a rendszert, rögtön mindenki értékelné, és követelné vissza!
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz senki68 #47745 üzenetére
Azért olvass utána...
https://www.nak.hu/szolgaltatasok/jeger
A rendszer a jégkár mérséklésére szolgál, szinte sosem tudja teljesen megakadályozni a jeget... csak nagyon nem mindegy, hogy 2mm-es daraszerű jég hullik, vagy 8 cm-esek labdák, amik besomják a panelt, de még az autót is simán hullámosra verik...
A kristálymagok kijuttatásával csökken a jég valószínűség, és jelentősen nő a jégkristályok száma, amivel az átlagos jég méret csökken jelentősen...
De segítek:
A rendszer megszünteti a jégesőt?
Jelenleg nincs olyan alkalmazott technológia, amely teljesen megszüntetné a zivatarfelhőket, illetve a jégesőt. A jégesők előfordulásának valószínűsége soha nem zárható ki teljesen, azt viszont garantálni lehet, hogy a lehulló jégszemcsék mérete kisebb lesz annál, mint amelyek a rendszer használata nélkül hullanának le. A jégképződésbe való mesterséges beavatkozás nyomán ugyan több jégszem keletkezik, mint természetes körülmények között, de a kialakuló jégszemek mérete kisebb lesz, ezáltal a keletkező jégkárok is kisebbek lehetnek. Ezért is kapta az országos jégkármérséklő-rendszer elnevezést.[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz senki68 #47747 üzenetére
Ha szerinted a kár ugyan annyi, akkor itt essen 2mm-es hódara, nálad meg 8 cm-es jéggolyó...
Magyarok csak a pénztárcájuknak hisznek... Te is akkor hiszed el, ha a jégállomás közelében évi 1000 Ft lesz a panel biztosítás, nálad meg 50 000 Ft, mert ott nincs...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
ztibor
senior tag
válasz senki68 #47749 üzenetére
A rendszer megy de a határainkon kívül kialakult szupercellák ellen hatástalan, valamint nincs 100%-os védekezés, ezért vannak és lesznek nagyobb jéggolyók.
Többségében pedig működik, ami tegnap volt az ország felett elég jó arány hogy csak pár helyről jelentettek ekkora jeget. -
edeleny
őstag
válasz senki68 #47788 üzenetére
Uj törvény!
Illetve régi Uniós előírás, az ujrahasznosíthatóság növelése miatt. A kupakok nagyrészt a hulladékban kötöttek ki.Ezt akarják kikerülni.
B+ , nem lehet visszatekerni rá!
Na meg hát nálunk elsejétől a MOL szállítja a kukát! Úgy hogy egy csomó hulladékért nem fizetnek, vagy csak minimális összeget!
Ami egyrészt jó, mert próbálja visszaszorítani a "vasazást", másrészt meg nem, mert aki idáig illegális bontót üzemeltetett, és abból élt, az továbbra is abból fog, csak a vas majd megy az erdőbe.
Ugyan így a használt akkukért csak ösztönzési összeget fizetnek majd.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Varszegig
veterán
válasz senki68 #47790 üzenetére
Nem találok én se hivatkozást, de olvastam, hogy ezentúl a gyűjtőpontokon begyűjtött kupakokat akkor adhatod le, ha fizetsz érte, és nem fordítva
Nálunk pl. az auchanban eddig le lehetett adni a sörösdobozokat, bedobtuk az automatába, 2-3 db-onként 5 Ftot adott, nem egy nagy összeg, de mégis ösztönöz arra, hogy visszaviodd. Július 1-től ennek vége, mehet a kukába. Vagy szétdobálják az utcán.
Szlovákiában pl. 15 centet számolnak fel minden fém/műanyag palackért, ha visszaviszed a kb. minden boltban felállított automatába, akkor visszakapod a 15 cenetedet. És sorban állnak az emberek az automata előtt. Ennyi kell, nem 35 éves koncesszió. -
asdf_
veterán
válasz senki68 #47788 üzenetére
Ez most valami új törvény, vagy csak nincs aki átvegye és nem éri meg?
Ahogy én tudom, a le nem szedhető kupak a Coca Cola magánakciója, csak az ő termékeik (Coca Cola, Cappy) ilyenek. Az értemét nem vágom, mert más anyagból van a kettő.
De ha jól rémlik a visszaváltható PET palack az jön vissza, talán januártól. -
Andras6800
senior tag
válasz senki68 #47803 üzenetére
Ezeket általában talajból meg jégből vett mintákon szokták kinézni.
Szóval tudjuk mérni
Igen, igazad van, a világ változik. Kérdés, hogy a környezet tud-e adaptálódni hozzá. Most az a gond, hogy a felgyorsult változást nem tudja lekövetni az élővilág.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
cinemazealot
addikt
válasz senki68 #47815 üzenetére
Bár ennek szombattól nem feltétlenül lesz különösebb jelentősége, vannak olyan hulladékfeldolgozó vállalkozások, amik felvásárolnak kupakokat és úgy általában minden HDPE anyagú csomagolási hulladékot. Az, akivel én tartom a kapcsolatot, a PET palackkal konkrétan nem foglalkozik, szóval már csak ezért is érdemes lehet anyagfajtánként szelektálni.
Aki a linkelt cikk feltételezése szerint a háztartási hulladékba dobná a kupakot, arra inkább nem mondok semmit...
[ Szerkesztve ]
-
foo85
kezdő
válasz senki68 #47790 üzenetére
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019L0904&qid=1687850094632
Ettől a kupaktól még sokkal bosszantóbb dolgok is jönnek, amiknek nem sok ráhatása van a környezetszennyezés visszaszorítására, de legalább csinálnak valamit.... Sajnos sokat kell ezzel foglalkoznom, de itt teljesen OFF.
-
313313
addikt
válasz senki68 #47871 üzenetére
Előre kihírdetett áramszünetet ki lehet bírni...
Felénk akkora vihar volt, hogy egyes helyeken ma állt helyre a villany szólgáltatás.Hétvégén sikerült 2 nap alatt 33 órát dolgoznom plusz hétfő éjjel még 9-et, szerencsére ma már pihentem...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
gorbep
senior tag
válasz senki68 #47899 üzenetére
Ez fából vaskarika... a ciklushatásfok megint a béka segge alatt, ráadásul még nehéz is... Ja, meg por formájában ugyanolyan veszélyes mint a hidrogén, robban mint az állat! Gratulálok, hogy ilyet finanszíroznak...
Ha FuelCell-ben égetik el, akkor már inkább a hidrogén... de inkább azt se feszegessük... 1000 sebből vérzik
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
robi-k
őstag
válasz senki68 #47899 üzenetére
Pl. vasoxidáción működő melegítőket a betegeknek már az első világháboruban is alkalmaztak, nincs ebben semmi újdonság. Ilyet bárki tud készíteni odahaza is.
Amúgy a hidrogénnel mint üzemanyaggal igazából mára már csak egy fő probléma maradt - a tárolása.
Jeleleg pl. a járműveknél alkalmazott tárolási megoldások speciális, drága előállítású magasnyomású tartályokat és nyomascsökkentő berendezéseket igényelnek az üzemanyagcellák vagy H2 működésű belső égésű motorok üzemanyaggal történő ellátásához, amely tárolási megoldás drága és speciális - és rendkívül drága - töltőkutat is igényel.Mivel világszerte már ki van építve a hagyományos üzemanyagtöltő állomás, adja magát, hogy olyan megoldás lenne a legolcsóbb és leggyorsabban bevezethető, ahol fel tudnánk használni a meglévő kúthálózatokat is.
Folyik is az erre irányuló munka, pl. az ammónium alapú üzemanyagcellás vagy belső égésű motorokkal épülő gépjárművekkel.Egy biztos - még csak kutatási/kísérleti stádiumban vannak ezek az alternatív üzemanyaggal működő járműfejlesztések (és ide lehet sorolni a gyorsreagálású kis erőművek energiaellátó berendezéseit), úgy 2030-ra lehet majd valami kézenfogható az egyszerű embereknek is.
-
cinemazealot
addikt
válasz senki68 #47899 üzenetére
Nem értek a kémiájához, de különösnek tartom, hogy a cikk pont a (manapság társadalmilag igencsak megosztó) tűzijátékhoz hasonlítja a vas égetésének lehetőségét. A légszennyezést pedig le is tudja azzal, hogy nem keletkezik széndioxid (míg a szállópor kibocsátást az elengedhetetlen HEPA filter is csak megtizedeli). Mert még ha ez igaz is, a további melléktermékekről mélyen hallgat. Oké, vasoxid, de mivel a vas önmagában nehezen éghető, kell hozzá égést segítő segédanyag, máris nem tiszta vasoxid a melléktermék, hanem sok más egyéb vegyület. De hogy ezek mik, arról megint csak nem tudunk meg semmit. Ahogy arról sem, hogy a vas (mint üzemanyag) előzetes porrá zúzásával hogyan alakul a teljes rendszer energia mérlege. Ha pedig még a vas égését segítő hidrogént is elektrolízissel állítjuk elő, akkor nekem is erős kétségeim vannak a dolog fenntarthatóságával kapcsolatban.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #47889 üzenetére
Akkor mutass ezer éves tégla házat
Valójában jól írják a többiek, egy ház 50-80 évig ház utána szignifikáns felújítást kell végezni. Most csak vegyük, hogy egy 100 éve épült házban nem volt villany, víz, csatorna, budi az udvaron. Itt tényleg csak a falak maradnak.
Viszont egy ház ha állnak a falak nem több mint 20%.Szóval a fából építkezéssel ilyen szempontból semmi baj. Van más, mondjuk a nulla hőtartó tömeg. Ahogy haverom fogalmazott (NY-ban él, házban), hogy ő április 30 kikapcsolja a fűtést majd május 1-én bekapcsolja a hűtést
-
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #47912 üzenetére
Árban, biztos nem. Állnak a falak, nincs tető az nem sokkal több mint 20%. Szerintem régen építkeztél
Mi 7 éve amikor építkeztünk ott izgultunk, hogy meglegyen a 40% (banki hitel kiutalásának a végső időpontja lejárt volna) és megvolt az összes fal, a teljes tető, a közfalak is és erre kaptunk 43%-ot. -
ftamas0201
senior tag
válasz senki68 #47949 üzenetére
Nálam is volt egy napos áramszünet, sok esős és borult idő a dög meleg előtt szóval ahhoz képest egész jó lett A jósolt/előrejelzett 928kWh-án felül teljesített a rendszer, 941.78kWh lett És a rendszer üzemelése óta ma lett a legszebb a görbém
Jól megfigyelhető volt a nagy melegben itt is a visszább esett kb 5kWh környéki maximum pillanatnyi termelés egy 6.4-es rendszernél, de ez legyen a legnagyobb baj, fedezi a fogyasztást bőven az a lényeg
-
HunChris
senior tag
válasz senki68 #47949 üzenetére
SE10K 10,72kWp (fele dél, fele nyugat 26° dőlés)
2023 június: 1676 kWh (Előrejelzés +2,7%)
Termelés 27%-a fogyasztva, 76% napelemből. (602 kWh össz fogyasztás)SE2200 4,8kwp (nyugat-kelet 43°dőlés) 632kWh (Előrejelzés + 2%)
SE4000 3,4kWp (dél 33°dőlés) 546kWh (Előrejelzés + 4,8%)Május picit jobb volt.
-
ssarosi
tag
válasz senki68 #47978 üzenetére
Nincs egy hónapja, hogy regisztrált szerelő munkája után plombálnia kellett a szolgáltatónak. Feliratozva vannak az automaták, és csak egy elosztó doboz van a fa óraszekrényben a mindennapszaki/vezérelt óra mellett, ezt látniuk kellett. Kb. 30 percet töltöttek itt, 2 perc volt a plombálás, és 28 perc volt az adminisztráció a tableten (fényképek, régi/új plombaszám, nyomtatás, aláírások). Semmiért nem szóltak, csak az volt a kérdés, hogy miért kellett plombát bontani. Szerintem sem érdekelte őket.
[ Szerkesztve ]
-
-
dolon75
aktív tag
válasz senki68 #48001 üzenetére
az én jogos igényem meg az, hogy ha a szoftverben hiba van, azt azonnal javítsák, adják ki, és kerüljön fel az eszközre.
mi másért adnának ki új FW-t, ha nem valami hiba javítása miatt?
miért adják ki, ha nem javasolják a telepítését?gyanítom, hogy nem a gyártó hivatalos véleménye ez, hanem valaki a láncban nem akar emiatt felelősséget vállalni, és ezzel tolja el a feladatot magától.
ha a SW hibás, ugyanúgy garis a javítása, és a telepítése is, mint ha HW hiba lenne.
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
edeleny
őstag
válasz senki68 #48007 üzenetére
Én a telepítővel kapcsolatos mindkét álláspontot elfogadom!
Enyém az inverter, nálam van, teljesen jogos igény, hogy minden jog, így minden felelősség is nálam legyen!
Viszont!
Ha a telepítő cég nem adja ide az admin jogot ezzel ő kvázi vállalja a frissítéssel és minden egyébbel járó dolgokat! Ha én hajnal kettőkor felhívom, hogy frissítse az invertert, bagy bármi szoftveres beavatkozást, akkor hajnal kettőkor csinálja meg! Ha szólok, hogy nem csatlakozik a saját wifi hálózatomra, jöjjön és csinálja meg!
Ingyen és bérmentve.
Vagy adja ide a jogokat és cső!Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
válasz senki68 #48034 üzenetére
Ezt a vihart a biliben egyedül te kavarod az állandó ellenkezéseddel a frissítés iránt. Te nem teszed kész, fogadd el, hogy más meg szeretné.
Miért nem jó a hajnali kettő?
A legjobb időpont, nem csipnek a legyek, az amatőrök már otthon vannak a buliból, a vérprofik meg az asztal alatt!Egyébként az előző autóm szoftverét ha nekem nem sikerült megcsinálták a szervizben, ingyen. Sőt egyszer szóltak, hogy vigyem be mert csak ők tudják rátenni az ujjat. A mostanit meg kB fél évente csinálgatom.
Tudod, új térképek, kamerák ilyenek.Ez a kocsis példa most nem jött össze. 😁😁😁😁😁😁
Ha valahol frissíteni kell egy szoftvert az pont a navigáció.
Vagy te még földutakon jársz?Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
hevepapa
senior tag
válasz senki68 #48034 üzenetére
"Persze biztos tele van biztonsági réssel, de hát ki a fene akarja azt kihasználni?
Úgyhogy ez szerintem csak vihar a biliben."
A hálózatokhoz kicsit is értő embereknek erre a kijelentésre erősen felszaladt a szemöldöke Ki akarja kihasználni? Nagyon sokan és nagyon sokféle célból. És nem, nem azért mert te (vagy bárki más érintett magánszemély) annyira fontos célpont lenne, hanem mert mint jó balek elfeded az igazi támadó kilétét. Egy sarkított és leegyszerűsített példa: van pl. egy biztonsági rés az inverter és az adott cég felhő elérésében, akkor egy erre "szakosodott" bot ezt kihasználja és már be is jutott az inverteredre. Mivel a legtöbb felhasználónál az inverter azonos hálózaton van az otthoni összes géppel és alapértelmezetten az összes gép látja egymást, innen már nem tart sokáig hogy hozzáférjenek a sz.géped teljes tartalmához - főleg ha az érintett op.rendszerek se kapják meg a biztonsági javításokat...Innentől kezdve már a támadón múlik mire használja a gépedet. keylogggerrel ellopja a kártyaadataidat, spamrobotot üzemeltet, ftp szerver működtetésével pedofil képeket tesz elérhetővé, DDOS támadáshoz zombigép lesz amikor kell. Bármi. És ezek csak a köztörvényes mókák.
Azért azzal meg lehet roggyantani egy ország elektromos hálózatát, ha a legnapsütésesebb időben egyszerre lekapcsolják az inverterek felét.
Szóval szerintem ezt az álláspontot "Persze biztos tele van biztonsági réssel, de hát ki a fene akarja azt kihasználni?" érdemes lenne újra átgondolni...[ Szerkesztve ]
-
hevepapa
senior tag
válasz senki68 #48047 üzenetére
Kár hogy nem olvasod el amire válaszolsz. Én ezt írtam:
"És nem, nem azért mert te (vagy bárki más érintett magánszemély) annyira fontos célpont lenne, hanem mert mint jó balek elfeded az igazi támadó kilétét."
Rémképek?
Te tudod, a te dolgod. Aztán ha beleszaladsz valami mókás dologba akkor magadnak sírhatsz csak. De aki jártas ebben a témában az nem azt mondja hogy ezek rémképek.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Weboldal - Webdesign készítés
- Fűnyíró topik
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Motoros topic
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen